stringtranslate.com

Ciencia del diseño

La ciencia del diseño se refiere a un enfoque científico, es decir, racional y sistemático, del diseño. Un concepto temprano de ciencia del diseño fue introducido en 1957 por R. Buckminster Fuller [1] [2], quien lo definió como una forma sistemática de diseño [3] que aplicó especialmente en el diseño de ingeniería innovadora. El concepto ha sido definido de manera más amplia por la revista Design Science [4] como “investigación cuantitativa y cualitativa en la creación de artefactos y sistemas, y su inserción en nuestro entorno físico, virtual, psicológico, económico y social”.

Relación entre diseño y ciencia

Ha habido una preocupación recurrente por diferenciar el diseño de la ciencia. [5] [6] [7] Nigel Cross diferenció entre diseño científico, ciencia del diseño y una ciencia del diseño. [8] Una ciencia del diseño (el estudio científico del diseño) no requiere ni asume que los actos de diseño sean en sí científicos, y un número cada vez mayor de programas de investigación adoptan este punto de vista. [9] Hasta cierto punto, los dos usos del término ciencia del diseño (diseño sistemático y estudio del diseño) se han mezclado hasta el punto en que puede haber cierta confusión, y a veces se puede hacer referencia a la ciencia del diseño como una ciencia del diseño o al diseño como ciencia.

Una ciencia del diseño

The Sciences of the Artificial de Simon , [10] publicado por primera vez en 1969, se basó en desarrollos anteriores y motivó el desarrollo posterior de metodologías de diseño sistemáticas y formalizadas relevantes para muchas disciplinas de diseño, por ejemplo, arquitectura, ingeniería, planificación urbana, informática y estudios de gestión. [11] [12] [13] [14] [15] [16] Las ideas de Simon sobre la ciencia del diseño también alentaron el desarrollo de la investigación de diseño y el estudio científico del diseño. [17]

El diseño como ciencia

La relación entre el diseño y la ciencia sigue siendo objeto de debate [18] [19] y siguen realizándose muchos esfuerzos para reformular o reformar el diseño como ciencia. Por ejemplo, la teoría axiomática del diseño de Suh [20] presenta una teoría independiente del dominio que puede explicar o prescribir el proceso de diseño. La ontología Función-Comportamiento-Estructura (FBS) de Gero [21] [22], que presenta una ontología independiente del dominio del diseño y del diseño, es otro ejemplo. También ha habido muchos desarrollos específicos del dominio de la ciencia del diseño, por ejemplo en el diseño arquitectónico [23] , el diseño de productos [24] y el diseño de sistemas de información [25] [26] .

La ciencia del diseño en los sistemas de información

Se ha hecho especial hincapié en el diseño como ciencia dentro de los sistemas de información. Hevner y Chatterjee ofrecen una referencia sobre la investigación en ciencia del diseño (DSR) en sistemas de información, [25] incluyendo una selección de artículos de las conferencias DESRIST, una mirada a los principios clave de la DSR y la integración de la investigación-acción con la investigación en diseño. Vaishnavi y Kuechler ofrecen un recurso sobre la investigación en ciencia del diseño en sistemas de información que describe los orígenes y la base filosófica de la investigación en ciencia del diseño, explica la metodología de la ciencia del diseño y ofrece una bibliografía de artículos que analizan los métodos de la ciencia del diseño u ofrecen ejemplos de la ciencia del diseño. [27] En 2010, 122 profesores alemanes promovieron la ciencia del diseño en la investigación de sistemas de información firmando un memorando [28] posteriormente presentado en inglés al European Journal of Information Systems. [29] En el mismo número, el entonces editor en jefe del European Journal of Information Systems (EJIS), Rickard Baskerville, junto con el entonces editor en jefe de Information Systems Research (ISR), Vallabh Sambamurthy, con el entonces editor en jefe de Management Information Systems Quarterly (MISQ), Detmar Straub, y el ex editor en jefe del Journal of the Association for Information Systems (JAIS), Kalle Lyytinen, escribieron juntos una refutación [30] de algunas de las afirmaciones hechas en el memorando sobre el sesgo contra DSR.

Hevner et al. proporcionan un conjunto de siete pautas que ayudan a los investigadores de sistemas de información a realizar, evaluar y presentar investigaciones sobre ciencia del diseño. [31] Las siete pautas abordan el diseño como artefacto, la relevancia del problema, la evaluación del diseño, las contribuciones a la investigación, el rigor de la investigación, el diseño como proceso de búsqueda y la comunicación de la investigación.

Las extensiones posteriores del enfoque de investigación de la ciencia del diseño detallan cómo los problemas de diseño e investigación pueden descomponerse racionalmente por medio de la resolución de problemas anidados. [32] También se explica cómo el ciclo regulador (investigación del problema, diseño de la solución, validación del diseño, implementación de la solución y evaluación de la implementación) encaja en el marco. Peffers et al. [33] desarrollaron un modelo para producir y presentar la investigación de sistemas de información al que llamaron el proceso de investigación de la ciencia del diseño . El modelo de Peffers et al. se ha utilizado ampliamente y Adams proporciona un ejemplo del modelo de proceso que se aplica para crear un modelo de proceso forense digital. [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Fuller, R. Buckminster (1957). "A Comprehensive Anticipatory Design Science". Real Instituto de Arquitectura de Canadá . 34. Consultado el 14 de septiembre de 2016 a través de Google Books.
  2. ^ Fuller, R. Buckminster (1957). "Ciencia integral del diseño anticipatorio". Revista del Instituto Real de Arquitectura de Canadá . 34 (9). JF Sullivan: 357–361. hdl :10222/74680.
  3. ^ Fuller, R. Buckminster. "Fuller on Design Science". Instituto Buckminster Fuller . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  4. ^ "Ciencia del Diseño | Cambridge Core".
  5. ^ Gregory, Sydney (1966). El método de diseño . Reino Unido: Butterworth.
  6. ^ Cross; Naughton, Walker (1981). "Método de diseño y método científico". 2 (4). Design Studies: 195–201. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  7. ^ Willem (1990). "Diseño y ciencia". Estudios de diseño . 11 (1). Butterworth and Co.: 43–47. doi :10.1016/0142-694X(90)90013-3. S2CID  108568620.
  8. ^ Cross (2001). "Formas de conocimiento propias del diseño: Disciplina de diseño versus ciencia del diseño" (PDF) . Design Issues . 17 (3): 49–55. doi :10.1162/074793601750357196. S2CID  17912382.
  9. ^ Gero (2004). El programa de doctorado en ciencias del diseño de la Universidad de Sydney, Desarrollo y perspectivas del programa de doctorado en educación en ciencias del diseño . Universidad de Tecnología de Chaoyang, Taiwán.
  10. ^ Simon, Herbert A. Las ciencias de lo artificial , MIT Press.
  11. ^ Baldwin; Clarke (2000). Design Rules, vol. 1: El poder de la modularidad . MIT Press. ISBN 978-0-262-02466-2.
  12. ^ Banathy (1996). Diseño de sistemas sociales en un mundo cambiante . Plenum, Nueva York. ISBN 978-0-306-45251-2.
  13. ^ Long; Dowell (1998). Concepciones de la disciplina de la HCI: técnica, ciencia aplicada e ingeniería. Cambridge University Press.
  14. ^ Romme, A. Georges L. (octubre de 2003). "Marcando la diferencia: la organización como diseño". Ciencias de la organización . 14 (5): 558–573. doi :10.1287/orsc.14.5.558.16769.
  15. ^ Van Aken (2004). "Investigación en gestión basada en el paradigma de las ciencias del diseño: la búsqueda de reglas tecnológicas probadas y fundamentadas". Journal of Management Studies .
  16. ^ Warfield (1990). "Una ciencia del diseño genérico". Intersystems Publishers. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  17. ^ Cross, Nigel (2007). "Cuarenta años de investigación en diseño". Design Studies . 28 (1): 1–4. doi :10.1016/j.destud.2006.11.004.
  18. ^ Farrell, R. y C. Hooker (2012) 'El modelo Simon-Kroes de artefactos técnicos y la distinción entre ciencia y diseño', Design Studies , 33 (5) pp. 480-495 https://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2012.05.001
  19. ^ Galle, P. y P. Kroes (2014) 'Ciencia y diseño. ¿Gemelos idénticos?' Design Studies , 35 (3) pp. 201-231 https://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2013.12.002
  20. ^ Suh (1990). La teoría axiomática del diseño . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504345-7.
  21. ^ Gero, John (1990). "Prototipos de diseño: un esquema de representación del conocimiento para el diseño". AI Magazine . 11 (4): 26. doi :10.1609/aimag.v11i4.854. S2CID  11350025.
  22. ^ Gero (2004). "El marco de referencia situado función-comportamiento-estructura". Design Studies . 25 (4). Butterworth and Co.: 373–391. doi :10.1016/j.destud.2003.10.010.
  23. ^ Aburamadan, Rania; Trillo, Claudia (marzo de 2020). "Aplicación del enfoque de la ciencia del diseño al desarrollo del diseño arquitectónico". Frontiers of Architectural Research . 9 (1): 216–235. doi : 10.1016/j.foar.2019.07.008 .
  24. ^ Zeng, Y.; Gu, P. (agosto de 1999). "Un enfoque basado en la ciencia para la teoría del diseño de productos Parte I: formulación y formalización del proceso de diseño". Robótica y fabricación integrada por computadora . 15 (4): 331–339. doi :10.1016/S0736-5845(99)00028-9.
  25. ^ ab Hevner; Chatterjee (2010). Investigación en Diseño en Sistemas de Información . Saltador. ISBN 978-1-4419-5652-1.
  26. ^ Aparicio, JT; Aparicio, M.; Costa, CJ (2023). "Ciencia del diseño en sistemas de información y computación". En Anwar, S.; Ullah, A.; Rocha, Á.; Sousa, MJ (eds.). Actas de la Conferencia Internacional sobre Tecnología de la Información y Aplicaciones . Apuntes de la conferencia en redes y sistemas. Vol. 614. Springer, Singapur. doi :10.1007/978-981-19-9331-2_35.
  27. ^ Vaishnavi, V. y Kuechler, W. (2004/21). "Design Science Research in Information Systems" 20 de enero de 2004; última actualización el 21 de noviembre de 2021. URL: http://desrist.org/design-research-in-information-systems
  28. ^ Österle, H., Becker, J., Frank, U., Hess, T., Karagiannis, D., Krcmar, H., Loos, P., Mertens, P., Oberweis, A. y Sinz, EJ ( 2010). "Memorando sobre gestaltungsorientierten Wirtschaftsinformatik". Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung . 62 (6): 664–672.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  29. ^ Österle, Hubert; Becker, Jörg; Frank, Ulrich; Hess, Thomas; Karagiannis, Dimitris; Krcmar, Helmut; Loos, Pedro; Mertens, Peter; Oberweis, Andreas; Sinz, Elmar J (enero de 2011). "Memorando sobre investigación de sistemas de información orientados al diseño". Revista europea de sistemas de información . 20 (1): 7–10. doi :10.1057/ejis.2010.55. S2CID  3471461.
  30. ^ Baskerville, Richard; Lyytinen, Kalle; Sambamurthy, Vallabh; Straub, Detmar (enero de 2011). "Una respuesta al memorando de investigación de sistemas de información orientados al diseño". Revista Europea de Sistemas de Información . 20 (1): 11–15. doi :10.1057/ejis.2010.56. S2CID  16653089.
  31. ^ Hevner; Salvatore T. March; Jinsoo Park; Sudha Ram (2004). "Ciencia del diseño en la investigación de sistemas de información". MIS Quarterly . 28 (1): 75–105. doi :10.2307/25148625. JSTOR  25148625.
  32. ^ Wieringa (2009). La ciencia del diseño como solución de problemas anidados . 4ª Conferencia Internacional sobre Investigación en Ciencias del Diseño en Sistemas de Información y Tecnología.
  33. ^ Peffers; Tuunanen, Gengler; Rossi, Hui; Virtanen, Bragge (2006). "El proceso de investigación en ciencia del diseño: un modelo para producir y presentar investigaciones sobre sistemas de información" (PDF) . saltador.[ enlace muerto permanente ]
  34. ^ Adams (2013). "El modelo avanzado de adquisición de datos (ADAM): un modelo de proceso para la práctica forense digital" (PDF) . Universidad Murdoch.