Skeptical Science (a veces abreviado SkS ) es un blog y recurso de información sobre ciencia climática creado en 2007 por el ex dibujante y desarrollador web australiano John Cook, [1] [2] [3] quien recibió un doctorado en ciencia cognitiva en 2016. [4] Además de publicar artículos sobre eventos actuales relacionados con la ciencia climática y la política climática , el sitio mantiene una base de datos de artículos que analizan el mérito de los argumentos presentados por quienes se oponen a la opinión científica dominante sobre el cambio climático .
Después de leer un discurso de 2007 del entonces senador estadounidense Jim Inhofe , que sostiene que el calentamiento global es un engaño, John Cook creó Skeptical Science como un recurso de Internet para contrarrestar los argumentos comunes de los negacionistas del cambio climático . [3] El sitio alberga varios artículos que abordan el mérito de las objeciones comunes al consenso científico sobre el calentamiento global, como la afirmación de que la actividad solar (en lugar de los gases de efecto invernadero ) es responsable de la mayor parte del calentamiento global de los siglos XX y XXI, o que el calentamiento global es natural y/o no dañino para los humanos. Cada artículo, denominado "argumento", presenta una cita de una figura prominente que hizo una afirmación directa sobre el calentamiento global, y sigue con un resumen de "lo que dice la ciencia".
En lugar de calificar por completo cada afirmación, el sitio se centra en cuestionarla citando contraejemplos que la muestren y estructurando los ejemplos para refutar la afirmación original. El sitio obtiene el contenido de estos artículos principalmente de artículos científicos revisados por pares . [5] Muchos artículos han sido traducidos a otros idiomas y están divididos en hasta tres niveles de profundidad técnica. [3]
La página de inicio de Skeptical Science también incluye publicaciones de blogs de colaboradores habituales e invitados, que pueden ser nuevas refutaciones de un determinado argumento o simplemente la opinión del bloguero sobre una noticia climática relevante. [6] Al igual que las refutaciones, las publicaciones de blogs tienden a mantener un tono consistente en el sentido de que la opinión científica sobre el calentamiento global antropogénico es generalmente precisa. [7]
En 2010, junto con la empresa de desarrollo de software Shine Technologies, Skeptical Science lanzó una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que incluye resúmenes condensados de la mayoría de las refutaciones presentadas en el sitio. [8] [9]
Además de las entradas de blog sin clasificar, el sitio ha publicado muchos artículos de varias semanas que sirven para ofrecer un análisis más profundo de un tema en particular. Los temas que han recibido especial atención incluyen un artículo que describe los "mitos" climáticos promovidos por muchos políticos estadounidenses, un artículo que examina la precisión de las predicciones pasadas hechas por científicos que estudian el calentamiento global, así como artículos individuales para evaluar las afirmaciones hechas por las personas más prominentes que rechazan la evidencia que apoya el calentamiento global causado por el hombre, [10] incluyendo a Richard Lindzen , [11] John Christy , [12] y Christopher Monckton . [13]
En 2010, Skeptical Science publicó un informe exhaustivo titulado The Scientific Guide to Global Warming Skepticism [La guía científica del escepticismo sobre el calentamiento global]. [14] Escrito por Cook y otros autores, el informe se basa en varias refutaciones publicadas y resume la evidencia del calentamiento global y las fallas en muchas de las objeciones al consenso científico sobre el cambio climático . [15]
En mayo de 2013, Cook y otros colaboradores publicaron un artículo en Environmental Research Letters ( ERL ) que examinaba el consenso científico sobre el calentamiento global en artículos revisados por pares publicados entre 1991 y 2011. [16] El artículo fue ampliamente citado en cientos de periódicos, revistas, publicaciones de blogs y artículos científicos. [17] También se clasificó como el undécimo artículo científico más discutido de 2013. [18] El artículo recibió el premio al "Mejor artículo de 2013" por parte del consejo editorial de ERL . [19]
En 2013, Skeptical Science creó un sitio web hermano: The Consensus Project. [20] Este sitio web promovía la conciencia pública sobre el alto grado de consenso científico en torno al calentamiento global, en contraste con la percepción pública de que todavía existe un debate generalizado; esto se ha denominado la Brecha de Consenso, [21] que también se delinea en el Modelo de Creencia Gateway . El sitio web fue creado pro-bono por la firma de diseño y publicidad SJI Associates.
En 2013, Skeptical Science lanzó un widget de software para destacar la acumulación de calor dentro de los sistemas climáticos de la Tierra. El widget cuenta el calor añadido a partir de una fecha de inicio definible por el usuario utilizando varias escalas de medición del mundo real diferentes: bombas de Hiroshima de calor equivalente, huracanes Sandy , terremotos de 6,0 en la escala de Richter , " Big Bens " llenos de dinamita o millones de rayos . [22] Un sitio web asociado, 4hiroshimas.info, [23] proporciona información de fondo que incluye referencias a los artículos científicos en los que se basa el recuento.
En 2015, Skeptical Science lanzó un curso masivo y abierto en línea en EdX llamado "Cómo entender la negación de la ciencia climática". [24]
Skeptical Science se ha convertido en un recurso sobre el cambio climático y ha sido elogiado por su sencillez. [25] El biólogo marino Ove Hoegh-Guldberg lo ha descrito como "el sitio web basado en el conocimiento más destacado que trata sobre el cambio climático en el mundo", [26] y The Washington Post lo ha elogiado como el sitio web "más destacado y detallado" para refutar los argumentos de los negadores del calentamiento global . [27] En septiembre de 2011, el sitio ganó el Premio Eureka 2011 del Museo Australiano en la categoría de Avance del Conocimiento sobre el Cambio Climático. [28]
Cook se formó como físico solar y dice que está motivado por sus creencias cristianas . [29] Es uno de los muchos cristianos que defienden públicamente los hallazgos científicos sobre el calentamiento global antropogénico y es un cristiano evangélico . [30]
Skeptical Science no está afiliada a ninguna entidad política, comercial o benéfica. [31] El sitio no contiene anuncios publicitarios y está financiado en su totalidad por el propio Cook. [3]
En noviembre de 2020, Skeptical Science se registró como una organización sin fines de lucro y, en marzo de 2021, el IRS la reconoció oficialmente como una organización sin fines de lucro 501(c)3 exenta de impuestos. [32]