El ciclón de Andhra Pradesh de 1977 fue un ciclón tropical devastador que azotó Andhra Pradesh en noviembre de 1977 y mató al menos a 10.000 personas. [1] Las zonas más afectadas se encontraban en la región del delta del río Krishna . La isla de Diviseema , que fue golpeada por una marejada ciclónica de siete metros de altura, experimentó una pérdida de vidas de miles. La gran pérdida de vidas impulsó el establecimiento de estaciones meteorológicas de alerta temprana en la costa de Andhra Pradesh . También se tomaron refugios contra ciclones y otras medidas para la gestión de desastres. Se construyó un monumento en memoria de las personas que murieron en la tormenta en el punto de mayor avance del maremoto, cerca de la ciudad de Avanigadda .
Ciclón extratropical , baja remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaLos orígenes del ciclón de Andhra Pradesh de 1977 se remontan a una débil perturbación tropical que se observó por primera vez en imágenes de satélite en la mañana del 14 de noviembre mientras se encontraba aproximadamente a 520 km (320 millas) al suroeste de las islas Nicobar . [nb 1] [2] Viajando hacia el oeste a 25 km/h (16 mph) a lo largo de la periferia sur de la cresta subtropical de la troposfera media , la perturbación se organizó de manera constante, con un aumento de bandas observado en las imágenes de satélite. Este aumento en la organización llevó al Departamento Meteorológico de la India (IMD) a informar que la perturbación se había intensificado hasta convertirse en una profunda depresión más tarde esa mañana, [nb 2] [4] y al Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) a emitir una alerta de formación de ciclones tropicales. para el sistema a las 13:10 UTC de esa tarde. [nb 3] A las 08:00 UTC del 15 de noviembre, el JTWC emitió su primer aviso sobre el sistema cuando los datos satelitales indicaron que la tormenta había seguido fortaleciéndose, con velocidades de viento sostenidas estimadas en un minuto de 75 km/h (47 mph). ). [2]
Mientras el sistema se estaba desarrollando inicialmente, se había formado una vaguada en la troposfera superior sobre el norte y el centro de la India y produjo una ruptura en la cresta subtropical. A medida que la tormenta avanzaba hacia esta ruptura en la cresta el 15 de noviembre, el anticiclón de la troposfera media sobre el sistema se debilitó, reduciendo el flujo de dirección de la tormenta y provocando que el sistema se desacelerara a un movimiento de 7 km/h (4,3 mph) hacia el noroeste. Además, el flujo divergente hacia el suroeste producido por la vaguada provocó que el sistema comenzara un período de rápida intensificación. A principios del 16 de noviembre, el sistema se intensificó hasta convertirse en un ciclón tropical equivalente a categoría 1 en la escala de huracanes Saffir-Simpson ; Se observó un ojo en imágenes de satélite esa misma mañana. [2]
Durante los dos días siguientes, el ciclón tropical continuó fortaleciéndose mientras se desplazaba en general hacia el noroeste. Durante este período, se observó en imágenes de satélite una mayor organización, como características de bandas más estrechas y un ojo cada vez más distinto. A las 10:30 UTC del 17 de noviembre, el barco Jagatswami informó vientos de 195 km/h (121 mph) y una presión barométrica mínima de 948 hPa (27,99 inHg) frente a la costa de la India. [6] [7] La noche siguiente, el JTWC estimó que el sistema había alcanzado su intensidad máxima como ciclón tropical equivalente a categoría 3, con vientos sostenidos de un minuto de 205 km/h (127 mph), mientras se encontraba aproximadamente a 140 km (87 millas) de la costa de Andhra Pradesh. [2] Alrededor de este tiempo, el IMD estimó que el sistema tenía vientos sostenidos de tres minutos de 230 km/h (140 mph), lo que clasificaría al sistema como una tormenta súper ciclónica de hoy en día , y una presión barométrica mínima de 943. hPa (27,85 pulgadas Hg). [4] [8] [9] [7]
A medida que el ciclón se acercaba a la costa india, aceleró a 17 km/h (11 mph) mientras se debilitaba ligeramente desde su intensidad máxima. La tormenta tocó tierra cerca de Chirala , en el distrito de Prakasam en el centro de Andhra Pradesh, alrededor de las 11:00 UTC del 19 de noviembre con vientos sostenidos de un minuto de 195 km/h (121 mph). Avanzando hacia el norte sobre tierras agrícolas planas, la tormenta se debilitó y el JTWC emitió su advertencia final a las 20:00 UTC de esa noche. [2] El IMD continuó rastreando el sistema, informando que se debilitó en un área de baja presión en la tarde del 20 de noviembre antes de disiparse sobre el sureste de Madhya Pradesh y Odisha la noche siguiente. [6]
Las zonas más afectadas se encontraban en la región del delta del río Krishna . La isla de Diviseema , que fue golpeada por una marejada ciclónica de siete metros de altura, experimentó una pérdida de vidas de miles. Cientos de cuerpos flotaban en las aguas y los cuerpos hinchados hasta el punto de ser reconocibles fueron arrojados a piras masivas. Los deslizamientos de tierra arrancaron las vías del ferrocarril en la ruta Waltair-Kirandal. Unas 100 personas que habían abandonado sus hogares para buscar refugio en una iglesia en la ciudad de Bapatla murieron cuando el edificio se derrumbó. Los campos de arroz y cultivos comerciales quedaron sumergidos por los maremotos . Durante la tormenta desaparecieron trece veleros, entre ellos algunos extranjeros .
Unas 100 aldeas quedaron abandonadas o arrasadas por las tormentas ciclónicas y las consiguientes inundaciones, y un total de 10.841 personas murieron o desaparecieron, y 34 lakh quedaron sin hogar . Según el partido Janata, se cree que al menos 50.000 personas murieron a causa de la tormenta, cifra sustancialmente mayor de lo informado por el gobierno. [10]
La gran pérdida de vidas impulsó el establecimiento de estaciones meteorológicas de alerta temprana en la costa de Andhra Pradesh . También se tomaron refugios contra ciclones y otras medidas para la gestión de desastres. Se construyó un monumento en memoria de las personas que murieron en la tormenta en el punto de mayor avance del maremoto, cerca de la ciudad de Avanigadda .
El siguiente ciclón ( 1990 ), que también se produjo en Andhra Pradesh, demostró que había una gran mejora en la gestión de desastres , alertas efectivas con antelación y mejores equipos meteorológicos que redujeron drásticamente la tasa de mortalidad (en comparación con el ciclón de 1977). [7]
A raíz del desastre, los funcionarios de la India fueron acusados de encubrir la magnitud de los daños y la pérdida de vidas. Miembros del partido Janata , un grupo político de oposición al gobierno estatal en ese momento, afirmaron que el encubrimiento tenía como objetivo ocultar una negligencia criminal que resultó en decenas de miles de muertes. [10] A raíz de estas acusaciones, cinco altos funcionarios gubernamentales dimitieron de sus cargos. [11]
