El ciclón de Andhra Pradesh de 1996 (también conocido como Ciclón 07B ) fue una pequeña pero poderosa tormenta que dejó grandes daños en el estado indio de Andhra Pradesh . Se formó el 4 de noviembre en el este de la Bahía de Bengala . Avanzando hacia el oeste, rápidamente se organizó y desarrolló un ojo bien definido . El 6 de noviembre, el ciclón azotó unos 50 km (31 millas) al sur de Kakinada , Andhra Pradesh, con su máxima intensidad. El Departamento Meteorológico de la India estimó vientos máximos de 145 km/h (90 mph), [nb 1], mientras que el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC), con sede en Estados Unidos, evaluó vientos máximos de 215 km/h (135 mph). [nb 2] Poco después de tocar tierra , el ciclón se debilitó y se disipó el 7 de noviembre.
Antes de la tormenta, unas 225.000 familias fueron evacuadas, aunque muchas ciudades carecían de refugios adecuados para tormentas. Cuando el ciclón tocó tierra, produjo fuertes vientos hasta 100 km (62 millas) tierra adentro, dejó caer 210 mm (8,3 pulgadas) de lluvia en una región de 40 km (25 millas) e inundó más de 250 aldeas a lo largo de 60 km (37 millas). mi) porción de la costa. Alrededor del 70% del daño total se produjo en el distrito de Godavari Oriental , donde dos aldeas quedaron completamente destruidas. La tormenta destruyó 241.802 ha (597.510 acres) de cultivos y mató a millones de ganado vacuno y pollos. En todo Andhra Pradesh, la tormenta dañó 647.554 casas, incluidas más de 10.000 que quedaron destruidas. Los daños totales ascendieron a 21.500 millones de rupias (equivalentes a 120.000 millones de rupias o 1.400 millones de dólares estadounidenses en 2023), comparables a un ciclón de 1977 que también azotó Andhra Pradesh. Hubo 1.077 muertes confirmadas y muchas otras desaparecidas, aunque muchos de los muertos fueron arrastrados al mar y era poco probable que fueran encontrados. Después de la tormenta, el gobierno y las secciones locales de la Cruz Roja ayudaron a los residentes a recuperarse de los daños, mientras que el Banco Mundial proporcionó dinero para preparar mejor a Andhra Pradesh para futuras tormentas.
Ciclón extratropical , baja remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaEl 30 de octubre, una depresión tropical del Pacífico cruzó el istmo de Kra hacia la Bahía de Bengala y se disipó al día siguiente sobre Myanmar . Una nueva área de convección , o tormentas eléctricas, se desarrolló sobre el mar de Andamán el 1 de noviembre [3]. El sistema estaba ubicado dentro de la vaguada del monzón y un flujo débil lo dirigió lentamente hacia el oeste a través de la Bahía de Bengala, [4] llevándolo brevemente sobre suroeste de Myanmar. Después de que la convección se organizara más, el Centro conjunto de alerta de tifones (JTWC) emitió una alerta de formación de ciclones tropicales a las 07:30 UTC del 3 de noviembre. A las 12:00 UTC de ese día, la agencia inició avisos sobre el sistema, designándolo como ciclón tropical 07B a unos 645 km (401 millas) al oeste de Yangon , Myanmar. [3] El Departamento Meteorológico de la India (IMD), el Centro Meteorológico Regional Especializado oficial para la cuenca, no clasificó el sistema hasta el 4 de noviembre; A las 15:00 UTC, la agencia la designó como depresión . [5]
Ubicada debajo del eje de una cresta del nivel superior , la depresión pudo intensificarse y organizarse más, desarrollándose un flujo de salida prominente . [4] El 5 de noviembre, el IMD actualizó el sistema hasta convertirlo en una profunda depresión y más tarde en una tormenta ciclónica. [5] A las 06:00 UTC del mismo día, el JTWC actualizó la tormenta al equivalente de un huracán mínimo, estimando vientos de 1 minuto de 120 km/h (75 mph). [6] Continuó hacia el oeste hacia el este de la India a un ritmo lento, y luego giró más hacia el oeste-noroeste. A principios del 6 de noviembre, la tormenta comenzó a intensificarse rápidamente y el IMD la convirtió en tormenta ciclónica severa y luego en tormenta ciclónica muy severa. A las 04:00 UTC de ese día, se formó un ojo irregular en medio del denso nublado central , que rápidamente se volvió más circular y distinto. [5] A las 06:00 UTC del 6 de noviembre, el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km/h (135 mph), el equivalente a una categoría 4 en la escala Saffir-Simpson , y una presión barométrica mínima de 927 mbar. (27,4 pulgadas Hg). [6] [3] El IMD evaluó una intensidad mucho menor, estimando vientos de 3 minutos de 145 km/h (90 mph) basándose en una calificación de Dvorak de 4,5. [5]
Al acercarse a tierra, el ojo se contrajo desde un ancho máximo de 64 a 17 km (40 a 11 millas). A las 16:00 UTC del 6 de noviembre, el ciclón tocó tierra a unos 50 km (31 millas) al sur de Kakinada , Andhra Pradesh, a lo largo de la costa este de la India. La presión estimada de llegada a tierra fue de 978 mbar (28,9 inHg). Era un ciclón más pequeño de lo normal, sólo 450 km (280 millas) de diámetro. La tormenta se debilitó rápidamente después de llegar a tierra, deteriorándose hasta convertirse en una profunda depresión a principios del 7 de noviembre. [5] El JTWC emitió su último aviso a las 06:00 UTC de ese día, [3] y el IMD degradó el sistema a un área remanente de baja presión sobre Telangana a las 12:00 UTC. [5]
El IMD emitió advertencias relacionadas con el ciclón que fueron distribuidas al público por televisión, telégrafos, medios de comunicación y otros departamentos gubernamentales. [5] All India Radio transmitió advertencias a partir del 5 de noviembre, el día antes de tocar tierra. [7] El servicio de trenes se vio interrumpido en todo Andhra Pradesh, dejando varados a miles de viajeros. La Corporación de Petróleo y Gas Natural de la India suspendió sus operaciones durante la tormenta. [8] La tormenta provocó la cancelación de las festividades locales de Diwali . [9] Finalmente golpeó unos 50 km (31 millas) al norte de donde se esperaba, en una región más alejada de los refugios estatales. [10] Alrededor de 225.000 familias fueron evacuadas debido a la tormenta. [5] Sin embargo, alrededor del 30% de las ciudades de la región carecían de un refugio contra tormentas y los refugios existentes estaban en general en mal estado. [11] Algunos residentes evitaron los refugios debido a su estado de deterioro, [9] o se quedaron en sus casas por temor a que les robaran. [10] Además, los planes de emergencia contra tormentas promulgados después de un ciclón en 1977 que azotó Andhra Pradesh no se habían utilizado desde 1986. [9] Las carreteras y refugios construidos después de un ciclón en 1990 resistieron la tormenta mejor que las estructuras más antiguas. [12]
El poderoso ciclón trajo vientos intensos, fuertes lluvias y grandes olas a Andhra Pradesh, en el este de la India. Los vientos huracanados, de al menos 120 km/h (75 millas), penetraron 100 km (62 millas) tierra adentro. Las ráfagas máximas se estimaron en 200 km/h (125 mph), según los anemómetros que volaron en Yanam . El viento sostenido más alto registrado fue de 111 km/h (69 mph) por un barco en el puerto de Kakinada , a sólo 50 km (31 millas) del lugar de llegada a tierra. La tormenta provocó fuertes lluvias cerca de la costa, alcanzando un máximo de 390 mm (15 pulgadas) en Amalapuram . [5] Se produjeron precipitaciones de más de 210 mm (8,3 pulgadas) durante 3 horas en un tramo de tierra de 40 km (25 millas). [9] A lo largo de una porción de 60 km (37 millas) de la costa, olas de 3,7 m (12 pies) acompañaron una marejada ciclónica de 2 m (6,6 pies) , que se extendió 5 km (3,1 millas) tierra adentro. [5] [3] La tormenta golpeó apenas tres semanas después de que otra tormenta matara a 350 personas. [8] Los daños de la tormenta se extendieron 130 km (81 millas) tierra adentro. [13] Amplias zonas de campos de cultivo quedaron inundadas por las aguas, arrasando toneladas de arroz, cocos y plátanos. [8] Los vientos derribaron alrededor de 5 millones de cocoteros. [14] Se estimó que la tormenta destruyó 174.000 ha (430.000 acres) de arrozal, junto con 67.802 ha (167.540 acres) de otros cultivos. [5] La tormenta mató alrededor de 13.500 cabezas de ganado y 1 millón de pollos; [15] [16] muchos de ellos se pudrieron en los campos cultivables después de que las aguas retrocedieron. [8]
Las fuertes lluvias y las mareas altas inundaron más de 250 aldeas [3] y el ciclón afectó a 1.380 aldeas en todo Andhra Pradesh. Las inundaciones rompieron muchos canales y desagües. La tormenta arrastró a tierra cuatro buques de carga y hundió o destruyó 6.464 embarcaciones. [5] Alrededor del 70% del daño total se produjo en el distrito de East Godavari , [15] donde Kakinada se encontraba entre las aldeas más afectadas. [16] Dos aldeas cercanas – Bhairvapada y Bulusutippa – fueron completamente destruidas. [5] [15] Las aldeas no recibieron alerta previa y Bhairvapada no tenía un refugio contra ciclones en funcionamiento. [7] Allí, el 90% de los barcos resultaron dañados o destruidos. [9] En Amalapuram, también en el este de Godavari, aproximadamente dos de cada tres casas fueron destruidas. [14] El ciclón también destruyó 55 torres eléctricas, [12] incluida una torre de telecomunicaciones de 100 m (330 pies) de altura, [5] así como casi 17.000 líneas eléctricas en West Godavari. [12] Aproximadamente 1.300 km (810 millas) de carreteras resultaron dañadas o arrasadas, incluidos 210 km (130 millas) de la Carretera Nacional 5 . [12] Las inundaciones también arrasaron varias vías de ferrocarril, [8] mientras que los sistemas de drenaje de agua dañados arrojaron aguas residuales a las calles. Muchos hospitales de la región fueron arrasados o inundados. [17] En todo Andhra Pradesh, la tormenta dañó 647.554 casas, [5] de las cuales unas 200.000 sufrieron daños en el techo, [16] y más de 10.000 quedaron destruidas. [3] Más de 100.000 personas quedaron sin hogar. [18] En las zonas más afectadas, sólo las casas hechas de ladrillo y cemento resistieron los fuertes vientos, [8] y las chozas hechas de barro y paja fueron diezmadas. [16] Los daños totales se estimaron oficialmente en RS$ 21,5 mil millones (US$ 602 millones). [5] [nb 3] Sin embargo, el Banco Mundial indicó que los daños alcanzaron hasta 1.500 millones de dólares estadounidenses. [12] Los funcionarios compararon los daños con el ciclón de 1977 que también azotó Andhra Pradesh. [13]
Después de la tormenta, 1.000 pescadores desaparecieron en el mar, [3] a pesar de las advertencias de no abandonar el puerto. [20] Después de ser dados por perdidos, 162 barcos regresaron a puerto cuatro días después de la tormenta, [21] y más pescadores regresaron durante los días siguientes. [22] Sin embargo, hubo 569 pescadores muertos o desaparecidos debido a la pérdida de barcos en el mar. Muchos de estos pescadores habían partido días antes de la tormenta y los que sobrevivieron tenían transistores en sus barcos. [7] Sin previo aviso, muchos criadores de camarón en aldeas remotas fueron arrastrados por las olas. [7] Cientos de cadáveres fueron descubiertos a lo largo de la costa; Una vez identificados, los cadáveres fueron cremados en lugar de llevarlos a las aldeas locales. [20] La mayoría de las muertes en tierra fueron el resultado del colapso de edificios sobre las personas que permanecieron dentro. [8] Un ferry que cruzaba el río Godavari se hundió en medio de fuertes olas, matando a las 42 personas a bordo. [23] [3] En total, el ciclón mató al menos a 978 personas en Andhra Pradesh, y 1.375 personas estaban desaparecidas en enero de 1997. [5] Sin embargo, la Cruz Roja no esperaba encontrar todos los cuerpos desaparecidos, como algunos probablemente fueron arrastrados a la Bahía de Bengala. [15] Un informe posterior a la Organización para la Agricultura y la Alimentación indicó que había 1.077 muertes confirmadas, con un número de muertes no confirmadas de hasta 2.760. [7]
Tras los graves daños causados por la tormenta, los residentes sin hogar residieron en campamentos temporales. [20] Posteriormente, el gobierno indio estableció 742 centros de ayuda que albergaban a 177.000 personas, [15] utilizando escuelas y edificios de oficinas. [16] Sin embargo, los residentes no permanecieron durante períodos prolongados en los refugios, ya que la reconstrucción comenzó tres días después de que la tormenta tocara tierra. [12] Muchas de las personas desplazadas regresaron a sus hogares después de que la tormenta amainó. Los trabajadores restauraron el servicio de agua y distribuyeron agua potable a los necesitados. [15] Los trabajadores utilizaron grúas para retirar árboles de las carreteras. [24] Las carreteras y los enlaces de comunicación se restablecieron rápidamente, [22] al igual que el suministro de energía. [25] Posteriormente, las casas dañadas fueron reconstruidas con techos de tejas, mientras que las casas destruidas fueron reconstruidas sobre losas de concreto , ambas para resistir vientos más fuertes. [ cita necesaria ]
El gobierno de Andhra Pradesh coordinó con la Sociedad de la Cruz Roja de la India para proporcionar artículos de socorro a los ciudadanos afectados, como 75 kg (165 libras) de arroz por familia. [15] La Cruz Roja envió 10 camiones con mantas, alimentos y suministros de cocina desde Delhi a Andhra Pradesh, [15] para ser distribuidos por la Cruz Roja de Andhra Pradesh. [25] El ejército de la India implementó misiones de búsqueda y rescate en los días posteriores a la tormenta. [26] Seis helicópteros trabajaron continuamente para transportar alimentos, agua y medicinas a las víctimas de la tormenta, [27] [8] aunque los residentes pelearon por la ayuda en las zonas pobres. [21] Los helicópteros también inspeccionaron los daños de la tormenta, ya que muchos de los pequeños pueblos afectados no estaban comunicados por carreteras. [9] Se establecieron alrededor de 935 equipos médicos después de la tormenta, [15] y se distribuyeron tabletas de cloro para purificar el agua, [14] en un intento de prevenir un brote de cólera . El cólera se propaga a través del agua estancada y contaminada, y hubo ocho informes de víctimas de tormentas que contrajeron la enfermedad. [14] [8] En los meses posteriores a la tormenta, gobiernos extranjeros y organizaciones internacionales donaron alrededor de 500.000 dólares estadounidenses. [12]
El Banco Mundial consideró que el ciclón tuvo un efecto significativo en la economía de Andhra Pradesh . [12] El ministro principal de Andhra Pradesh, N. Chandrababu Naidu, estimó que el estado tardaría hasta 30 años en recuperarse de la tormenta. [17] El gobierno proporcionó Rs. 1.500 (420 dólares estadounidenses) a cada familia cuya cabaña se derrumbó durante la tormenta, y Rs. 100.000 (2.857 dólares estadounidenses) a las familias de cada persona muerta por la tormenta. [28] [29] Sin embargo, también hubo informes de personas que robaban cuerpos para recibir el pago. [28] El gobierno federal proporcionó alrededor de 12 millones de dólares estadounidenses al estado, así como deducciones fiscales por donaciones monetarias. [18] El ex Ministro de la Unión Rangaiah Naidu opinó que el gobierno estatal infló demasiado las estimaciones de daños para calificar para ayuda adicional, en parte debido a que el gobierno gasta subsidios anuales por desastre para los salarios. [28] El Banco Mundial atribuyó a la experiencia del gobierno con los desastres el mérito de haber salvado vidas, aunque la respuesta al desastre fue en gran medida reparar los daños, en lugar de mitigar futuras tormentas. La tormenta también demostró la obsoleta infraestructura de la región.
Tras los graves daños causados por el ciclón y otros desastres recientes, el Banco Mundial promulgó un plan para Andhra Pradesh en abril de 1997, consistente en reparar la infraestructura dañada, un plan de desastres actualizado y asistencia técnica al gobierno estatal. Los refugios y las carreteras se mejorarían para alcanzar estándares más altos. [12] Este plan costó en última instancia alrededor de 175 millones de dólares y se completó en julio de 2003, tres años más de lo esperado pero a un costo menor debido a que la rupia india perdió parte de su valor. Se mejoraron las líneas eléctricas para resistir vientos de 200 km/h (120 mph), mientras se ampliaron los drenajes y se creó un sistema de plantas costeras para disminuir las inundaciones. Se construyeron 82 refugios públicos adicionales. Sin embargo, el plan no logró generar una política de desastres a largo plazo para el estado. [30]
