stringtranslate.com

Accidente ferroviario de Joo Koon

El accidente ferroviario de Joo Koon , a veces denominado colisión de trenes de Joo Koon , fue un accidente que ocurrió el 15 de noviembre de 2017, cuando un tren C151A que viajaba a 16 kilómetros por hora (9,9 mph) chocó por detrás a un tren C151A parado en Joo Koon. estación de la línea MRT Este-Oeste , lo que provocó 38 heridos. [2] [3] El tren parado estaba en proceso de descarrilamiento debido a una falla del tren. Ambos trenes estaban operando bajo el sistema de señalización CBTC Thales SelTrac recientemente instalado en el momento del incidente, y el Ministro de Transporte, Khaw Boon Wan, expresó que estaba "perturbado" por el hallazgo inicial de que "software de seguridad crítico" fue eliminado inadvertidamente de la estación estacionaria. tren, posiblemente debido a un mal funcionamiento del circuito de señalización, lo que provocó el accidente. [4] Este incidente es la segunda colisión de trenes en la historia del MRT de Singapur , después del accidente ferroviario de Clementi .

Fondo

La línea MRT Este-Oeste , en el momento del incidente, se encontraba en el proceso de transición entre la señalización de bloque fijo Westinghouse ATC más antigua y la señalización de bloque móvil SelTrac CBTC más nueva de Thales Group . [4] Ambos sistemas están en uso en la misma línea, pero solo el equipo de señalización CBTC más nuevo estaba disponible para la Extensión Tuas West entre Joo Koon y Tuas Link . [4] [5] Como resultado, los trenes deben cambiar de la señalización de Westinghouse a la señalización de Thales en Pioneer antes de dirigirse hacia Tuas Link, y viceversa en la otra dirección. [5]

Anteriormente hubo interrupciones de trenes de alto perfil en junio de 2017 durante la fase de prueba en la línea MRT Norte-Sur , cuando estaba en transición al CBTC Thales SelTrac. [5] Se descubrió que esos incidentes fueron el resultado de un error humano cuando se estaba instalando un nuevo software. [5] Antes de este accidente, SMRT había programado originalmente que las pruebas de línea completa de Thales CBTC comenzaran en la Línea Este Oeste en diciembre de 2017. [5]

Incidente

El primer tren, un Kawasaki-Sifang C151A con destino a Tuas Link, tuvo que ser retirado del servicio debido a una avería en el tren a las 8.18 horas provocada por un fallo de señalización independiente. [1] [6] El segundo tren, otro C151A, con destino a la misma terminal, se detuvo detrás del primer tren mientras la puerta automática del andén se anuló manualmente para permitir el descarrilamiento del primer tren. [1] [6] El segundo tren tenía 517 pasajeros a bordo. [2] Cuando se cerraron las puertas del primer tren, el segundo aceleró repentinamente a una velocidad de 16 km/h y chocó por detrás al primer tren. [2] Testigos fuera del tren informaron haber escuchado un fuerte golpe. [7] La ​​colisión provocó 38 heridos, incluidos dos miembros del personal de SMRT Trains. [2] Muchas de las lesiones se debieron a que los pasajeros perdieron el equilibrio e impactaron el piso o los accesorios, y abarcaron desde vómitos hasta un diente roto. [2] [7] Los pasajeros y el personal heridos fueron tratados en el Hospital Universitario Nacional y en el Hospital General Ng Teng Fong . [3]

Respuesta e investigación

Reacciones

La colisión aumentó la ira pública y la presión tanto sobre SMRT Corporation como sobre la Autoridad de Transporte Terrestre (LTA), [8] a la luz de un importante incidente de inundación de túnel semanas antes, que resultó en el descubrimiento de que los trabajadores de mantenimiento de SMRT no habían realizado el trabajo de mantenimiento necesario. en sus bombas y tenía registros falsificados. [9] Ambas organizaciones describieron la colisión como un tren "entrando en contacto" con otro tren en sus comunicados de prensa iniciales. Las declaraciones generaron controversia y algunos las vieron como un intento de restar importancia al incidente. [10] [11] Una declaración posterior de la LTA se refirió al incidente como una colisión. [10]

El Partido Demócrata de Singapur pidió la dimisión del ministro de Transportes, Khaw Boon Wan , mientras que el Partido de los Trabajadores pidió una investigación completa. [12] El Primer Ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, admitió que tanto la inundación del túnel como el accidente de Joo Koon "dañaron mucho la confianza del público". [9] A pesar de los incidentes, el Primer Ministro Lee insistió en que el transporte público de Singapur sigue siendo de "primera clase". [9]

El ministro de Transporte, Khaw, inicialmente pidió disculpas a los viajeros involucrados. [13] Más tarde, Khaw expresó que estaba "perturbado" por el hallazgo inicial de que "software de seguridad crítico" fue eliminado inadvertidamente del tren parado, posiblemente debido a un mal funcionamiento del circuito de señalización, lo que provocó el accidente. [4]

Investigación

Una investigación preliminar realizada conjuntamente entre SMRT Trains , Land Transport Authority y Thales encontró que al primer tren se le quitó una característica de protección de seguridad cuando pasó por un circuito de señalización defectuoso. [6] Esa característica de protección de seguridad fue diseñada para corregir un error conocido que designaba erróneamente el tren de seis vagones como un tren de tres vagones en ciertos modos degradados, como cuando las dos computadoras a bordo en el sistema Thales CBTC del tren no pueden comunicarse. juntos. [6]

Mientras se desembarcaba el primer tren y se abrían las puertas automáticas del andén, se activó un módulo de protección separado para bloquear toda la longitud del andén en la estación Joo Koon. [14] [15] El módulo notificó a la computadora de señalización del segundo tren que el andén en dirección oeste de la estación Joo Koon estaba ocupado y que se mantuviera alejado del andén. [6] [14] El segundo tren se detuvo a la distancia correcta detrás del primer tren mientras las puertas automáticas del andén estaban abiertas. Sin embargo, una vez cerradas las puertas, se retiró el módulo de protección de longitud de plataforma. Cuando la señalización en el segundo tren detectó que el primer tren tenía solo tres vagones en lugar de seis, comenzó a moverse para cerrar la brecha percibida entre ambos trenes por la distancia de tres vagones, permitiendo así la aceleración del segundo tren y la colisión trasera. colisión con el primer tren. [6] SMRT explicó más tarde que cuando el primer tren estaba desembarcando en el andén, se emitió una señal para mostrar que el andén estaba ocupado. Sin embargo, cuando las puertas del andén se cerraron, se quitó la protección, lo que permitió que el segundo tren chocara contra el primero. [dieciséis]

Secuelas

Suspensión temporal del servicio

Tras el incidente, SMRT anunció que los servicios en Tuas West Extension (TWE) se suspenderían el 16 de noviembre de 2017 para realizar controles de seguridad en el sistema de señalización. Luego se extendió hasta el 20 de noviembre de 2017, cuando SMRT anunció que el TWE reabriría pero operaría por separado del resto de la línea durante al menos un mes. Los trenes en dirección este desde Tuas Link terminarían en Gul Circle , mientras que los trenes en dirección oeste desde Pasir Ris terminarían en Joo Koon , [17] permitiendo aislar los dos sistemas de señalización diferentes hasta que se encontrara una solución. [17] El servicio entre Gul Circle y Joo Koon se suspendió en esa fecha y los servicios gratuitos de autobús estuvieron disponibles. El 21 de noviembre de 2017, en un comunicado de prensa realizado por el Ministro de Transporte Khaw, SMRT y LTA anunciaron que los servicios entre Gul Circle y Joo Koon se suspenderían nuevamente hasta mediados de 2018, cuando se espera que se completen las mejoras de señalización en el resto de la línea. , para evitar otra colisión en el futuro. [18] Los servicios entre Gul Circle y Joo Koon se reanudaron el 28 de mayo de 2018 después de que todo el EWL hiciera la transición al sistema de señalización CBTC. [19]

Cierre anticipado en NSEWL

Luego de la investigación, SMRT anunció que las horas de operación en el NSEWL se reducirían para facilitar más trabajos de mantenimiento y la transición completa al sistema de señalización CBTC. Desde el 8 de diciembre de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2017, 17 estaciones en la línea Este-Oeste desde Tiong Bahru hasta Tuas Link y dos estaciones en la línea Norte-Sur desde Bukit Batok hasta Bukit Gombak cerrarían temprano a las 11 p. m. los viernes y sábados. mientras que la apertura se retrasará hasta las 8 a.m. los sábados y domingos, y las estaciones estuvieron cerradas durante todo el día los domingos (10 y 17 de diciembre de 2017). [20] Una segunda ronda de cierres prevista para enero de 2018 afectaría a la línea desde Paya Lebar hasta Pasir Ris y el aeropuerto de Changi . [21] En la ronda final de cierres, todas las estaciones de la Línea Este-Oeste cerrarían más temprano a las 11 pm los viernes y sábados y abrirían más tarde los sábados y domingos durante todo el mes, con dos días con horarios de cierre aún más tempranos. Esto fue para facilitar trabajos de mantenimiento adicionales a lo largo de la línea mientras cambia al nuevo sistema de señalización CBTC. [22]

Trabajos de mantenimiento posteriores.

El 1 de enero de 2018 se anunció que las secciones de NSEWL realizarían trabajos de facilitación de trabajos de mantenimiento con estaciones que cerrarían más temprano y abrirían más tarde los fines de semana a partir del tramo de la Línea Este-Oeste, con la excepción de los fines de semana festivos . Posteriormente, secciones del NSEWL debían hacer lo mismo en uno o dos meses para mitigar tales incidentes. [23]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc "Declaración completa de LTA: falla del software detrás de la colisión de Joo Koon". Autoridad de Transporte Terrestre . Hoy (en línea). 15 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  2. ^ abcdef "517 pasajeros en el tren en movimiento en la colisión de Joo Koon". Noticias del canal Asia . 16 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  3. ^ abc "Colisión de tren de Joo Koon: el número total de heridos aumenta a 38". Noticias del canal Asia . 19 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  4. ^ abcd Chai Chin, Neo. "Colisión de Joo Koon MRT: el tren defectuoso transitaba entre los sistemas de señalización nuevos y antiguos". Hoy (periódico) . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  5. ^ abcde Kotwani, Monica (14 de julio de 2017). "El sistema de señalización de la Línea Norte-Sur tardará hasta 6 meses en estabilizarse". Noticias del canal Asia . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  6. ^ abcdef Lim, Adrian (16 de noviembre de 2017). "Colisión de Joo Koon: la 'eliminación inadvertida' de la solución de software provocó una colisión". Tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  7. ^ ab Tan, Tam Mei (16 de noviembre de 2017). "Colisión de tren de Joo Koon: algunos pasajeros lloraron y hubo vómito en el tren, dice un testigo". Tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  8. ^ "28 heridos en colisión de tren del metro de Singapur". Poste matutino del sur de China . 15 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  9. ^ abc Choo, Cynthia (19 de noviembre de 2017). "Los incidentes del MRT han dañado la confianza del público: PM Lee". Hoy (periódico) . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  10. ^ ab Tan, Christopher (16 de noviembre de 2017). "Colisión de Joo Koon: la falla de la señal afecta la confianza". Tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  11. ^ "Sus opiniones: secuelas de la colisión del tren de Joo Koon". Noticias del canal Asia . 19 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  12. ^ Choo, Cynthia (16 de noviembre de 2017). "La colisión de Joo Koon apunta a un 'fallo' de los sistemas, dice WP al pedir controles 'exhaustivos'". Hoy (periódico) . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  13. ^ Kotwani, Monica (15 de noviembre de 2017). "Khaw Boon Wan se disculpa con los viajeros afectados por la colisión de trenes de Joo Koon". Noticias del canal Asia . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  14. ^ ab Ong, Justin (15 de noviembre de 2017). "Colisión de trenes SMRT en Joo Koon debido a la eliminación 'inadvertida' de la función de protección del software". Noticias del canal Asia . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  15. ^ Chia, Lianne (21 de noviembre de 2017). "2 cierres de día completo, horas de funcionamiento más cortas para 19 estaciones MRT NSEWL en diciembre: LTA, SMRT". Noticias del canal Asia . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  16. ^ Lim, Adrian (22 de noviembre de 2017). "Las 'burbujas' protectoras se desactivaron, provocando una colisión". Los tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  17. ^ ab "Colisión de Joo Koon: los servicios de trenes de Tuas West Extension se suspendieron hasta el domingo para realizar más controles". Noticias del canal Asia . 16 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  18. ^ "El enlace del Círculo Joo Koon-Gul permanecerá cerrado hasta mediados de 2018". Tiempos del estrecho . 22 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  19. ^ Tan, Christopher (28 de mayo de 2018). "La línea Este-Oeste funciona ahora con un nuevo sistema de señalización, hasta Tuas West y viceversa". Los tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 8 de julio de 2018 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  20. ^ "2 cierres de día completo, horas de funcionamiento más cortas para 19 estaciones MRT NSEWL en diciembre: LTA, SMRT". Noticias del canal Asia . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  21. ^ "Cierres los domingos, horario de servicio más corto los fines de semana en otra parte de la línea Este-Oeste en enero". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  22. ^ "horarios de funcionamiento más cortos en la línea este oeste". Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  23. ^ "El horario de funcionamiento reducido de enero continuará hasta el primer fin de semana de febrero, el horario de funcionamiento reducido en marzo en las 35 estaciones de MRT de la línea este-oeste". Archivado desde el original el 10 de julio de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2018 .