Chickenhawk ( pollo halcón o halcón de pollo ) es un término político utilizado en los Estados Unidos para describir a una persona que es un halcón de guerra pero que evita o evita activamente el servicio militar cuando es mayor de edad. [1] En el uso político, chickenhawk es un compuesto de chicken (que significa ' cobarde ') y hawk de war hawk (que significa 'alguien que aboga por la guerra'). Generalmente, la implicación es que los halcones de guerra carecen de valentía para participar en la guerra ellos mismos, prefiriendo pedir a otros que apoyen, luchen y tal vez mueran en un conflicto armado.
El término halcón de guerra se desarrolló en los comienzos de la historia estadounidense como un término para referirse a alguien que aboga por la guerra. En un episodio del programa de televisión estadounidense Rowan & Martin's Laugh-In que se emitió en 1970, Dan Rowan hizo el siguiente chiste: [2] [ se necesita una mejor fuente ]
En cuanto a la cuestión de Vietnam, tengo un amigo que dice ser un halcón. Quiere que luchemos hasta la victoria, pero que lo hagamos sin él.
Anteriormente, a veces se utilizaba el término "cobarde de guerra" , acuñado durante la guerra de Vietnam por el congresista Andrew Jacobs , un veterano de la Marina de la guerra de Corea , [3] para describir a "alguien que promueve la realización de la guerra o la construcción de las herramientas de guerra pero se escondía detrás de un aplazamiento universitario o de repente se quedaba cojo cuando la junta de reclutamiento silbaba". [4]
El exitoso libro Chickenhawk ( Halcón de pollo) de 1983 fue una autobiografía de Robert Mason sobre su servicio en la guerra de Vietnam, en la que fue piloto de helicóptero. Mason utilizó la palabra como un oxímoron compuesto para describir tanto su miedo al combate ("pollo") como su atracción por él ("halcón"). [5]
James Fallows identifica el ascenso de los halcones de guerra con el distanciamiento del público estadounidense respecto del ejército. Dice que, si bien la mayoría de los estadounidenses tenían experiencia con el ejército al final de la Segunda Guerra Mundial , ya sea porque habían servido en él o porque conocían a personas que lo habían hecho, "ahora el ejército estadounidense es un territorio exótico para la mayoría del público estadounidense". Cita ejemplos de medios populares como Apocalypse Now y The Hurt Locker como la exposición de muchos estadounidenses al ejército. [6]
Los críticos del término “halcón de los pollos” sostienen que se utiliza como una forma de “qué hay de eso” en lugar de argumentos contra la acción militar. Matthew Yglesias lo describe como “una especie de acusación de hipocresía, una tentadora estratagema retórica que en la práctica no prueba casi nada”. [7]
John Bolton , [8] [9] [10] Donald Trump , [11] [12] [10] Dick Cheney , [13] Newt Gingrich , [14] [15] y Ted Nugent [16] [17] [18] [19] son ejemplos modernos de aquellos a quienes los críticos llaman halcones.
Según un estudio de 2014, los líderes que tenían antecedentes militares pero ninguna experiencia en combate eran los más propensos a iniciar conflictos y guerras. [20]
Y su selección del terrible neoconservador y halcón John Bolton...
... o un clásico "halcón de guerra" de Washington, DC (es decir, que aboga por una guerra pero nunca participa en ella) como Bolton.
Citas relacionadas con Chickenhawk (política) en Wikiquote