Ted, ¿qué hacemos aquí? Obviamente sabes de lo que hablas. Yo diría Bombe. Tengo un par de amigos polacos y puedo saber su opinión, pero somos ingleses y no polacos.
Por cierto, esto podría interesarte vagamente: mi madre trabajó en el Operador Electrónico LEO Lyons y tengo las primeras ediciones de su diseño.
Mis mejores deseos, Si.
Hola, TedColes. Solo quería agradecerte todo el trabajo que hiciste en este artículo. Trabajaste muy duro y te lo agradezco mucho.
Los mejores deseos
SimonTrew ( discusión ) 20:22 8 mar 2009 (UTC)
Prynhawn da, Ted. Deb ( discusión ) 14:45, 24 de octubre de 2009 (UTC)
Hola Ted. Veo que has restaurado un par de enlaces externos que había eliminado de Abingdon-on-Thames por motivos de WP:ELNO . Creo que el primero (la Sociedad Arqueológica e Histórica) está en el límite ―la sociedad se ocupa de la historia amplia de Abingdon―, pero en mi opinión el segundo (la base de datos de los soldados) es directamente demasiado limitado en su alcance. En concreto, creo que no cumple este requisito: "De manera similar, un sitio web sobre un tema específico [veteranos de la Primera Guerra Mundial de Abingdon] normalmente no debería incluir un enlace desde un artículo sobre un tema general [la ciudad de Abingdon]". El sitio web en cuestión (sin ánimo de ofender, obviamente) se ocupa de un pequeño aspecto del tema del artículo; mi interpretación de WP:ELNO es que solo los sitios web sobre Abingdon en general, y no aspectos particulares de la misma, deberían añadirse como enlaces externos. Si incluyéramos enlaces a todas las referencias que incluyeran una mención de Abingdon, sería inviable. Dave.Dunford ( discusión ) 12:32 9 ago 2021 (UTC)
Tenga en cuenta que cuando se le asigna un nivel superior del mismo orden, deja de tener efectivamente el nivel inferior y, por lo tanto, siempre categorizamos solo el nivel superior. Gracias. -- Necrothesp ( discusión ) 14:13 4 ene 2022 (UTC)
Me encanta lo que estás haciendo con la mejora de la ruta TransPennine , pero con el debido respeto, algunas de tus ediciones recientes en realidad están AGREGANDO detalles. Personalmente, no tengo ningún problema con eso porque me encantan los detalles, pero ------- bueno, estoy seguro de que puedes entender a qué me refiero. GRALISTAIR ( discusión ) 18:41, 12 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
No logro comprender cómo mi última edición viola las pautas de WP:PROMOTION. ¿Puedes explicar a qué punto exacto se refiere? Si no puedes proporcionar ninguna justificación para tu reversión, consideraré nula la reclamación y recuperaré mi edición. "C4FM" es una marca registrada, no una modulación ampliamente reconocida. Esta información debería incluirse en el artículo, si realmente tiene que mencionar ese esquema de modulación en particular. Arrowsmaster ( discusión ) 10:02, 26 de marzo de 2024 (UTC)
Deja de revertir la edición. Tienes razón en que no hay evidencia que la respalde. Ese es el problema. La página literalmente no tiene evidencia que la respalde. No hay fuentes y está basada en pseudociencia. IRMacGuyver ( discusión ) 06:22 11 jul 2024 (UTC)