stringtranslate.com

Charla de usuario: Samboy

Charla_de_usuario: Samboy/Archivo1

Charla_de_usuario: Samboy/Archive2

Charla_de_usuario: Samboy/Archive3

Charla_de_usuario: Samboy/Archive4

Charla_de_usuario: Samboy/Archive5

Charla_de_usuario: Samboy/Archive6

Charla_de_usuario: Samboy/Archive7

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Nominación de eliminación rápida de ValhallaDSP

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en ValhallaDSP , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que sólo promociona una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para poder eliminarla rápidamente. volverse enciclopédico. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia: Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . •≈20+π (¡háblame!) 20:13, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Disculpa

Samboy, pido disculpas por mi redacción en la página Biden Talk. Estaba operando por frustración y no tengo una excusa real. Actualizaré mi entrada. No siempre soy el mejor con la redacción, por lo que puede que me lleve un poco de tiempo, pero quería publicar esto aquí primero. Saludos. - Davemoth ( discusión ) 20:57, 2 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias por la disculpa. Hacer eso demuestra un carácter fuerte y una buena persona, y te has ganado mi respeto. Si te he ofendido de alguna manera personalmente, también te pido disculpas. Espero sus continuas contribuciones a Wikipedia. Samboy (discusión) 12:04, 3 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

No sé si se aplica o no, pero intenté solicitar una tercera opinión con respecto a la redacción del reclamo de la ventana de Marvin Minsky, según wp:3o :

Se recomienda que el editor de archivos notifique al segundo editor sobre la publicación aquí. Si el segundo editor no está de acuerdo con este proceso, el primer editor aún tiene derecho a recibir una tercera opinión; sin embargo, dado que esto no es vinculante, el segundo editor es libre de ignorar la tercera opinión si así lo desea.

Planteo el tema como "Desacuerdo sobre el uso del término "todas las visitas a las residencias de Epstein"". Saludos, Rolf H Nelson ( discusión ) 22:26, ​​10 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Veo que la solicitud de tercera opinión fue denegada. Si bien el consenso puede cambiar , no ha sido así en el caso del artículo de Marvin Minsky. No creo que el consenso cambie a menos que salga nueva información, lo cual es poco probable ya que Minsky falleció hace varios años.
A nivel personal, si bien creo que #MeToo ha sido un contrapeso muy necesario al movimiento de amor libre iniciado en la década de 1960, también se ha convertido, en cierto modo, en una caza de brujas . La gente tiende a creer historias escabrosas sobre sexo sin mirar la evidencia; Véase, por ejemplo, el caso del lacrosse de Duke o cuántas personas creyeron la historia de Una violación en el campus , por lo que soy muy cuidadoso cuando se trata de acusaciones de conducta sexual inapropiada. Samboy (discusión) 19:36, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Fantasque Sans Mono para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Fantasque Sans Mono es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Fantasque Sans Mono hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. 1234qwer1234qwer4 ( charla ) 14:35, 13 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Fantasque Sans Mono es una hermosa fuente de código abierto, nadie gana dinero con ella y de ninguna manera perjudica a Wikipedia tener un artículo breve sobre algo como esto. Es lamentable que el delecionismo desenfrenado se haya apoderado de Wikipedia; El asunto Clarice Phelps muestra lo mal que se ha puesto la situación. Samboy (discusión) 22:12, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Luculent para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Luculent es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Luculent hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. 1234qwer1234qwer4 ( charla ) 22:13, 13 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Vea mis comentarios sobre Fantasque Sans arriba. Aquí está la página web de Luculent: http://eastfarthing.com/luculent/ Samboy (discusión) 22:14, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hice un espejo de GitHub de esta fuente: https://github.com/samboy/Luculent-Font Samboy (discusión) 22:47, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

ARP 2600

Hola Samboy, me gustaría agregar a Mary McCarty Snow a la lista de usuarios en el artículo de ARP 2600, pero no sé cómo agregar la nota al pie. Compuso con el ARP 2600 y de hecho escribió un libro al respecto:

Nieve, María (1 de enero de 1977). El libro de música con forma de onda: componer, enseñar e interpretar música electrónica con el sintetizador Arp 2600. Prensa Lariken.

¿Podría explicarme cómo agregar la nota al pie o indicarme las instrucciones? Gracias. TE Meeks ( charla ) 21:55, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Tiene una referencia que respalde su uso del 2600? Siempre se debe hacer referencia a la información de Wikipedia. Samboy (discusión) 00:02, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

SPI para su información

Wikipedia: Sockpuppet_investigations/5n4nek4 - JBL ( discusión ) 23:21, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, parece que finalmente presentaron una solicitud de desbloqueo. Uno en blanco, claro, pero lo archivaron. Simplemente tendremos que bloquear su rango de IP para que no creen nuevas cuentas por un tiempo y bloquear cualquier otro títere que hagan. Samboy (discusión) 13:49, 6 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

9LX - niiiiiiiiiiiiiice

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fischer_random_chess&type=revision&diff=1096055682&oldid=1094171847 Thewriter006 ( discusión ) 18:56, 2 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

—Por tomarse en serio a BLP. Saludos, Ovinus ( discusión ) 17:00, 6 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

oso greg

Gracias por su reciente trabajo en el artículo. Si tienes un momento, la página de Facebook de Astrid Bear se está llenando de homenajes sinceros de quienes lo conocieron y tienen historias para compartir. - Pete ( discusión ) 21:07, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Así lo he hecho. Samboy (discusión) 12:59, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}