Además, los términos de uso de la Fundación Wikimedia le exigen revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación. Consulte Wikipedia: divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite la edición con fines de publicidad, publicidad o promoción de cualquier persona o cosa. Gracias. User4edits ( discusión ) 11:54, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por dejar este mensaje para las ediciones que estoy haciendo para el borrador del artículo sobre Acharya Dr. Sthaneshwar Timalsina. Me gustaría declarar que no soy editor remunerado del Dr. Timalsina. Tampoco tengo parentesco con él. Sin embargo, lo conozco personalmente como alumno de este trabajo académico. Avíseme si eso me descalifica para realizar modificaciones en su página. Si hay algún otro lugar donde deba hacer esta declaración, lo haré con mucho gusto. Saludos
Ravi Rprakashmathur (discusión) 12:21, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Debes declarar tu COI abiertamente si has sido alumno directo de él. Descanse, le animo a ampliar el artículo utilizando un lenguaje neutral según los comentarios allí para ayudar a que sea aceptado. Gracias, User4edits ( charla ) 12:33, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedes orientarme dónde declarar el COI? Soy nuevo en Wikipedia Rprakashmathur (discusión) 12:35, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho. En la página de discusión del artículo. Gracias. Solicitud de una orientación más. Para establecer la notoriedad, ¿es necesario mencionarlo explícitamente? por ejemplo, ¿número de citas, etc.? Rprakashmathur (discusión) 12:58, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, no hay ningún número fijo. Aquí van mis consejos:
Gracias, User4edits ( charla ) 15:28, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
gracias por tus aportes Rprakashmathur (discusión) 13:21, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su envío a Artículos para la creación : Acharya Dr. Sthaneshwar Timalsina (29 de enero)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por User4edits fue:
Asegúrese de que su borrador cumpla con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple alguno de los criterios, no es apto para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Complete WP:NACADEMIC con WP:GNG y también limpie el artículo según MOS:BIO , ahora mismo se lee como un periódico. Utilice únicamente WP:RS, no publicado por usted mismo como Academia.edu . Además, responda sobre COI en su página de discusión. Gracias,
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
¿Cómo destacar ante los revisores que se han cumplido los criterios? ¿Creo una sección separada para ello? Rprakashmathur (discusión) 13:41, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de AfC : Borrador: Acharya Dr. Sthaneshwar Timalsina tiene un nuevo comentario
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Tantra , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Skyerise ( discusión ) 11:35, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
señaló Rprakashmathur (discusión) 14:23, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se han agregado las referencias a artículos publicados y libros sobre el tema. Por favor, compruebe. Rprakashmathur (discusión) 18:48, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]