stringtranslate.com

Discusión del usuario:HHH Pedigree

Título femenino de World of Sport Wrestling

Hola, sí, está bien que hayas revertido mi edición sobre el título femenino de World of Sport Wrestling, entiendo por qué. Solo pensé que ahora que está destinada a WWE Next en el Reino Unido, el título quedará vacante, pero lo que dijiste tiene sentido. Gracias de nuevo por señalarlo y seré más considerado la próxima vez. Boogiesgonnagetya👹

¡Una estrella de granero para ti!

@ *Treker : Gracias. Cuando tengas problemas con el español, dímelo :) -- HHH Pedrigree (discusión) 14:26 10 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias. ★Trekker ( discusión ) 14:28 10 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente BCW Can-Am Heavyweight Championship , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Hennigan (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13 9 oct 2018 (UTC) [ responder ]

correo electrónico

Claro que puedes, tengo esa opción activada en mis preferencias. MPJ-DK ( discusión ) 12:21 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente NWA National Heavyweight Championship , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sam Shaw (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:21 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, HHH Pedrigree. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Infobox Luchador profesional

"Infobox luchador profesional" no necesita una fórmula de conversión. Hubiera sido mejor si "deshicieras" ediciones específicas realizadas por algún usuario en lugar de restaurar una "versión anterior" que está provocando que mis ediciones se reviertan. - Fylindfotberserk ( discusión ) 14:36 ​​23 nov 2018 (UTC) [ responder ]

👍 Déjame adivinar que eres fan de Triple H. — Comentario anterior sin firmar agregado por JARV787 ( discusióncontribuciones ) 22:50, 24 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Saludos estacionales!

¡Las estaciones son alegres!

¡Feliz navidad!

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hideo Itami , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mustafa Ali (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:32, 31 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Personal de MLW

Hola, ¿qué pasa? Me alegra ver que sigues aquí intentando hacer de este un buen lugar. Me enteré de todo el drama de Wikiproject a través de r/squaredcircle, jajaja. Si alguna vez te aburres y tienes la oportunidad, esta fuente detalla a mucha de la gente detrás de escena de MLW. Podríamos usar para crear una sección/tabla para ellos en el artículo Lista de personal de Major League Wrestling como hay en Lista de personal de WWE#Personal fuera de pantalla . Desafortunadamente, sería difícil para mí hacerlo, ya que editar con un dispositivo móvil es una pesadilla. Entonces, si alguna vez no tienes nada que hacer, sería genial si pudieras agregar la sección al artículo. Tal vez si no puedes, lo haré algún día, jajaja. ¡ Envíame un mensaje estático ! 03:08, 3 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Jaja, sí, lo resumiste tal como sonó, jajaja. ¡Gracias, HHH Pedigree! ¡ Envíame un mensaje estático ! 18:33, 3 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Reevaluación individual

Triple H , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación. Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. THE NEW Immortal Wizard (chat) 17:32, 17 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Cuadro de información

¿Puedes vincularme a la discusión que provocó esto [5]? Estaba pensando que un parámetro de promociones en el cuadro de información sería algo bueno, especialmente en los artículos de luchadores individuales. Pero si se habló de ello recientemente, quiero comprobarlo primero. ¡ StaticVapor envíame un mensaje! 18:56, 28 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Aviso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama Interacciones incívicas . ¡Envíame un mensaje de StaticVapor ! 22:04, 16 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

IPW: Campeonato Mundial del Reino Unido

Estoy en el proceso de crear el artículo para el Campeonato Mundial de IPW:UK. Sé que fue eliminado después de una discusión sobre eliminación. Usted fue el único que votó por mantenerlo. Si tiene, puede ayudar a obtener referencias fuera de Cagematch y Wrestling-Titles.com; eso sería muy apreciado. El sitio web oficial de IPW:UK tiene historiales de títulos, pero no están actualizados. Le informaré cuando esté listo. Gracias de antemano. Sr. CC ¡Oye! ¡Yo no lo hice! 04:25, 22 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Una pequeña cosa

Hola HHH Pedrigree, he sangrado [6] tu comentario en Talk:Dean Ambrose para que quede más claro para el cierre eventual de la discusión. Por favor, vuelve a escribir si fue un error mío. starship .paint ( discusión ) 12:17 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Advertencia de edición disruptiva

No voy a ser tu modelo, has estado en esto demasiado tiempo para eso. Pero tu eliminación repetida de contenido totalmente válido y con fuentes en el artículo WWE Yolo County Tag Team Championship, parece que estás involucrado en una guerra de edición y realmente necesitas dar marcha atrás en esto o puede terminar en un ANI si no estás dispuesto a resolver el problema a través de discusiones en lugar de una edición disruptiva constante eliminando contenido con fuentes. MPJ-DK ( discusión ) 23:47 13 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Drake Maverick

Sólo un punto de aclaración.

Solo puse a Maverick en la lista cuando realmente tenía el título 24/7, ya que quien tiene un título automáticamente va en la lista (porque cuando hay una pregunta sobre dónde incluir a las personas, el cinturón es mejor que cualquier otra cosa).

Sin el título, está bien donde está, pero los campeones actuales siempre van automáticamente a la lista; ha sido así desde siempre.

Vjmlhds (discusión) 13:49 22 jun 2019 (UTC) [ responder ]

El reinado del título mundial en parejas de la WWF de los Rougeaus

Si ese fue un final polvoriento y por lo tanto no debería incluirse, ¿no debería aplicarse lo mismo al reinado del título de los Rockers unos años después? Hasta donde puedo ver, la única diferencia es que los Rockers pudieron hacer algunas defensas antes de ser eliminados de su carrera por el título. 62.190.148.115 ( discusión ) 15:50 30 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Matt Taven , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Michael Bennett (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:26, 28 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Feliz Feliz!

@ *Treker : Gracias. Feliz Navidad también :) -- HHH Pedrigree (discusión) 17:46 21 dic 2019 (UTC) [ responder ]
¡Abrazos! ★Trekker ( discusión ) 17:47 21 dic 2019 (UTC) [ responder ]

En la lucha libre

Hola. Sé que has estado muy involucrado con las wikis de lucha libre a lo largo de los años y me gustaría abrir una discusión entre nosotros sobre las diferentes ideas sobre la sección In wrestling, para ver si podemos llegar a algún tipo de punto en común que se pueda discutir con otros editores y tal vez trabajar para intentar mejorar el problema que ha sido eliminar por completo el conjunto de movimientos de un luchador de Wikipedia. No dudes en contactarme cuando puedas. PRwrestlinganalyst ( discusión ) 15:48 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Kenny Omega

No estoy seguro de que sepas cómo funcionan las RfC, pero en caso de que no lo sepas, abstente de eliminar la etiqueta RfC en la página de discusión de Kenny Omega antes de que caduque para obtener tantas respuestas como sea posible. Gracias. KyleJoan talk 16:47, 31 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Guerreros de la carretera

Si deseas violar la 3RR, eres mi invitado. Mientras tanto, si crees que soy el IP, no dudes en acudir a Sockpuppuet Investigations. Botella de leche ( discusión ) 16:51 31 ene 2020 (UTC) [ responder ]

No importa

Estoy loco por poner a un campeón con otro cinturón que haya ganado anteriormente, ya sea de la misma o de otra empresa. Abhishek Gandha ( discusión ) 16:11 1 mar 2020 (UTC) [ responder ]

ey

Brodie Lee es el nombre de Luke Harper — Comentario anterior sin firmar agregado por Mrboyo55 ( discusióncontribuciones ) 16:59, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Acerca de luke harper...

Entonces, ¿cuándo debería cambiar a Brodie Lee? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mrboyo55 ( discusióncontribuciones ) 17:49, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Montel Vontavious Porter , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Archivo (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:37, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Cómo evitar una guerra de ediciones

Hola HHH Pedigree ,

Muchas gracias por el informe en WP:AIV . Al tratar este tipo de casos, tenga en cuenta los siguientes puntos:

Gracias y un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 16:37 2 abril 2020 (UTC) [ responder ]

Choque de campeones

Estoy muy interesado en crear artículos separados para todas las supercards de "Clash of the Champions" de WCW. Solo las crearé si me aseguras que no las vas a eliminar ni fusionar porque no quiero trabajar duro y perder mi tiempo en algo que se desperdiciará, ¡tal como lo has hecho con varios episodios especiales de TNA Impact! .-- Mark Linton ( discusión ) 18:28 5 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¿Cuánto tu?

Gana dinero con WIKIPEDIA RB2616 (discusión) 05:38 14 abr 2020 (UTC) [ responder ]

@ RB2616 : ¿A qué te refieres? ¿Dinero? Cero. ¿Alegría? Un poquito. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:15 14 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¿Por qué borraste mi artículo sobre TÍTULOS INTENSOS DE AIW Y TÍTULOS DE EQUIPOS? RB2616 (discusión) 16:16 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones generales para la lucha libre profesional

Por favor, lea atentamente esta notificación: contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con sus propias contribuciones hasta la fecha.

Una discusión de la comunidad autorizó el uso de sanciones generales para limitar las interrupciones en los artículos relacionados con la lucha libre profesional . Antes de continuar con las modificaciones que involucren a la lucha libre profesional, lea la descripción completa de estas sanciones aquí .

Las sanciones generales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en áreas temáticas controvertidas. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con estos temas que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Un editor solo puede ser sancionado después de que se le haya informado de que las sanciones generales están en vigor. Esta notificación tiene como objetivo informarle de que se autorizan sanciones en estas áreas temáticas, que ha estado editando. Solo es efectiva si está registrada aquí . Antes de continuar editando páginas en estas áreas temáticas, familiarícese con el sistema de sanciones generales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

NinjaRobotPirate ( discusión ) 09:33 15 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Lista de ex personal de la WWE (A–C) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Michael Bennett
Lista de ex personal de la WWE (I–M) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Brian Myers

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:08, 16 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. FMecha ( para hablar | para ver el registro ) 13:00, 22 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola, gracias por esto, incluso pensé que X-Pac fue incluido por su nombre de ring y no por su nombre real. Gracias Triple H Pedigree

  1. 25 años de HHH😉 Karabelas ( discusión ) 20:37 27 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sting (luchador) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Booker T (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:29, 28 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Britt Panadero

Tu reciente edición en negrita ha sido revertida. Según el ciclo de negrita, reversión y discusión , después de que se revierte una edición en negrita, el status quo debe permanecer mientras se inicia una discusión en lugar de una guerra de ediciones , y debe resolverse antes de restablecer la edición, después de que se forme el consenso necesario para mantenerla. KyleJoan talk 10:49, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Brian Kendrick

Fue campeón interino de la WWE tras ganar un torneo. GiacomoValenti ( discusión ) 03:55 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Lo ganó en un partido de scramble en 2008 en Unforgiven 2008 y lo mantuvo durante un par de minutos GiacomoValenti ( discusión ) 03:56 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Tuvo la posesión temporal del título durante el encuentro, pero no lo ganó. No es un título no oficial, interino o no reconocido. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:30 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes corregir mi error tipográfico sobre el campeonato de la ECCW? Porque no sé cómo hacerlo. GiacomoValenti ( discusión ) 02:48 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

Hecho -- HHH Pedrigree (discusión) 10:03 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Gracias @ LM2000 : Significa mucho. No sé por qué, al final, estoy en medio de cada discusión. Wikipedia ya no es divertida, hice ediciones y la gente las revirtió. Doy argumentos y recibo odio e insultos. -- HHH Pedrigree (discusión) 23:13 15 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ricky Starks , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jobber (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:26 23 jun 2020 (UTC) [ responder ]


The Undertaker no se retiró — Comentario anterior sin firmar agregado por Andrew9393787 ( discusióncontribuciones ) 16:06 25 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor

Agrega a Pedro Morals como Campeón del Grand Slam de la WWE, ganó todos los títulos elegibles Abhishek Gandha ( discusión ) 13:52, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Añadir Grand Slam

Bret Hart ganó todos los títulos elegibles Abhishek Gandha ( discusión ) 07:01 8 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Brian Cage

AEW debe haber actualizado las cosas en algún momento durante el día, porque en el momento de mi edición, no reconocieron el título FTW.

Pero ahora está claro que sí lo hacen, así que eso es lo que vamos a hacer aquí.

Vjmlhds (discusión) 23:57 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Ediciones

¿Qué ediciones disruptivas he realizado? MkIc ( discusión ) 18:12 24 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Pedido

Tengo una pregunta. MkIc ( discusión ) 20:50 24 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Si yo pusiera eso:


Lista de ganadores de la Triple Corona de New Japan Pro Wrestling

¿Estaría bien que Into the Page Triple Crown (lucha libre profesional)? MkIc ( discusióncontribuciones ) 20:52 24 jul 2020 (UTC) [ responder ]

pregunta

En realidad, alguien debería poner a los campeones de EVOLVE en la WWE, porque son como sus padres y EVOLVE hará un evento, generalmente la WWE se lleva el dinero. MkIc ( discusión ) 17:36 26 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Evil ahora es parte de Bullet Club. NUNCA es campeón de 6 hombres, pero ya no representa a LIJ, por lo que no puede estar bajo su estandarte. Es un título compartido entre los establos.

Hola. ¿Tienes alguna fuente para eso? ¿Hay alguna fuente sobre NJPW que confirme que el título es compartido entre LIJ y BC? Hasta donde yo sé, EVIL no trajo el título a Bullet Club, dijo que era una porquería y que no lo necesitaba. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:48 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Ese es su personaje diciendo que el campeonato apesta. Pero no ha dejado vacante el título y sigue siendo campeón. Y específicamente es campeón bajo BC. 2/3 de LIJ, 1/3 de BC. https://youtu.be/FbmdVkoNybk?t=402 Página oficial de YouTube de NJPW. Subtítulos activados, EVIL se refiere a sí mismo como un triple campeón después de ganar los títulos HW e IC, como miembro de BC. Es una tontería decir que todavía representa a LIJ cuando ya no está con ellos. Tiene el título bajo BC y debería ser considerado un título de BC. — Comentario anterior sin firmar agregado por T3Deliciouz (discusión • contribuciones ) 23:52, 29 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Es una tontería decir que el título es compartido entre dos facciones rivales sin una fuente de NJPW. Si no, Makabe/Taguchi/Yano reinan, es compartido entre GBH, Taguchi Japan y Chaos. Dice que no necesita el título y no lo trae al stable. El artículo dice que dejó el stable y se unió a otros, pero nada sobre el título pertenece a ambas facciones. -- HHH Pedrigree (discusión) 23:55 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]


https://www.njpw1972 .com/perfiles/

Todavía aparece como campeón NUNCA de 6 hombres en el sitio y su perfil dice Bullet Club. El título se comparte entre facciones rivales porque EVIL las traicionó. Su 1/3 del título le corresponde a BC. ¿Y ignoraste la parte en la que se autodenomina Triple Campeón? Dice que el título es basura, pero aún no lo ha dejado vacante. Pertenece parcialmente a BC. — Comentario anterior sin firmar agregado por T3Deliciouz (discusión • contribuciones ) 00:03, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué parte de "el título es una porquería, no lo necesito" ignoras? ¿Qué parte de no aparecer con el título ignoras? EVIL no trajo el título al grupo. No son dos facciones compartiendo un título, son 3 luchadores de diferentes facciones compartiendo un título. -- HHH Pedrigree (discusión) 00:09 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

"No son dos facciones compartiendo un título, son 3 luchadores de diferentes facciones compartiendo un título"

reformulando mi propia frase. Es un título compartido entre 2 facciones. EVIL es parte de BC, lo que significa que cualquier reconocimiento que tenga ahora va bajo BC. Y eso debería incluir su 1/3 de los títulos de 6 hombres de NEVER. Y nuevamente, dijo que el título era una porquería, pero también lo usó para referirse a sí mismo como un triple campeón bajo el estandarte de BC. — Comentario anterior sin firmar agregado por T3Deliciouz (discusión • contribuciones ) 00:13, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Movimientos

¿Por qué estás eliminando esos movimientos? MkIc ( discusión ) 12:35 3 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola MkIc ( discusión ) 20:18 5 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Comentarios en las páginas de GA

Hola. ¿Puedes hacerme un favor? Si se aprueba la revisión de GA, ¿podrías poner tus comentarios en mi página de discusión o en la página de discusión del artículo? Es posible que los pase por alto, ya que la revisión en sí ya está hecha y no me gustaría perderme algo. Gracias MPJ-DK ( discusión ) 13:15, 21 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien, lo haré :) HHH Pedrigree (discusión) 13:22 21 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Diamante, Ivelisse, Trueno Rosa

Está bien, los dejaré afuera, a menos que tengamos uno de esos grandes anuncios donde digan "¡_______ es All Elite!" o simplemente obtengan perfiles silenciosamente en el sitio web de AEW.

Ahora bien, si nada de eso sucede, si Thunder Rosa gana en All Out, entonces entraría en la lista automáticamente, ya que sería la Campeona Femenina de AEW.

Vjmlhds (discusión) 15:25 23 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Melina Pérez

No estoy haciendo nada malo. Sigues diciendo que se ha confirmado con fuentes. Pero su regreso a la WWE no es cierto. XXTylerGonzalezXx ( discusión ) 23:07 21 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien. Veremos si vuelve esta noche. XXTylerGonzalezXx ( discusión ) 00:24 22 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Vale. No creo que lo que están diciendo sea correcto. Hasta la propia Melina lo niega. XXTylerGonzalezXx ( discusión ) 23:29 22 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Es difícil confiar en algo... La última vez que hubo rumores de su regreso, no pasó nada. XXTylerGonzalezXx ( discusión ) 05:01 24 sep 2020 (UTC) [ responder ]

No lo sé. Supongo que ya veremos... XXTylerGonzalezXx ( discusión ) 08:18 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Cambio de nombre de Gran Metalik

Estoy de acuerdo, ya es hora. MPJ-DK ( discusión ) 11:31 22 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Advertencias

Este es un recordatorio para ti de que eliminar advertencias y avisos legítimos de tu página de discusión sin abordar los problemas identificados no es recomendable según las pautas de nuestra comunidad. Eliminar mensajes no los elimina del historial de la página de discusión y, a menudo, la comunidad lo considera una actitud grosera u hostil. UniNoUta ( discusión ) 17:07, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Título NXT

Aquí está HHH haciendo una llamada de prensa hablando sobre TakeOver: War Games y Survivor Series (del año pasado)

En él se le escucha hablar sobre el hecho de que estaban considerando una lucha de Triple Amenaza entre los Campeones WWE, Universal y NXT, pero debido a las historias, decidieron no hacerlo.

Esto demuestra que SÍ consideran que los títulos están al mismo nivel como para que el partido sea considerado.

Y obviamente, tuvimos las triples amenazas entre los campeones IC, US y North America, así como los respectivos campeones en parejas y femeninos, demostrando así que todos esos títulos son contrapartes iguales entre sí.

Vjmlhds (discusión) 21:33 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Ve al minuto 28:10 del video para que no tengas que esperar. Vjmlhds (discusión) 21:47 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]
No es una fuente muy independiente, más bien publicidad. Además, se desmorona cuando Drew McIntyre dijo, antes de su combate contra Lesnar, que nunca había tenido un título mundial (la razón por la que se eliminó la parte del título mundial). -- HHH Pedrigree (discusión) 21:49 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]
@ Vjmlhds : Vi la entrevista. Como dije, parece publicidad, este tipo de declaraciones necesitan mejores fuentes, no solo una de la WWE. HHH dijo que era un evento entre marcas, no que el título NXT era uno de los 3 mejores de la WWE. Como dije, McIntyre dijo que nunca había tenido un título mundial antes, por lo que la visión de NXT depende mucho. Esta sección dice que el título NXT es más importante que el IC y el USA, igual que WWE y Universal, incluso cuando NXT es una marca más pequeña (y sigue siendo una marca en desarrollo, muchas fuentes todavía usan las palabras roster principal y convocatoria) -- HHH Pedrigree (discusión) 21:57, 28 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Voy a iniciar una discusión en el proyecto. Creo que necesitamos más opiniones. -- HHH Pedrigree (discusión) 22:01 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Personal de NJPW

Es lo siguiente: el usuario 79.101.205.229 ya había sido advertido de seguir haciendo ediciones inútiles en el artículo Lista de personal de New Japan Pro-Wrestling y continuó haciéndolo, a pesar de las advertencias. ¿Vas a hacer algo? Porque ya se está volviendo aburrido lidiar con este tipo. 2804:14C:5B41:8586:BC92:D2DE:2363:FB39 (discusión) 15:00 7 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Una vez más, el usuario 79.101.205.229 siguió haciendo cambios que no aportan nada a Wikipedia. Este tipo no deja de vandalizar. Sugiero bloquearlo por vandalismo persistente. Hagan algo. Es difícil lidiar con él. 2804:14C:5B41:8586:BC92:D2DE:2363:FB39 (discusión) 15:53 ​​7 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2020

Según las modificaciones que has hecho a Matt Taven , parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. He protegido temporalmente la página por completo para que puedas discutir tus diferencias en la página de discusión.brad v 🍁 05:18, 8 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitar asistencia

Hola HHH Pedigree,

Le escribo porque figura como miembro del Wikiproyecto Pro Wrestling y necesito una tercera (en realidad, una cuarta) opinión.

El problema es que Hartley Jackson pasó recientemente por una etapa en la AfD que dio lugar a un largo debate.
Intentaré resumir el problema a continuación.

Jammo85 me había pedido ayuda para encontrar fuentes de un determinado hecho y encontré algunas buenas fuentes, pero todavía nos enfrentamos a la oposición de otro usuario, Hartley Jackson y The Mighty Don't Kneel (TMDK).
Por lo tanto, me gustaría pedirle su opinión sobre el asunto.

Nos gustaría dejar constancia de que " Hartley Jackson formó parte de The Mighty Don't Kneel en 2015 y 2016 ".

He encontrado dos fuentes de sitios web de eventos oficiales de lucha libre profesional (están archivados, espere unos minutos para que se carguen):

y Hartley aparece en el lado de TMDK en ambos.

Además, también hay una lista de sus apariciones como TMDK aquí, que corrobora lo anterior:

pero este sitio web aparece en una lista no oficial de fuentes confiables como marginalmente confiable. Se utiliza estrictamente para los resultados de los partidos y no para otra información. Acepta los envíos de los usuarios, pero es revisado por editores regionales que verifican todos los envíos antes de que se agreguen a la base de datos. La otra parte usa esto en nuestra contra, pero en realidad creo que nos apoya, ya que en realidad solo estamos usando los resultados aquí. Es decir, no estamos usando las publicaciones del blog producidas en Cagematch (ver [7]).

Pensé que las fuentes anteriores eran suficientes, pero hay algunas más si desea verlas: [1] [2] [3] .

  1. ^ Anuncio oficial de Wrestle Rampage en las redes sociales [1].
  2. ^ Greer, Jamie (5 de mayo de 2020). "The Mighty, Too: Shane Thorne y Brendan Vink continúan con el legado de TMDK". Last Word on Pro Wrestling . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  3. ^ Otras fuentes de información sobre este tema son: [2], que es un artículo de un podcast sobre lucha libre, que menciona a Hartley como parte de TMDK; y también [3] [4], que son anuncios oficiales de combates de Wrestling Rampage, y muestran a Hartley en el equipo de TMDK. Se accedió a todos los enlaces el 7 de octubre de 2020.

¿Me podrías dar tu opinión al respecto?
Si pudieras expresarla también en las páginas de discusión, te lo agradecería mucho.

Mejor, charla de Walwal20 contribuciones 19:03, 12 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@ Walwal20 : Hola. Le echaré un vistazo. -- HHH Pedrigree (discusión) 22:14 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, HHH Pedrigree . Realmente lo aprecio. Saludos, Walwal20 discusióncontribuciones 04:33, 15 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Página de inicio:PW/RS

WWE.Com es una fuente principal en WP:PW/RS y TJR se puede utilizar si podemos utilizar fuentes además de WP:PW/RS a menos que se indique que no son fiables, lo que no es el caso. Está totalmente permitido mencionar una lista de la propia WWE, como Backlash (2009) menciona la lista y la mencioné aquí Royal Rumble 2000 , por favor no intentes una WP:EW , ninguna política dice que una lista por sí sola no está permitida. No todas las fuentes tienen que ser WP:PW/RS ni están en otros artículos de lucha libre y está bien siempre que no se incluyan como "Fuentes no fiables". También veo que los artículos de eventos modernos posteriores a 2014 tienen muchas revisiones, mientras que los anteriores a 2014 tienen menos, también usas enlaces muertos como [8] en No Mercy (2004) (solo uno de muchos artículos de eventos) en la revisión de artículos a pesar de que se borraron los sitios, pero no los arreglas, por lo que se deben usar otras fuentes que no estén muertas siempre que no sean "poco confiables", y mientras no sean poco confiables, se pueden usar fuentes que no sean WP:PW/RS , y aquellas como [9] se han usado en otros artículos de lucha libre profesional , aunque no sean WP:PW/RS , no están catalogadas como poco confiables y se han usado. Gracias. Dilbaggg ( discusión ) 06:47, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Dilbaggg : Hola. Sobre esto, 1, WWE.com es una fuente convencional, pero no es neutral. Es la propia WWE la que crea una lista de sus mayores eventos, lo cual no es neutral. 2, ¿Quién es TJR? ¿Por qué su opinión está incluida en Wikipedia? ¿Es un experto o solo un bloguero? El libro se puede utilizar ya que es un libro publicado (no un libro autoeditado). Sobre No Mercy, no sé de qué estás hablando. No es solo un gusto personal. WWE.com no es WP:INDEPENDENT para una sección de recepción ya que están hablando de ellos mismos y TJR es un bloguero desconocido. -- HHH Pedrigree (discusión) 08:27 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ HHH Pedrigree, simplemente publicaron una lista de su mejor evento, nunca afirmaron que otros la compartieran, y está permitido afirmar que "WWE lo nombró en su lista de los 15 mejores eventos", nunca dijeron que es una creencia universal (aunque hay innumerables fuentes y yo mismo amé el evento, aunque no WP: NOR ), no es promocional ya que se menciona "WWE lo incluyó como uno de sus mejores eventos", no es que sea uno de sus mejores eventos porque WWE lo dice, pero está en su lista, y está perfectamente permitido mencionar la lista, no hay nada promocional en ello. No se está utilizando como recepción, pero solo se afirma que WWE lo incluyó como uno de los mejores eventos con una fuente válida y nunca afirma que todos compartan la creencia, es tan válido como los nombres de ring de WWE para sus luchadores como The Great Khali que se usan en lugar de su nombre real Dalip Singh Rana. Sería promocional si dijera que es uno de los mejores eventos de la historia y usara la fuente de la WWE, pero acabo de mencionar que "WWE lo incluye en la lista de los mejores", Backlash 2009 también tiene la lista mencionada y nada que no esté permitido al respecto. TJR no es un blogger, es un revisor como Canadian Online Explorer que ahora está inactivo, pero sus enlaces inactivos aún existen. Por lo tanto, creo que se debe citar a nuevos revisores existentes como TJR, lo cual es mejor que usar enlaces inactivos. Puedes consultar TJR, han revisado de forma neutral e independiente muchos eventos de la WWE, WCW, AEW, TNA y ROH. Para tu conveniencia, agregué otra fuente de PWTORCH que figura como WP:PW/RS . Dilbaggg ( discusión ) 08:40, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, si trabajó en CANOEm se puede utilizar. He visto la web y no encuentro una sección "sobre mí". Si quieres, 411Mania también tiene algunas reseñas antiguas de PPV. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:03 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, también agregué una reseña de 411Mania. Es difícil encontrar reseñas de eventos más antiguos, ya que Internet no se usaba tanto en el año 2000. De todos modos, gracias por tu ayuda. Dilbaggg ( discusión ) 09:12, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Leyendo Reddit (que no es un RS) hay un informe de WON "El Royal Rumble de la WWF está en los libros y fue un show sin novedades en cuanto a noticias, pero un gran espectáculo en el ring. Agotaron las entradas del MSG con una entrada de más de $1.14 millones, lo que lo convirtió en el sexto más grande de la historia en los EE. UU. y se espera que la tasa de compra sea monstruosa. Cactus Jack vs. Triple H en una pelea callejera fue fantástica, pero dejó a Dave preguntándose cuánta violencia es demasiada cuando se trata de satisfacer a una audiencia que está totalmente insensible a las personas que se suicidan para obtener un pop. Dave despotrica nuevamente sobre los peligros de los golpes de silla sin protección en la cabeza y también habla sobre el uso de alambre de púas en este combate, que la comisión del estado de Nueva York había prohibido a ECW usar hace solo unas semanas. Hay que amar el doble estándar. Triple H se hizo un corte en el músculo de la pantorrilla de alguna manera. Pero fue un candidato legítimo a combate del año y probablemente debería haber cerrado el espectáculo. Se prometió desnudez y se entregó en forma de Mae Young, de 77 años, en un concurso de bikini (Miss Kitty tenía un bikini de plástico de burbujas). Andy Richter fue uno de los jueces de esto. Tazz hizo su debut contra Kurt Angle y el combate estuvo a punto de ser realmente bueno antes de terminar y Dave piensa que deberían haber tenido más tiempo. Angle en particular se mostró como una superestrella y Tazz recibió muchos cánticos de ECW. El combate de mesas de Dudleyz vs. Hardyz fue realmente bueno. Taka Michinoku se lesionó legítimamente durante el combate Rumble cuando recibió un fuerte golpe en la cara fuera del ring. Él y Funaki estaban programados para hacer múltiples encuentros durante el combate, pero después de que se lesionara, no pudo hacerlo. Entonces, cada vez que se suponía que debía hacer su lugar de encuentro normal, simplemente seguían reproduciendo el metraje de Taka lesionándose mientras Lawler se reía de ello como si fuera una broma. En caso de que se lo pregunten, Taka tuvo que ir al hospital y estará fuera por un tiempo, así que... ¿ja, ja? De todos modos, Rock ganó el Rumble y será el evento principal de Wrestlemania, presumiblemente contra Triple H. " Tal vez puedas encontrar algo con este hilo. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:43 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias. Dilbaggg ( discusión ) 09:59 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pagano (luchador) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chessman .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:36, 14 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Kris Statlander

Realmente tienes un don para identificar los componentes de los personajes y encontrar fuentes confiables para verificarlos. ¡Buen trabajo en el artículo! ¡Espero que estés a salvo y prosperando! KyleJoan talk 12:35, 15 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, @KyleJoan: No es tan difícil, solo uso WP:PW/RS , busco "nombre del luchador + finalizador/personaje" y veo qué puedo usar. Aprecio que mejores mi escritura. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:03 15 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Salón de la Fama de la Lucha Libre Profesional Internacional , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Buddy Rogers .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 21 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Yo ho ho

★Trekker ( discusión ) 17:34 23 dic 2020 (UTC) [ responder ]

*Treker  ( discusión  · contribuciones ) Muchas gracias. Espero que hayas tenido una linda y segura Navidad :) -- HHH Pedrigree (discusión) 13:40 27 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola HHH, solo quería agradecerte la ayuda con el artículo de Spectacle. Gracias por ayudarnos a detener el vandalismo persistente de otros que intentan editar rápidamente la página. Tu paciencia y tus contribuciones a la Wiki son muy apreciadas. :) -- Pokkeballs17 ( discusión ) 15:45 26 ene 2021 (UTC) [ responder ]

@ Pokkeballs17 : Lo he reportado a la intervención contra el vandalismo. -- HHH Pedrigree (discusión) 15:56 26 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sacrifice (2008) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brother Ray .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 27 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

HOF/Agente libre

Dijiste que HOF no es una marca, y si bien eso es cierto, tampoco lo es un agente libre.

Si te fijas, la columna está etiquetada como Marca/Estado, lo que indica en qué marca están o cuál es su estado actual dentro de la WWE.

Del lado de los hombres, Edge está en el HOF, mientras que tipos como Carlito, Christian y Hurricane son invitados especiales y, por lo tanto, "agentes libres" (WWE.com todavía incluye a Kane como SD, por lo que aquí aparece como tal).

Lo mismo ocurre en el caso de las mujeres: Torrie Wilson es miembro del Salón de la Fama, mientras que Victoria, Jillian Hall y Alicia Fox son "agentes libres" invitadas.

WWE.com tiene una sección en su página de superestrellas para los HOFers y otra para ex alumnos.

Ahora bien, si quieres incluir a los agentes libres como exalumnos, me parecería bien, ya que ahí es donde aparecen en WWE.com.

Pero no se puede meter a todos los que no tienen una marca clara en el mismo saco que los "agentes libres", ya que WWE.com los considera de estatus separado (HOF o ex alumnos).

Vjmlhds (discusión) 17:06 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]

El estatus de miembro del Salón de la Fama es irrelevante para el luchador. La marca significa si es de SD, RAW, NXT o ninguno de ellos. La forma en que la WWE lista a sus luchadores no es útil. Además, el agente libre es muy discutible ya que gente como Hurricane no es exalumno, no es agente libre. Edge no está en RAW, SD o NXT, así que incluso si es un miembro del Salón de la Fama, no tiene marca. Tuvimos la misma conversación hace 3 años [10] -- HHH Pedrigree (discusión) 17:09 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]
El HOF es relevante porque así es como la WWE lista a sus luchadores. Eso es lo que significa "Estatus": ¿son solo exalumnos, están en el HOF, es un acuerdo único al estilo de Drew Carey para publicidad? En realidad, no hay una respuesta única para esta pregunta, por eso WWE.com es una guía para usar en caso de duda. Vjmlhds (discusión) 17:18 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]
No, no es relevante. El estatus de HOF es el mismo que el de "agente libre". No está asignado a una marca. HOF no es un estatus con la promoción, es un premio que les dio la promoción, pero el estatus es el mismo. Varios HOF no son exalumnos, como Kurt Angle trabajando como HOF y luchador de RAW. Además, estoy cambiando la palabra agente libre, ya que "sin asignar" es una palabra mejor. -- HHH Pedrigree (discusión) 17:21 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si no te haces el vaquero y dejas las cosas como estaban antes de que empezaras a volarlo todo por los aires? Deja que otros ojos diferentes echen un vistazo y vean qué piensan, y luego seguimos desde ahí. Tal como están las cosas, tú eres el único que tiene un problema con lo que hice, así que lo justo es ver si los demás piensan lo mismo y luego pase lo que pase. Es justo... así te ahorrarás el ir y venir. Vjmlhds (discusión) 17:25 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Haz lo que quieras. Ve a la página de discusión de Wikiproject. -- HHH Pedrigree (discusión) 17:29 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Eridian314 ( discusión ) 17:13 5 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Gabbi Mechón

Sí, en el momento en que la persona era de ese género. Wikipedia se ha convertido en una religión en lugar de una institución pensante y algunos de sus redactores formulan políticas a ciegas en lugar de postular cómo se aplican en la realidad. En ese momento, la persona que luchaba era un hombre; es una versión inexacta de la historia; salga de sí mismo y pinte el cuadro multifacético de una manera históricamente precisa. Esta persona sabe que no puede ganar esta pelea en Wikipedia, pero por el bien de la historia, está equivocado. No voy a cambiarlo, pero en ese momento Tuft estaba presentando una personalidad masculina hasta que decidió hacer lo contrario. Strattonsmith (discusión) 17:33, 5 de febrero de 2021 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Strattonsmith ( discusióncontribuciones )

Re:Carlito

Saludos,

Me encantaría trabajar con el artículo hasta lograr llevar al estándar más alto, material hay para lograrlo. En cuanto a las referencias, creo que estamos contra la espada y la pared. Hay par de resultados en las RS que están en la lista de WP:PW, pero, creo que para sustentar las historias solo tenemos a Prwrestling, por lo que sólo nos queda incluirla en esa lista. Sobre el nombre, no tengo problema con “Carlito (wrestler)”, solo propuse “Carlito Colón” porque sé que lo ha utilizado en las independientes y en la discusión hay gente oponiéndose a moverlo de “Carly Colón” porque le quita el apellido y que eso estaba implícito en el nombre del grupo (The Colóns). Incluso, entiendo que “Carlito” es una abreviatura de “Carlito Caribbean Cool” y este último también podría considerarse, pues ha sido utilizado ininterrumpidamente en WWC desde el 2004. El Alternativo ( talk ) 19:49, 11 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

La revisión que se promocionó (esta) tenía los nombres reales de algunos de los luchadores entre paréntesis, lo que se puede usar para reducir el punto de vista del universo. Sin embargo, no creo que sea deseable usar jerga de la industria como "Kayfabe" en la prosa. Realmente no me importa qué versión de "Carlito" se use, siempre que sea más actualizada que "Carly", que no ha usado desde 2004. El Alternativo ( discusión ) 18:15 15 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Buenas @ El Alternativo : . En la página de discusión de las Sources inició una conversación para ver si PRWrestling puede pasar el filtro. Ahora, a responder preguntas :). Sobre el In Universe, nunca he visto que se usen nombres reales entre paréntesis en los artículos, incluso los GA o FA, así que no lo veo tan necesario. Más que nada, es cómo se presenta. Uno de los ejemplos más recurrentes es cuando se dice que Jesús acuchilló a John Cena en un club y luego se dice que no era verdad. (más que nada, así escrito parecía como un caso a lo Bruiser Brody). Ahora, "estuvo involucrado en una historia donde Jesús apuñalaba", creo que es menos In-Universe - HHH Pedrigree (discusión) 18:24, 15 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Rico Swann

No leas eso de "pero los gráficos no lo muestran con el cinturón de TNA".

Simplemente están usando los mismos gráficos de stock que tenían desde siempre por conveniencia.

Como puedes ver aquí, Swann efectivamente tiene ambos cinturones.

Vjmlhds (discusión) 13:09 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]

@ Vjmlhds : Los gráficos no incluyen ambos cinturones, por lo que es WP:OR decir que ambos cinturones representan los títulos. Una imagen de Swann sosteniendo ambos cinturones justo después de ganar el combate no prueba nada. Aquí hay una imagen de Edge con los títulos IC y USA después de una unificación, pero el título IC no estaba representado por ambos títulos. En este momento, el sitio web de Impact solo incluye un cinturón. -- HHH Pedrigree (discusión) 13:47, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Si sale el martes en Impact con ambos cinturones, ¿eso cambiaría tu opinión? Vjmlhds (discusión) 14:00 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Hagamos esto: por ahora, TIENE ambos cinturones. Si el martes sale en Impact y el cinturón blanco ha desaparecido, entonces bien, que así sea, y eso será todo. Pero hasta entonces, como tiene ambos cinturones, simplemente sigamos con eso hasta el martes, y veremos qué sucede, y lo que será, será. Vjmlhds (discusión) 14:07 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Habías dicho antes que era una cuestión de "o" de mi parte decir que se usarían ambos cinturones... en realidad no lo es. Sería una cuestión de "o" decir que no se usarán. Hay numerosos ejemplos de tener 2 o más cinturones que representan un solo campeonato (J-Crown, All Japan Triple Crown, WWE Undisputed Championship y WWE World Heavyweight Championship). Todo lo que podemos hacer es basarnos en lo que tenemos ahora, y es que Swann tiene ambos cinturones. Como dije, el martes, si el cinturón blanco ha desaparecido, entonces eso es todo. Pero si todavía lo tiene consigo, entonces lo mismo se aplica a la inversa. Lo tiene hasta que no lo tenga. Vjmlhds (discusión) 14:30 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Aunque hay ejemplos, el hecho de que Impact use ambos títulos sigue sin tener fuentes, por lo que solo se incluye un título. Si al día siguiente Swann usa ambos títulos, se incluye. Hasta entonces, no tiene fuentes. No hay razón para mantener una edición sin fuentes basada en WP:OR. El sitio web de la lista muestra un título, Twitter muestra un título. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:34 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Y tan pronto como digas eso, mira lo que tenemos aquí: un gráfico de Impact que muestra a Swann con ambos cinturones como Campeón Mundial Unificado (cinturón de Impact en su mano, cinturón de TNA alrededor de su cintura) Vjmlhds (discusión) 14:46 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Y tengo el cinturón Graphis. Espera hasta el martes. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:58 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]

espera al martes. Yo estoy en lo cierto. Por una vez, sigue mis instrucciones. Estoy harto de que siempre intentes darme órdenes. Vjmlhds (discusión) 15:10 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Espera. Hay fuentes en ambos sentidos, pero el sitio web incluye solo una. -- HHH Pedrigree (discusión) 15:19 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
No. ¿Por qué debería seguirte siempre? Por una vez, tú me sigues. Vjmlhds (discusión) 15:29 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Restablecí el artículo a tu versión y esperaremos al martes. ¿De acuerdo? Entonces, dejémoslo y sigamos adelante, ¿de acuerdo? ANI realmente no era necesario. Vjmlhds (discusión) 16:53 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Bueno, ya es martes y Swann todavía lleva el cinturón del título de TNA, por lo que parece que se trata de una situación de "2 cinturones que representan 1 campeonato". Aunque la propia Impact ha abandonado el término "unificado" y simplemente lo llama "Campeonato Mundial de Impact", con el cinturón de TNA en el viaje. Vjmlhds (discusión) 01:19 17 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Sí. Ahora podemos incluir los 2 cinturones y el 1 título. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:18 17 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Re: Sasha Banks

Te insto a que dejes de llenar los artículos con añadidos lingüísticamente imprecisos, como los del artículo Sasha Banks . Tu absoluta falta de discernimiento en ese sentido es flagrante; tómate un tiempo para trabajar en ello. ItsMarkWbu ( discusión ) 21:22 23 mar 2021 (UTC) [ responder ]

@ ItsMarkWbu : Lo siento, pero no entiendo. Mis ediciones no son tan malas. Tal vez no sean lingüísticamente correctas, ya que el inglés no es mi primera lengua, pero no creo que sean tan malas. Siguiendo el Manual de estilo, los eventos semanales como los desafíos o las promociones no son destacables (ser confrontado no es destacable, un desafío no es destacable). Además, mi edición corrige WP:PROSELINE (en XX, ella hizo algo, en XX, ella hizo algo). Además, la sección de estilo y personalidad es necesaria y la fuente explica su finalizador. -- HHH Pedrigree (discusión) 21:32 23 mar 2021 (UTC) [ responder ]
@ HHH Pedrigree : Tienes un derecho indiscutible a recortar páginas cuando es convencional, de eso no hay duda. Sin embargo, muchas de tus adiciones cuentan con una gran cantidad de errores, y está bien reconocerlo. Algo para pensar. ItsMarkWbu ( discusión ) 21:37, 23 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ HHH Pedrigree : Y, sin embargo, ni siquiera pudiste escribir bien el nombre de su finalizador: es "Bank Statement", NO "Banks Statement". ItsMarkWbu ( discusión ) 21:39, 23 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ ItsMarkWbu : Bueno, tendré más cuidado en el futuro -- HHH Pedrigree (discusión) 21:52 23 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Vladimir Kozlov

Hola, es sobre esto. Me pregunto por qué estos tipos están volviendo manualmente al año de nacimiento 1979 sin fuentes. ¿Es polémica la fecha de nacimiento? - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:54, 1 abril 2021 (UTC) [ responder ]

@Fylindfotberserk : No lo sé. Hace varios años, las fuentes informaron dos fechas, pero ahora tenemos una fuente sólida. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:57 5 abr 2021 (UTC ) [ responder ]
Quizás deberíamos revertirlo, ¿no? - Fylindfotberserk ( discusión ) 14:15 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Rik Bugez

Hola, gracias por tu comentario. Intentaré mejorar todo lo que me has recomendado. Consideré a Rik Bugez un tema importante, ya que ya lleva algún tiempo en la WWE y hay algunas buenas referencias palpables repartidas por Google que pueden hacer que un artículo sea notable. En cuanto a sus combates/apariciones en NXT, eso es exactamente lo que intenté. Encontrar aquellos combates en los que se enfrentó a oponentes notables como Balor, Battle Royals, etc. Y sí, es difícil ubicarlo en su paradero en la WWE, ya que aún no ha firmado ni tiene ningún perfil en el sitio. Si consideras que necesito ayuda para editar más el artículo, házmelo saber. Gracias por tu tiempo. Saludos cordiales. -- JeyReydar97 ( discusión ) 12:46, 21 de abril de 2021 (UTC +3)

Equipo de etiqueta

Gracias, aprecio tu comentario, lo entiendo completamente. He visto el "y" usado en esa forma como enlace antes, así que siempre ha sido una forma de hacerlo para mí. También tuve esta conversación hace años al respecto en una página de discusión. Me dijeron que si se usa el "y" como enlace, se resalta en azul en comparación con si no está vinculado, lo que mostrará una página que no es una página. Pero independientemente de eso, entiendo Eerie Holiday ( discusión ) 14:27, 4 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de ex miembros de la WWE (N–R) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Catherine Perry .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 3 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Piper Niven

@ Wario-Man : Lo sé. ¿Y? Según el proyecto, las carreras incluían puntos notables y clave de la carrera. No veo que no se le dé nombre durante un día como algo notable. Ese es uno de los problemas del proyecto, depende mucho de WP:PROSELINE (además, evita un poco WP:IN-UNIVERSE). Semana 1, hizo algo. Semana 2, reveló su nombre de ring. ¿Por qué no "comenzó a trabajar en RAW bajo el nombre de XX"? Evitamos Proseline de esa manera. El orden no afecta el resultado: comenzó a trabajar con un nuevo nombre y la parte sin nombre ni siquiera es necesaria mencionarla. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:49 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No se trata de tu redacción, sino del orden de las citas. El partido debut fue el 14 de junio, el nuevo nombre apareció el 21 de junio, pero pusiste el 21 antes del 14, lo que sería confuso para nuestros lectores cuando hagan clic en esas fuentes. Verás, no revertí ni cambié la revisión anterior que hiciste. No tengo ningún problema si restauras esto o pones ambas citas al final en el orden correcto (debut + nombre). Wario-Man talk 09:56, 23 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Wario-Man : Ok, lo haré cuando esté más libre. Mi principal propósito este mes es evitar la proselina y el universo. La mayoría de los artículos tienen una gran cantidad de detalles que se pueden resumir. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:01 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]
He visto tus ediciones en los otros artículos y tus contribuciones son buenas; por ejemplo, tus contribuciones recientes a Piper Niven ([12][13]) son útiles. Tus puntos sobre "demasiado material detallado" son válidos. Yo mismo elimino material innecesario tanto como puedo. Pero deberíamos revisar nuestras ediciones para evitar errores, confusiones y equivocaciones. ¡Saludos! Wario-Man talk 10:26, 23 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Sonia Deville

He revertido una parte de sus revisiones por una multitud de razones, pero quería explicarlo.

Para cuando Deville se peleó con Rose, el dúo Fire and Desire ya no existía, por lo que no tiene mucho sentido decir que la disputa ocurrió bajo un nombre de equipo que ya no existía en ese momento.

Deville no fue incluida [como parte de la historia de Rose con Otis y Ziggler] en el episodio del 3 de abril de SmackDown . Ella estuvo allí todo el tiempo, todavía haciendo equipo con Rose. La primera oración de ese párrafo significa un cambio en la asociación de Deville y Rose que llevó a su final, por lo que es una apertura de sección apropiada.

Esta oración (es decir, Más tarde ese mes, Deville llamó a Rose para tildarla de egoísta, jurar "arruinar la vida de Rose" y atacarla ) es importante de incluir porque sin ella, parece que Deville y Rose simplemente estaban en lados diferentes de la disputa entre Otis y Ziggler hasta que Deville le cortó el cabello a Rose en julio, lo cual es falso. La promoción de Deville posterior a WrestleMania sobre Rose fue un punto importante que encendió la parte de la competencia individual con una participación mínima de Otis y Ziggler.

Para responder a tu comentario sobre que Deville es un personaje, no una figura de autoridad real, nadie dijo lo contrario. Mi punto era que la redacción original de la información ya lo dice. Además, nunca he visto el término "figura de autoridad" utilizado para describir a los ejecutivos reales de una manera que abarque tanto sus roles dentro como fuera de la pantalla (por ejemplo, el personaje de Stephanie McMahon se describe como una figura de autoridad, pero no como la CBO de la WWE, y su puesto de CBO nunca se describe como un rol de figura de autoridad), por lo que el término parece explicarse por sí solo. También es incorrecto decir: Ella también comenzó a trabajar en Raw como una figura de autoridad en pantalla. La única forma en que esta paráfrasis de las dos fuentes era diferente a la oración anterior era la insinuación de que su personaje no trabaja bajo las órdenes de Pearce en Raw, y según las fuentes citadas, eso es falso.

El añadido sobre el cambio de combate de SummerSlam fue genial. Dicho esto, me tomé la libertad de ajustar su estructura gramatical, que también es una razón para la reversión parcial. Con respecto a esta frase (es decir, Deville y Rose tuvieron un combate No Disqualification Loser Leaves WWE ), además de faltar una "a", dos personas teniendo un combate simplemente suena ambiguo. ¿Qué hicieron en el combate? Compitieron. ¿Quién ganó? Rose. Entonces solo digamos que Deville (como el tema del artículo) perdió.

Espero que todo esté claro. ¡Saludos! KyleJoan talk 19:12, 24 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

@KyleJoan: Hola. Antes que nada, gracias por reescribir la sección de SummerSlam. Sabes, el inglés no es mi primera lengua, así que quiero expresar algo pero no puedo y solo escribo oraciones simples. Sobre los problemas. 1, el fuego y el deseo. Creo que no tienes que ser tan rígido. Es solo un párrafo sobre una historia con su ex compañero de equipo. Creo que es mejor, ya que no incluimos la competencia de individuales en la siguiente sección. (además, parece que será una AF por mucho tiempo). 2, "Después de que Rose entró en un triángulo amoroso con Otis y Dolph Ziggler en 2020", esto debe cambiarse. Según WP:IN-Universe, para un lector casual parece que Rose tuvo un triángulo amoroso real con Otis y Ziggler a la Lita, Edge, Hardy. Como dije, "Rose estuvo involucrada en una historia romántica con" es mejor. 3, la parte de "arruinar la vida de Rose". No creo que sea necesario. Es solo una razón dentro del universo para la disputa, no una muy notable. 4, las decisiones de AF, prefiero evitarlas, ya que las IP incluirían cada decisión que ella toma (y no todas las decisiones son notables). Si quieres, puedes reescribir estas partes, como hiciste con la parte de SummerSlam. Como dije, quiero mantener el In Universe al nivel mínimo. -- HHH Pedrigree (discusión) 20:28 24 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Lo entiendo. (1) No creo que nadie esté siendo rígido. Tenemos opiniones diferentes sobre dónde colocar los encabezados, y eso está bien. Mi punto es que la disputa de Deville con Rose es su única historia de competencia individual, lo que la convierte en un comienzo apropiado de una sección separada de su carrera en parejas. También encaja con el tema de Deville sin una pareja como luchadora y figura de autoridad. Cuánto tiempo permanezca en esta última es irrelevante porque convertir ese párrafo en su propia sección no cumpliría con MOS:OVERSECTION . (2) Agregar la descripción "historia" para escribir "triángulo amoroso de la historia" resolvió este problema. (3) Es necesario. Sin él, no hay indicios de una disputa hasta el corte de pelo abrupto. Básicamente escribiríamos: "Deville ayudó a Ziggler, pero Rose eligió a Otis, después de lo cual los dúos se relevaron. Deville le cortó el cabello a Rose. Deville perdió". Mantener los detalles del universo al mínimo es genial, pero no se puede priorizar sobre la presentación del contenido de una manera que tenga sentido y fluya sin problemas. (4) Un IP no agregó las decisiones, lo hizo un usuario experimentado, y estoy de acuerdo con ellos (por el momento). Podría entender el argumento de simplemente afirmar que Deville "se convirtió en el asistente de la figura de autoridad en pantalla Adam Pearce" en general tanto en Raw como en SmackDown, pero eso parece simplista en este momento, especialmente porque las decisiones documentadas no abruman el artículo. KyleJoan talk 20:58, 24 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

ROH-NJPW

Por ahora no hay nada planeado. Están hablando y quizás más adelante surja algo, pero por ahora cada uno está haciendo lo suyo.

Vjmlhds (discusión) 01:37 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, me lo perdí. Sé lo de CMLL-ROH, pero no lo de ROH-NJ -- HHH Pedrigree (discusión) 11:10 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]
En resumen, parecía que ROH y NJPW iban a hacer algo (probablemente G1 Supercard II) durante el fin de semana de WM 36, pero luego Covid lo puso todo patas arriba, ROH se tomó una pausa de 5 meses, NJPW se hizo amiga de AEW e Impact, ROH regresó y esencialmente comenzó de cero, AEW, Impact, NWA, NJPW y AAA se unieron y están haciendo todo tipo de cosas interpromocionales de mezcla y combinación, WWE acaba de sacar ThunderDome y ROH en su propio pequeño mundo. Así es más o menos cómo está todo en este momento. Vjmlhds (discusión) 03:00, 21 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Cuando tengas oportunidad, revisa tu edición más reciente de Ricochet_(luchador) porque hay dos secciones duplicadas de la carrera de lucha libre profesional de Ricochet_(luchador).

Echa un vistazo a las secciones 2 y 3 de la carrera de lucha libre profesional de Ricochet_(luchador), son iguales, por cierto, ¿cómo es que hay dos secciones duplicadas de la carrera de lucha libre profesional de Ricochet_(luchador)? Debería haber solo una sección de la carrera de lucha libre profesional de Ricochet_(luchador) y no dos. Chip3004 ( discusión ) 22:09 26 jul 2021 (UTC) [ responder ]

División de los artículos de MSK y The Rascalz.

Como eres bastante conocido en la comunidad de lucha libre de Wikipedia, me gustaría que me ayudaras a iniciar una discusión sobre la división de las páginas de Rascalz y MSK. Myron Reed y Trey Miguel están usando el nombre de Rascalz ahora en las Indies. He incluido un enlace al Tweet original de Trey en la página de discusión del artículo de MSK, y Trey ha publicado una foto de un evento de las Indies en el que él y Myron lucharon como Rascalz en su Instagram. SkylerLovefist ( discusión ) 06:11, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Reginaldo

Archivo:Reggie en World Wrestling Entertainment
Reggie con el Campeonato WWE 24/7

La fotografía tiene derechos de autor y ha sido reeditada.

La foto tiene derechos de autor, por lo que no podemos usarla. La subes sin ningún tipo de permiso. HHH Pedrigree (discusión) 12:23 9 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Reginaldo

Archivo:Reggie en World Wrestling Entertainment.png
Reggie con el Campeonato WWE 24/7

La foto tiene derechos de autor y ha sido reeditada por KhoiDech ( discusión ) 12:24 9 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Lo mismo. No hay permiso de la WWE para usar esta imagen. HHH Pedrigree (discusión) 12:25 9 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Discusión del incidente

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado en la página de Buddy Murphy . Gracias. Addicted4517 ( discusión ) 08:47, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Amigo Murphy

He solicitado que la página esté protegida durante un mes en WP:RPP. Esto se está volviendo realmente ridículo. Addicted4517 ( discusión ) 03:26 16 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Memphis Wrestling Hall of Fame , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Midnight Express .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Lana

Hola. Si tienes tiempo, echa un vistazo a Lana (luchadora) . Parece que los usuarios de IP han añadido muchos combates/cosas no destacables y detalles innecesarios al artículo. Puede que necesite una limpieza. ¡Saludos! Wario-Man talk 13:51, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Lo siento @ Wario-Man : , estoy tomando un Wikipedia:Wikibreak . -- HHH Pedrigree (discusión) 19:28 3 oct 2021 (UTC) [ responder ]

SkylerPuño de amor

Gracias por apoyar mi posición sobre los asuntos de su página de discusión y de la lista de Impact Personnel. Francamente, si alguien es culpable de acoso en este momento, es él; vea, por ejemplo, su respuesta en la página de fuentes del proyecto donde agregué IMDB para completar y formalizar que esa fuente no se usará para los nombres reales de los luchadores. Estoy a punto de volver a poner eso con la política de acoso en el resumen de edición según lo que puede haber visto en su página de discusión de Ponyo. Últimamente, este usuario ha sido muy descortés en sus interpretaciones de políticas (que, contrariamente a su opinión, de hecho han sido erróneas, como creo que usted ha identificado) y ciertamente puedo ver un bloqueo en su futuro si no cesa con esta actitud de campo de batalla (como lo expresó Ponyo). Addicted4517 ( discusión ) 23:46, 8 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Addicted4517 : Sí. Traté de ayudar y explicarle la situación, pero él es demasiado agresivo. Si quieres hacer algo, está bien. Este tipo de comentarios tampoco ayudan. -- HHH Pedrigree (discusión) 08:20 9 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Ponyo lo ha logrado: lo bloquearon durante 72 horas. Addicted4517 ( discusión ) 07:07 10 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Ah, bueno, espero que reconsidere su actitud. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:21 10 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de ex personal de la WWE (D–H) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Hennigan .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

?

Sí, siempre estás dispuesto a eliminar mis artículos todo el tiempo. Así que a partir de hoy también miro todos tus artículos. Y eres como Nick Khan de Wikipedia, que siempre está ahí para eliminar el artículo. King Rudra 12:02, 22 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ King Rudra : No estoy listo para eliminar tus artículos. Pero algunos de los artículos que creas no son notables. El último, C4, es una pequeña promoción y no incluiste suficientes fuentes para demostrar su notoriedad, además de los resultados rutinarios. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:21 22 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Si eliges crear artículos sobre luchadores independientes o promociones, tienes que demostrar que son notables con fuentes confiables que hablen del tema (por lo que, si el tema es independiente, es más difícil). C4 tiene 40 fuentes, pero todas son de Cagematch, una fuente que no prueba notoriedad. N 22 es una fuente no probada y no habla de C4, sino de Mike. Además, el artículo no tiene una sección de historia, solo historias de títulos. Por otro lado, creo que haces un gran trabajo con los títulos, manteniendo a los campeones actualizados. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:34 22 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Pero si otro editor viene y ve el artículo para ayudar a mejorarlo, sería de gran ayuda para mí. Según veo, solo unas pocas personas pueden acceder a ese artículo. King Rudra 16:49, 22 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

María

Hablemos aquí en lugar de hacer lo que siempre terminamos haciendo: no tengo ningún interés en pelear contigo (nunca he tenido ningún problema personal contigo; mi mayor problema es que tiendes a ser un poco demasiado agresivo al intentar luchar por "la verdad, la justicia y el estilo Wikipedia"), y espero que no tengas ninguno en pelear conmigo.

Respecto a Maryse, sí, ella solo luchó en 3 combates desde 2016, pero no es como si hubiera estado en Raw o SD (cualquiera sea la marca en la que esté Miz en ese momento) constantemente solo siendo su manager.

Solo la traen por períodos cortos, se involucra en un ángulo, tiene una gran pelea y luego desaparece nuevamente, filmando más episodios de Miz & Mrs.

La lucha libre de 2021 es un animal diferente de lo que era "en aquel entonces"; simplemente no se pueden poner los estándares de 2001 en la forma en que la gente está acostumbrada hoy en día.

Ella ha vuelto, deja que las cosas se desarrollen y veremos a dónde va (si tuviera que aventurar una conjetura, sería para que Beth Phoenix también se involucre y haga una batalla de "parejas poderosas").

Pero como dije, ella ha regresado, tiene una pizarra limpia y veremos dónde caen las fichas.

WP:BRD - Hiciste una edición antigua, la revertí y ahora la discutiremos . Mírame, sigo el procedimiento. ¿Quién lo hubiera pensado?

Vjmlhds (discusión) 15:15 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Estás asumiendo que ella solo está ahí como manager, no estoy asumiendo nada. Hice una suposición sobre a dónde irá esto, pero no voy a decir nada definitivamente. El punto es que ella está ahí ahora, tiene una pizarra limpia, veamos qué sucede y nos ajustaremos en consecuencia. Luchadora es la posición predeterminada hasta que la imagen se aclare, porque así es como se la conoce mejor. Vjmlhds (discusión) 15:22 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]
@Vjmlhds : OK, hablemos. Incluiste a Maryse como luchadora activa. Sin embargo , desde su regreso en 2016, trabajó como manager con The Miz. Durante ese tiempo, solo tuvo 3 combates, por lo que ahora mismo, es difícil decir que está de regreso como luchadora activa. Además, no entiendo tu comentario de "2001". Si trabaja como manager, aparece como manager. No sabemos si tendrá un combate en el futuro (que es WP:CRYSTALBALL). Además, no sabemos si (después de un combate hipotético contra Edge y Beth), sería una luchadora activa o, como los años anteriores, un combate esporádico. En este punto, estamos asumiendo su papel (tú dices que es luchadora, yo digo que es manager) pero viendo su trabajo anterior, es más probable que regrese como manager. Mi sugerencia, incluirla como manager y, si regresa como luchadora regular (nada de una o dos luchas esporádicas), incluirla en la sección de luchadoras. -- HHH Pedrigree (discusión) 15:27 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]
(respuesta a la segunda línea, conflicto de edición) Sí, estás asumiendo que ella regresó como luchadora a pesar de no tener ninguna fuente. Su trabajo (solo aparecer con Miz) es más cercano al de mánager que al de luchadora. Además, luchadora NO es una posición predeterminada. Luchadora es para luchadores, no hay luchadores que tengan lugar en esa sección. -- HHH Pedrigree (discusión) 15:30 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Te diré algo: la dejaremos donde está por ahora . Pero si comienza a luchar de nuevo y queda claro que Miz & Mrs vs Edge & Beth está en el horizonte, entonces la moveremos. En resumen, ninguno de nosotros sabe qué va a pasar, nuestro problema era dónde estaba el punto de partida, lo que en el gran esquema de las cosas no es un gran problema. Estoy dispuesto a estrecharle la mano y a colaborar si tú lo estás. Vjmlhds (discusión) 16:08 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Por si sirve de algo, lo que dije sobre Beth Phoenix no fue solo una adivinanza; resulta que está en proceso... solo lo digo. Vjmlhds (discusión) 23:26 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Feliz navidad

¡Feliz navidad!

Hola, HHH Pedrigree. ¡Gracias por tu trabajo para mantener y mejorar Wikipedia! ¡Te deseo una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo !
★Trekker ( discusión ) 23:12 23 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Difunde el WikiLove y deja este mensaje a otros usuarios añadiendo {{ subst:Multi-language Season's Greetings }}
@*Trekker: Hola. Felices fiestas y próspero año nuevo :) -- HHH Pedrigree (discusión) 18:15 24 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Fuentes

¡Ah, ya veo! Pensé que muchas de las cosas se repetían de la sección de su carrera de lucha libre, donde se describían todos sus combates y luego la página correspondiente donde decía sus combates y demás. Pero sí, tienes razón, no agregué ninguna fuente. Trabajaré en eso. Encontré algunas a continuación sobre sus combates, pero no estoy seguro de qué se considera fuentes confiables cuando se trata de cosas de lucha libre.

[14] Coincidencia de ataúd y coincidencia de bolsa para cadáveres del propio enterrador [15] Coincidencia de ataúd y enterrado vivo JudgeJudyCourthouse25 ( discusión ) 21:44 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Maldita sea! --> [16]. ¡Vamos, hombre! Pensé que eso capturaba bien su carácter. ¿No es obvio algo de esto? Quiero decir, la imagen correspondiente mostraba algo de esto y la fuente del video que agregué. Puedes deshacer todo lo que hice en esa página. Dejaré de editarla. JudgeJudyCourthouse25 ( discusión ) 21:50 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ JudgeJudyCourthouse25 : Hola. Solo oculto el contenido, esperando que encuentres las fuentes. Incluso si es obvio, debes incluir las fuentes. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:36 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¡Oohhh! ¡Vale! No me había dado cuenta. Pensé que era algo así como la basura de ayer. ¡Jaja! ¡Gracias! Veré si puedo detectar alguna fuente en línea. JudgeJudyCourthouse25 ( discusión ) 09:39 1 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración en sus resúmenes de edición.

Pensé que mis ediciones [17] [18] [19] estaban bien, pero después de leer los resúmenes de tus ediciones [20] [21] [22], eché un vistazo a WWE y tenías razón. Gracias por la aclaración. Qué bueno que no hice lo mismo con otros artículos similares. ¡Saludos! Mann Mann ( discusión ) 13:23 30 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Feliz Año Nuevo

Gracias HHH Pedrigree. ¡Feliz año nuevo para ti también! ★Trekker ( discusión ) 20:15 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación de imágenes

Al eliminar imágenes con derechos de autor de un artículo que infringen los derechos de autor, también debe enviarlas para su eliminación. El simple hecho de eliminarlas no impide que la persona que las subió las vuelva a agregar. También debe notificar a la persona que están listas para su eliminación. Sin embargo, sería mejor considerar una eliminación rápida. Sr. CC ¡Oye! ¡Yo no lo hice! 10:04, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mr. CC : Oh, mi error. Gracias por el consejo, lo haré. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:06 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]
No he subido una imagen para eliminarla desde hace un tiempo (años, de hecho), pero puedes encontrar lo que necesitas para guiarte en el proceso en Commons. Simplemente ponlas todas juntas en una discusión. Es redundante hacer múltiples discusiones de eliminación. Sr. CC ¡Oye! ¡ Yo no lo hice! 10:10, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Creo que sería lo mismo en Commons que en Wikipedia. Si no te importa, lo haré en unas horas. Aquí es día festivo. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:15 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Deberías haberlos puesto todos en una sola solicitud de eliminación. En el encabezado, pones "archivos subidos por (inserta usuario aquí)" y enlazas a su página de usuario, página de discusión y contribuciones. Dentro de la solicitud, enlazas a todas las imágenes que estás subiendo. Cuando vas a una imagen y haces clic en "la página de nominación", debería llevarte a una página y solo a una página. Hacer páginas de solicitud de eliminación individuales para cada imagen es redundante, ya que las imágenes de Adam Page y Undisputed Era fueron subidas por la misma persona. De esta manera, solo tienes que poner un aviso en su discusión sobre las imágenes que han subido que se han puesto para su eliminación. Además, se supone que debes incluirlas aquí para su discusión. Inicia una nueva sección para la fecha 6 de enero y crea una subsección. Si no está en la lista, nadie la verá y permanecerá abierta. Sr. CC ¡Oye! ¡ Yo no lo hice! 18:35, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola. Hice lo que decía el artículo. Hice clic en "Nominar para eliminar" y nada más. La herramienta advirtió al usuario que subió el archivo y la solicitud aparece aquí. -- HHH Pedrigree (discusión) 18:48 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]
La próxima vez que envíes varios mensajes a una persona para que los elimine, hazlo como te dije. De esta manera, todo en uno. Sr. CC ¡Oye! ¡No lo hice yo! 03:34, 7 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo correcto sobre Nick Mondo

Buen hallazgo con Nick Mondo: una pequeña investigación más a fondo reveló que AEW lo despidió silenciosamente durante la pandemia, cuando redujeron los gastos.

Sólo una de esas cosas que nadie notó hasta mucho después de que sucedieron.

Vjmlhds (discusión) 23:53 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wrestling Observer Newsletter Hall of Fame , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brazo de Oro .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 15 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Tom Hannifan/Phillips

WP:El nombre común no se aplica aquí.

Eso es para alguien que, por ejemplo, es conocido como Bill, aunque su nombre formal es William.

Mírelo de esta manera: Hannifan (el hombre) interpretó a un personaje llamado Tom Phillips en la WWE, y ahora interpreta a un personaje que usa su nombre real en Impact.

Eso es como seguir intentando llamar a Bryan Danielson Daniel Bryan.

Vjmlhds (discusión) 18:55 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Si quieres cambiar el artículo, inicia una discusión. WP:COMMONNAME aplica, ya que varias fuentes todavía lo llaman Phillips incluso cuando firmó con Impact [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]. No lo cambies sin discutirlo. -- HHH Pedrigree (discusión) 19:14 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Shane Strickland en AEW/Penta Oscuro

Aunque la fuente proporcionada hace referencia a una fuente confiable (Fightful), la fuente en sí no es confiable y no he podido encontrar un artículo de Fightful que realmente confirme esta información.

Además, la página de resultados de AEW del episodio de Dynamite de la semana pasada se refiere a Penta como Penta Oscuro varias veces. También se usó en el chyron durante su entrada. Dahumorist ( discusión ) 20:42 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Dahumorist. Sobre Penta, vi el programa, pero la página del roster todavía lo llama Penta el Zero M. Tal vez sea un nombre que usó una vez o usa esporádicamente. Creo que deberíamos esperar hasta que se actualice el roster (y Elite es bastante rápido con el sitio web). Sobre Strickland, Solowrestling y Superluchas son fuentes confiables. Ambos hacen referencia a la selección de Fightful, [31], la parte de Fightful que debes pagar para leer, pero sigue siendo una fuente confiable y una forma correcta de obtener información. -- HHH Pedrigree (discusión) 22:05 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, gracias por la respuesta. Esperaré a hacer algún cambio en el nombre de Penta hasta que haya algo más concreto. Dahumorist ( discusión ) 22:38 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué opinas de WrestleMania?

Este año WrestleMania 38, ¿Qué opinas sobre la cartelera de combates hasta ahora? Soy un gran admirador de tu trabajo 41.116.74.173 (discusión) 02:12 26 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Rumor interesante

Un amigo me dijo que Cody Rhodes podría volver a debutar en Raw para desafiar a Seth Rollins a un combate en WrestleMania. ¿Es cierto? 41.116.74.173 (discusión) 02:23, 26 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Calcetín reciente

Solo para que lo sepas, el IP sock (92.40.199.187) que revertiste hoy no es el mismo tipo que ha sido un problema persistente en los artículos del título de lucha libre, sino un conocido caso de abuso a largo plazo llamado Evlekis , que solo ha estado revirtiendo esas ediciones porque yo las hice. Por alguna estúpida razón, me apunta para reversiones de acoso (probablemente porque lo he atrapado repetidamente). El mismo efecto, pero pensé que deberías saberlo porque el idiota obviamente guarda rencor y puede comenzar a apuntarte a ti ahora también. oknazevad ( discusión ) 13:06, 20 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@Oknazevad : Hola. Ok, he visto que has revertido varias de las ediciones. Seré más cuidadoso con los artículos. Además, ¿consideraste pedir protección? Si los artículos son vandalizados todos los días, tal vez sea necesaria la protección. -- HHH Pedrigree (discusión) 08:25 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Tal vez la semiprotección sea la mejor opción. He estado informando sobre la obvia evasión de bloqueo en AIV, que ha resultado en un bloqueo de cierto rango, pero dado que el evasor está editando desde un rango amplio (probablemente un usuario de teléfono celular u otro tipo de datos móviles), hacer que los bloqueos de rango sean lo suficientemente largos o lo suficientemente amplios no va a funcionar. La próxima vez definitivamente deberíamos buscar protección de página. oknazevad ( discusión ) 11:11, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Lacey Evans regresará como heel?

Bueno, suena raro. Vi Raw y había otro video sobre ella; nada de heel. No tiene ningún sentido. Esta empresa... Veamos qué pasa después. -- Mann Mann ( discusión ) 14:30 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mann Mann : Sí, pero la fuente, PWInsider, dice que fue traspasada a Raw y, a pesar de los videos, será heel. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:46 10 may 2022 (UTC) [ responder ]
Esa es la razón por la que resulta extraño. Podría ser una tweener/antiheroína, ¡pero una villana! PWInsider es una fuente confiable y el contenido de la fuente permanece en el artículo a menos que suceda algo más. -- Mann Mann ( discusión ) 15:04 10 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Mann Mann : Sí, en un momento decidí que no me importaba la lógica en la WWE. Como lanzar a Lumis y Persia durante una historia, el personaje de Kevin Owens Face of America... -- HHH Pedrigree (discusión) 15:10 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Es cierto, eso es algo típico de la creatividad de la WWE, especialmente en los últimos años. -- Mann Mann ( discusión ) 05:02, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Mann Mann : Sí. Como promocionar a Emmalina o Veer durante meses (al menos Veer apareció, Emmalina fue una gran tontería). O llamar a Hit Row a SD y liberarlos la semana que viene. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:10 13 may 2022 (UTC) [ responder ]
Todo el negocio de la lucha libre profesional sufre de mediocridad desde finales de la década de 2000. Además, se ha vuelto demasiado especializado. Incluso se puede notar en Wikipedia. Incluso los artículos de luchadores populares tienen pocos colaboradores/espectadores. -- Mann Mann ( discusión ) 21:20, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Kairi

Hola. ¿Podrías explicarme esto? ¿Por qué cambiaste KAIRI por Kairi? ¿Alguna regla, política o directriz específica? -- Mann Mann ( discusión ) 14:37 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mann Mann : WP:ALLCAPS . "Evita escribir con todas las letras mayúsculas, incluidas las versalitas (todas las letras mayúsculas en un tamaño reducido), cuando solo tienen una función estilística". -- HHH Pedrigree (discusión) 14:42 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Ahh... OK. Restauraré tus cambios. Usa resúmenes de edición con más frecuencia. -- Mann Mann ( discusión ) 14:56 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Pat McAfee

Comencé una discusión sobre él en la página de discusión: eres bienvenido a participar.

Acordemos ambos dejar las cosas así hasta que el consenso quede claro y evitemos el juego de ojo por ojo.

Pase lo que pase, pasa.

Vjmlhds (discusión) 00:54 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Tu edición sobre Roxanne Perez

Lo siento, pero este no es un resumen adecuado porque:

Hola. Bueno, a veces resumo demasiado jeje. Estaba tratando de evitar WP:PROSELINE, ya que muchos de los luchadores de NXT tienen el mismo texto (DAY 1 ganó. DAY 2, ganó, DAY 3, perdió). Hace unas semanas, el proyecto discutió si es necesario incluir todas las luchas por el título y la respuesta fue "no". Quiero decir, no todas las luchas por el título al azar son notables. Pero creo que tu edición es buena. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:11 7 jul 2022 (UTC) [ responder ]
¿Te refieres a "Son notables todas las luchas por el título" que abrí yo? Depende del luchador y de la situación/historia. La primera oportunidad por el título es notable/importante porque la promoción puede despedir al luchador o él/ella nunca tendría otra oportunidad en su carrera. Por ejemplo, mira la carrera de Taya Valkyrie en la WWE. Para resumir cosas, puedes editarlas sin eliminar el contenido y las fuentes esenciales; por ejemplo, mira [34] y [35] como ejemplo. Sí, los artículos de PW sufren problemas graves. Violar WP:PW/MOS#General y WP:PW/BIO son los problemas más comunes. -- Mann Mann ( discusión ) 11:07 7 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente World Series Wrestling , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación John Morrison y John Hennigan .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:12 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Andrade

Para aclarar todo lo relacionado con Andrade, aquí está directamente de la boca del caballo.

Leve lesión de tobillo, solo me perderé una o dos semanas.

No es motivo para desactivarlo.

Vjmlhds (discusión) 21:23 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Gota doble

Estoy de acuerdo con sus eliminaciones y revisión resumida excepto la eliminación de esta parte:

Ya sabes que los lectores y los aficionados quieren saber cómo se ganó ese combate por el título en un gran PPV como Royal Rumble. Pero tú lo has dicho así:

No se menciona nada de lo que llevó a la lucha por el título, lo que en mi opinión no se ve bien. Lo restauraré, pero lo reescribiré de una mejor manera. -- Mann Mann ( discusión ) 11:56 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mi revisión. Algunos otros puntos: 1. Por favor, revisa/obtén una vista previa de tus ediciones antes de publicarlas porque eliminaste el enlace a Becky Lynch (se la menciona por primera vez). 2) Es un párrafo nuevo y un año diferente, por lo que su nombre de ring y el año deberían mencionarse en la primera oración para que el resto del párrafo quede claro. -- Mann Mann ( discusión ) 12:13 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Como dije, tenemos que aclarar cómo se ganó una lucha por el título en un gran PPV como Royal Rumble. Al igual que las luchas por el título, no todas las luchas por el puesto número 1 son notables. La notoriedad de una lucha depende de varios factores. Solo mira tu edición de nuevo. Tu edición sonaba algo así (más o menos): La WWE reserva las luchas por el título al azar. Hay una gran diferencia entre detalles excesivos o cosas del universo y detalles necesarios. Tu edición estaría bien si ella fuera la campeona y no la retadora. ¿No estás de acuerdo? Además, no revertí tus otros cambios. [36] -- Mann Mann ( discusión ) 13:44, 21 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.


Vjmlhds 22:44, 8 de agosto de 2022 (UTC)

Nueva Era

"En WrestleMania 35, Kofi Kingston se convirtió en el primer campeón de la WWE nacido en África". Este es un evento muy importante que tuvo una cobertura global significativa. Debemos respetar a los atletas afroamericanos, el hecho de que no sean blancos no significa que su logro no sea notable. También se menciona la victoria del título de Bianca, ¿cuál es el problema con la de Kofi? De todos modos, cambié el nombre de la sección de "Iniciación y el ascenso de Roman Reigns" a "Iniciación, el ascenso de Roman Reigns y el escenario de la división masculina". Apreciemos la victoria de Kofi, trabajó duro durante muchos años para obtenerla. Si mantenemos el nuevo hilo "Iniciación, el ascenso de Roman Reigns y el escenario de la división masculina", podemos incluir a Kofi Kingston. Mis mejores deseos, hermano. Dilbaggg ( discusión ) 11:43, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Perspectiva dentro del universo

Hola. Te sugiero que añadas un enlace a MOS:INUNIVERSE en tus resúmenes de edición porque muchos usuarios no lo conocen, especialmente los que editan artículos de PW. Por ejemplo, considera tu edición [37] sobre LA Knight:

Solo una sugerencia que podría ayudar a reducir estos problemas. -- Mann Mann ( discusión ) 16:09 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. Lo haré. A veces, se repite el mismo error una y otra vez, por eso me volví un poco vago. -- HHH Pedrigree (discusión) 08:36 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No es necesario, pero editar resúmenes con enlaces a nuestras políticas, reglas y pautas podría ser útil; por ejemplo, WP:PW/MOS , WP:PW/BIO , WP:PROSELINE , WP:PW/RS , etc. -- Mann Mann ( discusión ) 14:19 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Shahid Khan

Antes de eliminar la foto, que ha estado allí durante años, vamos a discutirla.

Shad Khan firma los cheques y paga las facturas, por lo que es el gran jefe de AEW. Tony obtiene la publicidad y se encarga de los asuntos cotidianos, pero ni siquiera habría AEW si Shad no pusiera el dinero.

¿No ves el argumento de que "no es útil para el lector"?

Veamos qué piensan los demás y luego partiremos de ahí.

Eliminar una foto que ha estado ahí desde siempre es una decisión audaz , que revertí , así que ahora deberíamos discutirlo y dejar que las fichas caigan donde tengan que caer. Vjmlhds 22:43, 1 de noviembre de 2022 (UTC)

@Vjmlhds : Sobre por qué ahora, es solo que leí el artículo. Luego, noté que la imagen de Tony Khan invade la sección de luchadores. Entonces, me pregunté "¿es necesario incluir una foto del padre"? (a veces sucede, un momento de "se me enciende la bombilla") Sí, él es el padre y el hombre del dinero, pero el que está en las operaciones diarias es Tony (presidente, director ejecutivo, gerente general y productor ejecutivo). Casi ninguna fuente menciona al padre, mientras que el hijo siempre está en los medios. Según MOS:IMAGERELEVANCE "Las imágenes deben ser significativas y relevantes en el contexto del tema, no principalmente decorativas". El roster tiene muchas imágenes (básicamente, una por campeón). Nuevamente, a pesar de que Shad es el copropietario e inversor principal, Tony es el que está detrás de la operación diaria, por lo que su imagen es más relevante para el artículo. -- HHH Pedrigree (discusión) 22:55, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Pero nada de esto sucede sin que Shad pague las cuentas. Tony no tiene lo que tiene sin que papá saque la chequera. Tony es la cara, pero Shad es el cajero automático, y sin el cajero automático, Tony no tiene nada. Vjmlhds (discusión) 23:21 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]

De nuevo nos encontramos con un callejón sin salida HHH Pedrigree (discusión) 07:17 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Lucas Menzies

Hola. Hay una solicitud de traslado en Talk:Luke Menzies . ¿Puedes darnos tu opinión? Gracias. Margarte00 ( discusión ) 16:13 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Dakota Kai

Entonces, lo tengo claro, digamos que tomé una foto de Dakota de un video de YouTube publicado en algún lugar, ¿eso es CC? He estado pensando mucho en eso. Como, digamos que tomé una de un video de la WWE. ¿Tengo que preguntarles o es CC automáticamente? Evil Yugi ( discusión ) 07:22, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Evil Yugi: Necesitas que el video de YouTube tenga licencia creative commons. Pero como WWE es una gran empresa, no parece que lo permitan. Te recomiendo que preguntes a la gente en Flickr. Yo lo hice en el pasado. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:06 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Anotado. Evil Yugi ( discusión ) 20:05 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Solicitud de comentarios

Quitar "actualmente" del encabezado de los artículos sobre luchadores profesionales - Mann Mann ( discusión ) 04:44 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, HHH Pedrigree. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 16:44, 12 de diciembre de 2022 (UTC). Es posible que el correo electrónico tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Czello 16:44 12 dic 2022 (UTC) @ Czello : Hola. ¿Puedes volver a enviar el mensaje? Gracias -- HHH Pedrigree (discusión) 18:15 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Listo. — Czello 18:19, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Czello : Gracias. Ya respondí. -- HHH Pedrigree (discusión) 18:51 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, HHH Pedrigree!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

¡Feliz 2023!

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Happy New Year elves }} para enviar este mensaje
★Trekker ( discusión ) 07:42 3 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Lita

Por ahora, dejaré a Lita fuera, ya veremos qué sucede. Pero si ella y Becky ganan el lunes y se convierten en las nuevas Campeonas en Parejas, entonces tendremos un juego completamente nuevo. Vjmlhds (discusión) 19:47 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Mateo Rehwoldt

Ha estado en Impact durante casi 2 años con su nombre real. No puede aferrarse al nombre de WWE para siempre. WP: Commonname realmente no está en juego aquí. Tengo que dejarlo ir. Vjmlhds (discusión) 23:32 16 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Eres libre de abrir una discusión para un cambio de nombre. Desde mi perspectiva, pasó 8 años como luchador en la WWE, la promoción más grande del mundo. Solo lleva 2 años con Impact como comentarista. Google tiene 35.200.000 resultados para Aiden English (4.050 en Google News), Matthew Rehwoldt solo 28.700 (105 en Google News). Al observar estos números, está claro que es más conocido por su trabajo con la WWE como Aiden. -- HHH Pedrigree (discusión) 07:00, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoCampeonato AEW TNT

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página AEW TNT Championship , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:12 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¿Es esto posible?

Tengo algunas sospechas. Había un usuario llamado Damolisher que fue bloqueado indefinidamente por conducta incivil en marzo de 2019. Estaba en la lista de personal de Impact Wrestling, pero también en una lista sobre el programa de televisión neozelandés Shortland Street. Ahora, dos días después de que Damolisher publicara por última vez en su página de discusión, se creó la cuenta SkylerLovefist. Aquí también ha habido problemas de civismo, pero comparar los dos es difícil. Tuviste tratos con Damolisher. ¿Es posible que tengamos un pato aquí? Addicted4517 ( discusión ) 02:23, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Addicted4517 : Hola. No recordaba al otro usuario. Tal vez, el período de tiempo es similar, los mismos problemas (pero OR es un problema muy común). Si tienes sospechas, existen procedimientos -- HHH Pedrigree (discusión) 15:37 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Addicted4517 : esto es bastante convincente. Podrías considerar WP:SPI . — Czello ( música ) 16:04, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Czello : - ¡Gracias! ¿Cómo se obtiene esa información para futuras referencias? Addicted4517 ( discusión ) 23:56 10 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Simplemente haga clic en "nueva búsqueda" en la parte inferior. Puede poner el nombre de cualquier persona y se comparará de esa manera. Hay otros aquí: Wikipedia:Herramientas/Investigaciones de interacción del usuarioCzello ( música ) 06:56, 11 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Czello : & @ HHH Pedrigree : - Creé un SPI para Damolisher y no notifiqué a SL, pero lo encontró de todos modos y si pudieras echarle un vistazo, te lo agradecería. Creo que lo tengo. El pato está graznando . Addicted4517 ( discusión ) 09:01 9 jul 2023 (UTC) [ responder ]
He visto sus comentarios. No creo que haya mucho que hacer ahora más que esperar a un administrador (también podría valer la pena solicitar una verificación de usuario, ya que la evidencia de comportamiento por sí sola podría no ser suficiente, aunque la primera cuenta ha estado bloqueada durante tanto tiempo que las IP pueden haber cambiado desde entonces). Tengo curiosidad por saber cómo lo encontró. — Czello ( música ) 09:05, 9 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Czello : - Con toda seguridad, un usuario que hubiera verificado el resultado no habría obtenido nada porque la IP de Sockamster estaría obsoleta desde hace mucho tiempo. Sin embargo, una vez que se haya tomado la decisión (si se aprueba), es posible que valga la pena verificar si hay durmientes. Ah, y mientras tengo tu atención, ¿podrías revertirlo en mi página de discusión si agrega algo más? Después de todo, no siempre estoy aquí. Ya lo he rechazado tres veces. Addicted4517 ( discusión ) 10:05, 9 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Revisión por pares/Money in the Bank (2018)/archive1

Planeo llevar esto al estado de GA. Agradecería sus comentarios y sugerencias. Gracias. — Ssven2 Te estoy mirando, chico 10:36, 10 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, solo tengo curiosidad. ¿Planeas algo con: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:HHH_Pedrigree/The_Bella_Twins&action=history o no? Parece un sandbox olvidado. DarkHorseMayhem ( discusión ) 23:41 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@DarkHorseMayhem: Hola. Bueno, sí. Me olvido del sandbox. Tengo mucho trabajo y apenas tiempo para hacer grandes ediciones. Si quieres, podemos editar el artículo juntos. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:19 14 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. DarkHorseMayhem ( discusión ) 12:45 14 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@DarkHorseMayhem: Bien. Bueno, explicaré mi filosofía. La mayoría de los artículos sobre lucha libre profesional tienen los mismos errores. 1. Nos centramos en los personajes, pero debemos centrarnos en los intérpretes, no en las historias y, por supuesto, explicar que algunas partes son ficción (por ejemplo, no "ella se estaba burlando de su hermana"). Muchos de los administradores se quejan de los artículos sobre lucha libre profesional, ya que se centran demasiado en las historias. -- HHH Pedrigree (discusión) 14:10 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Ya veo. Entonces, ¿qué tienes en mente para el sandbox? Imagino que el plan es mover el contenido al espacio principal cuando esté todo listo, así que, ¿cómo deseas que lo atribuya aquí? ¿Agregar más información sobre los artistas? DarkHorseMayhem ( discusión ) 23:14 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@DarkHorseMayhem: Hola, no me había dado cuenta de que respondiste aquí. Sí, quería trasladar el contenido al artículo. Sobre los artistas... como dije, un problema común es que hablamos demasiado de historias (generalmente, como eventos de la vida real). Nos centramos en su trabajo como artistas, explicando que esto es una puesta en escena. -- HHH Pedrigree (discusión) 19:12 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Artículo nominado para su eliminación

Hola, ¿cómo estás? Me preguntaba si te importaría nominar los siguientes artículos para su eliminación: Campeonato de peso pesado de la UWC, Campeonato en parejas de la UWC, Campeonato de los Estados Unidos de la UWC, Lista de campeonatos de la UWC, Campeonato Joshi estadounidense de la ACW. De todos modos, las páginas principales se eliminaron. DarkHorseMayhem ( discusión ) 23:11 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Johnny (insertar nombre aquí)

Si vemos que John/Johnny Hennigan/Morrison/Elite/TV obtienen el sello oficial de aprobación de Tony Khan #AllElite, ¿se resolvería el asunto? Vjmlhds (discusión) 18:42 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Necesitamos una fuente confiable. Si Tony Khan dice que Morrison ha firmado, bien. Si PWInsider dice que Morrison ha firmado, bien. Pero PWInsider acaba de decir que hay una creencia, no una confirmación. Lo más probable es que Khan diga algo después del segmento. -- HHH Pedrigree (discusión) 18:46 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Hola Pedigree mb, para molestarte de nuevo, necesito ayuda con el usuario del Campeonato Mundial de AEW : Goku3334, quien afirma que Punk sigue siendo campeón debido a que dijo eso en su regreso, pero obviamente eso es solo para promoción https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AEW_World_Championship&diff=prev&oldid=1161581715 y sigue agregando información falsa. Como eres un editor experimentado, ¿puedes ayudar? DarkHorseMayhem ( discusión ) 20:23 23 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Dije que "no se sabe" en este momento si el linaje cuenta o no. Esta información es veraz. Goku3334 ( discusión ) 22:10 23 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Lo que estás haciendo es poner información falsa que puede considerarse vandalismo. Dijo que era campeón mundial, pero en el momento en que lo despojaron dejó de ser campeón solo porque dijo que para la historia no significa nada. DarkHorseMayhem ( discusión ) 22:18 23 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¡No, NO! Dijo que nunca había perdido el campeonato mundial hasta que alguien me venció por este campeonato. Es un hecho. ¡Miren el programa la próxima vez! Goku3334 ( discusión ) 05:54 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Como ya te expliqué, esa es la historia. Somos una enciclopedia y solo informamos lo que es oficial. — Czello ( música ) 08:13, 24 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
No. Punk no es el campeón. Incluso si afirmara eso, AEW no respalda su afirmación. Además, es solo una historia. Todos los campeones que dejan el título vacante hacen declaraciones similares. -- HHH Pedrigree (discusión) 08:17 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¡Se ha revelado oficialmente la prueba de que es reconocido como campeón mundial de AEW! Goku3334 ( discusión ) 01:36 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]
No, él se hace llamar así en la historia . AEW no lo reconoce como campeón en su sitio. — Czello ( música ) 08:38, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Es posible

Solo para que lo sepas, es posible estar en desacuerdo sobre temas de Wiki y NO dejar que se convierta en una disputa personal, así que, sea lo que sea lo que salga del asunto W Morrissey/Big Bill, ten por seguro que no voy a hacerte pasar por Skyler... ¿así que estamos bien? Vjmlhds (discusión) 04:10 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]

No hay malos sentimientos por mi parte -- HHH Pedrigree (discusión) 16:18 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Genial. Puede que no estemos de acuerdo en cosas de Wiki (eso va a pasar porque aquí trabajan humanos, no robots), pero no es personal, así que no hay razón para que se convierta en SPI, ANI, WWE o cualquier otra abreviatura. Vjmlhds (discusión) 18:29 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]

AC Mack (revise las modificaciones antes de revertirlas)

POR FAVOR revise las modificaciones antes de deshacerlas. Por favor, revise también las referencias antes de marcarlas como no confiables.

La Wikipedia de AC Mack está muy desactualizada e incompleta (incluidos los errores tipográficos y demás) porque se revierten todas las ediciones que se le hacen por “fuentes no confiables”, independientemente de si la fuente es primaria (el luchador / la promoción / el que otorga el premio), un sitio de resultados creíbles o referencias ampliamente aceptadas que ya se utilizan en esa página (Cagematch). Este sitio es una referencia creíble ya que cada pieza de información del título se vincula a una fuente primaria creíble (así como evidencia de fotos y videos incrustados / citas directas). https://ecstasyofgoldwrestling.wordpress.com/2023/07/12/southeast-first-the-history-making-and-belt-taking-career-of-ac-mack/

Incluso si te sientes obligado a revertir ediciones usando este sitio como fuente (de nuevo, un error según el tema: https://twitter.com/ac_mack/status/1679229343589883907?s=46&t=-c-j00_jDaOFdTzO7wDJ3Q), entonces entiende que esta no es la única referencia utilizada para estas ediciones. SugeRight ( discusión ) 03:09 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Líneas de tiempo estables

¡Hola! Me encantaría que me dieras tu opinión sobre esta discusión sobre las líneas de tiempo en los artículos de Tag Team. Gracias :) Sekyaw (discusión) 16:54, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Una sugerencia

En lugar de reenviarme a la página de discusión, ¿qué tal si abordamos los argumentos en cuestión? 09:38, 13 de septiembre de 2023 (UTC) Addicted4517 ( discusión ) 09:38, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, no edites los comentarios de otras personas. He abordado estos problemas muchas veces, pero no puedes redirigir el argumento de otro usuario a una política. Las personas que leen la discusión no saben que editaste su argumento, que enlaza a una política, y pensarían que lo hizo Khesa. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:44 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]
No edité los comentarios. No se cambiaron palabras. Sin embargo, aceptaré el punto de ItsKesha por la razón que diste. Sin embargo, el texto en negrita debe permanecer. Addicted4517 ( discusión ) 09:46 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]
WP:OTHERSCOMMENTS "Nunca edites ni muevas el comentario de alguien para cambiar su significado". Puedes pensar que el argumento de Khesa es WP:OR, pero al redirigir a la política estás cambiando el significado. Imagina decir "necesitas una fuente para esta afirmación" y al día siguiente encontrar tu texto vinculado a WP:OWN -- HHH Pedrigree (discusión) 09:48 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Ya lo he corregido, y la regla que mencionas no dice nada sobre el formato. Diablos, te lo acabo de hacer ahora mismo con la sangría. ¿Eso ya no está permitido? Solo quiero dejar en claro el punto. Addicted4517 ( discusión ) 09:51 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Triple Corona de la NWA

En su último episodio, se dijo que Kenzie Page es la primera ganadora de la triple corona. LIJ4EVA ( discusión ) 15:48 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Fuente de Big Show/Brisbane Cup

Ecstasy of Gold Wrestling no es un blog, es un sitio web editorial con un dominio, múltiples colaboradores, aprobación/aportes del tema (de Drew McIntyre, ICW, Gabe Sapolsky, Matt Cardona, etc., https://ecstasyofgoldwrestling.com/about-2/) y el artículo que estás disputando (https://ecstasyofgoldwrestling.com/2023/09/25/the-forgotten-history-of-the-wwe-brisbane-cup/) está completamente citado y fuente (como se explica en la parte superior e inferior de la función).


Se ha investigado y citado de forma fiable utilizando fuentes que Wikipedia aceptaría para confirmar fechas, coincidencias y resultados, entre las que se incluyen:

https://www.wwe.com/worldwide/gallery/past-looks-down-under-wwe-in-australia-photos#fid-40128682 / https://411mania.com/wrestling/wwe-news-big-smackdown-planned-snl-canceled-and-wwes-australian-tour/ / https://www.pwinsider.com/ViewArticle.php?id=30570& / https://www.cagematch.net/?id=26&nr=8313 / https://www.wrestleview.com/wwe-news/16020-8-2-wwe-results-brisbane-australia/ y otros.


De todos modos, esa es mi opinión. Tú decides. SugeRight ( discusión ) 19:32 26 sep 2023 (UTC) [ responder ]

TMDK

No se parece en nada a Santana, Ortiz y LAX. TM-61/The Mighty es TMDK. Por favor, déjenlo así. 2001:8003:512D:C201:29E4:964B:40C2:8D0F (discusión) 03:34 30 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoCampeonato Latinoamericano AAA

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Campeonato Latinoamericano AAA , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:29 20 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

De Erichs

Parece que tienes razón. Los VE estarán allí la semana que viene porque es en su base de operaciones en el área de Dallas y se estrenará la nueva película de Iron Claw sobre el legado de su familia. Pero con AEW es fácil cometer el error de pensar que los estaban contratando, ya que ya tienen como 472 personas en su roster. Vjmlhds (discusión) 14:56 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Dado que Iron Claw llegará a los cines, esperaba alguna aparición de Von Erich. Pero, por supuesto, eso no significa un contrato. Tal vez en un futuro cercano, TK los firme. -- HHH Pedrigree (discusión) 16:42 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz feliz querido Pedigree!

¡Feliz navidad!

Hola, HHH Pedrigree. ¡Gracias por tu trabajo para mantener y mejorar Wikipedia! ¡Te deseo una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo !
★Trekker ( discusión ) 11:07 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Difunde el WikiLove y deja este mensaje a otros usuarios añadiendo {{ subst:Multi-language Season's Greetings }}

★Trekker ( discusión ) 11:07 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, HHH Pedrigree!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Cajas de navegación

¿Hay alguna razón por la que están eliminando todos los cuadros de navegación en las páginas de luchadores que indican campeonatos, victorias en Royal Rumble, etc.? MushroomMan674 ( discusión ) 20:49 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Aquí está mi explicación. Primero, es algo que no vi en otros artículos. Segundo, no entendí los criterios. Por ejemplo, Hiroshi Tanahashi tenía navboxes para G1 Climax, NJ Cup y el título IWGP HW. Sin embargo, no hay títulos NEVER, IC, US, CMLL o NOAH. Otros luchadores tenían navboxes para algunos logros como Royal Rumble o WWE Championship, pero no para títulos secundarios o títulos de otras promociones. Tercero, la información ya está incluida en el artículo. Tanahashi tiene el G1 Climax y los títulos IWGP en el encabezado, en el cuerpo del artículo. Además, hay una sección de campeonatos y logros, donde puedes ver el título IWGP y el G1 Climax. ADEMÁS, tienes navboxes con sus logros, como G1 Climax y reinados de títulos IWGP. ADEMÁS, tienes categorías para ganadores de G1 Climax y campeones IWGP. Entonces, lo eliminé porque la información ya está incluida como 5 veces y no hay un criterio claro para la inclusión. -- HHH Pedrigree (discusión) 10:13 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hermanos Chuck

Hola, HHH Pedrigree. Espero que te vaya bien. Soy Thatoneguylol101, un usuario recientemente desbloqueado en Wikipedia. Quería hablar contigo sobre un incidente que ocurrió en marzo de 2022 con un usuario llamado CMChuck en el artículo de Cody Rhodes. Si estás dispuesto a hablar al respecto, házmelo saber. Gracias. Thatoneguylol101 ( discusión ) 21:03 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. @ Thatoneguylol101 : Sí, por supuesto. ¿Qué quieres saber? -- HHH Pedrigree (discusión) 19:57 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que 3 personas, incluido CMChuck, tenían a “Chuck” involucrado en la cuenta. CinnamonCinder dijo que su nombre era “Chuck” en su página de usuario. Otro usuario que estaba en contra de ti también tenía “Chuck” en su nombre. Estoy convencido de que las 3 cuentas están relacionadas, ya que CM y Cinnamon son la misma persona. Y después de esa confrontación, la tercera cuenta nunca volvió a editar. Thatoneguylol101 ( discusión ) 20:30 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente CM Punk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de James Mitchell .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:48, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

James Mason (luchador)

Hola, ya participaste en un debate sobre la eliminación de este artículo, que se eliminó debido a que no había suficientes respuestas. Encontré más fuentes para este artículo y te agradecería que contribuyeras a la discusión de seguimiento en User talk:Sionk#James Mason (wrestler) . Gracias. Romomusicfan ( discusión ) 08:02, 18 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Ver Reemplazar Actual y Actualmente por A partir de -- Mann Mann ( discusión ) 05:40 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Roxanne Pérez

Supongo que hemos hablado de este tipo de eliminación/resumen varias veces. ¿Por qué eliminaste sus combates de debut? ¡Hizo que el artículo fuera un esbozo (añadiendo una parte poco clara de su carrera en la WWE)! Restauré[38][39] la mayoría de tus eliminaciones y estoy de acuerdo en que sonaban a cosas de fancruft. -- Mann Mann ( discusión ) 12:46 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, por supuesto. 1, por WP:PAGESIZE ... WOW, parece que algo ha cambiado. Anteriormente, PAGESIZE indicaba que los artículos de más de 50.000 bytes "pueden necesitar ser divididos o recortados; la probabilidad aumenta con el tamaño". Pérez tiene 51.974 bytes y es una luchadora de 22 años, y casi está cerca del límite. Nuestro Manual de estilo indica que "Resume los principales eventos y puntos clave de la carrera del luchador". Creo que la mayoría de estos artículos no son "eventos importantes". Normalmente incluimos el debut de NXT Level Up, el show de NXT, NXT PLE, SD, RAW, Main Event... la mayoría de estos debuts no tienen suficiente peso por fuentes, solo informes de televisión. Además, parece que solíamos incluir cada combate de estipulación o combate especial de PLE/NXT por defecto. Hace poco leí el artículo de Rhea Ripley [40], que creo que es un artículo bastante bueno. -- HHH Pedrigree (discusión) 12:56 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Recuerdas que fui yo quien inició esto y luego lo agregó[41] a nuestra guía? Soy consciente de tus preocupaciones. Yo mismo me preocupo por la legibilidad de los artículos que edito (intento mantenerlos resumidos y simples). Sin embargo, como dije antes, a veces eliminas detalles profesionales necesarios. -- Mann Mann ( discusión ) 13:07 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de Campeones Mundiales de Tríos del CMLL , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Puebla, México .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Entrevista en español

Hola. ¿Puedes traducir esta entrevista? Comienza en el minuto 1:50. ¿Dice el entrevistador que el padre de Roxanne Pérez es puertorriqueño y su madre mexicana? -- Mann Mann ( discusión ) 08:20 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Mann. Por supuesto. El entrevistador dice que ella le dijo tras bambalinas, antes de la entrevista, que su padre es de Puerto Rico y su madre de México. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:44 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! -- Mann Mann ( discusión ) 10:01 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
De nada. Si necesitas ayuda con más entrevistadores en español, dímelo. -- HHH Pedrigree (discusión) 09:55 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Utilice la plantilla de cita

Hola @HHH Pedrigree . Por favor, no agregues URLs vacías . Son referencias vagas y están sujetas a enlaces rotos . Se deben usar plantillas como {{ cite web }} y {{ cite news }} . 183.171.120.69 (discusión) 12:41, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Sabin y Shelley

Tienes razón con respecto a Sabin y Shelley, de hecho ya terminaron con las grabaciones de anoche. Estaba hablando de los Grizzled Young Vets que alguien más eliminó y, debido a un error de mi parte, se estropearon otras cosas que no había planeado. Pero tienes razón con respecto a Sabin y Shelley. Vjmlhds (discusión) 17:32 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

Invitación a unirse a la Sociedad de los Quince Años

Estimado HHH Pedigree,

Me gustaría extenderle una cordial invitación para unirse a la Sociedad de Quince Años , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante quince años o más.

Un cordial saludo, The Herald (Benison) ( discusión ) 02:56 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]

—  The Herald (Benison) ( discusión ) 02:56 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación del Progreso Capítulo Dos: La Marcha del Progreso

Hola. Gracias por animarme anteriormente a crear artículos relacionados con la lucha libre. Tengo una petición para ti. Hace poco empecé a trabajar en un proyecto que tiene como objetivo documentar todos los capítulos de Progress Wrestling, desde el primero hasta el último, con artículos de espacio principal para cada uno. Sin embargo, no fue demasiado hasta que me topé con una etiqueta de eliminación para el segundo evento de este tipo. El usuario culpa a la notoriedad del evento y traté de explicarle que mi idea es categorizar de alguna manera todos estos eventos como un libro con páginas. Traté de encontrar los mejores enlaces a las coberturas. ¿Es posible que puedas echar un vistazo a la situación o incluso ayudarme en el debate sobre la eliminación? Espero tener noticias tuyas. ¡Saludos! JeyReydar97 ( discusión ) 21:37, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

TNA

I saw your ?? in the edit summary, so I'll answer the question for you - it was merely anon IP silliness. Good job removing it. Vjmlhds (talk) 18:44, 1 July 2024 (UTC)[reply]

Bare URLs

Hi HHH_Pedrigree, please don't add bare URLs like you did at Chad Gable. Please use the cite template going forward. Thanks! -- macaddct1984 (talk | contribs) 11:58, 13 July 2024 (UTC)[reply]

Afd for you

You might be interested in this: Wikipedia:Articles for deletion/Viva Van (2nd nomination) "Ghost of Dan Gurney" (talk)  11:58, 22 August 2024 (UTC)[reply]

Leave everything how it is

Everything that I undid from you, is real and facts info with sources. BJavierPR (talk) 07:20, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 26

An automated process has detected that when you recently edited John Bradshaw Layfield, you added a link pointing to the disambiguation page Effy.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 07:54, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Edit request tool tip

This makes answering edit requests a lot easier. ⸺(Random)staplers 20:46, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Blackpool Combat Club

Why delete my edition? In the article posted by AEW about their All Out results, they called Shafir and PAC as members. BJavierPR (talk) 14:31, 30 September 2024 (UTC)@BJavierPR: Because it's pure Kayfabe. Per WP:IN-UNIVERSE, we shoulnd't talk about fictional storylines as real life events. This is just a synopsis for a TV show. Who cares about the false motivations for characters? --HHH Pedrigree (talk) 14:49, 30 September 2024 (UTC)[reply]

They started to calling them all as members on AEW's Youtube BJavierPR (talk) 14:56, 30 September 2024 (UTC)[reply]

Invitation to participate in a research

Hello,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]