Necesitaré una cita para esto que diga que el Imperio comenzó en 678 porque dice "El ascenso del reino medo en c. 673-672 parece estar fuera de toda duda: ya se menciona, junto con Urartu, HubuSkia y la Tierra de los Manneos en una carta de los archivos reales (No. 434) que puede fecharse entre los años 672 y 669, y más tarde en una enumeración de reinos independientes y dependientes, así como de provincias asirias y babilónicas que datan de entre los años 669 y 652. Aquí Media se nombra al final de la lista, entre los estados independientes, es decir, después de Ascalón, Edom, Moab, Amón y Etiopía, y antes de la Tierra de los Manneos y la Tierra del Mar de Caldeo, ninguna de las cuales dependía en ese momento de Asiria. Los asirios, si se deja fuera de cuenta una incursión que en 660-659 puede haber afectado a la Los habitantes de Media, que se encontraban en las afueras del reino medo, ya no invadían Media, lo que explica el silencio temporal de las inscripciones cuneiformes sobre la historia de ese país. A falta, además, de fuentes medas auténticas, tenemos que buscar información en los autores griegos. De sus escritos sobre la historia de Media se han conservado íntegramente los de Heródoto, y los de Ctesias sólo en fragmentos y resúmenes que a menudo hacen que su relato poco fiable parezca incluso fantástico. Los nombres de los reyes medos que da Ctesias son medos, pero deben pertenecer a contemporáneos que conoció de su estancia en la corte persa a finales del siglo V a.C., porque ciertamente no son los nombres de los gobernantes del reino medo. En general, a menudo resulta una tarea inútil intentar extraer algo racional de su relato. Su cronología, como ya demostró Volney a principios del siglo XIX, no es más que el sistema cronológico invertido y duplicado de Heródoto. El propio Ctesias admite que su objetivo era refutar a Heródoto. La información de Heródoto, por el contrario, es fiable dentro de los límites de lo que este concienzudo autor logró rescatar del olvido, pero hay que tener en cuenta que escribió su historia de Asia sólo a partir de la tradición oral doscientos o trescientos años después de los acontecimientos.
He observado que has publicado comentarios en un idioma distinto del inglés. En la Wikipedia en inglés, intentamos utilizar el inglés para todos los comentarios. Publicar todos los comentarios en inglés facilita que otros editores se unan a la conversación y te ayuden. Si no puedes evitar utilizar otro idioma, proporciona una traducción al inglés, si puedes. Para obtener más detalles, consulta Wikipedia:Pautas de la página de discusión . Gracias. Doug Weller ( discusión ) 18:52 15 sep 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. He notado que has hecho un cambio en un artículo, Medes , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si necesitas ayuda sobre cómo hacer referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Materialscientist ( discusión ) 08:47 17 sep 2015 (UTC)