¡Hola Boleyn! Gracias por todo tu trabajo en los esbozos de geografía (algunos de los cuales deben ser descartados para que sean más notables). Si bien lo aprecio, esto ha agregado alrededor de 130 artículos a la categoría de artículos sin referencias de noviembre de 2023 en unas pocas horas. Sé que no hay reglas estrictas sobre los etiquetados al pasar, pero si tienes tiempo, ¿podrías intentar agregar una fuente o un enlace externo a algunos de ellos? WikiProject Unreferenced articles tiene un puñado muy pequeño de usuarios activos y nuestra lista de artículos pendientes es de unos 116.000 artículos. ¡También agradeceríamos que participara un editor de tu calibre y experiencia si te interesa! Gracias y que tengas una buena noche. Saludos, Kazamzam ( discusión ) 23:11, 21 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Marc Hogan debido a la siguiente preocupación:
Según WP:BIO , el tema no ha recibido una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que sean independientes del tema. Las citas incluidas aquí son la firma del autor o menciones pasajeras sobre otros temas, especialmente Pitchfork.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 26 de noviembre de 2023 (UTC)
WWB , creé esto como una redirección a Mark Hogan , que aún puede ser útil. Haciendo ping al eprson que lo sobrescribió, Djm99001. Boleyn (discusión) 14:30 26 nov 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gilbert Affleck (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 04:09 27 nov 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Ainsworth (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 04:14 27 nov 2023 (UTC)
UtherSRG , este era un dab con aproximadamente 6 entradas y otro con 4 entradas, de ninguna manera candidatos para eliminación, mucho menos rápidos. Desafortunadamente, hay un editor que nomina cientos de dabs para eliminación y las pautas sobre MOS:DABRL y MOS:DABMENTION en particular no son muy conocidas. Por favor, restáurelo. Boleyn (discusión) 17:34 27 nov 2023 (UTC)
Esto se aplica a las siguientes páginas de desambiguación: Páginas de desambiguación que tienen títulos que terminan en "(desambiguación)" pero que desambiguan solo una página existente de Wikipedia.Las dos páginas anteriores desambiguaron solo una página existente de Wikipedia y algunas otras páginas no existentes. Esto las hace elegibles para G14. - UtherSRG (discusión) 17:55 27 nov 2023 (UTC)
Ah, ya veo dónde te has confundido, UtherSRG . Ambos tienen enlaces a muchas páginas (enlaces azules). No tienen que ser artículos completos sobre la persona. Consulta MOS:DABRL y MOS:DABMENTION . Boleyn (discusión) 19:10 27 nov 2023 (UTC)
Véase Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/27 de noviembre de 2023. Pam D 20:38 , 27 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Gilbert Evelyn debido a la siguiente preocupación:
El individuo carece de fuentes fuera de la página de la elección de 1659. No tiene sentido tener esta página debido a la falta de información sobre el individuo en cuestión.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 1 de diciembre de 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta sobre Alfonso Téllez de Meneses el Mozo solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . -- Maddy from Celeste ( WAVEDASH ) 20:09, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:09 20 dic 2023 (UTC)
Hola, al ver tus artículos de AfDing que están en la categoría:Artículos que carecen de fuentes desde enero de 2024 , creo que deberías unirte a la discusión en Wikipedia:Artículos sin referencias de WikiProject y ayudarnos a lidiar con estos atrasos. CactiStaccingCrane ( discusión ) 14:56 6 ene 2024 (UTC)
La redirección Akuapem North (circunscripción del parlamento de Ghana) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de enero de 2024 § Akuapem North (circunscripción del parlamento de Ghana) hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 05:49, 13 de enero de 2024 (UTC)
No puedes retirar una nominación de la CSD. Tienes que pasar por el proceso de retiro/cierre. Yo hice las tareas por ti. Consulta Wikipedia:Artículos_para_eliminar#Retirar_una_nominación para obtener más información, incluido un enlace al proceso de retiro/cierre en sí. - UtherSRG (discusión) 19:37, 17 de enero de 2024 (UTC)
¿Quieres hacer el cierre real o lo hago yo? -- Ouro ( bla, bla , bla ) 12:14, 18 de enero de 2024 (UTC)
Hecho
¡Hola! He notado que nominaste el artículo de Database Nation sobre el libro de Simson Garfinkel para que se elimine. Encontré varias fuentes confiables y reescribí el artículo para incluirlas. Creo que este artículo probablemente fue nominado por accidente, ya que mencionaste WP :MUSICBIO y este libro trata sobre la privacidad y no tiene nada que ver con la música. Delta space 42 ( discusión • contribuciones ) 14:23 19 ene 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Thomas Derham solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . TheDoodbly ( discusión ) 01:34, 23 de enero de 2024 (UTC)
La redirección Cat:NN ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/24 de enero de 2024 § Cat:NN hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 01:01 24 ene 2024 (UTC)
Hola Bolena
Por favor, vea el reciente RM en Talk:Stephen Kirk . El propósito del movimiento se indicó en el comentario que propone: "En lugar de usar una página de desambiguación sin sentido, sería mucho mejor mover Stephen Kirk (balonmanista) a Stephen Kirk y agregar una nota para cada artículo que diga "Para el futbolista/balonmanista, vea Steve/Stephen Kirk". Esta es una situación clara de WP:TWODABS y no hay otras personas notables con este nombre. La página dab ya no es necesaria y la incluiré en AFD dado que ha impugnado la nominación de PROD en ella. Saludos — Amakuru ( discusión ) 15:29, 25 de enero de 2024 (UTC)
La categoría:Zoólogos del siglo XVI ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 06:23 28 ene 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John Tovey (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Página de desambiguación no válida e innecesaria que contiene el tema principal y solo otro tema .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 04:26 4 feb 2024 (UTC)
El tema principal se encontró en una solicitud de traslado en noviembre. No quiero dejar el DAB como está, así que ¿qué propones? AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 22:50 4 feb 2024 (UTC)
La redirección Pleck, Forne, Sherborne, Dorset ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de febrero de 2024 § Pleck, Forne, Sherborne, Dorset hasta que se alcance un consenso. Peter James ( discusión ) 13:02 9 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Lucas Bennett solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 03:23 21 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Walt Trowbridge solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 03:24 21 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Harold Crow solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 03:24 21 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Thomas Catchpole (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 13:35 23 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Thomas Asshenden (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 13:35 23 feb 2024 (UTC)
¿En qué se basó exactamente para decidir que no cumple con
WP:N
? Saludos, RadioactiveBoulevardier ( discusión ) 04:35 29 feb 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rohit Sharma (jugador de críquet de Rajasthan) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.BlakeIsHereStudios ( discusión ) 13:23 3 mar 2024 (UTC)
Hola. Quería informarte que he revertido tu borrador de Monte Jackson . La razón por la que lo hice es porque los artículos con más de 90 días de antigüedad no deberían ser redactados sin un consenso previo en AfD, según WP:DRAFTIFY (punto 2d). Hola, soy Josh ( discusión ) 19:19, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Bolyen, me pregunto por qué estás eliminando mi página y redirigiéndola. Es correcto, simplemente no he agregado la mayoría de las cosas, gracias 871-G ( discusión ) 22:34, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Me di cuenta de que acabas de redactarlo; no sé cómo hacerlo, pero creo que tal vez también deberían incluirse los conductos de humos de doble pared. Fue creado por el mismo usuario al mismo tiempo y tiene el mismo tipo de contenido. Mrfoogles ( discusión ) 16:16 11 mar 2024 (UTC)
Veo que todavía estás usando la versión de Evad37 del script de draftication. Cambia a la versión de MPGuy2824 , que es sustancialmente mejor que la versión anterior. GTrang ( discusión ) 16:32 11 mar 2024 (UTC)
Hola @Boleyn , parece que estamos enfrascados en una tonta guerra de ediciones en la página de Paul Boujenah . Según mi experiencia, si una página no tiene referencias, no se incluye ninguna sección de referencias. A menos que tengas pensado añadir referencias en las próximas 24 horas, te sugiero que elimines la sección hasta que haya referencias disponibles. Revirvlkodlaku ( discusión ) 19:59, 20 de marzo de 2024 (UTC)
La página William Caulfield (desambiguación) ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque era una página de desambiguación huérfana que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, puede comunicarse con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede abrir una discusión en Wikipedia:Revisión de eliminación . L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 21:42, 24 de marzo de 2024 (UTC)
¡Hola! Has movido las listas de inscripciones glagolíticas a draftspace porque no tenía "fuentes". Era una lista de listas y, por lo tanto, no requería ninguna. La volví a mover. Luego, moviste la bibliografía de John Mearsheimer a draftspace porque no tenía "fuentes". El artículo completo es una lista de fuentes y, como otros artículos de bibliografía que carecen de citas , no las necesita a menos que se hagan afirmaciones, es decir, dentro del encabezado o las anotaciones. ¿Puedes deshacer el movimiento de la bibliografía de John Mearsheimer , por favor? Ivan ( discusión ) 20:06, 25 de marzo de 2024 (UTC)
¿Sería demasiado atrevido de mi parte redirigir a Ted A. Bohus a This Thing of Ours (película) ? Bearian ( discusión ) 21:27 26 mar 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo William Angas debido a la siguiente preocupación:
No alcanza notoriedad como figura religiosa.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Nirva20 ( discusión ) 05:25, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Dmitri Filimonov , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Perm .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:03, 30 de marzo de 2024 (UTC)
He obtenido este fragmento con las dos citas necesarias . Si aún así quieres, no dudes en ir a WP:AfD para obtener el consenso de la comunidad . Como actriz con tres papeles secundarios o recurrentes, creo que pasa la prueba de WP:NACTOR . Bearian ( discusión ) 21:27, 30 de marzo de 2024 (UTC)
No estoy segura de si este artículo ( Savona Bailey-McClain ) merece ser publicado. ¿Alguna opinión? Gracias. Nirva20 ( discusión ) 01:50 31 mar 2024 (UTC)
Hola Bolena,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Has movido un artículo a Borrador: Hiroshi Todas las biografías de personas vivas necesitan citas en línea. Ohno, parece que fueron unos días después de que se hizo un borrador por separado, así que ahora tenemos dos borradores sobre este tipo y un título extrañamente desordenado. ¿Puedes investigar cómo resolverlo, preservar el contenido y el historial de edición? Dicklyon ( discusión ) 23:59, 12 de abril de 2024 (UTC)
Gracias por mencionar las inquietudes en ese artículo. Lo revisé más de cerca y, en realidad, era mucho peor... casi todas las secciones y, en algunos casos, todas las oraciones tenían errores factuales evidentes. Cosas que podrían parecer razonables o lo que alguien que haya aprendido "solo un poco" sobre química podría escribir razonablemente, pero que en realidad están mal y, al menos en un caso, en realidad contradecían la fuente citada por el propio editor. DMacks ( discusión ) 19:05 13 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
La redirección Cat:NN ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de abril de 2024 § Cat:NN hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 18:45 17 abr 2024 (UTC)
La redirección Maha (cat) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/18 de abril de 2024 § Maha (cat) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 05:56 18 abr 2024 (UTC)
Vegas Robaina es la marca del cigarro y Alejandro Robaina es el nombre del individuo. Es extraño que cada uno de ellos esté completamente separado y no esté en condiciones de dar información válida a alguien que quiera saber sobre la marca de cigarros, Vegas Robaina. Es una situación muy mala, especialmente en entradas de wiki extranjeras, mostrar información que no es relevante de cierta manera. K's Garage ( discusión ) 09:52 23 abr 2024 (UTC)
Hola Bolena,
He observado que has marcado un artículo como esbozo utilizando la plantilla. ¿Sabías que hay miles de tipos de esbozos que puedes utilizar para aclarar qué tipo de esbozo es el artículo? La categorización adecuada de los esbozos es fácil de hacer a través de la herramienta StubSorter y es importante para la comunidad de Wikipedia porque ayuda a varios WikiProjects a identificar artículos que necesitan ampliación.{{stub}}
Si tienes preguntas sobre la ordenación de stubs, ¡no dudes en preguntar! Hay una gran cantidad de información sobre stubs en el WikiProject de ordenación de stubs y cientos de clasificadores de stubs . ¡Gracias! Turtletennisfogwheat ( discusión ) 10:43 23 abr 2024 (UTC)
La redirección Myles Byrne (Fair City) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de abril de 2024 § Myles Byrne (Fair City) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 02:40 25 abr 2024 (UTC)
Hola, Bolena,
Este es un artículo de hace 20 años, ¡ha estado en Wikipedia incluso más tiempo que tú! No debería ser eliminado a menos que haya preocupaciones por conflictos de intereses o sea la decisión de cerrar una discusión de la AFD. La eliminación se realiza principalmente para artículos creados recientemente, pero sé que ya lo sabes y no te estoy diciendo nada nuevo. En el caso de un artículo tan antiguo, la eliminación es a menudo otra forma de eliminación y, para un artículo que ya lleva mucho tiempo en circulación, se deben utilizar otros métodos, como el PRODding o el envío a la AFD.
Gracias por todas sus muchas, muchas contribuciones. L iz Read! Talk! 17:49, 25 de abril de 2024 (UTC)
¿Cuál es la justificación para agregar secciones de Referencias vacías como esta? ~ Kvng ( discusión ) 17:33, 27 de abril de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Peatfold Burn hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Allan Nonymous ( discusión ) 22:20 27 abr 2024 (UTC)
En general, se supone que los rangos taxonómicos válidos hasta el final de las especies son notables. No hay razón para redirigirlos arbitrariamente a taxones superiores, ¡especialmente cuando tienen artículos sobre sus propios subtaxones! He deshecho tu redirección de Ephialtias sobre esta base y agradecería que evitaras hacer este tipo de cosas en el futuro, ya que, francamente, no tiene sentido. ♠ PMC ♠ (discusión) 06:02 2 may 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Craig Murray (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Hasta que no tengamos más de dos personas con artículos, esta página no tendrá sentido.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. PatGallacher ( discusión ) 19:24, 5 de mayo de 2024 (UTC)
Ahora hay una AFD para este artículo. PatGallacher ( discusión ) 13:49 6 may 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/La danza de los vampiros (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:23 18 may 2024 (UTC)
Veo que has movido List of NHL players with the most games plays by franchising a Draft:List of NHL players with the most games plays by franchising2 , que estaba en blanco y todo se copió a Draft:List of NHL players with the most games plays by franchising . Esto se ha discutido en Wikipedia talk:WikiProject Ice Hockey/Archive84#Draft:List of NHL players with the most games plays by franchising en mayo de 2024, y se volvió a iniciar una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Ice Hockey/Archive85#List of NHL players with the most games plays by franchising después de la creación de la página movida. Estos intentos no son más que WP:REDUNDANTFORK de List of NHL players with 1,000 games plays y otras páginas de List of NHL players . Además, estoy bastante seguro de que estos intentos fallan WP:LISTN . – sbaio 06:52, 15 de junio de 2024 (UTC)
El anillo D de redireccionamiento se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de junio de 2024 § Anillo D hasta que se llegue a un consenso. Thryduulf ( discusión ) 13:37 21 jun 2024 (UTC)
Me interesa esta conversión de un artículo en una redirección. El resumen de la edición dice "redirigir hasta que tenga fuentes y evidencia de relevancia". Me parece que convertirlo en una redirección reduce las posibilidades de atraer cualquier tipo de fuente a casi cero. ¿No sería mejor encontrar algunas fuentes o dejarlo así?
Todo lo mejor: Rich Farmbrough 17:02, 22 de junio de 2024 (UTC).
Hola, Rich Farmbrough , me alegra saber de ti. Esto fue hace un tiempo, pero creo que fue cuando no pude encontrar evidencia de suficientes fuentes buenas para agregar y dudé de su relevancia. Principalmente, dejaría artículos si no puedo encontrar nada; otras veces, si una búsqueda no muestra resultados prometedores, redirigiría o propondría una fusión o AfD. Todo lo mejor, Boleyn (discusión) 17:26, 22 de junio de 2024 (UTC)
Hola Boleyn :) Estoy buscando editores experimentados para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 22:08 25 jun 2024 (UTC)
Condados 1 Surrey/Sussex - Wikipedia
Hola Boleyn. Como habrás visto, ya había previsto que esta página se eliminara en el comentario de edición original que puse en la página. Como verás por mi historial de edición, estoy intentando ser un aliado del rugby comunitario en Inglaterra, un deporte que no recibe cobertura mediática: prácticamente no hay fuentes que validen la existencia de ligas, excepto la única que realmente importa: el propio organismo rector, la RFU. No sé cómo puedo convencer a Wikipedia de que estas ligas existen y de que los equipos incluidos participan en ellas. No sé en qué país estás, pero no puedo proporcionar enlaces a BBC Sport, Sky Sport, The Times o The Telegraph; simplemente no existen. No se trata de contenido malicioso, no hay ningún intento de difundir desinformación, solo un fanático genuino que intenta dar una plataforma a clubes que, de otro modo, no tienen presencia en línea, salvo su propio sitio web. Notarás que hace un par de años todas las ligas de la sección "sistema" de la página del Sistema de la Unión de Rugby Inglesa estaban repletas de detalles de docenas de ligas que incorporaban cientos de equipos en competencia. La RFU cambió la estructura de la liga al comienzo de la temporada 2022-23 y desde entonces la página tiene docenas de páginas en blanco. Personas como yo estamos tratando lentamente de restablecer la información y llenar los vacíos en nuestro tiempo libre. No puedo explicarte lo frustrante y desalentador que es pasar horas seleccionando páginas, haciendo que los mapas estén bien, subiendo los detalles de los clubes solo para ver que todo se elimina por "fuentes insuficientes". Espero que puedas aplicar algo de discreción y restablecer la información que subí. Gracias. MaxPower2017 ( discusión ) 14:29, 30 de julio de 2024 (UTC)
Por favor, vea la discusión con WeyerStudentOfAgrippa https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Boleyn/User_talk:WeyerStudentOfAgrippa#Secondary_sources_for_open_source_software . Dije que las etiquetas obviamente se aplicaron incorrectamente, hasta ahora no hay respuesta a eso. ¿Por qué? Porque el software de código abierto, sobre el que trata este artículo, también la mayoría de estos sobre los que hay artículos en Wikipedia, en la mayoría de los casos no tienen fuentes secundarias, que son necesarias allí. La mayoría de las veces no hay artículos escritos sobre software de código abierto, es decir, tampoco artículos revisados por pares. Puede haber libros, pero no sobre todo el software de código abierto, como dije para algunos programas muy populares solo hay tutoriales de Internet, wikis, foros o similares. Muchos de estos libros tampoco están revisados. Sobre ese artículo y de qué tratan las etiquetas, el artículo fue escrito hace diez años, no por mí. Hay otras formas de estimar la importancia del software de código abierto, pero no se trata de estas etiquetas, que obviamente se aplican de forma incorrecta. Estas etiquetas son para artículos sobre diversos temas públicos, pero no sobre software de código abierto. Tkorrovi ( discusión ) 04:11 2 ago 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
La categoría:Pueblo americano del siglo XVI ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 17:33 3 sep 2024 (UTC)
Hola. Entonces, quitaste la casilla que dice que la discografía de Paparizou necesita referencias y dijiste que tiene referencias. Me gustaría saber dónde están las referencias de las posiciones en las listas de Chipre. Chipre no tiene una IFPI, por lo que es *literalmente* imposible que ella aparezca allí. Gracias FoureiraStreams ( discusión ) 10:45 18 sep 2024 (UTC)
Querida Bolena, espero que te encuentres bien. Todo está bien por aquí. Espero que puedas ayudarme una vez más con una redirección, pero si no, entonces preguntaré en el servicio de asistencia, usando {{ Helpme }} . Gracias de antemano por tu tiempo y cualquier ayuda que puedas ofrecer. Quería configurar la función de archivo en Talk:Man in the Iron Mask (por primera vez) y cometí un error al configurar 'numberstart=' en '3' en lugar de '1', ya que había copiado el código de la página de discusión de otro artículo como un ejemplo de trabajo. Entonces, ClueBot III archivó diligentemente la mayoría de las publicaciones anteriores en Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3. En un intento de restablecer el sistema de archivo para que comience en '1', moví este archivo a Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 , lo cual funcionó pero obviamente conservó Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3 como redirección. Lamentablemente, esto no actualizó el mismo nombre de archivo en User:ClueBot III/Master Detailed Indices/Talk:Man in the Iron Mask , que aún tiene Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3 para cada entrada de sección. Intenté cambiar el nombre de esto en la entrada de índice de la sección más antigua, aquí, pero el resultado no terminó apuntando a Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 . Entonces, ahora estoy atascado y no sé qué hacer a continuación. Lo que esperaba lograr es mantener Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 intacto, tener todas las secciones indexadas que apuntan a él desde User:ClueBot III/Master Detailed Indices/Talk:Man in the Iron Mask y eliminar el contenido de Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3 para que esté disponible cuando ClueBot III cree el tercer archivo en el futuro. (Ahora también he restablecido 'numberstart=' a '2', asumiendo que esto es necesario para la próxima actualización de ClueBot III, aunque no estoy seguro de que sea necesario). Por favor, perdóname por crear este lío y por pedirte que lo arregles por mí si/cuando tengas tiempo. Gracias por tu consideración, pero debes saber que entenderé completamente si no puedes ayudar, por cualquier razón, en cuyo caso usaré {tl|Helpme}} en lugar de imponerte. Con cordiales saludos; Patrick. ツPdebee. (discusión) (¡vuélvete anticuado! ) 10:31 13 oct 2024 (UTC) 
Hola de nuevo, Boleyn. Para completar, pensé que podría interesarte la solución . Gracias de nuevo por tu tiempo antes y, por favor, cuídate. Un cordial saludo; Patrick. ツPdebee. (discusión) (¡conviértete en anticuado! ) 00:01 14 oct 2024 (UTC)
Hola, Bolena
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario MPGuy2824 , y te agradezco tus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted comenzó, Corey Gamble , porque es una biografía de una persona viva que carece de referencias . Para evitar la eliminación, agregue una referencia al artículo. Puede eliminar la etiqueta de eliminación usted mismo una vez que el artículo tenga al menos una fuente confiable .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|MPGuy2824}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
- MPGuy2824 ( discusión ) 07:28 15 oct 2024 (UTC)