Hola, noté que revertiste mis ediciones y afirmaste que la fuente no pasó la verificación. Pero así fue la última vez que lo comprobé. ¿Puede explicar por qué cree que no pasó la verificación? Firekong1 ( discusión ) 20:31, 27 de septiembre de 2023 (UTC)
La redirección Let It Be (película) se ha incluido en redirecciones para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 29 de septiembre § Let It Be (película) hasta que se alcance un consenso. * Pppery * ha comenzado... 22:11, 29 de septiembre de 2023 (UTC)
Aquí vamos de nuevo, ahora tienen problemas con las películas del DCEU... Ya lo he solucionado con las versiones archivadas de las fuentes en la página de películas más taquilleras: Luke Stark 96 ( discusión ) 12:46, 6 de octubre de 2023 (UTC )
Hola betty. En caso de que te lo hayas perdido, consulta este informe. Alan ( discusión ) 06:16, 19 de octubre de 2023 (UTC)
¿Crees que realmente necesitamos archivar todas las fuentes? No lo creo, especialmente las fuentes en el top 50, los ingresos brutos de las fuentes archivadas no coinciden con los ingresos reales, por ejemplo la versión archivada de Avatar 2 dice $434,5 millones... Así que para mí son inútil. Por cierto, hay nuevos problemas....-- Luke Stark 96 ( discusión ) 00:27, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
Betty, esperaba aprovechar tu experiencia sobre una inquietud relacionada con dos ediciones recientes aquí y aquí. BOM informa que el total de taquilla fue de 668 millones de dólares, mientras que NUM informa de 670,1 millones de dólares. ¿Cómo se suele redactar en prosa cuando hay un conflicto como ese? ¿Insertaríamos un rango en el cuadro de información? - GoneIn60 ( discusión ) 10:16, 14 de noviembre de 2023 (UTC)
Estaba revisando la lista de bombas más grandes y encontré Pixels , que cotiza en $75 millones. Entonces agregué esto al artículo. Sin embargo, después de mirar más de cerca la fuente, se publicó antes del estreno en China cuando la película recaudaba 182 millones de dólares brutos. La película terminó recaudando 244 millones de dólares, así que ¿no necesitaríamos una fuente más reciente para confiar en esta cifra? - GoneIn60 ( discusión ) 00:16, 19 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Betty, ¿cómo estás?. Ayer noté un cambio en lo anterior. En el cuadro de información donde dice Ganancias de torneo en verde, solía decir clasificación y el número (de victorias frente a él) y clasificación menor y el número (de victorias frente a él) a continuación. En la última semana, se cambió bajo el título Ganancias de torneos y ahora dice victorias de clasificación y el número, y victorias de clasificación menor y el número. No es necesario agregar la palabra victorias debajo, ya que se usa en la línea de arriba en Ganancias de torneos . Esto no fue aprobado en la página de discusión ni siquiera mencionado. Entonces ¿quién decidió cambiarlo y por qué se cambió por favor?. Espero que puedas ayudar. 178.167.150.13 (discusión) 21:04, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
Gracias por volver a cambiarlo. Parecía patético con el cambio que hizo. ¿Puedes bloquearlo por interrupción si continúa así? Estaré atento por si lo vuelve a cambiar. Gracias de nuevo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 178.167.150.13 (discusión) 00:24, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Betty ¿cómo estás?. Betty, ¿puedes actualizar la página anterior, por favor? Todavía dice que Ronnie tiene 39 títulos de ranking y 21 triples coronas. Nadie actualizó la página después del Reino Unido. ¿Puedes cambiar esto por favor? Gracias 178.167.188.7 (discusión) 16:43, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Betty, soy Horrorlover1026 y espero que estés teniendo un buen día. Encontré un enlace creíble a una Ley de la Industria Cinematográfica de Bulgaria en el sitio web del Centro Cinematográfico que entró en vigor en mayo de 2020, y que traduje al inglés. En la página 28 se indica que las personas menores del límite de edad de las categorías "C, C+ y D+" deberán estar acompañadas para poder ver la película. Te digo esto porque no sé cómo agregar un enlace. Aquí está el enlace: file:///C:/Users/seths/Downloads/ZFI_02032021.pdf Horrorlover1026 (discusión) 05:12, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Hecho Betty Logan (discusión) 18:55, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
.jpg/1280px-Frankenmuth,_United_States_(Unsplash).jpg)
¡Deseo que tengas unas muy Felices Fiestas! 
Ya sea que celebres Navidad , Hanukkah , Kwanzaa , Hogmanay , Festivus o el solsticio de tu hemisferio , ¡esta es una época especial del año para casi todos! ¡Que el Año Nuevo os proporcione alegría y plenitud! Gracias por todo lo que haces aquí. ★Trekker ( discusión ) 12:42, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : Usuario:Café/Vacaciones }} a las páginas de discusión de sus compañeros editores .
★Trekker ( discusión ) 12:42, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Trailblazer101 ( discusión ) 20:07, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) les desea ¡ Saludos navideños ! Ya sea que celebres el solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec19b }} a las páginas de discusión de sus amigos .
Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 06:31, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Betty ¿cómo estás?. ¿Puede agregar el evento anterior al calendario de la temporada de billar 2023/24, por favor? Fue el primer evento de la temporada del World Seniors Tour . Se jugó el día 29 de diciembre de 2023. Se llevó a cabo en el Hipódromo de Epsom en Epsom, Inglaterra. Stephen Hendry venció a Jimmy White por 1-0 en la final. Es similar al Snooker Shootout, pero el cuadro dura 15 minutos en lugar de 10. 15 minutos son 900 segundos, de ahí el nombre. ¿Puedes agregar este evento a la sección World Seniors Tour, por favor? Fue en vivo por el Canal 5 en el Reino Unido. Gracias 92.251.180.135 (discusión) 08:53, 19 de enero de 2024 (UTC)
Odiaría preguntar, pero ¿estarías dispuesto a opinar sobre Talk:Película de terror sobre una propuesta de escritura sobre un género? Andrzejbanas ( discusión ) 13:29, 29 de enero de 2024 (UTC)
Nota: es una buena práctica dejar una nota en la propia discusión sobre las notificaciones que se han realizado, especialmente si se han realizado para usuarios individuales". Esto no se hizo. Y a pesar de ver mi solicitud de que resumiéramos primero, seguiste adelante e hiciste los pings sin esperar. Esta habría sido la oportunidad perfecta para decir: "Ignoré tu recomendación de GoneIn60 y seguí adelante y llamé a Erik y Betty directamente". Al menos si hicieras eso, no habría sentido que pasara desapercibido. Además, nadie quiere que se le haga ping a un WP:WALLOFTEXT .Puede que haya puntos con los que aún no estés de acuerdo, y eso está bien. No necesitamos continuar con esto aquí en la página de discusión de Betty y enviar spam a sus notificaciones. Envíeme una nota en mi página de discusión si se necesitan más respuestas. - GoneIn60 ( discusión ) 01:41, 30 de enero de 2024 (UTC)
Hola Betty, solo quiero hacerte saber que ya no estaré activo en en.wiki, ya no tengo tiempo para hacer mis ediciones aquí, así que solo quiero decirte muchas gracias por tus consejos, tu ayuda y su amabilidad a lo largo de estos años. Que tengas un buen día y buena suerte con tu vida (dentro y fuera de Wikipedia), adiós :)-- Luke Stark 96 ( charla ) 13:51, 31 de enero de 2024 (UTC)
Hola @Betty. Hay una discusión reciente sobre la productora/distribuidora. No dudes en comentar. Saludos. 2402:1980:824C:E039:0:0:0:1 (discusión) 12:08, 7 de febrero de 2024 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Charla: Tarzán (película de 1999) § Reescritura de la trama . Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 05:51, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Mirar. Pido disculpas por las ediciones en el sistema de clasificación de películas de la Motion Picture Association . Sin embargo, cuando se indica que la desnudez está restringida a PG y superiores, algunas películas con clasificación G tienen este tipo, incluidas Against a Crooked Sky y The Little Mermaid de Hans Christian Andersen , pero he visto que me has demostrado que estoy equivocado. Además, no revertiré ninguna edición corregida por usuarios registrados. Si hay algún problema con mis ediciones, hágamelo saber. Sólo sé amable conmigo. Tengo síndrome de Asperger . Charla Retrosunshine2006 21:52, 18 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, mi incorporación pasó la verificación y se actualizó la entrada de la película. ¿Por qué no mantenerlo agregado? Ahora está justificado. Firekong1 ( discusión ) 13:04, 27 de marzo de 2024 (UTC)