Edición de noticias 2020 #1 – Herramientas de discusión
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de páginas de discusión. El objetivo del proyecto es ayudar a los colaboradores a comunicarse en la wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta sobre páginas de discusión de 2019.
El equipo está desarrollando una nueva herramienta para responder comentarios. Esta versión preliminar puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.
El 31 de marzo de 2020, la nueva herramienta de respuesta se ofreció como una función beta para los editores de cuatro Wikipedias: árabe, neerlandesa, francesa y húngara. Si su comunidad también desea tener acceso anticipado a la nueva herramienta, comuníquese con Usuario:Whatamidoing (WMF) .
El equipo está planeando algunos cambios futuros. Revise el diseño propuesto y comparta sus opiniones en la página de discusión. El equipo probará funciones como:
una forma fácil de mencionar a otro editor ("ping"),
una opción de edición visual de texto enriquecido y
otras características identificadas a través de pruebas de usuarios o recomendadas por los editores.
Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puede verestas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Este número del boletín de edición incluye información sobre el proyecto de páginas de discusión, un esfuerzo para ayudar a los colaboradores a comunicarse en el wiki más fácilmente.
Herramienta de respuesta: está disponible como una función beta en las cuatro wikis asociadas (Wikipedia en árabe, holandés, francés y húngaro). La función beta se llama "Herramientas de discusión". Pronto se incorporarán nuevas funciones a la función beta. Las nuevas funciones incluyen la posibilidad de escribir comentarios en un nuevo modo de edición visual y hacer ping a otros usuarios escribiendo @. Puede probar las nuevas funciones en el grupo Beta ahora. Algunas otras wikis tendrán la oportunidad de probar la función beta en los próximos meses.
Nuevos requisitos para las firmas de los usuarios: pronto, los usuarios no podrán guardar firmas personalizadas no válidas en Special:Preferences . Esto reducirá la falsificación de firmas, evitará la corrupción de páginas y hará que las nuevas herramientas de páginas de discusión sean más confiables. La mayoría de los editores no se verán afectados.
Nueva herramienta de debate: el equipo de edición está empezando a trabajar en un proceso más sencillo para iniciar nuevos debates. Puedes ver el diseño inicial en la página del proyecto.
Investigación sobre el uso de las páginas de discusión: El equipo de edición trabajó con el equipo de investigación de Wikimedia para estudiar cómo las páginas de discusión ayudan a los editores a mejorar los artículos. Descubrimos que los nuevos editores que utilizan páginas de discusión realizan más ediciones en el espacio de nombres principal que los nuevos editores que no utilizan páginas de discusión.
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Hace siete años, el equipo de edición ofreció el editor visual a la mayoría de los editores de Wikipedia. Desde entonces, los editores han logrado muchos hitos:
Se han realizado más de 50 millones de ediciones utilizando el editor visual del escritorio.
Se han creado más de 2 millones de artículos nuevos en el editor visual. Más de 600.000 de estos artículos nuevos se crearon durante 2019.
El editor visual es cada vez más popular . La proporción de todas las ediciones realizadas con el editor visual ha aumentado cada año desde su introducción.
En 2019, el 35 % de las ediciones realizadas por nuevos usuarios (editores registrados con ≤99 ediciones) utilizaron el editor visual. Este porcentaje ha aumentado cada año .
Se han realizado casi 5 millones de ediciones en el sitio móvil con el editor visual. La mayoría de estas ediciones se han realizado desde que el equipo de edición comenzó a mejorar el editor visual móvil en 2018.
El 17 de noviembre de 2019 se realizó la primera edición desde el espacio exterior en el editor visual móvil. 🚀 👩🚀
Los editores han realizado más de 7 millones de modificaciones en el editor de wikitexto de 2017 , incluidos 600.000 artículos nuevos . El editor de wikitexto de 2017 es el modo de wikitexto integrado de VisualEditor. Puedes habilitarlo en tus preferencias .
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Herramienta de respuesta
La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis arrojó resultados positivos.
Más de 300 editores utilizaron la herramienta Responder en estas cuatro Wikipedias y publicaron más de 7.400 respuestas durante el período de estudio.
De las personas que publicaron un comentario con la herramienta Responder, aproximadamente el 70 % utilizó la herramienta varias veces y aproximadamente el 60 % la utilizó varios días.
Los comentarios de los editores de Wikipedia son positivos. Uno dijo: أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأ خير في الغالب، ويصل El sitio web de la empresa de diseño de moda. ("Creo que la herramienta tiene un impacto significativo; ahorra tiempo para responder mientras que la forma clásica es moverse con un mouse hasta el enlace Editar para editar la sección o la página que generalmente está lejos de El comentario. Y el usuario llega rápidamente al cuadro de edición para utilizar la herramienta Responder"."[1]
Edición de noticias 2021 #1
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Herramienta de respuesta
La herramienta Responder está disponible en la mayoría de las Wikipedias.
La herramienta Responder se ha implementado como una preferencia de exclusión voluntaria para todos los editores de las Wikipedias en árabe, checo y húngaro.
También está disponible como función beta en casi todas las Wikipedias, excepto en las de idioma inglés, ruso y alemán. Si no está disponible en tu wiki, puedes solicitarlo siguiendo estas sencillas instrucciones.
Notas de investigación:
En enero de 2021, más de 3.500 editores han utilizado la herramienta Responder para publicar alrededor de 70.000 comentarios .
Disponemos de datos preliminares de la Wikipedia en árabe, checa y húngara sobre la herramienta Responder. Los colaboradores principiantes que utilizan la herramienta Responder tienen más probabilidades de publicar los comentarios que empiezan a escribir que aquellos que utilizan la edición de wikitexto de página completa.[2]
Los equipos de Edición y Análisis han reducido significativamente la cantidad de ediciones que afectan a otras partes de la página. Alrededor del 0,3 % de las ediciones hicieron esto durante el último mes.[3] Algunos de los cambios restantes son correcciones automáticas para Special:LintErrors .
Pronto comenzará una gran prueba A/B . [4] Esto es parte del proceso para ofrecer la herramienta Responder a todos. Durante esta prueba, la mitad de todos los editores de 24 Wikipedias tendrán la herramienta Responder habilitada automáticamente, y la otra mitad no. Aún puedes activarla o desactivarla para tu propia cuenta en Special:Preferences .
Nueva herramienta de discusión
La nueva herramienta para iniciar nuevas discusiones (nuevas secciones) se unirá a las herramientas de Discusión en Special:Preferences#mw-prefsection-betafetures a fines de enero. Puedes probar la herramienta por ti mismo.[5] Puedes dejar comentarios en este hilo o en la página de discusión.
Siguiente: Notificaciones
Durante la consulta de las páginas de discusión de 2019, los editores dijeron que debería ser más fácil conocer las nuevas actividades en las conversaciones que les interesan. El proyecto de notificaciones recién está comenzando. ¿Qué podría ayudarle a estar al tanto de los nuevos comentarios? ¿Qué funciona con el sistema actual? ¿Qué páginas de su wiki debería revisar el equipo? Publique sus sugerencias en notifications-talk.
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
A principios de este año, el equipo de edición realizó un estudio a gran escala sobre la herramienta Responder. El objetivo principal era averiguar si la herramienta Responder ayudaba a los editores más nuevos a comunicarse en la wiki. El segundo objetivo era ver si los comentarios que los editores más nuevos hacían con la herramienta necesitaban ser revertidos con mayor frecuencia que los comentarios que hacían los editores más nuevos con el editor de páginas de wikitexto existente.
Los resultados clave fueron:
Los editores más nuevos que tenían acceso automático ("predeterminado activado") a la herramienta Responder tenían más probabilidades de publicar un comentario en una página de discusión.
Los comentarios que los editores más nuevos hicieron con la herramienta de respuesta también tuvieron menos probabilidades de ser revertidos que los comentarios que los editores más nuevos hicieron con la edición de páginas.
Estos resultados dan al equipo de edición la confianza de que la herramienta es útil.
Mirando hacia el futuro
El equipo tiene previsto poner a disposición de todo el mundo la herramienta Responder como opción de exclusión voluntaria en los próximos meses. Esto ya ha sucedido en las Wikipedias en árabe, checa y húngara.
El siguiente paso es resolver un problema técnico. Luego, implementarán la herramienta Reply primero en las Wikipedias que participaron en el estudio. Después, la implementarán, por etapas, en las demás Wikipedias y en todos los wikis alojados en WMF.
Lista de monumentos históricos de Qatar trasladada a draftspace
Un artículo que has creado recientemente, Lista de monumentos históricos de Qatar, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 21:01, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:
Su envío enArtículos para la creación:Lista de monumentos históricos de QatarHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Lista de monumentos históricos de Qatar solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://qatarmuseumsstorageprd.blob.core.windows.net/media/documents/QM_heritage_sites_English.pdf. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Mccapra ( discusión ) 06:58, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Responder
Gracias por el mensaje.
Dijiste y realmente estamos atascados al no poder ofrecer esto... permítenos aumentar el contenido... Por favor ayúdanos a lanzar y promover el conocimiento... guíanos al lugar correcto para obtener esta lista... Todo el equipo organizador apreciaría mucho un resultado positivo para este problema... Tienes un conflicto de intereses obvio y debes declararlo. Si trabajas directa o indirectamente para una organización, o actúas en su nombre, se te desaconseja encarecidamente que intentes escribir un artículo. Si la organización sobre la que escribes te paga directa o indirectamente, los Términos de uso de Wikimedia te exigen que reveles tu empleador, cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Dezedien . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: {{paid|user=Dezedien|employer= InsertName |client= InsertName }} . Si estás recibiendo una compensación, proporciona la divulgación requerida. Tenga en cuenta que no se recomienda editar con un COI, pero se permite siempre que se declare. Ocultar un COI puede provocar un bloqueo. No edite más hasta que responda a este mensaje. Lea también lo siguiente sobre cómo escribir un artículo:
Debe proporcionar fuentes independientes verificables que nos permitan verificar los hechos y demostrar que cumple con las pautas de notabilidad . Las fuentes que no son aceptables incluyen aquellas vinculadas a la organización o empresa, comunicados de prensa, YouTube, IMDB, redes sociales y otros sitios que se pueden editar por cuenta propia, registros, sitios web de procedencia desconocida o no confiable y sitios que solo informan lo que afirma la empresa u organización o entrevistan a su gerencia. Tenga en cuenta que las referencias deben estar en línea para que podamos saber qué hecho respalda cada una, y no deben ser URL simples. Tenía algunas referencias, pero la mayor parte de su texto no tenía fuentes.
Se han actualizado las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas. El criterio principal tiene cinco componentes que deben evaluarse por separado e independientemente para determinar si se cumple:
Tenga en cuenta que una fuente individual debe cumplir los cuatro criterios para que se la considere notable. El museo es claramente notable, pero tenemos que poder verificar lo que usted ha dicho sobre él.
Debes escribir en un tono no promocional . Los artículos deben ser neutrales y enciclopédicos, con hechos verificables, no opiniones ni reseñas. Debes tener cuidado al emitir juicios como "impactante muralla de la ciudad" y similares.
No debe haber ningún enlace URL en el artículo, sólo en las secciones "Referencias" o "Enlaces externos".
No debe copiar texto de otro sitio. El texto protegido por derechos de autor no está permitido en Wikipedia, como se describe en esta política . Esto se aplica incluso a las páginas creadas por usted o su organización, a menos que indiquen clara y explícitamente que el texto es de dominio público . Requerimos que el texto publicado aquí pueda usarse, modificarse y distribuirse para cualquier propósito, incluido el comercial; el texto se considera protegido por derechos de autor a menos que se indique explícitamente lo contrario. Hay formas de donar texto protegido por derechos de autor a Wikipedia, como se describe aquí ; tenga en cuenta que simplemente afirmar en la página de discusión que usted es el propietario de los derechos de autor o que tiene permiso para usar el texto no es suficiente.
El hecho de que su texto se haya creado en gran parte en una única edición sin referencias ni enlaces wiki es una clara indicación de que el texto se copió de otra fuente, y la herramienta de plagio confirmó que esa fuente es [https://qatarmuseumsstorageprd.blob.core.windows.net/media/documents/QM_heritage_sites_English.pdf este documento. Usted dijo que tenía permiso para publicar el texto aquí, pero no tenemos forma de verificarlo. Necesitamos poder verificar que los propietarios del sitio hayan liberado el texto para que se use, modifique y distribuya con cualquier propósito, incluido el comercial, pero que el documento copiado no esté marcado como de dominio público o que tenga una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported o similar. Si los propietarios del sitio desean donar su texto e imágenes, deben marcar el documento como de uso libre para cualquier propósito o seguir los pasos que se describen aquí
Antes de intentar escribir un artículo de nuevo, asegúrate de que el tema cumpla con los criterios de notabilidad vinculados anteriormente y comprueba que puedes encontrar fuentes independientes de terceros . Debes escribir con tus propias palabras a menos que el texto sea publicado en Wikipedia por sus propietarios. También debes responder a la solicitud de COI anterior. Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 12:59, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola,
Gracias @Jimfbleak : por tu respuesta detallada ,
Sí, dije nosotros porque entreno este equipo a distancia desde Argelia, como voluntario sin remuneración alguna ( ni regalos ni dinero), mi única consideración es la satisfacción de los participantes en este Concurso: WLM en Qatar por primera vez, y cuando veo contenido fresco de conocimiento abierto.
Reitero que mi principal objetivo es ayudar a promover y recopilar conocimiento libre , lo que vengo haciendo desde 2004 en Wikipedia y desde 1988 fuera de Wikipedia.
Te daré más información sobre mí, soy voluntario en los proyectos WP Ar y Fr a menudo no mucho en WP En, desde 2005 puedes comprobarlo fácilmente e incluso el contenido que creo, organizo con el grupo de usuarios argelinos de concursos de fotografía desde 2013 voluntariamente puedes comprobarlo en Commons. Recientemente he producido sin ninguna subvención solo con patrocinadores MOOC, un videoclip sobre wikipedia y una conferencia en la región NENA, ayudo a grupos emergentes a aumentar el contenido como mis actividades de acuerdo con este nuevo grupo de usuarios, sigo siendo voluntario y sigo siendo, que me paguen por ayudar a agregar contenido directamente va en contra de mis principios . y lucho contra ello firmemente en la wikipedia árabe y como OTRS.
Especifico que soy voluntario en este proyecto, el contenido añadido en este concurso no es pagado y se advierte que se trata de monumentos históricos y no de promoción de personalidades, para organizaciones o empresas.
Como ya lo había especificado es un país que participa por primera vez siendo miembro fundador del grupo AWUG es natural que ayude a estos nuevos grupos a lanzar esta competición los entreno de manera voluntaria .
Tenga en cuenta que esto es solo una lista y he propuesto una alternativa eliminando el texto, creo que es suficiente para una posible publicación.
Y el texto en cuestión lo utilicé sólo con autorización de su autor.
Les pedí que me ayudaran a escribirlo rápido, porque faltan 5 días para que termine el concurso y llega en un muy mal momento, si no es posible entonces lamento decir que a pesar del procedimiento que no se puede eludir es la comunidad la que decide,
Estamos hablando de una lista de monumentos y no de una organización o una empresa o una persona.
Me muestras la notoriedad relacionada con las instituciones y aquí estamos hablando de una lista de monumentos.
Si desea recibir un correo electrónico del museo de Qatar autorizando el uso del contenido, facilítenos una dirección o un lugar donde colocar esta autorización. Por mi parte, sin oferta, les solicitaré por correo electrónico que esta institución lo mencione en este documento PDF.
;Acerca de las fuentes:
Le he proporcionado una fuente oficial del Museo de Qatar que administra y controla los sitios patrimoniales de Qatar e incluso una fuente de la UNESCO, incluso hay para cada sitio una página en WPEN, sin necesidad de fuentes secundarias, en mi opinión, está claro que esta lista tiene una reputación verificada.
;Siguiente paso:
Para avanzar, si es posible, ¿podría indicarme directamente una página donde pueda enviar la solicitud de recuperación de la lista?
Muchas gracias por tu ayuda, estoy muy agradecido por esta iluminación y tu gentileza por un contenido gratuito y de calidad, seguro que podemos llegar a un acuerdo lo antes posible.
Gracias por aclarar que usted no es un editor pago; si se recrea el artículo, debe poner {{connected contributor|user=Dezedien}} en la página de discusión del artículo.
La notoriedad no es un problema, el problema son los derechos de autor. El procedimiento para donar texto e imágenes (si no es posible etiquetar la página original) se encuentra aquí . El correo electrónico debe provenir del museo, no de ti, como creo que te das cuenta.
Todo el texto necesita referencias, incluso si es todo de la misma fuente, y debe tener enlaces wiki, por ejemplo, Patrimonio de la Humanidad , mezquita , etc.
A menos que haya entendido mal, parecías estar sugiriendo mantener las imágenes sin el texto, pero los derechos de autor también se aplican a las imágenes.
Puede solicitar una revisión de eliminación aquí , pero es poco probable que se restaure una violación de derechos de autor.
Opto por recrear la página, con un contenido revisado y fuenteizado lo puedo hacer quitando todo el texto como se indica, conservo las imágenes porque son de commons, de FlickreviewR y se ha confirmado que está licenciada bajo los términos de la cc-by-2.0. y la mayoría proviene de Flikr
¿Podrías consultarme rápidamente si este contenido no infringe ninguna política de Wikipedia en inglés, especialmente los derechos de autor, antes de poder recrear la página?
Si hay algún riesgo para mí de que me baneen prefiero no hacerlo, nunca me han baneado, empezaré ahora con esta lista :)
Lo último es lo primero. No creo que ningún otro administrador esté siguiendo este hilo y acepto que estás actuando de buena fe.
Si las imágenes son de Commons y tienen la licencia correspondiente, puedes usarlas aquí, pero necesitarás algo de texto, ya que se trata de un borrador de artículo, no de una galería. Deberá permanecer como borrador hasta que se convierta en un artículo propiamente dicho, pero, según tengo entendido, eso no es un problema importante para ti. Jimfbleak : ¿ puedes hablar conmigo? 14:50, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
No, no tengo ningún problema; para nuestras actividades las listas de camisetas son muy útiles para concursos de fotografía o hackatones. Y podemos agregar una plantilla para que sea más fácil cargar fotos para este o aquel sitio.
Es una ventaja si agregamos una descripción grande, pero está bien si no hay descripción en solo una oración.
Por mi parte, añadiré una pequeña descripción en cada línea. Lo importante es que esté en el camino correcto para que sea un buen contenido para el concurso del año que viene. Creo que puedo recrear la página, si estás de acuerdo con ese contenido. Me gusta esa Lista de bienes culturales de Argelia
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
La herramienta Nuevo tema ayuda a los editores a crear nuevas ==Secciones== en las páginas de discusión. Los nuevos editores tienen más éxito con esta nueva herramienta. Puedes leer el informe. Pronto, el equipo de edición ofrecerá esta herramienta a todos los editores de las 20 Wikipedias que participaron en la prueba. Podrás desactivarla en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
El nuevo botón [suscribirse] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. Las personas responden antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarla en tus preferencias .
–Whatamidoing (WMF) 23:35, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Edición de noticias 2023 #1
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:
El equipo de edición terminará de agregar nuevas funciones al proyecto de páginas de discusión y lo implementará.
Estan iniciando un nuevo proyecto, Verificar edición.
Proyecto de páginas de discusión
El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de páginas de discusión. Casi todas las nuevas funciones están disponibles ahora en la versión beta de las herramientas de discusión .
Se mostrará información sobre el nivel de actividad de una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor, diles lo que piensas.
Se ha finalizado una prueba A/B de las herramientas de debate en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de debate. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.
Nuevo proyecto: Verificación de edición
El equipo de edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta animará a las personas a añadir referencias cuando añadan contenido nuevo. Consulte esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.