stringtranslate.com

Discusión del usuario:Aoba47

TFA

Gracias hoy por Kes (Star Trek) , "sobre un personaje ficticio interpretado por Jennifer Lien de la serie de ciencia ficción Star Trek: Voyager. Ella es miembro de los Ocampa, una especie alienígena telepática que tiene habilidades psíquicas latentes y una vida útil de solo nueve años. Presentada en las primeras tres temporadas del programa, Kes se muestra principalmente manejando los celos de su novio Neelix o ayudando a la inteligencia artificial conocida como el Doctor a desarrollar su humanidad. El personaje fue eliminado en la cuarta temporada después de que los problemas personales no especificados de Lien afectaran su confiabilidad en el set". - Gerda Arendt ( discusión ) 06:50, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Aoba47 (discusión) 12:36 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Akito Hyuga

Hola. ¿Cómo estás? Heavenly Delusion todavía no ha sido editado por el gremio, así que en su lugar hice que Lelouch Lamperouge se convirtiera en un GA, lo cual fue un poco agotador debido a su popularidad y sus grandes apariciones. Actualmente no tengo otros objetivos además de Heavenly Delusion, pero acabo de darme cuenta de que un artículo antiguo que creé, Akito Hyuga , tiene potencial para convertirse en un GA, ya que hay secciones de creación y recepción citadas. Lo único que falta es una edición para ver si puede convertirse en otro GA. Es un artículo de Code Geass muy pequeño en comparación con Lelouch, así que quería saber si podrías echarle un vistazo y revisar la prosa. De todos modos, feliz edición. En todo caso, pídeme un favor, como revisar algo. Saludos. Tintor2 ( discusión ) 00:24, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Tintor2 : Gracias por el mensaje. Estoy bien. Solo estoy haciendo mi mejor esfuerzo para ser honesto. Estoy en medio de la revisión de dos FAC y una revisión por pares en este momento, pero cuando termine con ambos, revisaré el artículo de Akito Hyuga . Sin embargo, lo que me llama la atención de inmediato es que las citas en japonés deberán tener traducciones al inglés para sus títulos. Espero que estés bien y tengas un excelente comienzo de fin de semana. Aoba47 (discusión) 01:25 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Hice lo que me aconsejaste. Tintor2 ( discusión ) 23:44 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de Tidus . Este es un FA muy antiguo que hice en el pasado, así que después de hablar con el usuario que trabajaba en Ada Wong sobre las demandas del FA, decidí seguir los consejos que recibió para reorganizar también la recepción de Tidus. Estoy tratando de hacer lo mismo con el GA Kyo Kusanagi también, ya que también es muy antiguo y, por lo tanto, eliminé la mayoría de las referencias menores. Tintor2 ( discusión ) 17:01, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tintor2 : Gracias por el mensaje. Quiero señalar que la prosa de la subsección "El análisis como figura heroica" podría mejorarse. No la consideraría al nivel esperado para un FA. Evitaría enumerar universidades como formas de describir a los investigadores. Realmente no ayuda a los lectores a comprender mejor quiénes son estas personas y los profesores trabajan en diferentes lugares a lo largo del tiempo. Hay errores gramaticales, como afirma Kristofer F. Sjølie University of Oslo , algunos lugares donde se atribuye directamente a la universidad haber dicho algo, es decir, University of Newfoundland dijo eso y como dijo Washington State University . Eso simplemente no es cierto ya que ninguna de estas universidades está diciendo oficialmente ninguna de las dos cosas. Esta subsección en particular necesitaría más trabajo. Aoba47 (discusión) 22:44, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por el consejo. Intentaré quitar esas piezas. Tintor2 ( discusión ) 23:56 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hice una breve edición del texto principal del artículo de Akito Hyuga (aquí), y aquí hay algunos comentarios que tuve al respecto:

No creo que el artículo esté listo para una GAN. La prosa del prólogo es tosca y diría lo mismo del artículo en sí, basándome en mi breve revisión. La edición de textos nunca ha sido mi prioridad en Wikipedia y, a medida que trabajaba en el prólogo, cada vez tenía más dudas sobre si era la persona adecuada para esto. No me siento del todo cómodo haciendo cambios, en particular en una franquicia de la que, honestamente, no sé nada (y, como dije anteriormente, el artículo no brinda suficiente contexto o información para lectores desconocidos como yo). Creo que sería mejor trabajar con un editor con más experiencia en edición de textos. Disculpas por no ser de mucha ayuda. Simplemente no quiero estropear nada. Disculpas de nuevo. Espero que estés bien y tengas un buen final de fin de semana. Aoba47 (discusión) 23:27, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Con el consejo basta. Tintor2 ( discusión ) 00:04 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu comprensión. Aoba47 (discusión) 00:50 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la corrección. Si encuentras algo complicado de entender, no dudes en etiquetarlo. Esta semana intenté revisar su información dentro del universo para que sea más fácil de entender. Tintor2 ( discusión ) 23:26 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]