Mi impresión, basada en el número de publicaciones, fue que los geógrafos estaban convergiendo hacia " Ciencia SIG " como término preferido. Los no geógrafos, como los topógrafos, geodesistas e hidrógrafos, parecen tener todas sus preferencias por un término general: geomática , geoinformática , etc. No creo que haya un ganador claro todavía. fgnievinski ( discusión ) 05:18, 4 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola,
- Ciertamente, ciencia SIG es un término ampliamente utilizado en la literatura. He enumerado varios otros términos que se enumeran en el artículo y el debate sobre la terminología se encuentra en la sección de controversia. La geografía técnica como término es anterior a la mayoría de los demás durante algunos siglos y se utiliza para dividir la disciplina entre algunas fuentes autorizadas enumeradas en el artículo. Como se indica en el artículo para abordar este
- "El beneficio de esta redacción es que es coherente con las otras dos ramas y sitúa claramente la disciplina dentro de la geografía".
- Semánticamente, la cuestión de los términos está lejos de ser nueva y no hay razón para que múltiples términos altamente relacionados no puedan coexistir. GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 05:34, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
geografía significa aprender sobre la tierra 2405:D000:A117:C066:69A4:2A4F:58E9:46CD (discusión) 14:28, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La geografía es una disciplina que se centra en estudiar y describir fenómenos espaciales en la Tierra, sí. ¿Cómo se relaciona esto con esta página? GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 19:33, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esta revisión está transcluida de Charla: Geografía técnica/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Crítico: The Blue Rider ( charla · contribuciones ) 21:18, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Comentarios generales
@GeogSage : Perdón por tardar tanto en hacer la revisión , pero estoy bastante ocupado estas semanas. De cualquier manera, con tanto texto adicional que es necesario introducir, lamentablemente tendré que leerlo todo nuevamente para ver si todo está en orden. Todavía tengo algunas preocupaciones principales sobre si este artículo es de calidad GA, es decir, los criterios de prosa y amplitud. Tengo la sensación de que, aunque es un artículo extenso, en realidad no aprendí mucho sobre geografía técnica en sí, pero como Dije: leeré el artículo nuevamente y veré si es válido. Todavía necesito hacer la verificación de la fuente también. Una vez más, perdón por la lentitud de la reseña. El jinete azul
22:41, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Se me olvidaba, también necesito revisar el lead y ahora que lo he leído veo que geografía técnica está usando y creando herramientas para las otras dos ramas, en ese caso tiene más sentido el artículo. No soy un experto, así que no lo sé, pero ¿cuál dirías que es la omisión más flagrante de este artículo? ¿O cree que a partir de ahora ofrece una buena idea de lo que es la geografía técnica? El jinete azul
22:59, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- No te preocupes por tardar mucho, no es una carrera. Actualmente estoy trabajando en mi tesis y la defensa final se realizará en unas pocas semanas, por lo que no tengo mucho tiempo libre. Haces un gran comentario sobre la necesidad de entrar en más detalles sobre qué es la geografía técnica, ya que me centré principalmente en la historia después del capítulo. Actualmente estoy preparando una sección de "fundamentos" en mi entorno de pruebas inspirada en lo que preparé en la página principal de geografía , con una subsección para conceptos básicos que deberían abordar esto. Aunque debería hacerse en uno o dos días. Abordar lo que es la geografía técnica hoy y lo que ha sido históricamente es complicado, pero tiene razón en que cuando se aplica, utiliza conjuntos de datos de la geografía humana/física. GeogSage ( ⚔¿Chatear?⚔ )
- @ The Blue Rider :: Creé una sección de "Fundamentos" que podría ayudar a solucionar este problema. Incluye una sección sobre conceptos básicos.
Estabilidad
- Última edición hoy (17 de marzo), no hay guerras de edición; estable en general, pase!
Imágenes
- Todas las imágenes tienen la licencia adecuada, aunque [1] no tiene atribución, por lo que no puedo verificarla. Algunas imágenes si bien tienen un título adecuado, les falta una cita ya que el texto no está en el cuerpo del artículo, específicamente el colmillo y el globo.
Corregido. Cambié la imagen para fotogrametría a una que está en Wikimedia Commons. Agregué citas tanto al colmillo como al globo de la página Historia de la cartografía , de donde originalmente tomé esas imágenes.
copiavio
- El Copyvio Detector de Earwig apunta a un 3,8% debido al título de un artículo.
GeogSage fijo ( ⚔Chat?⚔ ) 05:20, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- No había necesidad de arreglarlo, lo razonable es tener los títulos de las obras.
Historia
Historia temprana y etimología
- Dos "significados" seguidos, tal vez intente cambiar uno de ellos.
Fijado . Sección reformulada para eliminar las palabras duplicadas y se agregaron enlaces de Wikcionario a las palabras que se están definiendo. GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 19:54, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- del griego → del griego
- No estoy seguro de por qué se empareja la etimología en la sección de historia.
- Comentario : la etimología se define en Wikipedia como "el estudio científico del origen y la evolución del significado semántico de una palabra a lo largo del tiempo" y la parte "a lo largo del tiempo" es la razón por la que los combiné. Inicialmente las dos secciones estaban separadas, pero las combiné porque se habían vuelto redundantes. Consulte la versión aquí antes de que se fusionaran las secciones. La información relevante para el término original y la historia temprana eran esencialmente la misma. ¿Quizás el contenido debería dividirse nuevamente o cambiarse el nombre? GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 19:30, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No es necesario decir el título del artículo, simplemente diga quién lo publicó.
Fijado . GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 05:16, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- dicen que eligieron → eligieron
- ¿Qué es la geografía práctica? ¿Podemos agregar un wikilink a eso?
- Comentario : la geografía práctica se menciona en el texto del siglo XVIII al que rastreé el término "geografía técnica". Esto no quiere decir que sea la primera vez que uso el término geografía técnica, pero me cuesta encontrar libros más antiguos. El autor afirma que eligieron geografía técnica antes que el término práctica "...como la llaman otros, para no confundir los términos; porque esta rama de la geografía tiene su teoría y su práctica..." Puede leer la cita aquí en página 48. Hasta donde yo sé, geografía práctica ha caído en desuso como término y está bastante cerca de lo que llamamos "geografía aplicada". Wikipedia no tiene ninguna página para ninguno de estos términos. GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 19:30, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Agregue wikilink a la teledetección .
Hecho
- Siento que esto es innecesario y no enciclopédico: "Volviendo a los griegos..."
Fijado
- Comas antes y después de "Geographia".
Hecho
- Elimina el libro Ya'qubi del wikilink.
Hecho (creo)
- ¿Es esta cita, "Geografía Matemática, Geodesia, Topografía y Cartografía, Instrumentos, Proyección, La Hora Universal, Un Primer Meridiano, Ortografía de Nombres Geográficos, etc." realmente necesario? Es demasiado grande.
Se corrigió la cotización acortada a tres.
siglo 20
Principios del siglo 20
- Agregue wikilink a geodesia .
Hecho pero en mención anterior de geodesia.
- Agregue wikilink a geografía regional y geografía física .
Hecho
- Elimina el "Aquí...".
Hecho (creo)
- ¿Por qué la S en Scientific está en mayúscula?
Fijado
- ¿Por qué las primeras letras de los campos también están en mayúscula? Quizás sea normal, pero a mí personalmente me resulta extraño.
- La antigua convención de comentario era escribir con mayúscula palabras importantes como términos científicos en las publicaciones. Cambié a minúsculas para estar más en línea con las convenciones modernas.
- Según MOS:PARA , también se deben evitar los párrafos de una oración.
Fijado
- Esta sección podría ser más completa. ¡Que los geógrafos intenten acercar la geografía técnica a las ciencias naturales parece un gran problema! ¿Cómo lo hicieron exactamente? ¿Esta aproximación es ahora obsoluta?
- Comentario Desafortunadamente, las citas entre 1900 y 1950 son particularmente difíciles de encontrar. Trabajará un poco más para eliminarlo.
Revolución cuantitativa
- Agregue wikilink a información espacial .
Hecho
- ¿La fuente describe a Jekns como influyente? De lo contrario, elimine el texto MOS:WEASEL .
Se corrigió la palabra "Influyente" a "preeminente", se agregó una publicación revisada por pares que usa la palabra y que analiza su trabajo en los planes de estudios de cartografía.
- "Mientras sea mejor" es confuso.
Se corrigió la redacción modificada.
- Cambie "en todo el país" por "en todo Estados Unidos".
Hecho
- Tanto esta sección como la anterior están demasiado centradas en Estados Unidos; si esto continúa, es posible que el criterio de amplitud no se cumpla.
Comentario: La revolución cuantitativa fue un cambio de paradigma que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, principalmente en Estados Unidos y, en menor grado, Gran Bretaña. La realidad es que la tecnología del siglo XX (detección remota, GPS y computadoras) que impulsó el rápido desarrollo durante esta época es en gran medida de origen estadounidense. En secciones posteriores se cita al geógrafo británico Stan Openshire y se analiza la geomática y la geoinformática para incorporar las perspectivas francesa y sueca. La publicación Geographia Technica es una publicación de la Universidad de Lorena y el editor Ionel Haidu es muy citado. El cartógrafo holandés Ferjan Ormeling Jr. también es muy citado por su trabajo en la Enciclopedia de sistemas de soporte vital de la UNESCO . He tratado de traer literatura de fuera de los EE. UU., pero durante el período comprendido entre 1900 y la actualidad, los EE. UU. han dominado este campo. Continuaré buscando más fuentes fuera de EE. UU.
tecnologías del siglo XX
- "Estas tecnologías cambiaron rápidamente la forma en que operaban los geógrafos". ¿Cómo?
Corregido , elaborado en algunos detalles. Cita agregada
Comentario: esto se detalla un poco en las subsecciones, pero se basa principalmente en el contenido de las citas.
- "y se hizo un esfuerzo significativo para considerar la mejor manera de incorporarlos a la disciplina" ¿cómo?
Corregido , reformulado
- "Con estas tecnologías surgieron nuevas disciplinas y términos" como?
Corregido , dio ejemplo de cartografía analítica.
- "Estos términos a menudo compiten y se superponen entre sí, y a menudo se originan en países separados", explican con más detalle.
Arreglado , puso de ejemplo. Esto se detalla en secciones posteriores.
Sensores remotos
- Agregue wikilink a SIG.
Hecho
Comentario: GIS está incluido en la sección que sigue a Teledetección y está vinculado allí, así como en una de las páginas "principales". Incluí el enlace aquí después del comentario, pero quería señalar que está vinculado de forma redundante. No estoy seguro de cuál es el mejor enfoque aquí, ya que los SIG están cronológicamente después de la detección remota como tecnología.- Si ya está vinculado, entonces no es necesario volver a vincularlo, lo malo. El jinete azul
22:17, 25 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Agregue wikilink a la teledetección.
Comentario: La teledetección es el "artículo principal" de la sección y está vinculado allí.
Cartografía informática y SIG.
- "Las computadoras no fueron una excepción" no suena enciclopédico, creo que esta frase se puede eliminar de cualquier manera.
Fijado
- "el primer verdadero (?) geográfico..." ¿por qué es cierto? ¿Qué otros SIG no eran ciertos?
Fijado
- Agregue wikilink a positivista.
Hecho
- En el último párrafo cabe aclarar que la propia ciencia se refiere a la cartografía informática.
Hecho
- A lo largo de estas secciones, debe mencionar específicamente cómo la cartografía computarizada, la teledetección, etc. se relacionan con la geografía técnica; en los casos en que relacione indirectamente una con otra, debe usar la palabra geografía técnica para ser más claro.
Se corrigió la frase agregada "Tres tecnologías principales, la teledetección (RS), los sistemas de información geográfica (GIS) y el sistema de posicionamiento global (GPS) se destacan como ejemplos de tecnologías que caracterizan la geografía técnica". con cita.
Sistema de Posicionamiento Global
- Coma después de "En 1978".
Hecho
- Eliminar "prohibitivamente".
Hecho
- Utilice las siglas GPS para que la gente sepa qué es el Sistema de Posicionamiento Global.
Hecho
Nuevas subdisciplinas
- La primera frase me parece confusa, ¿qué intentas decir?
- ¿Cuáles son estos términos dichos?
Lista de términos fija y agregada.
Comentario: , cada uno de los términos tiene un subapartado dentro de este apartado.
- ¿Qué prisa? ¿Quién se apresuró? En mi opinión, no es enciclopédico, tal vez pruebe "La proliferación de nuevos términos..."
Corregido , reformulado
Comentario: , la redacción original refleja la redacción fuente.
- ¿Qué investigadores fueron estos? ¿Y quién dice que fueron descuidados o apresurados?
Comentario: La fuente principal de esta sección es un artículo titulado "Propuesta de redefinición de los términos geomática y geoinformática sobre la base de postulados terminológicos". En él, el autor, Artur Krawczyk, dice: "Cabe subrayar que la definición apresurada y a menudo descuidada de un nuevo término resulta de la voluntad de un científico de distinguir, sólo para, lo más rápido posible, anunciar el origen de un En última instancia, tal prisa es más perjudicial para este término que afectar realmente a su popularización."
Geografía cuantitativa
- ¿Estos? ¿Estos qué? Aclarar.
Hecho
Geomática
- ¿Cree que Bernard Dubuisson merece un vínculo rojo?
Hecho
- Sería una buena adición un par de palabras que expliquen qué es ISO/TC 211.
Hecho
- Seguramente el contenido de la gran cita, "la disciplina en cuestión..." se puede decir sin citar.
Comentario: Las definiciones de geoinformática, geomática y geoinformática son muy parecidas entre sí. Usar una redacción exacta para cada definición de las fuentes es un intento de permitir que el lector vea esto o las distinciones menores.
Se corrigió la definición abreviada para evitar citas.
- "En inglés en Canadá", ¿inglés canadiense te refieres? ¿O "en el mundo inglés, específicamente en Canadá"?
Fijado
Comentario: "géomatique" es una palabra francesa que pasó al inglés. Se popularizó en Canadá como palabra inglesa, pero no despegó en el resto del mundo.
- Agregue wikilink a la UNESCO.
Hecho
- ¿Qué es EOLSS?
Geoinformática
- ¿Cuál es el nombre de Samuelson?
Se corrigió y se agregó un enlace a su página de Wikipedia.
Comentario: La fuente de la declaración lo cita únicamente como "Samuelson". Busqué la fuente citada y el autor aparece como "K. Samuelson". Tuve que investigar para descubrir que el nombre del profesor es " Kjell Samuelson ".
- Reformule la cita que explica qué es la geoinformática.
Fijado
- Lo mismo ocurre con la cita de Michael DeMers.
Se corrigió el significado explícito de los autores. Sin embargo, se modificó según los comentarios.
Ciencias de la información geográfica
- No cites cuando puedas escribirlo con tus propias palabras.
Comentario: Cuando se trata de definiciones de términos, mi formación siempre ha enfatizado las comillas para evitar modificar el original. Sin embargo, eliminar las comillas cuando sea posible en función de estos comentarios.
- La sensación que tengo de estas secciones es que explican qué es el campo en lugar de sus relaciones con la geografía técnica.
Comentario: Este es un problema interesante que se refleja en la literatura y la razón por la que comencé a escribir esta página. Esencialmente, en mi opinión personal, cada uno de estos términos es esencialmente un sinónimo creado por investigadores para destacarse y obtener citas. Muchos de estos investigadores desconocían todos los demás términos, incluso si conocían algunos de ellos. La investigación y la literatura posteriores los han incluido explícitamente dentro o bajo la rama de geografía técnica, que cito. Desafortunadamente, la mayoría de estos "nuevos términos" son básicamente sólo una repetición de geografía técnica, en mi opinión profesional. La cita que di arriba es en la que baso esta opinión: "Con la aparición de las próximas nuevas tecnologías, inmediatamente aparecen nuevas propuestas de nuevas ciencias, nuevas subdisciplinas. Muchos autores anuncian con gran facilidad el origen de una nueva ciencia, frecuentemente sin cuidar la justificación adecuada de la definición de su nombre. Las antiguas definiciones, desarrolladas en el contexto de condiciones tecnológicas anteriores, quedan a la sombra de las nuevas tecnologías, y no se modernizan. La falta de condiciones terminológicas específicas, límites determinados o alcances de las mismas. El uso de tal definición anima a definir los siguientes términos y las siguientes disciplinas científicas y de investigación". Sin embargo, los investigadores insisten en que cada término es único y distinto de todos los demás, por lo que me esforcé en brindar la historia del origen del término, su definición y la literatura que lo vincula directamente con la geografía técnica, como un artículo que dice: "La geoinformática ha "Se han agrupado ampliamente en geografía técnica, junto con campos como las ciencias de la información geográfica".
El surgimiento de la geografía crítica
- "En la misma publicación de 1749 en la que Cave analizaba la geografía técnica" ¿Cuál es?
Fijo añadió: "Geografía reformada: un nuevo sistema de geografía general, según un cuidadoso análisis de la ciencia en cuatro partes. El conjunto ilustrado con notas" entre paréntesis.
- Como la geografía radical no tiene artículo, explique en una o dos palabras de qué se trata.
Hecho
- "...críticas teóricas a los métodos e ideas de los geógrafos técnicos" ¿Qué críticas son éstas?
Fijo aclarado
- ¿Otros geógrafos? WP: redacción AWW; ¿quién en concreto?
Se corrigieron geógrafos específicos.
Siglo 21
- Especificar que los métodos cuantitativos, técnicos, etc. están dentro de la geografía técnica y no solo de la geografía.
Cuerpo de conocimientos de ciencia y tecnología de la información geográfica.
- Coma después de "En respuesta a esto" y también después de "en 2006".
Hecho
- ¿Cuál de las fuentes dice esto "Mientras que el libro no...instituciones académicas"?
Frase eliminada fija . No puedo encontrar dónde leí esto, así que lo eliminaré hasta que lo encuentre. Quizás lo haya escuchado en una conferencia.
- ¿Qué es GIS&T?
Se corrigió un acrónimo de Tecnología y sistemas de información geográfica acuñado por el libro en el que se encuentra el título de la sección.
- Realmente no veo la revelación de la siguiente frase: "Hoy, mientras..."Departamento de Geografía Física y Técnica""
Se corrigieron oraciones eliminadas.
Enciclopedia de la UNESCO sobre sistemas de soporte vital
- ¿Qué dice el artículo de Ionel Haidu?
Fijo elaborado.
Subramas
- ¿Citas para las subramas?
Se corrigieron citas agregadas.
Comentario: todavía rastreamos citas de "Geografía estadística" y "Geovisualización" como términos específicos.
- ¿Por qué hay subramas, como la geografía del tiempo, que se ignoraron por completo en el artículo?
Se corrigió que se agregara una breve mención de la geografía del tiempo en la sección "geografía cuantitativa", junto con la cita, según la fuente. Se agregó geodiseño en la sección "Cartografía informática y SIG" junto con una cita.
Controversia y crítica
- "Subdividir la geografía es un desafío..." no suena enciclopédico, tal vez intente "Los intentos de subdividir la geografía han sido un desafío para los geógrafos y, a menudo, han recibido críticas" o algo por el estilo.
Corregido Reemplazado por "Los intentos de subdividir la geografía a menudo han sido recibidos con críticas".
- "puede variar" no es enciclopédico, simplemente "variar" está bien.
Fijado
- Una gran parte de esta sección no es realmente controversia ni crítica.
Fijo Este es un debate ontológico entre geógrafos. El término favorito de la gente puede dar lugar a acalorados debates en la literatura.
- ¿Cómo introdujo la geografía técnica el sesgo de género?
Corregido elaborado sobre las razones dadas por un autor.
Publicaciones
- Si estas publicaciones no son sólo de geografía técnica, parece inútil incluirlas en la lista.
Corregido eliminado.