- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .
El resultado fue: charla promovida por AirshipJungleman29 18:50, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Comentar o ver )
(Enlaces del historial del artículo:
- Robert L. McLeod
- Robert J. McMullen
)
Creado por PCN02WPS ( discusión ). Autonominado a las 23:54, 6 de marzo de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Robert L. McLeod ? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]
Gracias PCN02WPS por dos artículos bien escritos. Ambos artículos se ampliaron recientemente cinco veces, están bien escritos y están dentro de la política. No hay imagen, así que no hay problema. No se han realizado qpq, por lo que es necesario abordarlo. Además, el gancho en su forma actual me parece un poco deficiente. Me imagino que un acuerdo para tener dos copresidentes de universidades no es extremadamente raro; al menos no le parece inmediatamente al lector algo particularmente intrigante. Sin embargo, la razón por la que fueron copresidentes es que uno de ellos estaba sirviendo a bordo de un portaaviones en el Océano Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. En realidad, esto es bastante inesperado e interesante. ¿Quizás podría elaborarse un poco el gancho, para incitar al lector a leer los artículos, utilizando este hecho? Creo que hay opciones aquí. Déjame saber lo que piensas. Saludos cordiales, Yakikaki ( charla ) 19:03, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- @ Yakikaki : gracias por la reseña. Agregué 3 QPQ arriba (uno para cada artículo nominado y uno adicional ya que estamos en modo de trabajo pendiente sin revisar) y agregué algunos ganchos alternativos para tener en cuenta sus sugerencias. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 21:07, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Genial, ¡gracias por la rápida respuesta! Creo que los tres ganchos ALT funcionan bien y están respaldados adecuadamente por citas en línea. QPQ también hecho ahora. ¡Bueno para ir! Yakikaki ( charla ) 21:26, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estamos en modo de trabajo pendiente de WP:QPQ . Se requieren revisiones dobles.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 06:53, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ TonyTheTiger : Launchballer me dijo que esto solo se aplica a las nominaciones realizadas después de que se activó el modo de trabajo pendiente. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 15:26, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Leí mal el 6 como un 8. Perdón por la confusión.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:53, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Restaurando el tick anterior de Yakikaki reemplazado por TonyTheTiger , quien debe asegurarse de que todos los íconos de "revisar de nuevo" que reemplazan incorrectamente sean reemplazados por los íconos originales. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 03:01, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]