Esta afirmación no puede respaldarse y debe retirarse. Está bien documentado que Pablo era miembro de la Casa de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg. Sospecho que un realista griego simplemente lo puso allí para apoyar a su agente político.
Sí, esencialmente todos los reyes griegos modernos (desde el colapso del yugo otomano) eran alemanes, daneses, etc. ¿Dónde encajan los emperadores bizantinos?
Si es un secreto ¿cómo lo sabemos? ¿Hay algún documento o son rumores? Si es esto último, ¿quién lo dijo? ¿Cuál era su relación con Paul o Fouts? ¿Y cómo lo supieron? DrKiernan ( discusión ) 08:33, 14 de abril de 2008 (UTC)
Era un secreto sólo para el público general de la época, pero el asunto era suficientemente conocido en la alta sociedad homosexual internacional que las referencias a que Fouts era el amante de Paul aparecen en alrededor de media docena de biografías y autobiografías de figuras contemporáneas, así como en varias claves romanas a enumeradas en el artículo vinculado de Fouts, estoy seguro de que ninguna de ellas te molestaría. (Claramente ni siquiera te molestaste en revisar a los que hice referencia antes de proporcionar tu comentario en la página de edición). Dado que también eliminaste la sección sobre la interferencia política de Paul y Frederika (el factor más marcado de su reinado), demuestra que no tienes consideración por la verdad, y lo que supongo que estás exigiendo ahora es una confesión firmada por Paul escrita en la parodia de Fouts. Sin embargo, no estoy dispuesto a complacer a los inadecuados. Engleham ( discusión ) 10:24, 14 de abril de 2008 (UTC)
Lo siento mascota, sólo tienes mi desprecio. Pero mucha suerte al intentar blanquear la reputación de un rey y su consorte que nunca conocieron el significado de monarquía constitucional. Engleham ( discusión ) 11:59, 14 de abril de 2008 (UTC)
También estoy a favor de eliminar cualquier información sobre Fouts dado que:
a) Suponiendo que Paul y Fouts fueran amantes, la única información sobre su relación fue en un crucero por el Egeo. Un viaje de vacaciones es un detalle biográfico que de otro modo no se mencionaría en un artículo que se supone que sirve como manual para quienes intentan encontrar información sobre la vida del rey de Grecia. b) Hay más información sobre Fouts en el párrafo inicial que sobre la propia vida de Paul. - 157.252.147.85 (discusión) 16:49, 2 de mayo de 2008 (UTC)
Coloqué el elemento de su posible sexualidad al final de la página. Sin embargo, alguien debería tomarse el tiempo para escribir un artículo eficaz sobre Paul, ya que el elemento homosexual realmente ahoga cualquier otra información y logros. —Comentario anterior sin firmar agregado por 157.252.147.85 (discusión) 16:54, 2 de mayo de 2008 (UTC)
Las fuentes no respaldan este párrafo. Las fuentes enumeradas no dicen que Fouts "supuestamente exageró" o que "pueden ser" mitos. Dicen explícitamente que son mitos, que fueron inventos y que fueron inventados. DrKiernan ( charla ) 10:12, 28 de octubre de 2010 (UTC)
Nominador: Therealscorp1an ( charla · contribuciones )
Revisor: Cplakidas ( charla · contribuciones ) 21:37, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Un artículo importante continuará con esta revisión. Constantino ✍ 21:37, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Curiosamente, sobre todo teniendo en cuenta que estamos en 2024, cualquier mención de la bisexualidad de Paul, por muy autorizada que sea, está siendo eliminada del artículo por aduladores reales. Esto es especialmente tonto dado que era un aspecto importante de su personalidad y sus relaciones, e importante para comprender la dinámica de su reinado, entre ellos su matrimonio con la fascista Frederika, quien efectivamente puso a la mayoría del país en contra de la monarquía. Los diarios de Henry Channon detallan de manera inequívoca y práctica la bisexualidad de Paul, y deben usarse como fuente (por ejemplo, Henry 'Chips' Chanon: The Diaries 1938-43 , Penguin, Londres 2022, nota al pie de la página 429.), pero también hay otras buenas fuentes. . Básicamente era un libertino bisexual en su juventud. Excluir la mención de la naturaleza de su sexualidad pinta una imagen falsa del hombre y de su vida. 120.148.165.123 (discusión) 13:20, 30 de marzo de 2024 (UTC)