stringtranslate.com

Discusión:Filmografía de Mahesh Babu

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la filmografía de Mahesh Babu . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:46, 13 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Hinchazón por plomo

Revertí estas ediciones de buena fe de Anon en 183.82.* El título ya está inflado, y esta es una filmografía , es decir, una lista de sus obras. No tiene la intención de proporcionar un relato detallado de cada película que hizo. Los títulos en general suelen tener un total de 4 párrafos. Mira la filmografía de Amitabh Bachchan , que sigue su carrera de 50 años. Este es un artículo de lista destacado , lo que significa que ha alcanzado el estándar más alto de artículo de lista de Wikipedia y ha soportado un escrutinio significativo de la comunidad. Deberíamos aspirar a estar más cerca de eso. Cyphoidbomb ( discusión ) 03:42, 19 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Basándome en la recomendación anterior de @ Cyphoidbomb : , eliminé una declaración completamente innecesaria con referencias basura aquí, pero se revirtió sin explicación. Anteriormente, una IP también estaba tratando de ayudar a eliminar la fuente autopublicada (canal aleatorio de YouTube con escasos 6k suscriptores), pero varios usuarios lo revertían constantemente. No es posible recortar el artículo si persiste la situación actual. Como nota al margen, algunos editores han mostrado un gran interés en crear un artículo para una película llamada Sarkaru Vaari Paata y agregarlo a la filmografía. Se acaba de anunciar esta mañana sin evidencia de que se haya comenzado la fotografía principal. -- Ab207 ( discusión ) 16:52, 31 de mayo de 2020 (UTC). [ responder ]
Esos videos de YouTube son basura. Uno ha sido eliminado, el otro no es un medio digno de mención. He eliminado la incorporación de Sarkaru de la filmografía, ya que no agregamos películas inéditas hasta que alguien pueda demostrar que la fotografía principal (filmación) ha comenzado. También he redirigido ese artículo creado prematuramente. Cyphoidbomb ( discusión ) 17:04, 31 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu rápida respuesta! Seguiré esforzándome por mejorar el artículo según lo mencionado anteriormente. -- Ab207 ( discusión ) 17:16 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 : Quizás quieras echar un vistazo a los artículos de la Lista Destacada para ver ejemplos de lo que buscamos. Hay una sección para filmografías. Saludos, Cyphoidbomb ( discusión ) 17:25 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
Claro, eso sería una buena pista. -- Ab207 ( discusión ) 17:30 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 : @ Cyphoidbomb : No entiendo por qué se eliminó la parte de películas producidas. Produjo 4 películas, pero ¿por qué solo hay una? Además, ¿por qué se eliminó la lista de idiomas en los que actuó, telugu y tamil? SP013 ( discusión ) 19:16 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ SP013 : Un editor restauró el artículo a una versión anterior para reducir la sobrecarga de texto. Supongo que también se puede haber perdido mucha información necesaria. En cuanto a la parte del productor, recomendaría que sigamos la línea de la filmografía de Aamir Khan , ya que no es necesario tener varias tablas, esto también puede incluir otros créditos como Voiceover, etc. Además, la lista de idiomas no ayuda mucho, ya que todas sus películas están filmadas en telugu o en bilingües como máximo. -- Ab207 ( discusión ) 20:36, 31 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 : Lo cambié para que solo haya dos tablas, como la del productor y la del actor. ¿Está bien? SP013 ( discusión ) 20:37 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ SP013 : 3 de las 4 películas son suyas. Echa un vistazo a la filmografía de Shah Rukh Khan y a la de Salman Khan . También les gusta que Mahesh Babu coproduzca sus propias películas, pero no hay una mesa dedicada a la producción para ellos. Estos son artículos destacados y creo que son un buen ejemplo a seguir. Ab207 ( discusión ) 20:47 31 may 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 1 de junio de 2020

1: Nenokkadine ganó una participación de distribución de ₹ 84 millones en la taquilla de AP-Nizam en su primer día, [1] y ₹ 124 millones durante su fin de semana de estreno. Su total de taquilla de apertura en los Estados Unidos fue de $ 947,000 ( ₹ 58.2 millones), que el analista comercial Taran Adarsh ​​llamó un "comienzo glorioso" [2] y "uno de los mejores estrenos de una película india". [3] 1: Nenokkadine superó la marca de $ 1 millón en tres días, la séptima película telugu (y la tercera de Mahesh, después de Dookudu y Seethamma Vakitlo Sirimalle Chettu ) en ganar un millón de dólares. [4] En su cuarto y quinto día, la película ganó una participación de ₹ 32.5 millones en la taquilla de AP-Nizam, para una participación total de cinco días de aproximadamente ₹ 150 millones. [5]

Al final de la primera semana de 1: Nenokkadine, había ganado una participación de distribución de ₹ 181 millones en la taquilla de AP-Nizam, ₹ 21 millones en Karnataka y ₹ 9 millones en el resto de la India. El total de taquilla mundial de la primera semana de la película fue de ₹ 252 millones. [6] En diez días , 1: Nenokkadine recaudó más de $ 1.27 millones en los Estados Unidos, la cuarta película telugu más taquillera en ese país. [7] La ​​película ganó alrededor de ₹ 540 millones en todo el mundo, con un presupuesto de ₹ 700 millones. [8] [9] .

Aagadu debutó con una respuesta positiva en taquilla al cruzar la marca de US$1 millón en dos días, incluyendo sus preestrenos pagos en la taquilla de los Estados Unidos. [10] Recaudó ₹ 180,2 millones en dos días, lo que según Indo-Asian News Service, fue el mejor estreno de la carrera de Mahesh. [11] Al recaudar una participación de distribuidor de ₹ 276 millones en su primer fin de semana a nivel mundial, Aagadu se convirtió en la segunda película telugu más alta con las cifras de fin de semana de estreno más altas. [12] Debido al boca a boca desfavorable, el negocio de la película fue testigo de una caída y recaudó ₹ 312 millones en su primera semana, terminando la semana con una nota promedio. [13] 183.82.141.28 (discusión) 14:39, 1 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Cyphoidbomb ( discusión ) 16:26 1 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Seshagiri, Sangeetha (11 de enero de 2014). " Colección de taquilla ' 1 Nenokkadine': Mahesh Babu Starrer no logra superar las cifras AP del día 1 de 'Attarintiki Daredi'" . Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  2. ^ Seshagiri, Sangeetha (14 de enero de 2014). "Taquilla: 'Yevadu' de Ram Charan, colecciones '1 Nenokkadine' de Mahesh Babu". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  3. ^ Seshagiri, Sangeetha (13 de enero de 2014). "Recaudación de taquilla de '1 Nenokkadine': la película protagonizada por Mahesh Babu tiene un buen desempeño en Estados Unidos". International Business Times India . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  4. ^ Seshagiri, Sangeetha (19 de enero de 2014). " Colección de taquilla ' 1 Nenokkadine': Mahesh Babu Starrer antes de 'Yevadu' en EE. UU.". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  5. ^ Seshagiri, Sangeetha (15 de enero de 2014). "1 Nenokkadine Box Office Collection: Mahesh Babu Starrer Declines in India, Performs Better in Overseas Markets". International Business Times India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  6. ^ Seshagiri, Sangeetha (17 de enero de 2014). "Recaudación de taquilla: 'Yevadu' supera la participación AP de la semana 1 de 'SVSC'; '1 Nenokkadine' gana 25 millones de rupias". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  7. ^ Seshagiri, Sangeetha (27 de enero de 2014). "Recaudación de taquilla: 'Yevadu' se acerca a la marca de 50 millones de rupias en todo el mundo; '1 Nenokkadine' rockea a EE. UU.". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  8. ^ Cite error: The named reference visual was invoked but never defined (see the help page).
  9. ^ Cite error: The named reference final was invoked but never defined (see the help page).
  10. ^ Seshagiri, Sangeetha (24 de septiembre de 2014). "Million Dollar Club en EE. UU. (Telugu): 'Aagadu', 'Attarintiki Daaredi', 'Baadshah' y otras películas". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  11. ^ IANS (21 de septiembre de 2014). «Mahesh Babu da en el blanco con Aagadu». Sify. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2015. Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  12. ^ Seshagiri, Sangeetha (23 de septiembre de 2014). " Colección de taquilla ' Aagadu': Mahesh Starrer supera las cifras mundiales del primer fin de semana de 'Race Gurram' y 'Yevadu'" . Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  13. ^ Seshagiri, Sangeetha (26 de septiembre de 2014). "Recaudación de taquilla: 'Aagadu' supera las cifras mundiales de la primera semana de 'Naayak'". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .

Solicitud de edición semiprotegida el 1 de junio de 2020

1: Nenokkadine ganó una participación de distribución de ₹ 84 millones en la taquilla de AP-Nizam en su primer día, [1] y ₹ 124 millones durante su fin de semana de estreno. Su total de taquilla de apertura en los Estados Unidos fue de $ 947,000 ( ₹ 58.2 millones), que el analista comercial Taran Adarsh ​​llamó un "comienzo glorioso" [2] y "uno de los mejores estrenos de una película india". [3] 1: Nenokkadine superó la marca de $ 1 millón en tres días, la séptima película telugu (y la tercera de Mahesh, después de Dookudu y Seethamma Vakitlo Sirimalle Chettu ) en ganar un millón de dólares. [4] En su cuarto y quinto día, la película ganó una participación de ₹ 32.5 millones en la taquilla de AP-Nizam, para una participación total de cinco días de aproximadamente ₹ 150 millones. [5]

Al final de la primera semana de 1: Nenokkadine, había ganado una participación de distribución de ₹ 181 millones en la taquilla de AP-Nizam, ₹ 21 millones en Karnataka y ₹ 9 millones en el resto de la India. El total de taquilla mundial de la primera semana de la película fue de ₹ 252 millones. [6] En diez días , 1: Nenokkadine recaudó más de $ 1.27 millones en los Estados Unidos, la cuarta película telugu más taquillera en ese país.

Aagadu debutó con una respuesta positiva en taquilla al cruzar la marca de US$1 millón en dos días, incluyendo sus preestrenos pagos en la taquilla de los Estados Unidos. [7] Recaudó ₹ 180,2 millones en dos días, lo que según Indo-Asian News Service, fue el mejor estreno de la carrera de Mahesh. [8] Al recaudar una participación de distribuidor de ₹ 276 millones en su primer fin de semana a nivel mundial, Aagadu se convirtió en la segunda película telugu más alta con las cifras de fin de semana de estreno más altas. [9] Debido al boca a boca desfavorable, el negocio de la película fue testigo de una caída y recaudó ₹ 312 millones en su primera semana, terminando la semana con una nota promedio. [10]

Después del lanzamiento de Loukyam y Govindudu Andarivadele , Aagadu perdió la mayor parte de sus pantallas. Durante su vida, Aagadu recaudó una participación de distribuidor de ₹ 342,5 millones 183.82.141.28 (discusión) 15:26, 1 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Cyphoidbomb ( discusión ) 16:27 1 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Seshagiri, Sangeetha (11 de enero de 2014). " Colección de taquilla ' 1 Nenokkadine': Mahesh Babu Starrer no logra superar las cifras AP del día 1 de 'Attarintiki Daredi'" . Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  2. ^ Seshagiri, Sangeetha (14 de enero de 2014). "Taquilla: 'Yevadu' de Ram Charan, colecciones '1 Nenokkadine' de Mahesh Babu". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  3. ^ Seshagiri, Sangeetha (13 de enero de 2014). "Recaudación de taquilla de '1 Nenokkadine': la película protagonizada por Mahesh Babu tiene un buen desempeño en Estados Unidos". International Business Times India . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  4. ^ Seshagiri, Sangeetha (19 de enero de 2014). " Colección de taquilla ' 1 Nenokkadine': Mahesh Babu Starrer antes de 'Yevadu' en EE. UU.". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  5. ^ Seshagiri, Sangeetha (15 de enero de 2014). "1 Nenokkadine Box Office Collection: Mahesh Babu Starrer Declines in India, Performs Better in Overseas Markets". International Business Times India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  6. ^ Seshagiri, Sangeetha (17 de enero de 2014). "Recaudación de taquilla: 'Yevadu' supera la participación AP de la semana 1 de 'SVSC'; '1 Nenokkadine' gana 25 millones de rupias". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  7. ^ Seshagiri, Sangeetha (24 de septiembre de 2014). "Million Dollar Club en EE. UU. (Telugu): 'Aagadu', 'Attarintiki Daaredi', 'Baadshah' y otras películas". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  8. ^ IANS (21 de septiembre de 2014). «Mahesh Babu da en el blanco con Aagadu». Sify. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2015. Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  9. ^ Seshagiri, Sangeetha (23 de septiembre de 2014). " Colección de taquilla ' Aagadu': Mahesh Starrer supera las cifras mundiales del primer fin de semana de 'Race Gurram' y 'Yevadu'" . Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  10. ^ Seshagiri, Sangeetha (26 de septiembre de 2014). "Recaudación de taquilla: 'Aagadu' supera las cifras mundiales de la primera semana de 'Naayak'". Tiempos de negocios internacionales India . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .

Solicitud de edición semiprotegida el 8 de junio de 2020

Ampliar los datos wiki de la filmografía 183.82.141.141 ( discusión ) 01:43 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

 No está terminado . Las solicitudes de edición son para realizar modificaciones específicas, no para pedir mejoras generales en los artículos. – Diácono Vorbis  ( carbon  •  videos ) 03:05, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombre de Mahesh Babu

@ MSG17 : Entiendo lo que intentas decir, pero tu explicación no es del todo convincente. Ghattamaneni es su apellido (NO es patronímico, patronímico es tomar el nombre del padre, en este caso, Krishna), pero como no usa su nombre completo y se le atribuye y se le conoce popularmente como "Mahesh Babu", ese se convierte en su seudónimo, lo que hace que Babu sea su apellido seudónimo según WP:SURNAME . La única forma en que podemos referirnos a él como Mahesh es si podemos establecer que se le conoce como Mahesh de forma monónima (como Ajith Kumar, al que se hace referencia como Ajith). -- Ab207 ( discusión ) 20:01 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con tu comentario, Ab207. Estos cambios no son coherentes con WP:SURNAME . No nos importa cómo lo llamen los malos periodistas. Cyphoidbomb ( discusión ) 21:08 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Disculpas por la mala explicación y el error. Sigo pensando que Mahesh es mejor, pero no soy un experto y tendré que investigar más sobre su nombre (e incluso si es Mahesh, definitivamente no sería la norma para un nombre telugu). Aparte de las referencias en la página, hay material promocional que lo identifica como "Superstar Mahesh", pero probablemente no sea confiable. Desharé el cambio. MSG17 ( discusión ) 01:00 13 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 18 de junio de 2020

Agregue más información a Mahesh Babu Fimography, que incluye colecciones de cierre y aperturas.)) 183.82.136.104 (discusión) 23:22 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. JTP ( discusión • contribuciones ) 23:27 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Anónimo, con respecto a este post, no te das cuenta de que se trata de una filmografía, es decir, una lista de películas en las que ha trabajado el sujeto. Ese es el único objetivo de este artículo. No pretende ser un muro de prosa que entre en detalles laboriosos sobre las finanzas cinematográficas. Las secciones principales de los artículos tienen idealmente entre 3 y 4 párrafos. Mira la filmografía de Alfred Hitchcock , por ejemplo, donde no hay cifras financieras. Ese artículo es un artículo de lista destacado , lo que significa que representa la más alta calidad de los artículos de lista. Además, debes discutir estos cambios y buscar un consenso para ellos, ya que otros editores como Ab207 y MSG17 han hecho esfuerzos significativos para reducir el artículo de lista a las normas de la comunidad. Tu edición problemática, que parece ignorar el aspecto comunitario de esta enciclopedia, es la razón por la que el artículo ha sido protegido. Cyphoidbomb ( discusión ) 23:44, 18 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación de IBT

@ MSG17 : Hola, no entendí bien el motivo de esta edición y esperaba que pudieras explicarlo. Dijiste que según WP:RS, IBT no es confiable en general, excepto por las agregaciones, e incluso entonces algunas de sus agregaciones de reseñas de películas provienen de usuarios aleatorios de Twitter y no de críticos, así que reemplazaste las citas del sitio (excepto 1:N y Maharshi, ya que se presentan críticos reales), reemplazaste Pinkvilla con una fuente mejor y menos clickbait . Si bien entiendo que las encuestas de audiencia no científicas no son excelentes para la inclusión, estoy principalmente confundido por la declaración "Según WP:RS, IBT no es confiable en general, excepto por las agregaciones", ya que no conozco una discusión que haya decidido que IBT no es confiable en general, pero tal vez me estoy enfocando en la parte incorrecta de tu declaración. Gracias, Cyphoidbomb ( discusión ) 01:53, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, puse el enlace a la página incorrecta. Debería ser WP:RS/P (fuentes perennes para discusión en el tablón de anuncios de fuentes confiables). Según el listado del sitio, International Business Times es generalmente poco confiable (con la excepción del contenido sindicado, que es de la misma confiabilidad que su(s) productor(es) original(es)). Con eso y el mencionado rastreo de redes sociales, decidí reemplazar la mayoría de los enlaces de IBT. MSG17 ( discusión )
@ MSG17 : Aunque me resulta difícil discutir las múltiples discusiones sobre IBT, el Indian Cinema Task Force generalmente las ha considerado bastante confiables para las noticias generales sobre entretenimiento indio. Dicho esto, no interferiré y agradezco la explicación, gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 16:15, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Citaciones

Hola DaxServer . Siguiendo tu solicitud de limpieza, intenté eliminar/reemplazar las citas excesivas, sin embargo, el estado FL del artículo las requiere según WP:FLCR . También volví a fusionar la tabla del narrador en la tabla principal, ya que cuatro entradas no son demasiadas para justificar una tabla separada. Espero que el problema se haya solucionado. Saludos -- Ab207 ( discusión ) 07:57, 2 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

MSG17 , tenlo en cuenta. Si lo consideras necesario, puedes volver a agregar cualquiera de las referencias. -- Ab207 ( discusión ) 07:59 2 may 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 ¡Gracias por el aviso! No conocía Wikipedia:FLCR -- DaxServer ( discusión ) 08:27 2 may 2021 (UTC) [ responder ]

El nombre de Mahesh Babu (otra vez)

@ Ab207 : @ Cyphoidbomb : Perdón por volver a sacar esto a colación después de un año entero, pero he aprendido mucho más y también he mirado los nombres de mi propia familia. El nombre completo de Maheah Babu es Ghattamaneni Mahesh Babu; como es un nombre telugu ordenado tradicionalmente, "Ghattamaneni" es el apellido mientras que "Mahesh Babu" es el nombre de pila ( los nombres telugu ofrecen una explicación rudimentaria). Una explicación alternativa es que "Mahesh" es el nombre de pila mientras que "Babu" es más un título o apodo. De cualquier manera, es extremadamente extraño referirse a él como "Babu" (lit. "hijo/joven maestro", "hijo" se usa aquí como cómo un mentor llamaría a un adolescente en ciertos contextos estadounidenses); sería como llamar a Martin Luther King Jr. "Junior" en wikiprose porque "esa es la última palabra en su nombre". Además, creo que el despido de Cyphoidbomb fue bastante cruel, ya que ninguna fuente en la filmografía de Mahesh Babu se refiere a él como "Babu", y la mayoría de las fuentes usan "Mahesh Babu" y algunas usan "Mahesh" (¡incluso Forbes lo hace!). Claramente, no son solo los malos periodistas los que no han investigado. Puedes ver este patrón en otras personas con nombres tradicionales en telugu: por ejemplo, Akkineni Nagarjuna Rao se llama Nagarjuna y su hijo Akkineni Naga Chaitanya se llama Naga Chaitanya . MSG17 ( discusión ) 01:47, 29 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, MSG17 . Hace tiempo que no nos vemos. Aunque tienes razón al decir que muchos telugus no usan nombres completos con regularidad, no estoy de acuerdo con la idea de que Babu sea una especie de apodo o título. Aunque puede significar "hijo" o "niño", Babu también es un nombre de pila común . Como Mahesh Babu es el nombre común , Babu se convierte en un apellido "seudónimo". Por la misma razón, a Courtney Love se le llama Love, a Bruno Mars se le llama Mars y a Akshay Kumar se le llama Kumar, aunque en realidad no sean sus "apellidos". -- Ab207 ( discusión ) 07:14, 29 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Los ejemplos que has dado son todos diferentes. Courtney Love cambió su nombre varias veces a lo largo de su vida, pero aún se basa en su nombre completo y se ajusta al estándar occidental. Los dos últimos son nombres puramente artísticos, mientras que el nombre de Mahesh Babu, bueno, no lo es; de hecho, comparte más similitudes con las celebridades occidentales que no suelen incluir su segundo nombre, excepto en ciertos casos. No sé cómo funciona "Babu" en malabar (que parece constituir la pluralidad de nombres en esa lista). Sin embargo, las personas telugu que aparecen en esa página de dab se pusieron allí porque tenían "Babu" en su nombre, no porque así es como se les conoce. Por ejemplo, a Jagapathi Babu no se lo menciona como "Babu", sino con la forma completa de su nombre de uso público (que en sí mismo es básicamente su nombre personal (ver su nombre completo: Veeramachaneni Jagapathi Chowdary - esta vez encajando en el patrón de ser mencionado por su nombre de pila con "Babu" añadido al final) con algunas publicaciones que solo usan "Jagapathi" en una situación similar a Mahesh. (Ejemplos: 12345) Cuando hay un consenso tan amplio entre fuentes confiables para usar "Mahesh/Jagapathi Babu" en lugar de "Babu" (con "Mahesh/Jagapathi" siendo usado por una minoría) para referirse a estos actores, entonces esto debe explorarse más a fondo. La última vez, surgió WP:SURNAME ; debe notarse que hay una sección para "Usos específicos de la cultura". Aunque los nombres tradicionales telugu usan apellidos en lugar de patronímicos, creo que todavía se aplica el mismo principio. MSG17 ( discusión ) 01:05, 31 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Tu punto sobre los nombres occidentales es válido. Personalmente, creo que MOS:SURNAME ofrece un punto de vista etnocéntrico que ignora a una gran parte del mundo que no usa apellidos como lo hacen las personas de las lenguas indoeuropeas . Me he enfrentado a una resistencia considerable cuando argumenté que a PV Sindhu se le debería llamar Sindhu y no Pusarla porque usa una inicial en lugar de un apellido ( Discusión:PV Sindhu#Uso posterior ). En este caso, sin embargo, no creo que referirse a él como Babu sea particularmente problemático. Es intuitivo referirse a las personas por "apellido" (independientemente de si es un apellido o un nombre de pila) y parece profesional. Cyphoidbomb no ha estado activo durante un tiempo, podría decirnos si hay un caso para hacer una excepción. -- Ab207 ( discusión ) 06:11, 31 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo. MOS:SURNAME necesita al menos elaborar un poco más sus notas culturales. Mezclar todo el sur y sudeste de Asia sin explicar los nombres exactos por idioma/región y diferencias no da como resultado una política clara. Y, por supuesto, necesita una actualización para acomodar adecuadamente los nombres en telugu. MSG17 ( discusión ) 02:42 3 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 09:52, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]