stringtranslate.com

Charla: Johannes van Damme

Sección 'Antecedentes del arresto'

Hola a todos, esta mañana descubrí un artículo de periódico archivado (https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/Digitised/Article/straitstimes19941009-1.2.75.3.1) que arroja un giro completamente diferente al caso. Este es el único artículo que puedo encontrar en línea, sin embargo, busqué en Google los nombres de los agentes de la DEA y, de hecho, existen. Por lo tanto, he creado una nueva sección 'Antecedentes del arresto' para capturar esta información. Sé que es sólo una referencia para una sección bastante grande de texto, pero escúchame...

Este caso me ha desconcertado durante mucho tiempo, ya que fragmentos de evidencia se registran en diferentes puntos, sin ofrecer una imagen completa. El principal fue el hecho de que Van Damme aceptó hacer un trabajo para Obeifuna por 20.000 dólares y sus esfuerzos por darle una perspectiva positiva. Ante todo, hizo una declaración ante la CNB luego de que lo atraparon diciendo que sabía que había heroína en la bolsa y que los 20K eran el pago por transportarla. Luego, cuando el juez desestimó esa propuesta, Van Damme intentó engatusarla como pago por permitir a Obeifuna formar parte de la junta directiva de una empresa que pronto crearía.

Me pareció extraño que Van Damme incluso intentara explicarlo, y el informe judicial no decía si esto era algo de lo que las autoridades tenían pruebas o si era algo que Van Damme se ofreció voluntariamente. Encontré en un sitio web holandés el fragmento: " había evidencia suficiente para demostrar que sabía lo que estaba haciendo. Incluso había una grabación de una conversación entre Van Damme y un conocido criminal sobre este tráfico de drogas " (https:/ /archive.is/JTfjk) lo que me hizo pensar que tal vez fue captado por una intervención telefónica.

Al leer el artículo archivado del periódico Strait Times (https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/Digitised/Article/straitstimes19941009-1.2.75.3.1) resulta que Van Damme y Obeifuna fueron atrapados en una red de la DEA en otro grupo de narcotraficantes con sede en Estados Unidos, y posteriormente fueron grabados en una cinta hablando del próximo viaje de Van Damme en septiembre de 1991. ¿Por qué esto no fue cubierto en los periódicos hasta después de su ejecución? Sólo puedo suponer que se estaban llevando a cabo investigaciones sobre los traficantes radicados en Estados Unidos y que no querían perjudicar ningún juicio en Estados Unidos. Originalmente pensé que era porque se consideraría inadmisible como evidencia, ya que fueron agentes estadounidenses que operaban en Singapur quienes capturaron la evidencia, sin embargo, el sitio web holandés mencionado anteriormente declara que, de hecho, fue presentada de una forma u otra. También asumiría que la calidad de la grabación no fue lo suficientemente buena para capturar toda la conversación, ya que el juez dictaminó que no había pruebas suficientes para justificar una condena contra Obeifuna (tal vez captó la referencia de 20K pero no estaba claro de qué se trataba). para).

En resumen, sé que el protocolo consiste en utilizar varias referencias a lo largo de un artículo, pero creo que esta sección justifica una excepción a la regla. Si fuera necesario, podría editarlo para que solo tenga los últimos párrafos y comenzar con "En septiembre de 1991, después de un aviso de la DEA, la CNB colocó micrófonos en la habitación del hotel de Obeifuna y lo puso bajo vigilancia..."


Esperamos tener tu retroalimentación ! WorldTravleerAndPhotoTaker ( discusión ) 09:36, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

nota al margen... Ahora también estoy buscando en periódicos holandeses archivados más artículos de referencia, como este: https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010870910:mpeg21:a0991 WorldTravleerAndPhotoTaker ( charla ) 09: 36, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ahora he agregado 4 artículos de referencia separados de diferentes periódicos archivados a la nueva sección, por lo que tal vez sea un punto discutible con respecto a las fuentes. Seguiré buscando artículos más acreditados en línea que estén relacionados con la operación de la DEA en la que quedó atrapado Van Damme, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker ( charla ) 10:33, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
nota... "criminele relatie" se traduciría mejor como "conocido criminal" en lugar de "relación criminal" 80.169.140.68 ( charla ) 11:54, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

Aprobado. - Ganesha811 ( discusión ) 13:07, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Esta reseña está transcluida de Charla:Johannes van Damme/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: WorldTravleerAndPhotoTaker  ( charla  · contribuciones ) 14:41, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Ganesha811  ( discusión · contribuciones ) 16:07, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]


¡Hola! Revisaré este artículo usando la plantilla a continuación. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla aquí. - Ganesha811 ( discusión ) 16:07, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Ganesha811 gracias por hacer el esfuerzo de revisar el artículo, me esforcé mucho en hacer referencias cruzadas de todo lo que incluía, y si miras hacia atrás en las ediciones que hice, verás las mejoras incrementales a lo largo de casi 12 meses con enlaces de referencia a varios artículos y documentos archivados que respaldan cada parte WorldTravleerAndPhotoTaker ( discusión ) 09:13, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Ningún problema! Siéntase libre de responder a los comentarios a continuación a medida que avance, o en los comentarios aquí. Debería terminar con mi revisión inicial en un par de días. - Ganesha811 ( discusión ) 11:43, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Ganesha811 genial... con respecto a "problemas para analizar algunas fuentes", no estoy seguro de si estás utilizando una herramienta automatizada, pero bastantes <ref> utilizan periódicos archivados (como https://eresources.nlb.gov. sg/newspapers/) que contienen imágenes de microfilm en lugar de texto HTML, por lo que obviamente afectaría a las herramientas automatizadas; sin embargo, también para los artículos detrás de un muro de pago utilicé un sitio de archivo (https://archive.ph/) para leer el texto completo. Utilicé la URL original en <ref> para que, si el sitio de archivo se cierra, el enlace no se pierda... No dudes en hacer preguntas si necesitas más aclaraciones. Estoy en línea casi todos los días. WorldTravleerAndPhotoTaker ( discusión ) 12 :30, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, la herramienta Earwig tendrá problemas con ellos, solo requiere una verificación manual por mi parte. - Ganesha811 ( discusión ) 14:14, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto, he tratado de parafrasear los informes periodísticos tanto como sea posible para evitar acusaciones de plagio, también para dar un poco de color a informes judiciales bastante secos en algunos casos 15:46, 2 de julio de 2024 (UTC) WorldTravleerAndPhotoTaker ( charla ) 15:46, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Intentaré completar la revisión en los próximos días, pero es posible que se retrase hasta el sábado debido al feriado en EE. UU. ¡Solo quería informarle! - Ganesha811 ( discusión ) 04:39, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
no hay problema, tómate tu tiempo, muy apreciado WorldTravleerAndPhotoTaker ( charla ) 07:06, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
con respecto a mi edición "Investigación de contrabando de drogas: volver al título anterior, para que coincida con el diseño de artículos similares"... ¿tal vez debería dividirme en dos subtítulos debajo de este? (es decir) == Antecedentes del arresto == // === Investigación de la DEA estadounidense === / === Vigilancia del CNB en Singapur === WorldTravleerAndPhotoTaker ( charla ) 06:56, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que sería útil, sí. - Ganesha811 ( discusión ) 11:48, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto a mover la "revelación" a la sección Encarcelamiento en el corredor de la muerte, creo que es disruptivo para la narrativa, ya que la línea de tiempo salta repentinamente después de la ejecución y también aparece en medio de Van Damme tratando de obtener un nuevo juicio (en el (base que es inocente o al menos no culpable) .... sería mejor regresar al lugar original en mi opinión .... WorldTravleerAndPhotoTaker ( discusión ) 14:11, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, lo moví sólo porque en realidad no se trata de su ejecución. Sin embargo, entiendo tu punto, no dudes en retroceder. - Ganesha811 ( discusión ) 14:20, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, verifique minúsculas/mayúsculas en "van Bladel" frente a "Van Bladel" para ver la mitad de las oraciones y el inicio de las oraciones. Creo que hay algunos que están fuera de lugar. ¡Gracias! - Ganesha811 ( discusión ) 14:21, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
alguien lo cambió a ese formato exacto para Van Damme hace un tiempo, creo que esa es la "forma correcta" de hacerlo, así que también estaba siguiendo la regla para van Bladel WorldTravleerAndPhotoTaker ( discusión ) 14:25, 11 de julio de 2024 (UTC ) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.