- Esta reseña se ha extraído de Talk:Ibrahim I of Ramadan/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Aintabli ( discusión · contribs ) 22:59 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: Borsoka ( discusión · contribuciones ) 15:03, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios
- ¿Está bien escrito ?
- A. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas:
- B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , maquetación , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas :
- ¿Es verificable sin una investigación original , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente ?
- A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
- B. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y aquellos que resumen el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
- C. No contiene ninguna investigación original :
- D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
- ¿Tiene amplia cobertura ?
- A. Aborda los principales aspectos del tema:
- B. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen ):
- ¿Es neutral ?
- Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno:
- ¿Es estable ?
- No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
- ¿Se ilustra, si es posible, con imágenes ?
- A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre :
- B. Las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados :
- En general :
- Aprobado o reprobado:
Comentarios
... un jefe turcomano de la tribu Yüregir... ¿Por qué no "... un jefe de la tribu turcomana Yüregir..."? ¿Fue uno de los muchos jefes de los Yüregir? ¿Cuándo?- No hay mucha información disponible sobre si había otros jefes de la misma tribu. Reemplazaré la versión que usted sugirió textualmente porque es mucho más clara. Aintabli ( discusión ) 03:40 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Podrías añadir más información sobre el sureste de Anatolia, los Yüregir, los Uchok y sus vecinos (que se mencionan en el artículo), y también sobre la posición de los mamelucos de Egipto en Anatolia en ese período?
Los historiadores árabes contemporáneos se refirieron a él como Ramadan al-Turkmani al-Ujoghi (رمضان التركمانى الاوجعى). ¿Es esto necesario? En caso afirmativo, lo trasladaría a una nota a pie de página.- Originalmente había creado un artículo sobre su padre, pero no había casi nada sobre él que mereciera un artículo aparte, así que borré rápidamente mi creación y transferí el contenido aquí. Dicho esto, he incluido esa oración en una nota a pie de página.
...se concedería eventualmente... ¿Por qué futuro en el pasado? ¿Cuándo?- Mis pobres habilidades para escribir... Se han solucionado. Aintabli ( discusión ) 03:40 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- ...Emir de los turcomanos...
¿Por qué el título está en cursiva? ¿Podría proporcionarnos información sobre este cargo? (Quizás en el marco de la información general sobre el sudeste de Anatolia solicitada anteriormente). ...por el sultanato mameluco... ¿Quizás "por los mamelucos/el sultán mameluco"?- ... tras la destitución del líder dulkadirid Zayn al-Din Qaraja (r. 1337-53) en 1352 debido a una rebelión, se unió a Parafrasearlo por fluir. ("después de que su predecesor, el líder dulkadirid Zayn al-Din Qaraja (r. 1337-53) fuera destituido por deslealtad...)
- Se cree que Ramadán murió antes de junio de 1354, cuando Ibrahim llegó a la corte del sultán mameluco en Damasco con un regalo de mil caballos, asegurando así el puesto que había recibido su padre. Yo cambiaría toda la oración: 1. La misión de Ibrahim debería mencionarse tanto porque es nuestro "personaje principal" como por razones cronológicas; 2. La muerte de Ramadán podría mencionarse después. ¿Por qué "se piensa"? Si se trata de un punto de vista académico, nombre al académico para atribuirlo.
- Según el historiador otomano Aşıkpaşazade, Ramadán otorgó protección a sus súbditos armenios tras obtener el control de Adana, Tarso y Missis. Obviamente, esto ocurrió antes de la muerte de Ramadán. ¿Cómo obtuvo el control de las tres ciudades? Dejemos en claro que Aşıkpaşazade es un historiador otomano del siglo XV. ¿Qué significa "otorgó protección"?
- Se desconocen más detalles sobre su vida y su reinado, ya que los ramadánidas se hicieron conocidos con el gobierno de su hijo Ibrahim. Yo lo eliminaría o solo diría que Ibrahim es el primer gobernante ramadánida cuya vida está bien documentada y documentada.
- Ibrahim no logró mantener su autoridad sobre la vecina confederación tribal bozok, lo que llevó al sultán mameluco a reconocer al gobernante dulkadirid Ghars al-Din Khalil (r. 1353-86) como gobernante legítimo, aunque Khalil estaba en desacuerdo frecuente y ocasionalmente en guerra con los mamelucos. 1. Dejamos a Ibrahim en algún lugar de Egipto en la sección anterior. ¿Regresó? 2. ¿Qué sucedió exactamente? ¿Los bozok se rebelaron o se negaron a obedecerlo? ¿Ibrahim luchó contra ellos y fue derrotado? 3. ¿Como gobernante legítimo de qué? 4. ¿Estaba o había estado "en desacuerdo frecuente y ocasionalmente en guerra"?
- Con el objetivo de arrebatarle Sis a los mamelucos, Ibrahim se alió con Khalil en su rebelión. Deberíamos informarnos primero sobre la rebelión de Khalil antes de leer que Ibrahim se unió a él. ¿Por qué quería capturar a Sis? (Supongo que era un importante centro de poder/comercio/...).
- ¿Estaba Ibrahim entre los señores turcomanos que se unieron a Timurbay?
- ...con cuarenta hombres... 1. Creo que "cada uno con cuarenta hombres". 2. Alguna explicación del número ("como lo exigía la ley consuetudinaria/...")
- ... El intento de Timurbay de atacarlos provocó una importante reacción que resultó en su derrota y captura en el paso de Bab al-Malik Acorte el texto y proporcione una razón para su ataque: "el codicioso/sospechoso/... Timurbay los atacó, pero lo derrotaron y lo capturaron en el paso de Bab al-Malik..."
- Para reunir información sobre la deslealtad de los turcomanos en la región... Reformular (Tal vez, "Sospechosos de la lealtad de los turcomanos,...")
- Presentamos a Yunus al-Nawruzi.
- Cuando se supieron los planes de los turcomanos de atacar Alepo y Malatya... ¿Había planes de ese tipo? ¿Ibrahim estaba entre los turcomanos?
- Abreviar Yunus al-Nawruzi a Yunus o al-Nawruzi cuando se lo menciona por segunda, ... veces.
- El ejército mameluco derrotó a los Dulkadirid, Ramadanid y varias otras fuerzas locales el 6 de julio de 1381. ¿Dónde?
- Ibrahim transmitió sus disculpas al sultán mameluco al gobernador de Sis, Toruntay. El sultán mameluco perdonó a Ibrahim. No entiendo la primera frase. Yo uniría las dos frases.
- ...fue reconocido... ¿Como?
- ...se le concedió el título de na'ib de Adana. ¿Sólo el título, o fue designado na'ib? ¿Por qué?
- El ejército mameluco dirigido por el emir Yalbugha comenzó a marchar hacia el norte el 27 de diciembre de 1383. Supongo que el ejército partió para atacar a Ibrahim (y posiblemente a otros jefes turcomanos rebeldes).
- El ejército mameluco dirigido por el emir Yalbugha comenzó a marchar hacia el norte el 27 de diciembre de 1383. Cuando llegó al paso de Bagras, Yalbugha situó allí a los na'ibs de Aintab y Bagras para proteger el camino a Bab al-Malik. Los emires mamelucos de Alepo, Timurtash y Guchlu, tomaron el control del puente de Missis sobre el río Ceyhan antes de que Yalbugha llegara allí el 9 de enero de 1384, observando que los turcomanos habían dañado significativamente el puente, pero aun así permitió que el ejército pasara. Yalbugha se aproxima al norte hacia Sis. Varios turcomanos locales pidieron clemencia a través de embajadas, que Yalbugha aceptó. Acortamiento significativo. Lo que es relevante, es que Yalbugha dirigió la campaña a Anatolia, obligando a varios trukmenos a la sumisión.
- El 11 de enero, la parte principal de las fuerzas mamelucas llegó a Missis. ¿Parte? Supongo que Missis es una ciudad o aldea cerca de Adana. Acláralo.
- Ibrahim evacuó Adana... No se nos informó en las frases anteriores que había tomado Adana.
- Corregir las referencias 1 y 3 (Sümer no se publicó en 2007, sino en 1995, según la bibliografía). Borsoka ( discusión ) 16:02 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- De hecho, parece que usé el número de volumen incorrecto en la plantilla de cita. Ya lo he corregido. Aintabli ( discusión ) 20:49 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Aintabli : ¿cuándo crees que tendrás tiempo para responder a mis comentarios anteriores? Borsoka ( discusión ) 02:08, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola @Borsoka , esta es la primera vez que veo tus comentarios. Recuerdo haber revisado esta página justo cuando se creó por primera vez y no tenía ningún comentario en ese momento (parece que los agregaste una hora después). He estado inactivo últimamente, así que olvidé revisar esta página nuevamente. Solo quería aclarar que no estaba ignorando la revisión. Iré directamente a tus sugerencias. Perdón por la espera completamente involuntaria. Aintabli ( discusión ) 03:31, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay problema. Avísame cuando estés listo. Borsoka ( discusión ) 06:39 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué crees que será posible abordar las cuestiones mencionadas anteriormente? He dejado el artículo en suspenso durante una semana antes de tomar una decisión. Borsoka ( discusión ) 02:14 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]
