stringtranslate.com

Discusión:Eevee

Problemas de estilo

¿Alguien sabe cómo saltar a la siguiente línea en un artículo? No puedo hacerlo bien Oca 10:23, 31 de octubre de 2003 (UTC)

Fusionado; consulte Wikipedia: Pokeprosal para obtener más detalles. R adiante _* 10:03, 2 de junio de 2005 (UTC)

GA: lo siento, no

Está escrupulosamente editado y claramente representa mucho trabajo. Sin embargo, la inmensa mayoría del artículo trata sobre lo que hace el personaje dentro de su universo ficticio. (Las excepciones al final se refieren a cómo la gente puede gastar dinero en ello.) Mientras tanto, WIAGA dice: El enfoque del artículo debe permanecer en discutir el tema como ficción dentro del contexto de "nuestro" universo, no en establecerlo como un Tema "real" en un universo ficticio... En mi opinión, la atención se centra en este último y, por lo tanto, el artículo no es bueno según WIAGA. - Canoso 06:39, 27 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Escribir sobre ficción desde una perspectiva "fuera del universo" no es fácil, pero es importante. Consulte la guía sobre escritura sobre ficción: Wikipedia: Manual de estilo (escritura sobre ficción) . Los artículos que obtengan el estado Bueno o Destacado deben hacer un gran intento de seguir esta pauta. Phidauex 16:37, 4 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Aquí está mi explicación de por qué creo que el artículo de Eevee pasa "fuera del universo". Revisé la lista en WP:WAF de lo que debería incluirse para dar una perspectiva fuera del universo. Noto que muchas de las cosas en la lista pueden etiquetarse como cruciales para esta franquicia en particular. Por ejemplo, tomemos "Factores del mundo real que han influido en el trabajo". A menos que una entrada de PokéDex ofrezca una comparación, no habría forma de establecer una conexión entre Eevee y el mundo real sin utilizar la investigación original. No puedo ver qué artículo de ejemplo escrito en el estilo 'fuera del universo' como Lakitu tiene que Eevee no tenga. Desde la última nominación, aquí están los cambios que realizó HC, tratando de dar una perspectiva fuera del universo: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eevee&diff=62537989&oldid=61751966. Pido disculpas si no se ha comunicado lo suficiente sobre esto. Charla PCEevee 14:41, 7 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Este es un buen artículo

Después de seguir este artículo por un tiempo, creo que los editores han hecho un buen esfuerzo para lograr una perspectiva integral y "fuera del universo", en la medida en que es posible en un artículo de este tipo. Por tanto, cumple con los requisitos de un Buen Artículo. Al igual que con los otros artículos de Pokémon, continúa esforzándote por lograr relevancia fuera del mundo de Pokémon (no es fácil, lo sé, pero sigue siendo importante), exhaustividad y un uso limitado de la jerga y el lenguaje técnico.

Además, me gustaría pedir a los editores que se abstengan de "golpear" la lista de nominaciones de la Asamblea General nominando el mismo artículo muchas veces en un período muy corto, o de intentar eludir el sistema volviendo a nominar artículos sin hacer cambios en un intento de obtener un crítico "indulgente". La técnica está empezando a atraer cierta atención y podría dañar la reputación de los artículos y del proyecto Pokémon. Estar satisfecho con tu trabajo es más importante que una etiqueta de categoría. Mejore los artículos usted mismo y el reconocimiento llegará con el tiempo, no es necesario forzarlo. Phidauex 19:14, 8 de julio de 2006 (UTC) TheEeveeLovers ( discusión ) 17:15, 8 de agosto de 2017 (UTC) Totalmente protegido por TheEeveeLovers [ respuesta ]

La plantilla de solicitud de edición no es necesaria para esto, pero alguien nominará el artículo por usted. jd22292 (Jalen D. Folf) ( discusión ) 17:21, 8 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Se revelan los nombres de las evoluciones de la hierba y el hielo

Los nombres japoneses son Grass, Leafia y Glacia [1]

SSB:B

Considero que "podría aparecer como un personaje jugable en Super Smash Brothers Brawl" sospechosamente demasiado cercano a OR; Lo estoy eliminando. Si alguien se opone, que me lo informe. - Jeske ( ¡GRITAR! ) 22:19, 9 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

comercialización movida

Este párrafo no contribuye significativamente al artículo y todos los enlaces van a tiendas. Es básicamente un anuncio en este momento, pero creo que podría convertirse en algo mejor. ¿Contribuciones? - Zappernapper (el texto volvió al artículo)

Estaba a punto de incluir la información del DVD comercial cuando noté que faltaba el párrafo... De todos modos, ese párrafo es necesario para el artículo. Su objetivo no es vender cosas; más bien, es para transmitir que Eevee tiene importancia en este universo y es digno de un GA. Una de las principales críticas (diablos, simplemente lea los otros temas más adelante en esta página) es que se pone más énfasis en el papel de Eevee en el universo Pokémon que en el nuestro. El artículo debe mostrar productos que presenten a Eevee para que tenga una perspectiva del universo. Sin embargo, definitivamente estoy abierto a la sugerencia de que podría reformularse para que suene menos como un anuncio. Me temo que no tengo mucho tiempo ahora para reescribir. Charla de PCEevee 03:09, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Para que parezca menos un anuncio, EVITE NOMBRAR PRODUCTOS ESPECÍFICOS. Wikipedia NO es un anuncio NI una recopilación indiscriminada de información.

Además, hay una sección "Eevee en otros medios" para eso, ¿no? Si Eevee es digno de un buen artículo, que sea por sus propios méritos, no por su propia mercancía. - Jeske ( v^_^v ) 03:42, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Según la guía de estilo de PCP (no oficial), la que usamos para las FA que no está escrita, tenemos una sección "En otros medios" para la comercialización para demostrar su popularidad y notoriedad fuera del universo y para demostrar que tiene un impacto en este cultura. ¡ Salud, Highway Grammar Enforcer! 08:03, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Entiendo completamente el motivo de la sección y estoy de acuerdo en que es un activo importante para el artículo, razón por la cual no la eliminé simplemente. Quería que se mejorara aquí (así que adelante y agregue la información del DVD conmemorativo) y sentí que estar en el artículo tal como estaba era más dañino que dejarlo ahí. Supongo que mi mayor problema es que después de mencionar un artículo , hay un enlace externo que va directamente a ese producto (sin embargo, la pokeDoll ya no existe). Si bien muchos de los elementos son exclusivos de pokemon.com, da la sensación de respaldo por parte de los editores. Un enlace de referencia, tal vez simplemente al propio pokemon.com después de una oración que describa cómo han creado varios productos exclusivos de Eevee, lo mejoraría. Además, en lugar de tener una oración completa que diga: hay un eevee esto. hay un eevee que. Probablemente debería leerse como que Eevee se ha convertido en esto, aquello y aquello. - Zappernapper 14:35, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Se lo dejaré a PCEevee, él es el autor principal del artículo. ¡ Highway Grammar Enforcer! 21:01, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
¿Sabes que? Me gusta mucho esa sugerencia. Lo implementaré tan pronto como pueda (la escuela a veces puede ser una molestia). Si quieres hacerlo, adelante. Charla de PCEevee 02:57, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, esto permaneció aquí el tiempo suficiente, hice algunas correcciones y lo moví hacia atrás. - PokeZap (Zappernapper) 14:57, 2 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Romanización del nombre

El kana se lee claramente 'ivui', pero el nombre está romanizado aquí (¡y en bulbapedia!!) como 'Eievui', lo que agrega dos kana adicionales que no están allí. ¿Que pasa con eso? ¿Es ese su nombre romanizado oficial tal como se encuentra en el arte oficial que usa romaji? —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 75.73.48.43 (discusión) 01:53, 11 de enero de 2007 (UTC). [ responder ]

Esto es definitivamente incorrecto en cualquier sistema de romanización convencional. Sin embargo, algunos dicen en la página de discusión de Bulbapedia que "eievui" es la romanización oficial utilizada por la mercancía de Pokémon. Sin embargo, no encontré ninguna fuente actualizada sobre el asunto. GolDDranks ( charla ) 14:28, 10 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

eliminación de GA

  1. Párrafos de una o dos oraciones.
  2. No hay fuente para el origen del nombre.
  3. ¿Necesitamos conocer cada ubicación de un Eevee? - Un vínculo con el pasado (discusión) 20:00, 14 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No sabía que los párrafos cortos eran motivo de descalificación... en cualquier caso, la versión que estaba activa cuando publicaste aquí era una que había mejorado hace un tiempo, pero se revirtió lentamente con algunas ediciones a la vez. He vuelto a aplicar los cambios y espero que estés de acuerdo en que es para mejor. La etimología, el texto estándar, la especulación, la guía del juego y la información irrelevante se eliminaron del encabezado, bio.char. y secciones de videojuegos. Simplemente reorganicé las ubicaciones de Eevee en un orden algo más lógico. la razón es que Eevee es siempre un Pokémon de "regalo" especial, muy diferente de casi cualquier otro Pokémon disponible. Esto no es lo mismo que incluir el Rt. Números en los que puedes encontrar a Rattata. También comenté sobre el jardín de trofeos a continuación. - ΖαππερΝαππερ Babel Alexandria 08:34, 25 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Jardín de trofeos?

¿Realmente puedes tener a Eevee en el jardín de trofeos, como dice este artículo? No creo que esto sea cierto, por lo que debería eliminarse... ~Crowstar~ 18:12, 21 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Atrapé a 7 Eevees en el Trophy Garden, solo para poder tener a toda la familia, así que sí, puedes. 70.44.146.95 16:40, 25 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Puedes atraparlo salvaje en D/P; Aunque no sé dónde. - Jeske ( v^_^v ) 19:33, 21 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Jardín de Trofeos. Tanto la guía GameFAQs como Serebii.net afirman esto. Pero de todos modos, no necesitamos saber dónde se puede adquirir a menos que sea extremadamente raro (es decir, una o dos apariciones). - Un vínculo con el pasado (discusión) 22:27, 21 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Resulta que hay muchos Pokémon raros que solo se pueden encontrar en el jardín de trofeos. Esta es también la primera vez que se puede obtener a Eevee "en la naturaleza", ¿no merece eso una mención especial? - ΖαππερΝαππερ Babel Alexandria 08:24, 25 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Es destacable el hecho de que se puede obtener en estado salvaje. ¿Cómo o dónde? Ni siquiera merece una mención. - Un vínculo con el pasado (discusión) 17:26, 25 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Eso sería cierto si no tuviéramos nada que decir al respecto o si no afectara la comprensión del lector, pero lo hace. No escribimos "encontrado en la ruta 14" porque al lector no le importa si decimos "encontrado en la ruta 12" sin conocimientos técnicos fuera del alcance del proyecto. pero ser encontrado en algunas rutas aleatorias no es lo mismo que ser encontrado en un lugar muy específico (si Eevee pudiera ser capturado en estado salvaje en la Ruta 225 no estaríamos teniendo esta discusión), y no mencionar dónde sale el lector. sacar sus propias conclusiones, probablemente inexactas. Conseguir a Eevee sigue siendo un evento muy especial, pero no mencionar el Jardín de Trofeos y explicar a la ligera qué es deja al lector en la ignorancia. ΖαππερΝαππερ Babel Alejandría 17:55, 27 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Eevee está en el jardín de trofeos y puedes conseguir uno de Bebe después de obtener el National Dex. Esta información que he visto está en al menos 5 sitios. - I PWN U ALL 04:09, 5 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No necesitamos saber dónde encontrarlo. Si pudiera nombrar una razón para incluir esa información además de "para actuar como guía para los lectores", me sorprendería bastante. - Un vínculo con el pasado (discusión) 18:11, 7 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eevee de Virgilio

Me sorprende que nadie haya editado la página de las apariciones de Eevee en el anime para incluir al Eevee de Virgil. Alguien necesita abordar eso. - Comentario anterior sin firmar agregado por 96.243.195.35 (discusión) 22:46, 25 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Eevee . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 18:50, 8 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminar la sección "Evolución"

Creo que esta sección es innecesaria en este artículo, ya que todas las evoluciones de Eevee están enumeradas en sus respectivas Listas de Pokémon (a menos que planeemos fusionarlas todas en este artículo y dejar breves resúmenes en las listas). ¿Pensamientos? - LoЯd ۞pεth 00:11, 23 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 3 de abril de 2017

"Ībui" NO significa "evolucionar" en japonés. 76.21.114.155 ( charla ) 03:51, 3 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea realizar. JTP ( discusión • contribuciones ) 14:23, 3 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Es esto adecuado? http://jisho.org/search/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%A4 El nombre no es más que las letras EV transcritas al japonés, al igual que el Nombre inglés. http://jisho.org/search/evolve http://jisho.org/search/evolution - 76.21.114.155 ( charla ) 02:04, 14 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Fijado. No hay fuentes que demuestren que Ībui signifique evolución. Onhigan ( discusión ) 05:07, 6 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Aclaración sobre Blender: EEVEE revertir

@ The1337gamer, entiendo que esto puede ser trivial o insignificante para algunos, pero suena como una cuestión de perspectiva. No estoy totalmente en desacuerdo contigo, pero quería escuchar la perspectiva de otras personas sobre esto. Blender, un popular paquete de animación 3D de código abierto, está desarrollando un nuevo motor de renderizado realista llamado EEVEE, que lleva el nombre de esta criatura Pokémon. Agregué una mención de esto a una sección "En cultura popular" (con la cita adecuada), que el usuario The1337gamer eliminó por considerarla trivial o irrelevante. No estoy muy familiarizado con Pokémon... No tengo ningún deseo de instigar una guerra de reversión, pero ¿estás de acuerdo con su evaluación de esta referencia a Eevee como trivial/irrelevante? --Linux_dr ( discusión ) 00:19, 20 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Eevee . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 01:27, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Actriz de voz Aoi Yuki

En los nuevos juegos de Pokémon (Let's go), Aoi Yūki le da voz a Eevee. ¿Podría mencionarse esto en el artículo? 178.83.233.148 ( charla ) 06:38, 18 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Desde cuando Eevee es un conejo?

Es claramente un zorro Fennec, por eso tiene orejas largas 83.21.139.133 (discusión) 19:09, 17 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo. Puedo pensar en Eevee como una criatura parecida a un zorro. Blacky the Bre ( discusión ) 18:04, 4 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ 83.21.139.133 No, no es un zorro Fennekin ya es un zorro hinojo 2600:1700:4300:A040:7D53:5920:C4D1:6D9A (discusión) 21:50, 27 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Cabbit?

"Eevee es un Pokémon parecido a un felino con orejas de conejo" ¿En qué se parecen los zorros fennec a los gatos o los conejos? Explícame esto porque estoy bastante seguro de que se confirmó que Eevee es en realidad canino, no lapino ni felino.

Origen del diseño sin fuente ni fundamento

"Eevee es un Pokémon parecido a un felino con orejas de conejo" no tiene fuentes ni fundamento. Incluso en esta página de discusión, hay desacuerdos sobre en qué animal se basa Eevee. Dado que los Pokémon son sus propias criaturas, y dado que (que yo sepa) Game Freak / The Pokémon Company / Ken Sugimori no han declarado explícitamente en qué animal se basa Eevee, es una cuestión de opinión si Eevee se basa en un perro, un zorro o un conejo. , gato o combinación de ellos. Además, la página dice más tarde: "Según los videojuegos Pokémon, Eevee es una criatura mamífera con pelaje marrón", lo cual es mucho más apropiado y no especulativo. La línea "orejas de conejo" debe eliminarse para evitar confusión y evitar sesgos, o debe obtenerse si hay una fuente válida disponible. Avoyt ( discusión ) 03:40, 21 de julio de 2020 (UTC) EDITAR: Lo eliminé yo mismo. Si va a regresar, creo que seguramente necesitará una fuente. Avoyt ( discusión ) 04:28, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

Aprobado. Kung Fu Man ( discusión ) 21:55, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Esta reseña está transcluida de Charla:Eevee/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: Pokelego999  ( charla  · contribuciones ) 00:18, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Crítico: Kung Fu Man  ( charla · contribuciones ) 17:10, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Entonces, para empezar, esto es solo un paso ligero para manejar observaciones importantes. Tengo algunos para mencionar:

Caja de información

-Los actores de doblaje deben mencionarse en el título y en el cuerpo del artículo. El árbitro Aoi Yuki en particular tiene información adicional para ella, que parece bueno tener en el cuerpo.

-El hecho de que Eevee sea de tipo Normal solo se menciona en el cuadro de información. También me pregunto si una mejor aclaración de los tipos, aunque sea brevemente, podría ser buena aquí, ya que se está discutiendo una gama tan amplia.

Evoluciones

-El tercer párrafo independiente parece que se puede combinar con el primero, especialmente porque el segundo párrafo menciona Eeveelutions y ayuda al lector a comprender la naturaleza del término.

Apariciones

-Hay varios párrafos sin citar, aunque a veces esto está bien para propósitos de juegos individuales, para personajes que aparecen en varios medios puede ayudar con la confirmación.

-Algunos comentarios del juego deben abordarse desde un ángulo en el que el lector no comprende lo que está viendo. Z-Moves, Gigantimax, Z-Crystal Eevium Z por sí solos no tendrán mucho sentido. No tienes que volverte loco, pero explícalo como si estuvieras hablando con alguien que no juega estos juegos.

Promoción y recepción

-Parece que podemos dividir este párrafo en dos ante la declaración de Gita Jackson, ¿qué opinas?

Haré un repaso más profundo después, pero quería centrarme en los temas más importantes por ahora. - Kung Fu Man ( discusión ) 17:10, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Kung Fu Man. He realizado los cambios solicitados. Déjame saber qué más hay que hacer. ¿Se ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 21:25, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ ¿Se ha considerado alguna vez Magneton? Pokelego999 Hice algunas correcciones finales yo mismo, pero más allá de eso no tengo quejas. Fuentes verificadas puntualmente 4, 45 y 66, todas las demás referencias también parecen estar manejadas correctamente. Estoy feliz de pasar esto. ¡Bien hecho, fue un tema difícil de abordar! - Kung Fu Man ( discusión ) 21:54, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.