stringtranslate.com

Discusión del usuario:UpWriteGhost

Hola, UpWriteGhost, ¡y bienvenido a Wikipedia!

Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decide que necesita ayuda, consulte Obtener ayuda a continuación, pregunte en el servicio de asistencia o coloque {{Help me}}su pregunta en su página de discusión. Recuerde firmar con su nombre en las páginas de discusión haciendo clic eno escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Además, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación, encontrarás algunos enlaces útiles que te ayudarán a comenzar. ¡Feliz edición! KylieTastic ( discusión ) 19:49 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Empezando
Encontrar el camino
Edición de artículos
Obtener ayuda
Cómo puedes ayudar

Su envío enArtículos para la creación:Shub Debgupta(1 de octubre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KylieTastic fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
KylieTastic ( discusión ) 19:49 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Podrías darme algunos consejos más específicos para publicar esto? Es un líder respetable con validación de terceros del New York Times y otras fuentes. Agradecería cualquier ayuda en este sentido. UpWriteGhost (discusión) 20:34 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Todos los artículos nuevos en Wikipedia deben mostrar que el tema es importante (ver WP:N ), lo que en la mayoría de los casos requiere una cobertura significativa ( WP:SIGCOV ) en múltiples fuentes independientes ( WP:INDY ) y confiables ( WP:RS ). La mayor parte de su contenido no tiene fuentes. Las dos primeras fuentes son de él, no hablan de él, y la tercera es solo una cita suya. KylieTastic ( discusión ) 20:38, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Shub Debgupta(7 de octubre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó KylieTastic fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
KylieTastic ( discusión ) 20:25 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Hola, en relación con tu consulta. El borrador: Shub Debgupta ya está enviado, por lo que se revisará en algún momento. No hay una cola ni un orden reales, ya que los editores voluntarios eligen al azar o de áreas temáticas preferidas, etc. El retraso se encuentra actualmente en un estado bajo, pero sigue siendo de hasta 6 semanas de espera. Lo siento, pero para ser justos con todos los participantes, no reviso ni vuelvo a revisar a pedido, solo selecciono envíos nuevos y antiguos al azar o trabajo en ciertos temas, por lo que puede que sea yo mismo quien lo revise a continuación o no. Además, actualmente no estoy editando ni revisando mucho debido a problemas de la vida real. Puedes seguir mejorando mientras esperas: por ejemplo, todavía hay muchas afirmaciones sobre la falta de una fuente clara. KylieTastic ( discusión ) 21:37, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Shub Debgupta(21 de octubre)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que esgrimió CFA fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
C F A 💬 21:55 21 oct 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:Shub Debgupta(23 de octubre)

Se ha revisado el artículo que envió recientemente a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo que dio CoconutOctopus fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
CoconutOctopus talk 07:14 23 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Shub Debgupta(23 de octubre)

Se ha revisado el artículo que envió recientemente a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo que dio CoconutOctopus fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
CoconutOctopus talk 07:14 23 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de información

Hola UpWriteGhost. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica ser empleado (o ser compensado de alguna manera) por una persona, grupo, empresa u organización para promover sus intereses. La promoción paga en Wikipedia debe ser revelada incluso si no se te ha pedido específicamente que edites Wikipedia. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:UpWriteGhost. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. CoconutOctopus talk 07:14, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=UpWriteGhost|employer=InsertName|client=InsertName}}

Gracias por los comentarios. No, no me pagan y estoy intentando darle algo de visibilidad a Shub, ya que es una figura notable que está teniendo un gran impacto. Al revisar algunas de las entradas de Wikipedia aprobadas más recientemente por otros colaboradores, me cuesta ver en qué se equivoca la mía. He incluido varias fuentes creíbles y he suavizado drásticamente el lenguaje. Agradecería cualquier orientación adicional al respecto. ¡GRACIAS! UpWriteGhost (discusión) 13:01 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]