stringtranslate.com

Discusión del usuario:Starbucks6789

¡Bienvenido!

Hola, Starbucks6789, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. DocTree ( ʞlɐʇ · ʇuoɔ ) WER 15:00, 27 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido

Icono de informaciónHola, soy Oath2order . He notado que recientemente has eliminado algún contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Oath2order (discusión) 15:36 15 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido 2

Icono de informaciónNo elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia sin dar una razón válida para ello en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias. Oath2order (discusión) 04:11 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Anchos de tabla no válidos

Por favor, dejen de introducir anchos de tabla no válidos como lo han hecho en Bad Girls Club (temporada 13) , Bad Girls Club (temporada 14) y Bad Girls Club (temporada 15) .[1][2][3][4][5][6] El ancho de la tabla tiene que ser la suma de los anchos de las columnas individuales, en este caso el ancho de la columna "Bad Girl" más las 10 columnas de la temporada. 9 + (10 x 8) = 89, no 93. -- Aussie Legend ( ✉ ) 21:27, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido

Icono de informaciónPor favor, dejen de eliminar la información de Miss Simpatía de RuPaul's All Stars Drag Race (temporada 1) . Discutan si la información debería estar en la página de discusión . No sigan eliminándola porque seguirá siendo revertida. Gracias. Oath2order (discusión) 04:11 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Lo siento, nunca recibí tu mensaje aquí. Voy a dejar de hacerlo ahora. No veo la necesidad de que esté ahí, no tiene sentido.

Discusión

Por favor, discuta los cambios en la temporada 4 de Drag Race en la página de discusión . Oath2order (discusión) 21:54 24 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, discuta los cambios en la temporada 4 de Drag Race en la página de discusión . Oath2order (discusión) 00:16 25 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2016

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. ¡Gracias! Chase ( discusión ) 03:21 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Pero literalmente, hay tantas cosas que he estado diciendo en la página de discusión sobre RuPaul's Drag Race All Stars Season 2, así que si tienes algo que decirme o si estás confundido acerca de algo, mira la página de discusión y mira lo que yo y otras personas escribimos allí sobre el formato de la página. Gracias.

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en RuPaul's Drag Race All Stars (temporada 2) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Chase ( discusión ) 03:32, 29 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

He leído todas las discusiones en la página de discusión y ninguna de ellas habla de lo que he cambiado. No he realizado ningún cambio falso. Esos son otros editores. También he discutido en la página de discusión y no he tenido noticias tuyas. Si no respondes en 24 horas allí, haré los cambios necesarios. Chase ( discusión ) 03:45 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Solo para que sepas, estás a punto de violar la regla anterior nuevamente en dos ocasiones separadas. Incluso si la información es INCORRECTA, no deberías revertir más de lo que establece la regla. Deja que alguien más la revierta. Y si nadie la revierta después de 24 horas, puedes hacerlo tú. Solo estoy tratando de evitar que te bloqueen. Gracias, Chase ( discusión ) 04:20, 29 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Pero estoy borrando la información incorrecta. ¿Qué hay de malo en eso? Si alguien está haciendo resúmenes incorrectos que nunca se emitieron, ¿por qué no los borro?

Entiendo que es frustrante, yo también he tenido problemas similares, pero aún así te pueden bloquear por revertir la información incorrecta, especialmente sin hablar de ello con los usuarios específicos. La mejor solución, y la haré yo mismo, es solicitar una semiprotección en la página para evitar que las direcciones IP realicen modificaciones. Chase ( discusión ) 04:25 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Ok, lo siento por todo esto. Me voy a dormir ahora, así que buenas noches :)

Señorita Simpatía

Dejen de eliminar esto de las páginas de All Stars. Oath2order (discusión) 17:08 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Chase ( discusión ) 02:41, 6 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Caso

Wikipedia utiliza mayúscula inicial para los títulos. Esto significa que en la tabla "Duración del reparto" de Bad Girls Club (temporada 16) , "episodios" no debería estar en mayúscula. Lo he corregido en esta edición y no deberías haber vuelto a introducir ese error. -- Aussie Legend ( ✉ ) 19:57, 10 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Bad Girls Club (temporada 16) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
También agregar información no referenciada, volver a agregar información no verificada de manera persistente y emitir un olor distintivo a calzado. Ever rgr een Fir (discusión) 01:08 12 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en la que participas en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Starbucks6789 reportado por Usuario:EvergreenFir (Resultado: ) . Gracias. Eve rgr een Fir (discusión) 05:38 12 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado para que no puedas editar durante un período de 24 horas debido a una guerra de ediciones . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .   Neil N Háblame 05:50, 12 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy CCamp2013 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, RuPaul's Drag Race All Stars (temporada 2) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Chase ( discusión ) 01:56 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Una de tus ediciones recientes

Por favor, dejen de revertir mis ediciones como en este caso [7] en The Bachelor (temporada 21) sin continuar la discusión que se inició en la página de discusión . 74thClarkBarHG ( discusión ) 09:59 21 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

RuPaul's Drag Race (temporada 5)

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en RuPaul's Drag Race (temporada 5) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Lauralimilein ( discusión ) 10:09 21 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Advertencia de bloqueo

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Dsajlksdlkjaslkjfa ( discusióncontribs ) 00:58, 22 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Este usuario bloqueado solicita que su bloqueo sea revisado en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

Starbucks6789 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 16584 de UTRS se presentó el 23 de septiembre de 2016 a las 21:24:46. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 21:24 23 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Starbucks6789. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Investigación con títeres de calcetín

Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre tu uso de cuentas títeres . El uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Sockpuppet investigations/Starbucks6789 , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, a continuación, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que el administrador de Wikipedia considere y decida el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Normalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin saberlo, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.

VietPride10 ( discusión ) 20:08 16 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por manipulación fraudulenta