ver: Usuario discusión:Soman/archive1 , Usuario discusión:Soman/archive2 , Usuario discusión:Soman/archive3 , Usuario discusión:Soman/archive4 , Usuario discusión:Soman/archive5 , Usuario discusión:Soman/archive6
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron
Epicgenius , con 2173 puntos en la cima de la clasificación, obtuvo principalmente un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Le siguió
Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy de cerca quedó
Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )
Hola, has reinstalado 3 páginas de WP:INCDAB , lo que hace que aparezcan en las páginas de Category:Disambiguation con títulos (calificados) para una posible limpieza. Creo que al menos el Partido Comunista de Bangladesh (desambiguación) ya es extremadamente corto, y el Partido Comunista de Nepal (desambiguación) tampoco está mal (aunque, sí, se podría dividir en secciones para una mejor legibilidad/navegación). De cualquier manera, ninguna de las 3 páginas de INCDAB son (como tú lo ves) "páginas dab legítimas" según WP:Disambiguation . ¿Cuál es tu postura? :-) – sgeureka t • c 12:24, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
El 17 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo State Publishing House of Ukraine que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los libros de bellas letras de la década de 1920 publicados por State Publishing House of Ukraine (símbolo en la imagen) se agotaron más rápidamente que los libros similares publicados en otras partes de la Unión Soviética, a pesar del precio promedio más alto. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/State Publishing House of Ukraine . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , State Publishing House of Ukraine) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Kusma ( discusión ) 00:25 17 sep 2024 (UTC)
Has eliminado como MUCHAS ideologías de los cuadros de información de los partidos, y la razón por la que he podido encontrar parece ser... ninguna en absoluto... ¿Puedes explicarlo, por favor? 🤓 WeaponizingArchitecture | grítame 🤓 11:54, 18 de septiembre de 2024 (UTC)
Eliminemos el socialismo y el anticapitalismo del PCI(M) . El comunismo y el marxismo-leninismo en sí mismos representan el socialismo y el anticapitalismo. No es necesario mencionarlos por separado. Commie Eagle ( discusión ) 15:21 18 sep 2024 (UTC)
¡ El WikiConcurso de Países en Desarrollo 2024 ha llegado a su fin! Después de un emocionante final del evento con una gran cantidad de presentaciones el último día, tenemos a nuestros ganadores. Con 608 puntos,
Thebiguglyalien ( presentaciones ) ocupa el tercer lugar con su serie de presentaciones de Kiribati y Botswana;
BeanieFan11 ( envíos ) vuela al segundo lugar en el último segundo con 771 puntos después de una serie de buenos artículos sobre deportistas; y después de liderar durante gran parte de los tres meses del concurso,
Generalissima ( presentaciones ) finaliza con la friolera de 798 puntos y se lleva a casa la hebilla de oro . ¡Felicitaciones a nuestros ganadores!
Además de su lugar entre los tres primeros, BeanieFan11 ( envíos ) también gana los premios especiales por enviar sus trabajos en la mayor cantidad de países (44 países) y por escribir la mayor cantidad de artículos sobre mujeres (15 nominaciones ¿Sabías que?).
Magentic Manifestations ( envíos ) , después de presentar 16 artículos bajo la bandera de la India (15 de ellos buenos artículos), recibe los premios por la mayor cantidad de artículos presentados para un solo país y por la mayor cantidad de artículos destacados o buenos promocionados. Por su presentación de una revisión de FAC, cinco revisiones de FLC y 20 revisiones de GAN, Simongraham ( envíos ) gana por la mayor cantidad de revisiones de artículos.
Los resultados del concurso han superado con creces las expectativas que los coordinadores tenían al principio: entre las propuestas presentadas al evento había 3 asistentes de redacción, 10 asistentes de redacción, 88 asistentes de redacción, docenas de reseñas de artículos de todo tipo y ¡más propuestas de las que podemos contar! Independientemente de su nivel de participación, cada concursante puede estar orgulloso de haber contribuido a dar un paso importante para contrarrestar el sesgo sistémico en Wikipedia . Cada año, millones de lectores y editores de todo el mundo utilizan Wikipedia para informarse y comunicarse con otros sobre partes del mundo que a menudo reciben menos atención de la que merecen. Gracias por participar con nosotros en el concurso y contribuir a este esfuerzo. El DCWC volverá el año que viene y esperamos verte contribuir de nuevo. Sin embargo, antes de eso...
¡Necesitamos tus comentarios! Únete a la conversación en la página de discusión para comentar tus opiniones sobre el concurso (¡incluso si no participaste!) y ayúdanos a mejorarlo.
Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista ). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 19:02, 3 de octubre de 2024 (UTC)