stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rupumped

¿Enviarme un correo electrónico?

En realidad, no tengo idea de cómo enviar mensajes privados a personas en Wikipedia. 🙃 ¿Puedes enviarme un correo electrónico? Debería tener esa configuración habilitada, avísame si no lo está. ¡Gracias! AJVincelli ( discusión ) 13:55 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Kuber (tabaco)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:Kuber (tabaco) . ¡Gracias! Ozzie10aaaa ( discusión ) 20:40 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Kuber (tabaco)Ha sido aceptado

Se ha creado Kuber (tabaco) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ozzie10aaaa ( discusión ) 20:40 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Kuber (desambiguación)Ha sido aceptado

Se ha creado Kuber (desambiguación) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ratnahastin ( discusión )10:40 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Corporación Energética Renewvia(23 de junio)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Chaotic Enby fue:
Este artículo no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia . Los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas . Por favor, reescriba su artículo en un formato más enciclopédico. Asegúrese de evitar términos exagerados que promuevan el tema.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Chaotic Enby ( charla · contribuciones ) 22:37, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Corporación Energética Renewvia(24 de junio)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ratnahastin fue:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Ratnahastin ( discusión ) 10:04 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Corporación Energética Renewvia(24 de junio)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Wiiformii fue:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Wiiformii ( discusión ) 17:05 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Renewvia Energy Corporationtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Renewvia Energy Corporation . ¡Gracias! S0091 ( discusión ) 17:09 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Corporación Energética Renewvia(14 de julio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por S0091 fue:
Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
S0091 ( discusión ) 15:38 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]