stringtranslate.com

Charla de usuario: Roxy la perra


Estos son los artículos que más se han editado en los últimos siete días. Última actualización el 27 de marzo de 2024 por HotArticlesBot .

Enlaces

Hockey sobre césped , lacrosse sobre césped , Maricón (comida) , Lista de tejidos Roxy the dog 15:22, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Yoga nidra Roxy la perra 13:03, 15 de octubre de 2023 (UTC) Lana orgánica Roxy la perra 07:53, 24 de octubre de 2023 (UTC) Serigrafía Roxy la perra 11:19, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

lllt Roxy el perro 13:38, 19 de noviembre de 2023 (UTC) Polar polar Roxy el perro 23:55, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Laboratorio internacional de pruebas de plumón y plumas Roxy the dog 21:07, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tufting Roxy el perro 01:00, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Peter Collins (piloto de carreras) (dos cositas, de hecho) Roxy the dog 19:06, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Charla: Pato algodonero Roxy el perro 09:31, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Suzanne A. Rogers Roxy la perra 14:48, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Charla: Encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica (¿cambio de nombre incorrecto?) Roxy the dog 18:07, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pudín de guisantes Roxy la perra 20:50, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bea Alonzo guía a la perra Roxy 15:59, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tela no tejida "el soplado de fusión no es el artículo principal" Roxy the dog 11:14, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tees Valley (párrafo de apertura del líder) Teesdale no es Tees Valley Roxy the dog 15:54, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ysgol David Hughes Inglés. ¡¡Los hombres de aromaterapia no lactan!! Roxy el perro 08:54, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

ediciones de Jcaptieux. Roxy el perro 09:52, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jersey (tela) Roxy el perro 06:52, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
hilo Roxy el perro 08:10, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
esta diferencia con la lana de cachemira. También relleno sin fuente [microfibra] TNT. Roxy el perro 12:16, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Terciopelo . La primera foto no es de terciopelo. Fibra sintética . Roxy el perro 11:20, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fibra acrílica de terciopelo . Roxy el perro 20:21, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hacer un seguimiento

Siguiendo la sugerencia de El C, su oferta en el hilo homónimo de ANI y sus comentarios adicionales en esta página, no sería posible volver a editar a menos que acepte su oferta. Una oferta sorprendente, dado nuestro historial de interacción.

¿Qué dices Usuario: Sideswipe9th ? Roxy el perro 10:18, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

( acosador de la página de discusión ) Roxy, para corregir el ping, debes vincular Usuario: Sideswipe9th en una publicación completamente nueva, comenzando en una nueva línea y firmada. (Esta publicación mía les ha hecho ping ahora). Bishonen | hablar 11:21, 9 de noviembre de 2023 (UTC). [ responder ]
Sería bueno verte regresar a la edición constructiva y a tener una buena reputación en esta comunidad, Roxy. Tienes una hermosa canción. Espero que te encuentres bien. - A Rose Wolf 11:52, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Bish. ¿Rosie? ¿Lobo? ;) Mis problemas de salud están en un segundo plano y me siento mejor que en la primera mitad del año, desde mi último episodio en el hospital. Los indicadores de salud son todos buenos. Roxy el perro 12:44, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Genial! ¡Bishzilla y la mosca que me robaste y que me prestaste están encantados de escucharlo! Bishonen | hablar 13:51, 9 de noviembre de 2023 (UTC). [ responder ]
Me hago eco de los sentimientos del Bish. Me alegra mucho que estés mejor. Sigamos tocando esa melodía, ¿vale? Rosie, Wolfie y yo estamos de acuerdo. ¡Ja! - A Rose Wolf 14:00, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ey. La oferta sigue siendo buena, aunque tardaré un poco en responder. Hay una escasez de medicamentos que me está afectando en este momento y me ha dificultado concentrarme y ordenar mis pensamientos (¡sí, TDAH no controlado!). Me complace "impulsarlo" por usted; lamentablemente no hay una fecha en este momento para que se repongan los medicamentos, pero esto ralentizará mi tiempo de respuesta mientras no esté medicado. Sideswipe9th ( discusión ) 19:19, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Me alegra saber que Roxy se siente mejor y le deseo cosas buenas a Sideswipe. Espero que te sientas mejor lo antes posible. Yo también agradecería el regreso de Roxy, pero también creo que esto sólo es posible con un compromiso muy sustancial con los generosos esfuerzos de Sideswipe. - Tryptofish ( discusión ) 23:35, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que un refrán wiki muy adecuado para usar aquí es que no hay fecha límite. SS, te agradezco tus esfuerzos por ayudar/aconsejar/discutir, pero tus prioridades deben ser tu propio bienestar, no el mío, un extraño en Internetz. Roxy el perro 08:20, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estoy mayormente bien, principalmente cansado, me distraigo fácilmente y tengo que hacer un esfuerzo más consciente para ordenar mis pensamientos en este momento. El TDAH sin medicamentos... no es divertido. Desgraciadamente, mi especialista no devuelve ninguna llamada telefónica, mi farmacéutico no tiene idea de cuándo volverán a estar disponibles los medicamentos y la información del único fabricante del medicamento distribuida a través de grupos de apoyo es que no volverá a estar completamente disponible hasta al menos Abril del año que viene. Aunque aún está por verse si esa fecha se retrasará o no (ya se ha retrasado una vez). Sideswipe9th ( discusión ) 16:56, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Sideswipe9th : Lamento mucho oír eso. ¿Hay algún médico con quien pueda hablar sobre posibles medicamentos alternativos? Estoy lidiando con algo en lo que tengo que tomar analgésicos en espera de la cirugía, y sé por mi propia experiencia reciente que puede ser horrible que me resurtan las recetas cuando las necesito. Por lo poco que vale, tenéis mis mejores deseos. - Tryptofish ( discusión ) 20:48, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Tryptofish : Sí y no. Tengo un especialista, que es responsable de la prescripción y el seguimiento de los medicamentos, pero no han respondido en absoluto desde mi último contacto con ellos a principios de octubre, poco después de que el NHS emitiera la alerta de escasez de medicamentos. He estado tratando de ponerme en contacto con ellos durante semanas y no he recibido más respuesta que "te llamaremos tan pronto como podamos" por parte de una recepcionista.
Hay algunos medicamentos alternativos que me podrían recetar, uno de los cuales tiene escasez en algunas variantes de marcas específicas, pero por lo demás está disponible de forma generalizada. Lamentablemente, sólo el especialista puede prescribirlo, ya que todos los medicamentos comunes para el TDAH en el Reino Unido son sustancias controladas. Si bien mi médico de cabecera está feliz de emitir mis recetas repetidas como de costumbre y aceptar solicitudes de dosis alternativas del mismo medicamento (por ejemplo, si estuviera tomando 40 mg, estarían felices de recetarme 2x20 mg si estuviera disponible), no hay nada más que puedan hacer. puede hacer. Así que estoy atrapado aquí en el limbo hasta que el especialista se comunique conmigo o los medicamentos se repongan en los distribuidores de mi farmacéutico. E incluso si ocurre lo último, no hay garantía de que no tenga el mismo problema 28 días después, cuando necesite obtener la receta del mes siguiente, al menos hasta que el único fabricante pueda solucionar sus problemas de producción. Sideswipe9th ( discusión ) 21:04, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Reiki

Hola Roxy, la perra, veo que has realizado muchas ediciones en la página de Reiki. Pregunta: ¿por qué la página de Wikipedia sobre Reiki habla principalmente de lo que no es, en lugar de describir lo que es? Parece que la mayoría de las ediciones son solo de naturaleza crítica, pero en realidad no explican nada. ¿Por qué? 172.58.109.4 (discusión) 14:32, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué? Porque poco o nada hay que explicar. El encabezado (los párrafos introductorios antes de la lista de contenidos) cubre los puntos más destacados, es decir, que no tiene base científica ni médica y, de hecho, es Alt Med. De hecho, poco o nada hay que explicar ya que no tiene ningún valor como intervención médica. El texto cubre el proceso según verdaderos creyentes y fuentes confiables según lo exige nuestra política. Roxy el perro 11:08, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tengo que estar en desacuerdo.
El prospecto está muy sesgado y con información pobre o incompleta.
Apoyo financieramente a Wikipedia (solo para mostrarles cuánto lo aprecio) y debo decir que esta publicación me deja completamente decepcionado.
Es como si estuvieras describiendo, por ejemplo, cómo sabe la comida japonesa sin haberla comido nunca.
Le insto a que lo reconsidere. Por favor. 2A02:1210:3039:9300:71F4:DE49:4886:E6BA (discusión) 22:24, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿O describir el olor del dimetilmercurio sin haberlo olido? Pista: todos los que lo hicieron tuvieron una muerte muy dolorosa. tgeorgescu ( charla ) 23:16, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
2A02, si esto le parece muy importante, sería mejor preguntar en Talk:Reiki y estar preparado para aceptar lo que otros editores digan allí. - Tryptofish ( discusión ) 23:18, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz navidad!

¡Hola, la perrita Roxy! ¡Gracias por su trabajo para mantener y mejorar Wikipedia! ¡Os deseo una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo !
Chris Troutman ( charla ) 23:17, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Difunda WikiLove y deje este mensaje a otros usuarios agregando {{ subst:Saludos de temporada en varios idiomas }}

Lamento ver que te has ido

Vi una discusión en la página de discusión en la que habías estado y la seguí aquí para ver que habías sido bloqueado. No creo que hayamos interactuado nunca, pero he visto su nombre de usuario muchas veces en artículos relacionados con la pseudociencia, a menudo mejorándolos enormemente. Solo quería decir que siempre fue bueno verte en las discusiones de las páginas de discusión defendiendo la neutralidad, la neutralidad basada en la realidad real, es decir, por encima de la presión desde el punto de vista. Lamento que ya no puedas editar, al menos por ahora, pero quería agradecerte por todas las fantásticas ediciones que has realizado. También espero que estés bien si todavía estás en el hospital y que te recuperes pronto. XeCyranium ( discusión ) 23:16, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dios mío, después de leer más sobre esto, ahora tengo que distanciarme un poco, todo lo que dije en mi primer mensaje se aplica plenamente, pero no pretendo opinar sobre el drama que resultó en tu bloqueo. Aparte de decir que espero que si estás desbloqueado puedas seguir mejorando artículos sobre pseudociencia y otros temas como siempre lo hiciste. :) XeCyranium ( discusión ) 23:40, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡¡¡Yo también!!! Roxy el perro 08:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]