Usuario: AS Brown Charla de usuario: AS Brown te desea ¡Saludos navideños ! Ya sea que celebres el solsticio de tu hemisferio o Navidad , Eid , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec10/Balloon }} a las páginas de discusión de sus amigos .
¡Gracias por mejorar los artículos en enero! Recuerdo a Ewa Podleś en la página principal y, lo creas o no, tengo dos DYK musicales . Shalom javerim . De vacaciones, con algo para los golosos - Gerda Arendt ( charla ) 11:44, 25 de enero de 2024 (UTC)
Hoy: la actuación de Anna Nekhames - Gerda Arendt ( charla ) 21:33, 26 de enero de 2024 (UTC)
Hoy es el cumpleaños de un amigo , con música relacionada y algunas fotos nuevas de vacaciones - Gerda Arendt ( discusión ) 20:04, 30 de enero de 2024 (UTC)
Me di cuenta de que parece que nos falta un artículo sobre el mayor Joachim Kuhn (que también falta en la Lista de miembros del complot del 20 de julio ). Pensé que podría estar interesado y probablemente ya tenía muchas referencias sobre este tema a su disposición. – Uzume ( charla ) 18:25, 11 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por mejorar la calidad de los artículos de febrero. - La imagen, tomada en un cementerio el año pasado después del funeral de un familiar lejano pero querido, conmemora hoy, agradeciendo sus logros, a cuatro sujetos mencionados en la página principal y a Vami_IV , una amiga aquí. Escuche música de Tchaikovsky (un artículo donde aparece uno de los cuatro ), cantada por el tema de hoy (cuya actuación en el escenario disfruté hace dos días). - Gerda Arendt ( discusión ) 17:43, 20 de febrero de 2024 (UTC)
más música y flores en el raro cumpleaños de Rossini : Gerda Arendt ( discusión ) 17:41, 29 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, he revertido tu edición de hoy en este artículo, basándose en WP:BRD. Veo que editó una cantidad bastante grande de texto basándose en WP:Recentism a las 8:47 hoy y se refirió a la discusión de la página de discusión, luego contribuyó a la discusión a las 8:50, tres minutos después de su edición. ¡Es mejor hacerlo al revés o en realidad no participarás en ninguna discusión! :-) Es perfectamente razonable presentar el argumento de WP:Recentism; otros podrían oponerse, por supuesto. Deberíamos llegar a un consenso en un par de días más; La discusión ha sido muy útil y constructiva, incluida su contribución. Mientras tanto, no vuelva a realizar la reversión. Todo lo mejor, emmentalista ( discusión ) 16:35, 17 de marzo de 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar la calidad del artículo en marzo! - Subí fotos de las vacaciones en Madeira (de casa, al menos el primer día) y me acuerdo de Aribert Reimann . - Gerda Arendt ( discusión ) 21:00, 20 de marzo de 2024 (UTC)
... ¡y en abril! - Gerda Arendt ( discusión ) 13:37, 20 de abril de 2024 (UTC)
Hola. Vi que estabas involucrado en la reversión de mi publicación en la página “Universidades y antisemitismo”, específicamente sobre el MIT. Usted citó las razones como problemáticas, sin investigación original, uso de fuentes primarias y segmentos no citados. Me preguntaba si podría especificar qué aspectos de mi propaganda resultaron en la reversión; según tengo entendido, cada fuente que utilicé fue una fuente secundaria y fue citada adecuadamente. Además, agradecería que me aclararan qué fue "problemático" de mi edición, ya que la página se centraba en el antisemitismo en el campus y informé incidentes reales que ocurrieron en el MIT. ¿Tiene alguna sugerencia que pueda seguir y que pueda mejorar mi trabajo para adaptarlo a los estándares de Wikipedia en el futuro? ¡Muchas gracias! Topiguana ( charla ) 16:42, 9 de mayo de 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar los artículos en mayo! - La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar (DYK) y una pieza que me encantó cantar en coro, hace 150 años (OTD). - Gerda Arendt ( discusión ) 16:01, 22 de mayo de 2024 (UTC)
Hola Kecoffman ! Revisaste la página de la empresa Throwflame hace unos meses. Según tengo entendido, la razón por la que no alcanza la notoriedad es por la falta de cobertura. Hay mucha cobertura en muchas fuentes confiables diferentes, pero la mayor parte solo cubre algunos de los productos de la compañía, aunque hay cierta discusión sobre las respuestas legislativas/políticas a los productos.
En los últimos meses ha surgido un poco más de cobertura y quería pedirle su opinión: ¿cree que esta nueva cobertura cambia el perfil de notoriedad general lo suficiente como para que valga la pena enviarla para revisión nuevamente?
Éstos son algunos de los artículos de los que estoy hablando:
La Nación
El Economista
La estrella
Business Insider
Universal
EE.UU. Hoy en día
Telégrafo
El sol del desierto
Si esto no cambia nada, agradecería una breve explicación del por qué, ya que me ayudaría a comprender mejor el proceso editorial y evitar hacer perder el tiempo a nadie en el futuro. Gracias. Chagropango ( charla ) 11:36, 24 de mayo de 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar la calidad del artículo en junio! - Hoy tenemos una historia centenaria (documentación al respecto de Percy Adlon ) y un artículo que ayer tenía dos frases y estaba a punto de ser eliminado y necesita algunas citas más. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:03, 20 de junio de 2024 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 20:02, 29 de junio de 2024 (UTC)