Usuario discusión:Handpigdad

¡Bienvenido!

¡Hola Handpigdad! He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! -- 🐦DrWho42 👻 00:59, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Robert Flanagan (poeta)

Hola, Handpigdad. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Robert Flanagan (Poeta), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:02 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Georges Feydeau sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 29 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

SII

Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con discusiones sobre infoboxes y con modificaciones que agregan, eliminan, contraen o eliminan información verificable de los infoboxes. Este es un mensaje estándar para informarte que las discusiones sobre infoboxes y las modificaciones que agregan, eliminan, contraen o eliminan información verificable de los infoboxes son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . - SchroCat ( discusión ) 13:45, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Le llamo la atención sobre lo anterior porque usted utiliza términos como "hipocresía" y "comportamiento disruptivo" sin captar necesariamente el contexto más amplio de las discusiones del IB.

En cuanto a su pregunta en la página sobre pedir a las personas que "describan instancias en las que sí apoyan el uso de infoboxes", eso no solo va en contra de las dos decisiones de ArbCom que vinculé a su pedido ("evitar convertir las discusiones sobre el infobox de un solo artículo en una discusión sobre infoboxes en general"), sino que no tiene sentido: lo que la gente hace en otros artículos no tiene relación con lo que sucede en el artículo de Feydeau, que se supone que es el punto de la discusión. - SchroCat ( discusión ) 13:49, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola SchroCat. Me desmoraliza oír que el intento de calmar la discusión no fue bien recibido. No estaba tratando de sumar puntos en tu contra, sino de construir un puente con el otro editor para comunicarle cómo podrían ser constructivos, pero puedo ver que pareció una forma encubierta de insultarte. Me disculpo por eso.

En cuanto a mi pregunta, creo que se ha malinterpretado. Precisamente porque muchos de los argumentos de ese hilo me parecieron argumentos sobre infoboxes en general, solicité que se establecieran esas posturas generales para, por contraste, aclarar los matices de los argumentos específicos de esa página. La intención, desde luego, no era cambiar el tema de discusión a infoboxes en general. Discrepo un poco con su afirmación de que lo que sucede en otros artículos no debería tener relación con el artículo de Feydeau; a mí me parece imposible. Las decisiones del Comité de Arbitraje que usted cita como precedente de cómo debería llevarse a cabo la discusión se basan en discusiones que tuvieron lugar sobre otros artículos. Estoy de acuerdo en que no deberían ser el razonamiento principal de lo que sucede en este artículo, pero obviamente son relevantes, porque otros ejemplos son cómo identificamos qué es un infobox, qué puede hacer, cómo los hemos experimentado, cómo pueden mejorar o restar valor a un artículo. Los infoboxes no fueron inventados para este artículo, por lo que es imposible considerarlos de forma aislada, pero el principio de que su uso o no debería justificarse principalmente a nivel de artículo por artículo me parece razonable. Handpigdad (discusión) 17:59 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Debería haber dejado algo más claro mi punto de vista: no te estoy criticando por intentar calmar la situación; de hecho, gracias por hacerlo. Sin embargo, seguías diciendo que yo estaba mostrando "hipocresía" y exhibiendo "comportamiento disruptivo". Todo eso es cosa del pasado y realmente aprecio tus disculpas por ello.

Tendremos que aceptar que no estamos de acuerdo en el resto: las decisiones del Comité de Revisión son claras para mí: no se trata de cómo se usan en diferentes artículos y de intentar encontrar un punto en común, sino, como dice MOS:INFOBOXUSE, " El uso de infoboxes no es obligatorio ni está prohibido en ningún artículo. Si se incluye un infobox, qué infobox incluir y qué partes del infobox usar se determina mediante discusión y consenso entre los editores de cada artículo individual ". A pesar de las falsedades difundidas por algunos en Feydeau, la mayoría de las personas que tienen un enfoque flexible con respecto a los IB no se obsesionan con ellos, no los "odian", no andan por ahí eliminándolos o impulsando discusiones sin fin. Éstas son simplemente mentiras descaradas que han sido rechazadas y refutadas antes, pero la continua deshonestidad por parte de un pequeño grupo de editores es algo a lo que muchos de nosotros estamos acostumbrados. Como la mayoría de las personas con un enfoque flexible sobre los IB, a mí tampoco me gusta discutir sobre ellos y esta es una de las razones por las que no se ha respondido a tu comentario en el hilo. - SchroCat ( discusión ) 18:16, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Es un lenguaje más fuerte del que yo hubiera usado si no me hubiera ajustado a los términos que ya se habían usado, y probablemente debería haber optado por cambiar mi redacción, en lugar de simplemente citar al otro usuario. Pero para ser franco, encontré que algunas de sus contribuciones a esa discusión fueron descorteses y, como parece suceder a menudo en las discusiones sobre civilidad, ambos estaban justificando una escalada de combatividad basándose en percepciones de la rudeza del otro. Espero que dos editores con tanta experiencia como ustedes sean más capaces de reconocer ese patrón e interrumpirlo. Estoy bastante aburrido de discutir una guerra por los infoboxes (y enmarcar los conflictos de esa manera parece ser un atajo para hacer suposiciones sobre el oponente), pero si está destinado a ser visto de esa manera, entonces cada batalla puede ser una oportunidad para avanzar hacia la paz. Me he topado con otros grupos combativos de editores, similares al que describes, pero encuentro que cada vez que los homogeneizo en mi concepción, empiezo a cometer errores de juicio, distraído como estoy por la frustración.

Ahora que he revisado las decisiones de ArbCom que me envió por segunda vez, debo respetuosamente estar en desacuerdo con lo que entiendo que es su interpretación de esas decisiones en mi página de discusión aquí y también en el artículo de Feydeau.

El punto 10 de la sección de Remedios del caso de 2018 establece (se utiliza el mismo texto en el caso de 2013): "Se recuerda a todos los editores que mantengan el decoro y la civilidad cuando participen en debates sobre infoboxes, y que no conviertan los debates sobre el infobox de un solo artículo en un debate sobre infoboxes en general ".

Se trata de una solicitud para no recurrir a la página de discusión de un artículo específico para debatir sobre infoboxes en general, pero no es un comentario sobre qué tipo de evidencia o argumentación es apropiada, más allá de un recordatorio para mantener el decoro y la civilidad.

El punto 2 de la sección de determinación de hechos del caso de 2013 establece: "El uso de cuadros de información no es obligatorio ni está prohibido en ningún artículo según las políticas o pautas del sitio. La inclusión de un cuadro de información, qué cuadro de información incluir y qué partes del cuadro de información utilizar se determina mediante debate y consenso entre los editores de cada artículo individual".

Interpreto esto como una sugerencia de que el consenso sobre el uso del cuadro de información debe determinarse caso por caso, pero no implica claramente que no se puedan consultar ejemplos externos al artículo.

¿Hay alguna sección de las resoluciones del Comité Arbitral que me estoy perdiendo? Quizás tengamos un desacuerdo más formal sobre si el tema y el contenido de una discusión son lo mismo.

Gracias por dedicarme un poco de tu tiempo a este tema; como editor relativamente nuevo, lo aprecio mucho. Espero no parecer condescendiente; como editor nuevo, observo una y otra vez que el tono y la falta de civismo de muchas discusiones ahuyentan a posibles nuevos editores, y estoy tratando de aprender cómo ayudar a fomentar intercambios más caritativos. Handpigdad (discusión) 18:49 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Como he dicho, tendremos que aceptar que no estamos de acuerdo con la decisión del Comité Arbitral. Ya lo he discutido antes con los árbitros involucrados en el caso y con otros administradores, y he discutido el tema tantas veces que no tengo dudas de lo que quieren decir, que es lo que he explicado. Por supuesto, usted es libre de interpretarlo como quiera, pero solo estoy sugiriendo una razón por la que la gente no está siguiendo su deseo de ampliar la discusión a otros artículos. - SchroCat ( discusión ) 18:52, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración. Es decepcionante que ese significado no esté claro en el texto tal como fue publicado. Eso hace que sea muy difícil para alguien que no haya pasado por este argumento tantas veces como tú entender la discusión. Te aseguro que solo con leer el texto que está ahí, esa interpretación no me resulta clara. Especialmente dada tu conexión con el caso, me pregunto si podrías alentar a que se adopte una redacción más específica. Eso sería muy útil para que tu punto sea más fácil de transmitir. El argumento del tipo "confía en mí, eso es lo que significa " nunca va a ser particularmente útil con alguien con quien no tienes una relación existente.

Y de manera similar, tampoco es mi deseo ampliar la discusión en esa página del artículo, solo estaba dando esa pregunta como un estímulo para los editores que estaban haciendo argumentos que afirmaban que eran específicos, pero que a mí no me parecieron así. El contraste podría ser una forma de que ellos hicieran un argumento más preciso al identificar diferencias. Definir qué hace que una manzana sea una manzana es mucho más fácil si se te permite hacer referencia a las características de otras frutas. Handpigdad (discusión) 19:14 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Como he dicho, no me gusta perder el tiempo hablando de los IB en abstracto (y solo lo hago en lo específico cuando tengo que hacerlo), así que creo que dejaré de intentar que ArbCom cambie su redacción (es muy poco probable que lo hagan sin un caso en el que trabajar de todos modos, y probablemente dirían que el significado es bastante claro cuando se les pregunta).

Apple#Description hace un excelente trabajo sin hacer referencia a ninguna otra fruta. Es una respuesta un poco jocosa, pero también hay algo de verdad en ella. La discusión debe centrarse en por qué el consenso debería cambiar para poner un IB en Feydeau, independientemente de lo que suceda con cualquier otro artículo. Esa es simplemente la realidad de la situación con los IB, como se puede ver con el MOS y el Arbcom.

Voy a alejarme de esto: ya he perdido suficiente tiempo en los IB recientemente y estoy en medio de un FAC y tratando de escribir otro artículo para FA, por lo que los sumideros de tiempo de los IB son algo de lo que me alejaré una vez más, excepto cuando me los impongan en artículos en los que he trabajado o tengo un interés. Que tengas buenas noches. - SchroCat ( discusión ) 19:32 2 octubre 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por su tiempo y su amabilidad al hablar de algo en lo que no estamos de acuerdo. (¡Y estoy encantado con la réplica de la manzana!) Mucha suerte con todo su arduo trabajo. Se pierde mucho trabajo al empantanarse en pérdidas de tiempo. Handpigdad (discusión) 19:40 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Boxing sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:31, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Manhunt (Novela)

Hola, Handpigdad. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Manhunt (Novel), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:04 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Radar de alerta temprana mejorado

No elimine una redirección y reemplácela con un artículo en blanco. Si desea trabajar en un artículo sobre el tema para prepararlo para el espacio principal, cree un borrador . voorts ( discusión / contribuciones ) 02:34, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, no estoy seguro de lo que pasó allí. Estaba editando el campo de descripción breve del artículo desde la aplicación móvil. Ni siquiera me habían mostrado la pantalla de edición del resto del artículo. Lo último que se editó en esa página parece haber sido esa redirección, así que tal vez hubo algún tipo de error. ¿O la forma en que la aplicación oficial inserta una nueva descripción breve altera una redirección? Verificaré mis ediciones en el futuro cuando haga este tipo de cosas. Gracias por detectarlo y avisarme. Handpigdad (discusión) 04:18 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Kylie Minogue sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo!

¡Felicitaciones por las 338 ediciones!

Wow Mollu ( discusión ) 02:20 28 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones sobreOstap Korkuna ?

Hola @Handpigdad , hace unas tres semanas mencionaste que volverías a comprobar la notoriedad de Ostap Korkuna . Es un comentario amable. Espero tus comentarios. Gracias Qq8 ( discusión ) 07:31 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Me disculpo por no haber vuelto a leerlo nunca! Realmente agradezco el recordatorio. Ahora le echo un vistazo. Handpigdad (discusión) 09:21 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Royalty and Nobility sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:32, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Konstantine Anthony sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenida tardía!

Hola y gracias por unirte al WikiProject Organized Labour ! Somos editores que colaboramos para mejorar la cobertura de todos los temas relacionados con los sindicatos.

Un par de sugerencias:

• Si aún no lo ha hecho, es posible que desee agregar {{ User WikiProject Organized Labour }} a su página de usuario.
• Puedes dejar preguntas o iniciar discusiones en la página de discusión de Trabajo Organizado sobre asuntos relacionados con el proyecto.
• Si tienes ganas de hacer algo de limpieza, tenemos una gran lista.

Una vez más, bienvenido. Goldsztajn ( discusión ) 11:50 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Robert Flanagan (Poeta)

Hola, Handpigdad. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Robert Flanagan".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 03:58, 31 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Tim Hunt sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 07:53, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Self-immolation of Aaron Bushnell on a "Society, sports, and culture" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 10:30, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Dune: Part Two sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:31, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Tu opinión es solicitada en Talk:Hunter Biden sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Manhunt (Novela)

Hola, Handpigdad. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Manhunt".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 03:50, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Hayes Barnard sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Sociedad, deportes y cultura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:FCSB sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:31, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Pretty Cure sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:31, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Iluminación bisexual sobre una solicitud de comentarios de "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Medios, artes y arquitectura solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Electric Boogie sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:52, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Edward Heath sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:31, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]