.
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Template talk:Infobox election sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:30, 11 de marzo de 2024 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Israel and apartheid sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:31, 26 de abril de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Iglesias internacionales de Cristo sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:30, 2 de mayo de 2024 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Deep state in the United States sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 24 de mayo de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es The Telegraph y los problemas trans . Gracias. Le informo porque ha comentado en una convocatoria anterior sobre un tema similar . Ajedrez ( discusión ) (por favor, mencióname en la respuesta) 02:21, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, Gitz6666. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Antisemitism in Poland , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:07 5 jun 2024 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Israel sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 03:30, 9 de junio de 2024 (UTC)
Espero que no te importe que te pregunte primero (podría ir a WT:ITALY pero prefiero el toque personal, supongo :>). ¿Tiene la wiki un artículo sobre el siguiente premio: "Premio Europeo Città di Caorle"? ¿Tiene ese premio un nombre en inglés? Estoy trabajando con algunas fuentes polacas sobre un libro que lo ganó (pl:Kluska, Kefir i Tutejszy) y me pregunto cómo describirlo y si se puede intervincular con su wiki. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:07, 24 de junio de 2024 (UTC)
Dado que estás involucrado en la discusión sobre Yasuke, pensé que alguien debería estar al tanto de esto. No estoy muy seguro de cuál es la política de Wikipedia sobre la coordinación en una página de discusión de Wikicionario para coordinar los cambios en un artículo... De todos modos, pensé que alguien involucrado en esa debacle debería saber que está sucediendo. Saludos. 172.90.69.231 (discusión) 11:06 30 jun 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Chrhns ( discusión ) 18:51 2 jul 2024 (UTC)
Hola, soy Manyareasexpert . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Stara Krasnianka care house attack , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No hay fuentes confiables para justificar tu edición, ¡gracias! ManyAreasExpert ( discusión ) 21:28, 19 de julio de 2024 (UTC)
"no responderé" cuando en realidad quería decir "responderé ahora". De hecho, respondí en su página de discusión . Gitz (discusión) ( contribuciones ) 22:39 16 ago 2024 (UTC)
Hola, Gitz.
Me estaba preparando para realizar una revisión de GA sobre Santi Romano (tu nominación es del 17 de abril de 2024), así que eché un vistazo a la bibliografía. Hay muchos enlaces útiles a sus obras completas, alojadas aquí por la Universidad de Turín (DigitUniTO, Collezioni e fondi digitali dell'Università di Torino). Parecen pensar que los derechos de autor han caducado en todos los libros que escanearon y subieron (ya que habían pasado 70 años desde su muerte en 1947), y los clasificaron como 'pubblico dominio' (que supongo que significa dominio público). No te culpo por confiar en su palabra; dado lo absolutamente confuso (y diferente de un país a otro) que es el derecho de autor, te resultaría difícil hacer tu propia evaluación, y dado que son una gran organización académica, pensarías que habrían comprobado estas cosas a fondo.
Mi conocimiento de la ley de derechos de autor es, en el mejor de los casos, tenue. Aun así, temo que la universidad haya subido por error algunas obras en contravención de los derechos de autor, y que al vincular a los escaneos, nuestra querida enciclopedia pueda estar expuesta a responsabilidad bajo la ley estadounidense (en forma de infracción contributiva). En particular, creo que las traducciones alemana y francesa, publicadas a mediados de la década de 1970, probablemente aún estén bajo licencia exclusiva de sus respectivos editores (Duncker & Humblot de Berlín y Dalloz de París). Tal vez Italia no proteja las traducciones durante tanto tiempo como las obras originales, realmente no tengo ni idea; pero creo que Wikipedia está sujeta a los estándares legales estadounidenses. Mi opinión es que las traducciones alemana y francesa crearon cada una una nueva obra, que luego recibió por separado un nuevo derecho de autor estadounidense (posiblemente de forma retroactiva, en 1996). Suponiendo que los traductores fueron contratados para traducir las obras por los editores, creo que los derechos de autor expirarían 95 años a partir de la fecha de publicación (es decir, en algún momento alrededor de 2070), o si los traductores licenciaron el derecho para crear traducciones y luego vendieron el trabajo resultante a los editores, creo que expirarían 70 años después de la muerte del traductor (por lo tanto, asumiendo que el traductor estaba vivo cuando se publicaron las obras, definitivamente no antes de 2045).
Además, las obras originales de Santi Romano podrían estar protegidas por derechos de autor en los Estados Unidos hasta 95 años después de su fecha de publicación. Sin embargo, no tengo idea de si los enlaces a esas obras, que la Universidad de Turín aloja legalmente (creo) en Italia, podrían contribuir a la infracción de los derechos de autor estadounidenses, que aún están vigentes.
He eliminado los enlaces a las dos obras traducidas, pero he dejado los originales para que decidas cómo manejarlos. ¿Quizás podrías enviar un correo electrónico a la universidad para solicitar comentarios?
Mejor, §§ LegFun §§ charla §§ 16:00, 20 julio 2024 (UTC)
Solo una nota rápida para disculparme por desaparecer y para que sepan que no estoy ignorando nada, o más bien, que estoy ignorando cosas, pero solo porque un miembro de mi familia resultó herido la semana pasada y he estado actuando como cuidador. Con un poco de suerte, debería poder publicar la cita de la versión Sonkeikaku Bunko de Shinchō Kōki (y su traducción) mañana por la tarde. Saludos, ‑‑ Eiríkr Útlendi │ Tala við mig 07:51, 22 de julio de 2024 (UTC)
Hola, las direcciones IP están bloqueadas correctamente para participar en Talk: Yasuke , pero Sayamaki es mucho más de lo que se discute actualmente en la página y, dado que compartí esta información con Erikr, también quería compartirla con otra persona. Hay una traducción de 1913 del Libro de la espada de Arai Hakuseki en Honchō Gunkikō y el Libro de Samé Ko Hi Sei Gi de Inaba Tsūriō. En este libro, está escrito La palabra Sayamaki se usó originalmente para describir una espada normal, pero en la actualidad solo se llama Sayamaki a la Makitachi, por lo que ese nombre es el mismo que en la antigüedad, aunque su significado se ha vuelto muy limitado. En un libro (título y autor no indicados) citado en el Sokutai Shikimoku, se hace una declaración que "el Sayamaki se llama así porque es el Amezayamaki; el estilo es el del tachi ordinario. Si la vaina está enrollada con una cuerda decimos Sayamaki, como cuando el mango está atado con una cuerda llamamos al arma Itomaki no tachi. Es un arma común de los tiempos modernos y antiguos". Hakuseki luego expresa su duda sobre si esa opinión es definitiva "
y también se menciona en Azuma Kagami que 'En Katana y Sayamaki, ambos tienen Sageo, por lo que la espada llamada Sayamaki es indudablemente una Katana'
en la página 36 y en la página 40 también dice "Ahora hay dos tipos de espadas llamadas Katana, a saber, Chiisakatana, que es lo mismo que el antiguo Sayamaki, y aquellas espadas que ahora se usan comúnmente con Koshikatana, decoradas como Sayamaki, pero que contienen antiguas hojas Tachi"
.
La lectura y la investigación de que un Sayamaki es solo un tanto elegante es bastante incompleta y se basa en la suposición de quien realizó la investigación. Makitachi, o Itomaki no Tachi, se puede leer más aquí, ver aquí. El libro también describe el Sangi-itto dice, al describir los trajes de los asistentes montados del Emperador: "Oguchi, Shitatare y Sayamaki no se deben usar". Evidentemente, esta es la espada que ahora llamamos Chiisa Katana
y desde que se fabricaron las Katanas, la Sayamaki no Katana se ha conocido como Chiisakatana de la misma manera que cuando el tachi largo se llamaba O-Dachi para distinguirlo del antiguo Tachi, este más tarde se conoció como Ko-dachi. De modo que está claro que en la antigüedad los caracteres 小刀 se leían Kogatana, y en la Edad Media una espada se llamaba Sayamaki que ahora llamamos Chiisakatana. Los caracteres son los mismos que en la antigüedad, pero la pronunciación ha cambiado
.
En resumen, según esta traducción, el uso de "Sayamaki" en las fuentes primarias podría haberse referido simplemente a un Makitachi o a un Chiisakatana. 172.90.69.231 (discusión) 03:56 24 jul 2024 (UTC)
La palabra Sayamaki no se usa solo para el tipo de espada con vaina atada con cuerdas, sino que a veces se adapta a espadas que tienen cuerdas para sujetar la vaina a través del cinturón para evitar que se salga (ver más arriba la referencia a Sanada Yoichi).
Además, encontramos en Gempei Seisuiki que durante la guerra de Ishibashiyama, Sanada no Yoichi Yoshitada, mientras luchaba con su enemigo Matano [no Goro], quiso cortarle la cabeza, pero no pudo apuñalarlo, y sintiéndose asombrado, levantó su espada y la miró por encima del cielo (de nubes), cuando descubrió que el Kurikata de su Sayamaki estaba roto, de modo que la espada se salió de su cinturón con su vaina. También se menciona en Azuma Kagami que "En Katana y Sayamaki, ambos tienen Sageo, de modo que la espada llamada Sayamaki es indudablemente una Katana.
el autor es un experto establecido en el tema del artículo cuyo trabajo en el campo relevante ha sido publicado previamente por publicaciones confiables de terceros, excepto por afirmaciones excepcionales. Tenga cuidado al usar tales fuentes: si realmente vale la pena informar la información en cuestión, probablemente alguien más lo habrá hecho, y no he presentado una fuente, traducida en 1913, que respalde la declaración del experto de que un Sayamaki podría ser un tachi. Según la publicación en la página de discusión,
el usuario de Twitter de K. Hirayama sostiene aquí el 19 de julio que había espadas largas tachi con un montaje sayamaki. Si bien he encontrado imágenes en línea que parecen tener este tipo de configuración (como la cuarta desde arriba en esta imagen en Wikimedia Commons), a menudo se las describe como "ceremoniales", y el uso de un montaje sayamaki en una espada más larga no parece ser común; en casi todos los casos que he visto o leído hasta ahora, el montaje sayamaki está reservado para tantō.
でも、「鞘巻」は「鞘巻之太刀」を示す場合が多いのはご存じでしょうか。 que dice, en esencia, "Sin embargo, ¿sabías que [Sayamaki] se refiere a [Sayamaki no Tachi]". Según WP: Directrices, se debe confiar en las traducciones de las fuentes sobre las traducciones de los wikipedistas. Según Wikipedia:RSUEQ , lo que significa que la traducción de Sayamaki del libro es preferible a la traducción de cualquier wikipedista. Entonces, tenemos un historiador que es un experto en la materia que dice que Sayamaki a menudo se refería a Sayamaki Tachi, y una traducción de un libro de 1913 que también dice que Sayamaki alguna vez se refirió a Makitachi. El artículo no debería representar definitivamente a Sayamaki como una simple espada corta. En ese sentido, representarlo como un tantō posiblemente sea incorrecto.
Después de pasar los setenta años, mi padre desarrolló un dolor en el codo izquierdo. Debido a esto, ofreció renunciar a su puesto, pero el Kohō no lo aceptó. A partir de entonces fue a trabajar
usando solo una espada sayamaki14 que medía dos pulgadas de ancho y aproximadamente un pie de largo
, haciendo que un sirviente llevara su espada larga hasta que llegara a su oficina. Cuando lo pienso ahora, debe haber presentado un espectáculo extraño, pero la gente no se opuso y, por supuesto, el Kohō no parecía querer decir nada. Ahora que lo pienso, mi padre debe haber pensado: Si algo sucede, no servirá si llevas una espada pero no puedes usarla. Por otro lado, tengo dolor y no puedo usar una espada. Bueno, entonces, si es algo inútil, también podría no llevarlo yo mismo. Hasta su muerte, mi padre siempre tuvo este sayamaki a mano y, siguiendo la orden que dejó al morir, se lo envié a la persona que adoptó de niño y crió, que ahora vive en Michinoku. En cuanto a sus decoraciones, la parte de hierro tenía ondas talladas; la vaina estaba lacada en negro, excepto la parte llamada “mil espirales”, que tenía una lámina de oro debajo. Después de tomar la tonsura, lo guardó en una bolsa hecha de cuero de “piel de sapo”.
"Chisakatana tiene aproximadamente dos pies de largo a dos pies y medio, y es más liviana que la hoja común, y se usa con el naga hakama y el vestido de la corte llamado daimon"y
"Sayamaki tiene una parte de la vaina atada con seda. Los enganches son numerosos y su fabricación es un oficio especial y honorable. Goto Yujo fue un célebre fabricante del siglo XV, cuyos descendientes aún existen".
"El tachi de guerra ordinario tenía con frecuencia una vaina de madera simple, o de laca simple o decorada, y la parte superior a menudo estaba enrollada con trenza o cuero, como la empuñadura, y entonces se llamaba tachi "ito maki". Cuando esta trenza cubría toda la vaina, era un tachi "sayamaki". Algunos estaban enrollados con ratán o cubiertos con brocado, y había al menos once variedades de tachi usados en la corte en diferentes ocasiones"y
la vaina de la "chisa-katana", una espada intermedia entre la katana y el wakizashi, y que se usaba sola, estaba más ornamentada, y con frecuencia tenía no solo un kozuka, sino también un gran menuki y un elaborado "kojiri".
aquí el término dai [de la palabra daishō] no se refiere a la espada larga katana sino que en realidad se refiere a la gran espada tachi. Hay un tipo de gran espada tachi que se usa con una katana-obi (刀帯) y se llama efu no tachi (衛府太刀). El efu no tachi se llamaba así porque lo usaban aquellos dentro de las seis secciones de e (衛) y las seis secciones de fu (府) – estos eran oficiales militares en la corte imperial.323 Debes saber que hay una variedad de estilos de gran espada tachi. Además, entiende que la palabra sayamaki (鞘巻) es una forma sutil de referirse a una gran espada tachide Samurai Arms, Armour & the Tactics of Warfare: The Collected Scrolls of Natori-Ryu (Book of Samurai), página 264.
Antony Cummins es licenciado en Historia Antigua y Arqueología y tiene un máster en Arqueología. Es el fundador del Equipo de Investigación Histórica de Ninjutsu, que examina y traduce documentos antiguos para revelar la verdad sobre los ninjas. Ha aparecido en los documentales Ninja Shadow Warriors, Samurai Head Hunters, Samurai Warrior Queens y Ancient Black Ops. Es autor de diez libros, entre ellos el best-seller Book of Ninja, Samurai War Stories y The Illustrated Guide to Viking Martial Arts.
a Nodachi cuando usan ropa interior lista para las armaduras, y a Sayamaki cuando están en el campo de batallaen 馬埸辰猪全集 Volumen 3 de Baba Tatsui.
en casi todos los casos que he visto o leído hasta ahora, la montura sayamaki está reservada para tantō, acabo de encontrar un montón de fuentes que no están de acuerdo con la noción de que definitivamente se puede declarar un tantō, un tachi o una espada corta, ya que, históricamente, se ha utilizado para describir las tres cosas. 172.90.69.231 (discusión) 21:45 24 jul 2024 (UTC)
No quiero necesariamente iniciar ningún drama ni nada explosivo así que espero que no pienses que esa es mi intención.
Sin embargo, en los últimos días/semanas he comenzado a sentir que Eirikr ha comenzado a mostrar un comportamiento que oscila entre el bloqueo o la paliza o si hay una política específica sobre intentar imponer el punto de vista de uno como la verdad objetiva en lugar de lo que creo que Wikipedia está destinada a hacer.
Eso y la afluencia de personas que han aparecido repentinamente a partir de trabajos aparentemente no relacionados y cuyas publicaciones parecen alinearse específicamente con él me hacen dudar sobre las intenciones debido al evento wikicionario.
No estoy tratando de decir de ninguna manera que sea algo que esté haciendo a propósito o que esté haciendo mala fe, pero sus comentarios recientes parecen contradictorios con su supuesta postura y sus declaraciones parecen más inclinadas a engañar o dirigir a las personas de una manera que no están obteniendo la verdad real o la información sobre el tema. Eso y los otros relatos me hacen preguntarme si tal vez sea necesario investigar su comportamiento en la página. Estoy tratando de hablar con él primero sobre esto porque no quiero causar algún tipo de drama innecesariamente ni nada, pero simplemente tengo este mal presentimiento y sentí que necesitaba decir algo. 66.226.103.77 ( discusión ) 06:18, 30 de julio de 2024 (UTC)
Incluí "el uso de la palabra no está claro" porque la traducción está siendo proporcionada en su totalidad por los editores de Wikipedia sin la participación de historiadores profesionales. Si bien puede ser clarísimo para los historiadores, no pensé que sería WP:OR contextualizar la traducción proporcionada al afirmar que no está claro cuál es el significado pretendido según Wikipedia:Estas no son investigaciones originales que indiquen que cualquier traducción original debe ser fiel, hasta el punto de la literalidad; si se requiere interpretación, debe estar explícitamente en notas entre paréntesis
. Mis disculpas. Poemas de Brocade River 08:04, 1 de agosto de 2024 (UTC)
No me importa si quieres abusar de las reglas de Wikipedia para revertir mis notificaciones a otros usuarios sobre el troleo ideológico en las páginas de discusión. Sin embargo, explícame, ¿cómo puedo seguir las reglas y al mismo tiempo notificar a los usuarios sobre lo anterior? Symphonic Regalia usó a Thomas Lockley como evidencia fáctica para menospreciar y trollear a otros para que adoptaran su visión del mundo y su opinión, que ahora ha sido desacreditada. Él continúa con este comportamiento. Entiendo que tú no eres él, pero claramente simpatizas con sus opiniones y sientes la necesidad de defenderlo ya que él está de acuerdo contigo, así que me gustaría entender cuál es la mejor manera para mí de indicar a las personas en la página de discusión su agenda y su historial de afirmaciones incorrectas sin que se revierta. Gracias. Nocomputersintexas ( discusión ) 08:39, 3 de agosto de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Poemas de Brocade River 19:38, 5 de agosto de 2024 (UTC)
¿ Fue accidental esta eliminación ? M.Bitton ( discusión ) 14:56 12 ago 2024 (UTC)
Gitz, ¿sabes quién es este idiota? Drmies ( discusión ) 16:33 16 ago 2024 (UTC)
Revertiste mi eliminación de tu comentario citando WP:OTHERSCOMMENTS . Como se indica en el resumen de la edición, estaba aplicando una razón válida para hacerlo: OTHERSCOMMENTS da un ejemplo de edición apropiada de los comentarios de otros diciendo Eliminar
material prohibido como difamación; amenazas legales; detalles personales; contenido que es ilegal según la ley de EE. UU.; o
violaciones de
derechos de autor,
personas vivas o
políticas
antipromocionales
. (Consulta también a continuación para eliminar comentarios de usuarios prohibidos o bloqueados).
(énfasis mío). Te sugeriría que revirtieras tú mismo la nueva incorporación de tu comentario, ya que dadas las declaraciones y acciones públicas de Khelif, es una clara violación de WP:BLP . JustAnotherCompanion ( discusión ) 22:56, 22 de agosto de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Valereee ( discusión ) 12:33, 23 de agosto de 2024 (UTC) 
Gitz6666 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Mi bloqueo parcial puede ser contrario a la política y ciertamente no es necesario para evitar interrupciones. Antes de apelar, me comuniqué con Valereee para aclarar los motivos del bloqueo (ver User_talk:Valereee#Block_from_Khelif ), pero quedan algunas preguntas:
El bloqueo surgió a raíz de un comentario que Valereee percibió como "especulativo":
Tenga en cuenta lo siguiente:
Khelif nació mujer; deberíamos decir más bien que se le "asignó mujer al nacer". Y no deberíamos decir que no
se ha publicado
ninguna evidencia médica de que ella tiene
cromosomas XY[...] ; deberíamos evitar especular sobre sus cromosomas por completo, y simplemente decir que ella siempre ha competido en la categoría de boxeo femenino. Sin embargo, si un editor quiere defender estos cambios, como yo y otros hemos hecho en la página de discusión de Khelif (por ejemplo, ([10][11][12]), están obligados a mencionar la posibilidad de que Khelif tenga DSD. Los intentos bien intencionados pero miopes de redactar el artículo de tal manera que sugiera que Khelif no tiene DSD podrían conducir a un BLP desequilibrado.
En resumen, mi comentario utiliza un escenario hipotético para ilustrar el daño potencial de ciertas narrativas, en lugar de hacer una afirmación definitiva sobre la condición médica de Khelif. Es un argumento sobre la edición responsable, no una especulación infundada, y es el tipo de consideración que los editores deberían tener la libertad de hacer en una página de discusión si van a escribir artículos que cumplan con el BLP. Bloquear a un editor simplemente por mencionar una hipótesis ampliamente difundida y discutida por los medios de comunicación y los expertos es absurdo. No evita las interrupciones, pero interfiere con las disputas razonables sobre el contenido.
Gitz (discusión) ( contribuciones ) 09:17, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Creo que el bloqueo se colocó correctamente. Si cree que la política necesita una aclaración o corrección, eso es un asunto que le corresponde a WT:MEDRS . 331dot ( discusión ) 14:31, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
"Khelif nació mujer y se identifica como mujer" se atribuye fácilmente a una serie de RS (mucho más que el propuesto "asignado"); esto fue demostrablemente incorrecto (ver mi comentario a las 11:39, 15 de agosto de 2024 ) y cuando Barnards.tar.gz y JacktheBrown les pidieron que corroboraran la afirmación, se negaron diciendo que
no estoy interesado en convencerlos (sé cuál es su postura al respecto). Tanto M.Bitton como TarnishedPath repitieron sus argumentos varias veces, lo cual es la definición de WP:BLUDGEON, incluida la afirmación errónea de este último de que
deberíamos esperar fuentes de MEDRS si [vamos] a incluir material en el artículo que hace diagnóstico médico.
Veo que esto está resuelto, etc. Por cierto, si no me equivoco, nueve usuarios se opusieron a incluir la oración sobre evidencia médica no publicada y 11 la apoyaron. ¿Es esto un consenso para la inclusión?
Se solicita tu opinión en Talk:Invasión rusa de Ucrania sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por tu ayuda!
Te eligieron al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:00, 29 de agosto de 2024 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Heterodox Academy sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:31, 30 de agosto de 2024 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Indian National Congress sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 4 de septiembre de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Symphony Regalia ( discusión ) 23:15 12 sep 2024 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Problemas actuales relacionados con Yasuke y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias, Yvan Part ( discusión ) 11:21 16 sep 2024 (UTC)
Recientemente, se le incluyó como parte en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Reacción negativa a la diversidad y la inclusión . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Reacción negativa a la diversidad y la inclusión/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 10 de octubre de 2024, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Reacción negativa a la diversidad y la inclusión/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Comité de Arbitraje/Guía de las partes/Introducción . Para el Comité de Arbitraje, SilverLocust 💬 12:13, 26 de septiembre de 2024 (UTC)