Estimado Vinay Gowda,
El tema es notable y destacado en las redes cristianas. Ha sido acreditado por Creflo Dollar y predica en la 38.a megaiglesia más grande del país a partir de 2017. Por favor, no se meta con artículos sobre líderes cristianos prominentes. ¿Puedo tener el trabajo original para autoevaluación y rehacer este artículo con fuentes para mayor credibilidad? Esto se repetirá de forma neutral y enciclopédica.
Atentamente, John1427 ( discusión ) 17:08 16 de enero de 2019 (UTC)
Hola, Vinay Gowda creó pero no actualizó nada en la página, así que guíenme sobre cómo verificar la página de Wikipedia y también cómo cargar una foto de perfil en la página.
Ey
La página Anil K Reji ha sido nominada para su eliminación. Por favor, hágame saber qué se puede hacer para evitar la eliminación.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Anil_K_Reji
Se han incluido fuentes válidas y artículos de noticias como referencias en el artículo. Pero todavía ha sido nominado para su eliminación. Por favor ayúdenme a través del proceso de prevención de la eliminación.
Gracias.
Respetado señor/señora,
Por favor, explique por qué revierte repetidamente el artículo sobre Samiksha Jaiswal a #Redirect Zindagi Ki Mehek .
Hola, gracias por su respuesta. Independientemente de los cambios que hice, tenga referencias en video en YouTube o en otros sitios. ¿No puedo agregar tales referencias? Como Ram Awana es actor, Internet solo proporciona referencias en video. Por favor sugiera qué puedo hacer. Usuario:Gazal288 ( charla ) Gracias, Gazal288
Hola, ¿puedo preguntar por qué mi página fue rechazada?
Me estoy enviando, ¿puedes ayudarme a saber por qué me rechazan?
Hola @GSS, ¿por qué moviste la página BitcoinZ al Draft? Soy novato en Wikipedia, si hice algo mal, explícamelo. No estoy haciendo guerra de ediciones, por ahora soy el único editor de esta página. Todo lo que edita lo que he hecho es mi trabajo en mis propios males. Todas las ediciones enumeradas en "Historial de revisiones" las hice en modo borrador.
Hola, ¿podrías ayudarme? No puedo entender del todo si puedo crear y editar artículos para las personas que me preguntan y ofrecen algo de dinero o si está prohibido en Wikipedia. ¡Gracias! void ( discusión )
Entonces, ¿la persona que administra y posee geet mp3, que tiene más de 18 millones de suscriptores y 5 mil millones de visitas y ha contratado a tantos artistas, no es una persona notable? entonces también lo son estas personas Gaurav Chaudhary Bhuvan Bam Ajey Nagar
Lamento mucho este error, perdóneme, pensé que el material de Sunny Hindustani es muy bueno (gracias por aceptar) Vivek ji123 ( charla ) 11:52 am, 8 de marzo de 2020 (UTC).
¡Saludos! Por favor, el artículo Victor Mbarika ha sido revisado y esa es la razón por la cual se eliminó el código COI y ya no es una página huérfana ya que se hace referencia a ella en otro artículo de Wikipedia (Universidad ICT). Me encantaría recibir tu comentario. ¡Gracias!
¿Por qué moviste la página a un borrador? La versión de la página cuando fue eliminada era esta (versión del artículo recreada a las 14:48 del 15 de marzo de 2020). He ampliado mucho la página. Todo lo que hice fue trasladar a Gouri Kishan a Gouri G Kishan.
La página Gouri KIshan existió durante algún tiempo, pero después de que la moví, inmediatamente la moviste a borrador.
Sólo quería decirle que la página creada durante la discusión sobre eliminación tenía solo una línea y es por eso que fue eliminada. --TamilMirchi
@ GSS : ¿Está bien que nuevos revisores revisen el borrador: Pascal Mouawad? ¡Me pregunto si es posible! Probablemente una mente nueva vería las sumas y restas desde una perspectiva más positiva. ¡Solo una petición respetuosa! Porque, para empezar, la primera razón que usted da para rechazar el artículo (fuentes confiables) realmente no es suficiente. El tema del artículo ha sido un destacado gemólogo famoso durante dos décadas y hay suficientes referencias en medios destacados en los que es objeto de discusión. Creo que es seguro darles a otros revisores la oportunidad de echar un vistazo al artículo. Respetuosamente le pido que permita que una mente nueva eche un vistazo al artículo. ¡Gracias!
Hola,
recientemente rechazó mi borrador de artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Draft:Street_Lamp_Games. Déjeme saber los cambios que debo hacer y los errores que cometí. Este es mi primer artículo en Wikipedia.
Hola GSS, ¿puedes explicar qué se debe agregar/modificar para que este borrador sea factible para volver a enviarlo? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Draft:Sharath_Ravi El comentario decía: "Parece haber desempeñado algunos papeles menores". en grandes producciones. Falla WP:NACTOR." Es un actor emergente con buen reconocimiento por parte de los fanáticos del idioma tamil. Sería fantástico si pudieras extender tu apoyo. Gracias de antemano. GC
Espera un segundo, ¿eres indio y no conoces la Ghanada de Premendra Mitra ?
Hola usuario: GSS , Espero que te vaya bien. Pasé muy poco tiempo en Wiki, esa es la razón por la que respondí tarde. No soy un editor profesional, sigo aprendiendo cosas nuevas en Wiki, dediqué mi tiempo libre a participar en la edición de Wiki. aprendiendo cosas nuevas y mejorando conocimientos en diferentes temas y navegando y agregando nuevos perfiles, creando páginas en inglés y telegu. Estoy editando wiki para mi satisfacción personal, en absoluto para alguien. Creé algunas páginas nuevas, recibí notificaciones sobre algunos errores o problemas, nominación, según yo, es un desafío resolver el problema. De esa manera estoy tratando de inclinarme y editar páginas. gracias por entender Usuario: Apbook 03:48, 25 de enero de 2021
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Hola, Mis artículos están en espera hasta que cumpla con WP:PAID. He mencionado todos mis artículos en borrador en mi página de usuario en la sección "Artículos en borrador". Antes de volver a enviar mis artículos para su revisión, esperaré 2 días hasta su aprobación para estar seguro de que estoy en el camino correcto, luego lo volveré a enviar. Saludos, Kaleem6061 ( charla )
¡Hola! No, no me pagan en absoluto por mi edición, ni tengo ningún interés financiero en ninguna de mis actividades en Wikipedia. Confieso que me aprovecho de mi placer intelectual. He estado trabajando en mi página sobre Rosamond por un tiempo, desde el año pasado cuando me sorprendió ver que ella no estaba aquí. Soy un gran admirador de Wikipedia y tengo preocupaciones similares sobre el sesgo y la edición paga, así que gracias por la tuya :)
Hola GSS,
¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .
Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola GSS,
Reserva
Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.
Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende de si desea un segundo par de ojos sobre su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
@ GSS Me di cuenta de que has revertido mi contribución al artículo de Jagtar Singh Hawara .[1] Corregí la gramática y actualicé las referencias ya que algunos de los enlaces no funcionaban. El contenido siguió siendo en general el mismo. ¿Podría aclarar cuál fue el problema? Write&Publish ( discusión ) 10:35, 29 de julio de 2024 (UTC)
Fue condenado como conspirador en el asesinato del duodécimo Ministro Principal de Punjab , Beant Singh" de la sección principal? GSS 💬 11:06, 29 de julio de 2024 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas con respecto a una discusión de disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Write&Publish ( discusión ) 22:45, 29 de julio de 2024 (UTC)¡Ey! Noté sus comentarios en BLS International y los apoyo, pero quería aclarar las políticas y pautas sobre la edición paga. Según WP:COI , se desaconseja encarecidamente la edición de COI en Wikipedia.
, y según WP:PAID , si le pagan de alguna manera por contribuir a Wikipedia, debe revelarlo.
. Desde wmf:PAID, debe revelar todos y cada uno de los empleadores, clientes, beneficiarios previstos y afiliaciones con respecto a cualquier contribución por la cual recibe o espera recibir una compensación.
En realidad, nada prohíbe a los contribuyentes pagados (u otros con conflictos de intereses) editar Wikipedia, siempre y cuando sigan los procedimientos de divulgación adecuados, que ahora tiene DeepVikas.
Entonces, por ejemplo, diría que el motivo de reversión aquí debería ser algo más como Eliminación inexplicable de contenido existente en el cuadro de información
, no "No puedes editar artículos directamente". , lo cual es técnicamente falso. Además, su comentario de que "según WP:COI, no se le permite editar artículos directamente cuando tenga un conflicto de intereses" es falso de la misma manera.
Además, creo que no estás entendiendo bien la línea de los términos de uso sobre vincular perfiles en la edición paga. El texto real dice: Además, si realiza una publicación pública de los servicios de edición de publicidad de Proyectos en Wikipedia a cambio de una compensación de cualquier tipo, debe revelar todas las cuentas de Wikipedia que ha utilizado o utilizará para este servicio en la publicación pública en el servicio de terceros.
Esto significa que el usuario debe vincularse a su perfil de Wikipedia desde su sitio externo, no necesariamente al revés. Entonces, su solicitud es que, según WP: PAID, debe proporcionar un enlace a su perfil donde anuncia sus servicios. Es incorrecto.
Tampoco estoy de acuerdo con el concepto de edición paga en general, pero debemos asegurarnos de que nuestras políticas y pautas al respecto se compartan correctamente. Nuevamente, apoyo sus reversiones en esa página y solo quería asegurarme de que comprende las páginas a las que se vincula. Espero que esto ayude a aclarar las cosas y feliz edición. Bsoyka ( t • c • g ) 19:12, 30 de julio de 2024 (UTC)
... la política global requiere que (si corresponde) debe proporcionar enlaces en su página de usuario a todas las cuentas activas en sitios web externos a través de los cuales anuncia, solicita o obtener edición paga.Proporcionar un enlace a perfiles externos donde se anuncia la edición paga es esencial para el pleno cumplimiento de estas políticas de divulgación.
Dado que el individuo aún no ha revelado si hace publicidad fuera de Wikipedia o cómo fue contratado, la divulgación sigue siendo incompleta.: esto lo han respondido aquí . Además, creo que el resto de mi mensaje sigue en pie. Totalmente desaconsejado ≠ prohibido, por lo que no debemos utilizar la edición paga como única razón para revertir o decirles a los usuarios que simplemente "no pueden editar artículos directamente" . Bsoyka ( t • c • g ) 21:32, 30 de julio de 2024 (UTC)