No hay problema. Gracias y bienvenido a Wikipedia. Essexmutant 07:03, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola Andy, ¿tienes acceso a una versión sin editar de tu monumental batalla de 50K HORSE con Chip? Pagaría mucho dinero por eso... -- LoverOfArt 23:35, 22 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no lo sé. ¡Yo también pagaría por ello! --AndyBloch 16:31, 24 de marzo de 2007 (UTC)
No me había dado cuenta de que eras el verdadero Andy Bloch. Está claro que sabrías si Howard Lederer es judío o no. Lo siento. DegenFarang ( discusión ) 22:56 19 ene 2009 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Su padre es judío (por lo que es comprensible que alguien pueda pensar que él es judío), pero su madre no lo era y él no fue criado como judío. Por lo tanto, no sería considerado judío según la mayoría de las pruebas que se utilizan para determinar quién es judío . --AndyBloch 01:50, 20 de enero de 2009 (UTC)
- Hmm, entonces tendré que estar en desacuerdo contigo y cambiarlo de nuevo. Tengo información creíble de Andy Bloch de que su madre es judía ;). Según el enlace que me acabas de dar, una persona es judía de nacimiento, como uno de los métodos. Muy similar a Halle Berry, considerada afroamericana a pesar de que tuvo un padre blanco y fue criada por ese padre y creció rodeada de gente blanca... ella sigue siendo afroamericana, y Howard Lederer sigue siendo judío. DegenFarang ( discusión ) 07:45 20 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Disculpen mi fanatismo, solo quería saludar a alguien a quien respeto mucho y no puedo dejar pasar la oportunidad de hacerlo. Espero que todo les vaya bien y les deseo lo mejor. JaeDyWolf ~ Baka-San ( discusión ) 12:50 29 jul 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por el comentario y por todas tus aportaciones a Wikipedia! AndyBloch 13:00, 29 de julio de 2013 (UTC)
- No te preocupes en absoluto :) JaeDyWolf ~ Baka-San ( discusión ) 13:38 29 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Introducción a temas polémicos
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
- adherirse a los propósitos de Wikipedia;
- cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
- seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
- cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
- Abstenerse de jugar con el sistema.
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Hola AndyBloch. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Obtenga más información sobre la edición
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Obtenga ayuda en la casa de té
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Voluntario en el Centro de Tareas
¡Feliz edición!
Tenga en cuenta también que, según WP:ARBECR , está limitado a realizar solicitudes de edición únicamente. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 11:18 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, no estaba al tanto del cambio en Wikipedia:ARBECR el 11 de noviembre.
- No estoy seguro de qué es más ridículo, que no pueda participar en la conversación en la página de discusión (mientras que alguien que se unió hace 30 días y envió 500 ediciones de spam puede), o que la gente piense que 32 de los 81 votos cuentan como una mayoría o alguna forma de consenso y deberían ganar solo porque los otros votos se dividieron entre dos opciones muy similares. AndyBloch (discusión) 12:21 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Si te preguntas por qué los usuarios que no son miembros de la CE intentan editar las páginas de discusión de la CE, es porque la regla actualizada no es clara y el texto de otras páginas/plantillas de Wikipedia no se ha modificado para reflejar el nuevo texto. Si un usuario que no es miembro de la CE hace clic en Ver código fuente en una página de la CE, verá un mensaje que incluye lo siguiente:
- ¿Qué puedo hacer?
- Si no se les permite discutir en la página de discusión, este mensaje debería cambiarse. AndyBloch (discusión) 19:19 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Existen diferentes problemas. En primer lugar, están las restricciones de Arbpia en CT, que son los avisos que se mencionan más arriba. Los editores suelen recibir estos avisos si editan en el área temática. En las páginas afectadas, normalmente también se puede ver un cuadro grande en la página de discusión y otro en la página de edición que explican esas restricciones. Luego está la protección, pero no se aplica automáticamente a las páginas, sino que suele aplicarse después de algún tipo de interrupción.
- Si entonces, los editores siguen editando a pesar de estas explicaciones, las ediciones que no son solicitudes de edición normalmente se revertirán según WP:ARBECR y, si hay infracciones repetidas después de eso, es probable que se produzca un bloqueo.
- Hth. Selfstudier ( discusión ) 21:54 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Mi último comentario dice que el cuadro de la página de edición está mal. Dice "¿Qué puedo hacer? • Comentar esta página con otros". AndyBloch (discusión) 05:18 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Abre este enlace https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_genocides&action=edit en una ventana privada o de incógnito y verás a qué me refiero. AndyBloch (discusión) 05:23 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Agregué los avisos parciales de discusión/edición de Arbpia en ese artículo. Como indiqué anteriormente, a veces pueden faltar esos avisos, pero las restricciones de Arbpia aún se aplican "interpretadas en sentido amplio", y una vez que se han dado los avisos de concienciación anteriores, ya no hay excusa para editar en contra de las restricciones. Selfstudier ( discusión ) 07:31, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, ya he eliminado tus comentarios en RSN. Es la última vez que voy a explicar esto. Estás limitado a enviar solicitudes de edición únicamente, nada más. Lo que significa que tampoco puedes participar en ninguna discusión. Selfstudier ( discusión ) 09:49 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿No crees que las restricciones modificadas son un poco draconianas? Las disposiciones sobre censura deberían interpretarse de manera estricta, no amplia. Por supuesto, Wikipedia, como entidad semiprivada, puede establecer las reglas que quiera, pero si quiere ser considerada parte de la esfera pública, debería seguir los principios de libertad de expresión en sus páginas de discusión. AndyBloch (discusión) 10:26 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- WP:ARBECR es una política de WP, fue objeto de mucha discusión inicialmente y se volvió a aprobar varias veces desde entonces. Por supuesto, el consenso puede cambiar, pero yo no esperaría demasiado. Selfstudier ( discusión ) 10:36 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Iba a hablar de ello con un usuario en su página de discusión. ¿El lenguaje "en sentido amplio" también lo abarcaría? ¿Puedo hablar de ello aquí en mi página? AndyBloch (discusión) 10:44 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Estrictamente hablando, no, pero hay una cierta cantidad de discreción editorial (CE) involucrada. Personalmente, no me opondría a una discusión simple y directa sobre algo simple, pero si se extendiera mucho más allá de eso, yo (o alguien más) podría objetar. Selfstudier ( discusión ) 10:48, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía no entiendes lo que digo. Te informo que el mensaje que ve un usuario que no pertenece a la CE cuando visita una página como https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_genocides&action=edit es incorrecto según la nueva política. Deberías arreglarlo si puedes o preguntarle a otra persona y no tendrías que hacer tantas reversiones. AndyBloch (discusión) 10:05 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy haciendo devoluciones porque no estás cumpliendo con las restricciones, así de simple. Cuando abres ese enlace, ¿aparece un gran cuadro amarillo en la parte superior? Selfstudier ( discusión ) 10:15 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Has intentado abrir el enlace en una ventana privada, en la que no has iniciado sesión? Esto es lo que dice ( debajo de este texto está el cuadro amarillo, que tengo que desplazarme para verlo):
- Ver código fuente de Lista de genocidios
- ← Lista de genocidios
- No tienes permiso para editar esta página, por el siguiente motivo:
- Esta página está actualmente protegida para que sólo los usuarios confirmados y administradores puedan editarla.
- ¿Por qué está protegida la página?
- Si bien la mayoría de los artículos pueden ser editados por cualquier persona, a veces es necesaria una protección confirmada extendida para evitar ediciones disruptivas en páginas controvertidas.
- El motivo de la protección se puede consultar en el registro de protección. Si no hay entradas relevantes en el registro de protección, es posible que la página se haya movido después de estar protegida.
- ¿Qué puedo hacer?
- AndyBloch (discusión) 10:32 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Esa es la protección, ya lo expliqué anteriormente, normalmente, pero no siempre, se aplica a las páginas en las que ha habido algún tipo de interrupción. Además, el recuadro amarillo está ahí y eso es muy claro y además se le ha informado aquí en su página de discusión sobre estas restricciones, fin. Selfstudier ( discusión ) 10:39 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- El cuadro amarillo no dice nada sobre la página de discusión. Solo menciona el artículo. Te estoy explicando lo que yo, como usuario no perteneciente a EC, veo y pienso cuando leo esa página. Cualquier usuario no perteneciente a EC pensará que puede " Discutir esta página con otros" en la página de discusión. Este punto en particular no es un argumento sobre cuál es o debería ser la regla. Se trata de lo que esa página hace que un usuario como yo piense que es la regla. Luego se enojan cuando intentan participar en una discusión (como esa página dijo que pueden) y su edición se revierte de inmediato. AndyBloch (discusión) 10:55 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo puedo repetirme una y otra vez, lo siento. Si quieres hacer preguntas sobre protección, puedes probar en la Casa del Té. Selfstudier ( discusión ) 11:01 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Tal vez debería decir simplemente "¿Qué puedo hacer? Cállate hasta que tengas 500 ediciones". Porque eso es lo que parece. AndyBloch (discusión) 10:37 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Tenga en cuenta que la protección en la página de la Lista de Genocidios es para toda la página y no solo para aquellas partes relacionadas con el conflicto IA/IP.
- Pero no te equivocas, en cierto modo, si un editor realmente tiene un gran interés en el tema (IA en este caso), la forma más directa de volverse activo en esa área es acumular 500 ediciones y luego estará listo para comenzar. Se cree que es una buena idea porque WordPress puede ser un poco complicado al principio y más aún si el tema es CT, por lo que adquirir algo de experiencia en áreas menos complicadas es una buena idea.
- Sin embargo, para reiterar, se permiten solicitudes de edición directas. Selfstudier ( discusión ) 10:44 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta regla me impide mejorar Wikipedia, por lo que, según Wikipedia:Ignorar todas las reglas, debería ignorarla. AndyBloch (discusión) 20:18 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
