stringtranslate.com

Central nuclear de Ignalina

Central nuclear de Ignalina, senador de Rimšės, Lituania, 2018

La central nuclear de Ignalina ( en lituano : Ignalinos atominė elektrinė, IAE ) es una central nuclear RBMK -1500 de dos unidades fuera de servicio situada en el municipio de Visaginas , Lituania . Su nombre se debe a la cercana ciudad de Ignalina . Debido a las similitudes de la planta con la infame central nuclear de Chernóbil, tanto en el diseño del reactor como en la falta de un edificio de contención robusto , [1] Lituania acordó cerrar la planta como parte de su acuerdo de adhesión a la Unión Europea . La Unidad 1 se cerró en diciembre de 2004; la Unidad 2 en diciembre de 2009. La planta representaba el 25% de la capacidad de generación de electricidad de Lituania y abastecía aproximadamente el 70% de la demanda eléctrica del país. [2] [3] Se cerró el 31 de diciembre de 2009. Se han hecho propuestas para construir una nueva central nuclear en el sitio, pero dichos planes aún no se han concretado.

Reactores

Unidad 1 de la central eléctrica.

La central nuclear de Ignalina contenía dos reactores de potencia de tipo canal con refrigeración por agua y moderadores de grafito RBMK -1500 de diseño soviético . Después del desastre de Chernóbil de abril de 1986, el reactor se redujo a 1.360 MW. Cada unidad de la central estaba equipada con dos turbinas K-750-65/3000 con generadores de 800 MW construidos por la planta de turbinas de Járkov (Turboatom). [4]

Historia

Entrada a la central nuclear de Ignalina

La Unión Soviética pretendía que la central nuclear de Ignalina fuera un símbolo de su progreso tecnológico. [5] Los preparativos para la construcción comenzaron en 1974. El trabajo de campo comenzó cuatro años después. La Unidad 1 entró en funcionamiento en diciembre de 1983 y se cerró el 31 de diciembre de 2004. La Unidad 2 entró en funcionamiento en agosto de 1987 y se cerró el 31 de diciembre de 2009 a las 23:00  EET (21:00  UTC ). [6] [7] [8] [9]

Originalmente, la Unidad 2 estaba prevista para su lanzamiento en 1986, pero su puesta en servicio se pospuso un año debido al desastre de Chernóbil de ese año. La construcción de la Unidad 3 comenzó en 1985, pero se suspendió en 1988 y posteriormente se canceló, y su demolición comenzó en 1989. Su desmantelamiento se completó en 2008. [10]

La ciudad de Visaginas fue construida para alojar a los trabajadores de Ignalina. Unas 5.000 personas trabajaban en la planta, que producía el 70% de la electricidad de la República Socialista Soviética de Lituania y exportaba energía a otras partes de la Unión Soviética. [5] En ese momento, los asentamientos en Visaginas no eran más que aldeas, lo que la convierte en un ejemplo destacado de " inversión en campo verde ", una situación en la que se construye una gran ciudad o instalación industrial en un área con poca infraestructura existente. Ignalina estaba ubicada junto al lago más grande de Lituania, el lago Drūkšiai (parte del cual se encuentra en la vecina Bielorrusia ), que proporcionaba el agua de refrigeración de la planta. La temperatura del lago ha aumentado unos 3 °C (5,4 °F) durante las operaciones de INPP, lo que ha provocado eutrofización . [11] Los vertidos de radionucleidos y metales pesados ​​de Ignalina se han acumulado en las aguas y sedimentos del lago. [12] Su combustible gastado se colocó en contenedores de almacenamiento CASTOR y CONSTOR durante la década de 2000. [13]

En 2005, el Departamento de Seguridad del Estado de Lituania investigó las actividades de Vladimir Alganov , quien en 1997 había sido expulsado de Polonia por espionaje , y se enteró de que se había reunido con la dirección de la central nuclear de Ignalina y, a petición de éstos, había obtenido un visado lituano de larga duración en 2002. [14] [15]

Incidentes

Protestas contra la central eléctrica de Ignalina en Vilnius (1988)

En diciembre de 1983, cuando la Unidad 1 de Ignalina entró en funcionamiento, se advirtió por primera vez un fallo de diseño del RBMK. Cuando las puntas del desplazador de grafito de sus barras de control se insertaron en el reactor, provocaron inmediatamente una excursión de potencia . [16] Las barras de control de la Unidad 1 no se atascaron; alcanzaron el fondo del reactor y el boro de las barras de control detuvo la reacción nuclear. Otras organizaciones nucleares y plantas RBMK fueron informadas del problema, pero no se abordó hasta después de que una subida de potencia similar causara en parte el desastre de Chernóbil de 1986. [17] Las modificaciones posteriores se probaron en Ignalina durante 1987 y 1988. [17]

Según un comunicado de prensa de la central nuclear de Ignalina, el 6 de junio de 2009, a las 09:15 EEST (06:15 UTC), se activó el sistema automático de protección del reactor y se apagó la Unidad 2. No se liberó radiación. Los funcionarios de la planta decidieron mantenerla fuera de servicio durante treinta días y realizar el mantenimiento preventivo anual en junio, en lugar del 29 de agosto al 27 de septiembre, como estaba previsto originalmente. [18]

Cerrar

Tapas de tubos para reactores Ignalina RBMK

Como condición para ingresar a la Unión Europea , Lituania acordó en 1999 cerrar las unidades existentes de la central, citando la falta de un edificio de contención en la planta de Ignalina como un alto riesgo. [19] La UE acordó pagar 820 millones de euros en costos de desmantelamiento y compensación, [7] y los pagos continuaron hasta 2013.

El cierre de Ignalina se enfrentó a una feroz oposición por parte de los lituanos, ya que proporcionaba ingresos a la mayoría de los residentes locales. Para compensar esto, se inició un proyecto para fomentar el turismo y otras pequeñas empresas. [20] Otros temían que el precio de la electricidad se disparara o que Lituania tuviera que hacer frente a los altísimos costes de desmantelamiento de la planta y eliminación de sus residuos nucleares . Un referéndum de 2008 propuso extender la operación de la Unidad 2 hasta que se pudiera completar una nueva planta como reemplazo; el referéndum obtuvo 1.155.192 votos a favor de la propuesta, pero finalmente no logró obtener el 50% de participación necesario para ser aprobada. [21] El presidente Valdas Adamkus se opuso a la medida con el argumento de que la operación continuada no respetaría los compromisos internacionales de Lituania. [22]

El gobierno lituano prevé que el precio de la electricidad para los hogares aumentará un 30% a partir de 2010. [9] [23] Los analistas esperan que el cierre pueda reducir el crecimiento del producto interno bruto de Lituania entre un 1% y un 1,5% y aumentar la inflación en un 1%. [9] La producción de Ignalina se compensará con la producción de la central eléctrica de combustibles fósiles Elektrėnai , así como con las importaciones de Rusia, Letonia , Estonia , Ucrania y Bielorrusia . [9] [24] El cierre puede poner a prueba las relaciones entre Lituania y Rusia . [25] En respuesta a las preocupaciones de que Lituania se volvería más dependiente de las fuentes de energía rusas que podrían retirarse si las relaciones se deterioran, la presidenta Dalia Grybauskaitė emitió declaraciones tranquilizadoras a finales de 2009. [25] Esto no se ha materializado ya que en marzo de 2022 Lituania ha cortado todas las importaciones de gas ruso. [26] Lituania importa el 70% de su energía, principalmente de Suecia , y el precio promedio de la electricidad está entre los más altos de la UE. [27] [28] [29] En 2015, las líneas de transmisión conectaron a Lituania con Suecia (700 MW) y Polonia (500 MW) . [30]

Desmantelamiento

Puesto de información sobre el desmantelamiento

El proyecto de desmantelamiento de la central nuclear de Ignalina incluye el desmantelamiento de las unidades 1 y 2 y de las instalaciones auxiliares. El proceso se divide en dos fases. La primera fase se inició en 2004 y se prolongó hasta 2013. La segunda fase está prevista para el período 2014-2029. Para 2030, el emplazamiento de los dos reactores debería estar listo para su reutilización (" brownfield "). [31]

El 26 de noviembre de 2002, el gobierno lituano aprobó una resolución en la que se establecía que la unidad 1 de la central nuclear de Ignalina debía ser desmantelada de inmediato. La elección del método se vio influida por factores económicos y sociales, aspectos de seguridad y experiencia laboral en desmantelamiento en otras centrales nucleares. Los representantes de la central nuclear de Ignalina también estaban a favor del desmantelamiento inmediato porque en este caso se crearían las condiciones previas para mejorar la tasa de empleo . Una de las prioridades del desmantelamiento es el enfoque interno : realizar el mayor número posible de trabajos con personal propio. [ cita requerida ]

La descarga del combustible usado de la unidad 2 comenzó el 1 de febrero de 2011. [32]

Financiación

El programa de desmantelamiento fue financiado por la Unión Europea, el Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina y el Fondo Nacional de Desmantelamiento de la Central Nuclear de Ignalina. Alrededor del 95% de los fondos fueron aportados por la comunidad internacional, mientras que el 5% fue aportado por el Estado lituano. [33]

En 2001 se creó el Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina, administrado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD). [33] Los participantes en este fondo son el BERD, la Comisión Europea y 15 países donantes. [31]

Los proyectos energéticos estratégicos financiados por la Unión Europea incluyeron la construcción de la nueva unidad en la central eléctrica Elektrėnai . [31] [34]

Repositorio y almacenamiento

Habrá tres tipos diferentes de instalaciones de almacenamiento: para el combustible nuclear gastado, los residuos de combustible nuclear y los residuos radiactivos. [35]

La mayor parte de las instalaciones serán construidas por Nukem Technologies , una subsidiaria de Atomstroyexport . [35] Nukem Technologies otorgó un contrato para la construcción de una instalación de combustible gastado a la empresa de construcción lituana Vėtrūna. [36] Un consorcio liderado por Areva TA construirá un repositorio cercano a la superficie para materiales redundantes y desechos . El repositorio debería completarse en 2017 y se espera que cueste 10 millones de euros. [33]

La Gesellschaft für Nuklear-Service es responsable del transporte y almacenamiento del material radiactivo desde los tanques de agua en las unidades de Ignalina. [31]

Controversias

El 18 de mayo de 2010, el ministro de energía lituano, Arvydas Sekmokas, anunció que, aunque se había gastado el 60% de los fondos, no se había completado ningún proyecto. [35] En 2011, la primera fase del desmantelamiento llevaba entre tres y cuatro años de retraso. [31] Según Osvaldas Čiukšys, exdirector ejecutivo de la planta de Ignalina, Nukem Technologies va a solicitar 100 millones de euros adicionales para completar la instalación de almacenamiento de residuos nucleares. A esto se opuso el exviceministro de energía y presidente del consejo de administración de la planta de Ignalina, Romas Švedas, que dimitió inesperadamente el 6 de septiembre de 2011. [37]

Existe una disputa entre el Gobierno de Lituania y el BERD sobre la administración del Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina. [31] También existe una disputa entre las autoridades lituanas y la Gesellschaft für Nuklear-Service sobre la seguridad del transporte de residuos radiactivos y los contenedores de almacenamiento. [31]

El proyecto se enfrenta a un déficit de financiación de 1.500 millones de euros para la segunda fase después de 2014. [31]

Nueva planta eléctrica

Durante los años 1990 y 2000 se debatió la posibilidad de construir una nueva planta de energía nuclear en el mismo sitio, para prevenir la probabilidad de una futura escasez de energía en la región. El 27 de febrero de 2006, en una reunión en Trakai , los primeros ministros de Lituania, Letonia y Estonia firmaron un comunicado que invitaba a las empresas energéticas estatales de los tres países a invertir en el diseño y la construcción de una nueva planta de energía nuclear en Lituania. [38] El 28 de junio de 2007, el parlamento de Lituania adoptó una ley sobre la construcción de una nueva planta de energía nuclear, el inicio formal del proyecto. [39] El 30 de julio de 2008, las empresas eléctricas de Lituania, Estonia, Letonia y Polonia acordaron establecer la Compañía de la Planta Nuclear de Visaginas, que habría sido responsable de la construcción de la nueva planta de energía con una capacidad de 3.000-3.200 MW. [40] GE Hitachi Nuclear Energy fue seleccionada como inversor estratégico del proyecto. [31] [41]

Finalmente, el proyecto se detuvo porque los resultados del referéndum sobre energía nuclear en Lituania de 2012 no otorgaron el mandato.

En la cultura popular

Debido a su similitud visual con la central nuclear de Chernóbil , Ignalina sirvió como lugar de rodaje de la miniserie de HBO de 2019 Chernóbil . [42] La popularidad de la serie provocó que el turismo aumentara considerablemente. "Las entradas para recorrer la planta de Ignalina, con un precio de 60 euros (66 dólares) cada una, se reservan con meses de antelación", según Time . [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ Linnerooth-Bayer, Joanne; Löfstedt, Ragnar ; Sjöstedt, Gunnar (2001). Gestión de riesgos transfronterizos. Exploración de la Tierra . pag. 35.ISBN​ 978-1-85383-537-7. Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  2. ^ Houlton, Susan (31 de diciembre de 2009). «Lituania apaga el último reactor». Deutsche Welle . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  3. ^ Jankauskas, Vidmantas (26 de enero de 2006). Mercado de electricidad en los países bálticos. Desarrollo de los mercados de electricidad y seguridad del suministro en la región del mar Báltico. Vilnius : Lietuvos Energija . Archivado desde el original (PPT) el 3 de marzo de 2009. Consultado el 19 de abril de 2008 .
  4. ^ "Central nuclear de Ignalina: datos técnicos". Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  5. ^ abc Roache, Madeline (27 de diciembre de 2019). "Dentro de la ciudad nuclear lituana que aparece en 'Chernobyl'". Time . Consultado el 25 de julio de 2020 .
  6. ^ Agencia de Energía Nuclear, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2004). Legislación nuclear en Europa central y oriental y los NEI: panorama de 2003. OCDE . p. 116. ISBN 978-92-64-01542-5. Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  7. ^ ab "Lituania cerrará su única central nuclear". BBC News . 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  8. ^ Dapkus, Liudas (31 de diciembre de 2009). «Lituania cierra un reactor nuclear construido por los soviéticos». BusinessWeek . Bloomberg . Archivado desde el original el 4 de enero de 2010 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  9. ^ abcd Adomaitis, Nerijus (31 de diciembre de 2009). «Lituania cerrará una planta nuclear de la era soviética». Reuters . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013. Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  10. ^ "Se completó el desmantelamiento de la unidad inacabada de Ignalina". World Nuclear News . 2008-09-16 . Consultado el 2011-09-09 .
  11. ^ Björn Hassler (2003). Ciencia y política de la ayuda exterior: apoyo medioambiental sueco a los Estados bálticos. Springer . p. 134. ISBN 978-1-4020-1167-2.
  12. ^ "Evaluación de la toxicidad de las aguas residuales de la central nuclear de Ignalina mediante el uso de un complejo de biotest". Instituto de Botánica, Vilnius (Lituania) ( Academia Lituana de Ciencias ). 1995. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012. Consultado el 1 de enero de 2010 .
  13. ^ "Características radiológicas y térmicas de los contenedores CASTOR RBMK-1500 y CONSTOR RBMK-1500 para el almacenamiento de combustible nuclear gastado en la central nuclear de Ignalina". Hanser , citado a través de CAT.INIST. 2006. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2010 .
  14. ^ Araloff, Simon (20 de abril de 2005). «Crónica del espionaje ruso en los países bálticos». Axis Globe . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2007. Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  15. ^ "Baltic News (2005/01)". Baltics Worldwide. Enero de 2005. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2009 .
  16. ^ Higginbotham, Adam (4 de febrero de 2020). Medianoche en Chernóbil: la historia no contada del mayor desastre nuclear del mundo. Simon and Schuster. ISBN 9781501134630.
  17. ^ ab "INSAG-7 - El accidente de Chernóbil: actualización de INSAG-1" (PDF) . Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). 1992. págs. 23, 25, 125, 129 (numeración de páginas en PDF) . Consultado el 3 de abril de 2011 .
  18. ^ "Mantenimiento preventivo INPP" (Nota de prensa). Central nuclear de Ignalina. 6 de junio de 2009. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  19. ^ "Preguntas frecuentes sobre la central nuclear de Ignalina para asuntos públicos" (PDF) . Comisión Europea . Consultado el 1 de julio de 2009 .
  20. ^ "Plan de medidas para la reestructuración económica y social de la región de la central nuclear de Ignalina". Instituto de Investigación Regional de Lituania . Consultado el 9 de diciembre de 2009 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  21. ^ "2008 m. spalio 12 d. rinkimai į Lietuvos Respublikos Seimą ir Referendumas dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo" (en lituano). República de Lituania . Consultado el 11 de diciembre de 2008 .
  22. ^ "'El referéndum de Ignalina es engañoso', dice Adamkus". Baltic Times . 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 11 de diciembre de 2008 .
  23. ^ Day, Matthew (29 de diciembre de 2009). "Lituania power crisis looms as nuclear plant shuts" (Se avecina una crisis energética en Lituania con el cierre de una planta nuclear). Telegraph.co.uk . Telegraph Media Group Limited . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  24. ^ Seputyte, Milda (31 de diciembre de 2009). "Lituania 'preparada' para cerrar la planta nuclear hoy, dice el primer ministro". Bloomberg . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  25. ^ ab Rettman, Andrew (31 de diciembre de 2009). «El cierre nuclear de Lituania pondrá a prueba las relaciones entre la UE y Rusia». EUobserver.com . Consultado el 1 de enero de 2010 .
  26. ^ "Lituania corta todos los lazos de gas con Rusia". MSNBC.com . Consultado el 19 de abril de 2022 .
  27. ^ Estadísticas de precios de electricidad y gas natural EuroStat , mayo de 2015.
  28. ^ "Flujos de electricidad actuales". Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2015.
  29. ^ Grigas, Agnia (julio de 2013). "POLÍTICA ENERGÉTICA: EL TALÓN DE AQUILES DE LOS ESTADOS BÁLTICOS" (PDF) . Instituto Jacques Delors . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  30. ^ Pentland, William. "Las líneas de transmisión eléctrica están a punto de socavar la influencia de Rusia en la región del Báltico". Forbes . Archivado desde el original el 16 de enero de 2018. Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  31. ^ abcdefghi Gatermann, Reiner (8 de septiembre de 2011). «Lituania en camino de colisión con el BERD por el desmantelamiento de Ignalina». World Nuclear News . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  32. ^ "Descarga de combustible en marcha en Ignalina 2". World Nuclear News . 2010-02-04. Archivado desde el original el 2012-08-31 . Consultado el 2011-09-08 .
  33. ^ abc Hanley, Monika (16 de febrero de 2010). «Desmantelamiento en marcha en Lituania». World Nuclear News . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  34. ^ "La UE concede 50 millones de euros para modernizar una central eléctrica lituana". Lituania en la Unión Europea. BNS . 2007-12-20. Archivado desde el original el 2011-05-24 . Consultado el 2008-04-29 .
  35. ^ abc "Lituania tiene problemas para desmantelar la antigua central eléctrica de Ignalina". CE Weekly . Centro de Estudios Orientales . 2010-05-26. Archivado desde el original el 2012-04-01 . Consultado el 2011-09-08 .
  36. ^ Greenhalgh, Nathan (16 de julio de 2010). «Nukem y Vėtrūna firman un acuerdo sobre Ignalina». Baltic Reports . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  37. ^ "El viceministro de Energía dimite, pequeña tormenta en el sector energético de Lituania". The Lithuanian Tribune . 2010-09-09. Archivado desde el original el 2013-01-27 . Consultado el 2011-09-09 .
  38. ^ "Tres estados bálticos dicen "sí" a la energía nuclear". ENS News (12). Sociedad Nuclear Europea. Abril de 2006. Archivado desde el original el 18 de julio de 2010. Consultado el 31 de julio de 2008 .
  39. ^ Nerijus Adomaitis (28 de junio de 2008). «Lituania aprueba una ley sobre una nueva central nuclear». Reuters . Consultado el 9 de julio de 2008 .
  40. ^ "Visaginas reconocida con nombre de sitio nuclear". World Nuclear News. 30 de julio de 2008. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013. Consultado el 31 de julio de 2008 .
  41. ^ Adomaitis, Nerijus (14 de julio de 2011). "Lituania elige a Hitachi GE para el plan de la planta nuclear". Reuters . Consultado el 14 de julio de 2011 .
  42. ^ "Fabijoniškėse filmuojamo" Černobylio "režisierius pakeitė požiūrį į branduolinę energiją: tai pabaisa, kurios negalime suvaldyti". 15min.lt . Consultado el 1 de abril de 2019 .

Enlaces externos