El caso del asesinato en el baño público de Seocho-dong [2] ( en coreano : 서초동 화장실 살인사건 ), comúnmente conocido como el caso del asesinato de la estación de Gangnam o el feminicidio de la estación de Gangnam, ocurrió en el baño público de un bar de karaoke en el distrito de Seocho , Seúl , Corea del Sur , el 17 de mayo de 2016. [2] [1] Kim Seong-min (34 años) apuñaló hasta la muerte a una mujer arbitraria que nunca había conocido antes, y luego afirmó que lo hizo por su odio hacia las mujeres, ya que lo habían ignorado y humillado toda su vida. [3] La policía luego refutó sus afirmaciones y dijo que el incidente no fue un crimen de odio contra las mujeres, como se afirmó, sino uno impulsado por una enfermedad mental. [4] El 13 de abril de 2017, el Tribunal Supremo de la República de Corea finalizó la sentencia de 30 años de prisión para el asesino Kim Seong-min. [5] [6]
Kim Seong-min, un empleado de 34 años de una licorería cercana a la estación de Gangnam en Seúl , entró al baño del bar de karaoke en Seocho-dong, distrito de Seocho, Seúl, alrededor de las 12:33 am del 17 de mayo de 2016. Una mujer de 23 años, que entró al baño a la 1:07 am, fue apuñalada en el pecho izquierdo cuatro veces con un cuchillo de cocina de 32,5 cm. [7] [8] El atacante testificó que no conocía a la víctima y que cometió el crimen porque las mujeres lo ignoraron. [9]
Inmediatamente después de ser arrestado, Kim Seong-min testificó que las mujeres lo ignoraban con frecuencia y cometió el asesinato porque no podía soportarlo más. [10] El 19 de mayo, la estación de policía de Seocho de Seúl anunció que "el 18 de mayo, la madre de Kim fue citada y confirmó los registros médicos de que Kim estaba siendo tratado por una enfermedad crónica desde 2008. Kim fue hospitalizado cuatro veces debido a su enfermedad mental y su médico le diagnosticó al momento del alta a principios de enero de 2016 que podría experimentar más episodios si no tomaba la medicación prescrita. A pesar de esto, no tomó ninguna medicación desde que se fue de casa a fines de marzo de 2016". Además, dijeron, "Es necesario un análisis profundo de los sentimientos y actitudes de Kim en la etapa actual". El 19 y el 20 de mayo, Kim fue analizado psicológicamente dos veces por cinco perfiladores, incluido el líder del equipo de análisis de conducta criminal de la Agencia Nacional de Policía, Il Yong Kwon. [7]
El 22 de mayo, la comisaría de policía de Seúl Seocho publicó el análisis psicológico del sospechoso. Desde la adolescencia, no podía quedarse quieto ; de 2023 a 2007, les dijo a los vecinos que podía "escuchar a alguien insultándome" y, en un seminario en 2014, pensó que "estoy haciendo todo lo posible, pero creo que las mujeres me limitan y me acosan". Tiene un delirio en el que las mujeres lo lastiman. Sin embargo, ninguna mujer lo lastimó nunca. [11] Esto condujo a un diagnóstico de esquizofrenia en 2008 y seis institucionalizaciones psiquiátricas en total. Desde 2008, desarrolló autoabandono y pasó más de un año sin lavarse. Sin darse cuenta de su enfermedad mental después de su desinstitucionalización a principios de enero de 2016, Kim dejó de tomar su medicación y comenzó a sufrir delirantes en el momento del crimen.
En particular, la comisaría de policía de Seocho, en Seúl, respondió al motivo del crimen diciendo: "El 5 de mayo, Kim fue criticado por su higiene en el restaurante donde trabajaba y fue transferido a un puesto de ayudante de cocina el 7 de mayo. Aunque nadie le señaló directamente a Kim los problemas de higiene, él pensó que las mujeres lo calumniaban a sus espaldas. Este se considera el motivo del crimen". En cuanto a la misoginia ( politizada en Corea ), Kim dijo en una entrevista con la policía: "No siento antipatía hacia las mujeres comunes y corrientes y no soy un misógino. Hubo momentos en los que también fui popular entre las mujeres y hubo mujeres a las que les agradé. El crimen se debió al daño real que las mujeres me han hecho". También dijo que odiar a las mujeres en línea era "infantil por parte de jóvenes, y [él es] diferente de ellos", y habló de los detalles del daño real que las mujeres le infligieron: "Las mujeres me golpearon en el hombro en el metro, bloqueándome deliberadamente el paso y caminando lentamente para hacerme llegar tarde. Y las mujeres me arrojaron colillas de cigarrillos. He soportado todas estas microagresiones, y sentí que no podía soportarlas más porque me habían molestado incluso en mi lugar de trabajo. Pensé que moriría si seguía así, así que pensé que mataría primero . No podía soportar que me lastimaran". La policía decidió que esta actitud era delirante, paradójica y no basada en evidencia. Declararon: "Él cree firmemente en sentimientos y pensamientos generales de que ha sido víctima de mujeres. Él lo llama 'es seguro porque puedo sentirlo'. Cometió un delito con accidentes deliberados sin relación directa con el motivo del delito o la víctima. Una característica del delito sin motivo es que el plan es desorganizado a diferencia del propósito, como no escapar al día siguiente y no destruir la evidencia, sino llegar al restaurante y ser arrestado sin ningún plan o preparación para el arresto". [12]
El especialista en perfiles criminales Il-yong Kwon investigó al sospechoso para determinar que el motivo era un delirio persecutorio del sospechoso esquizofrénico, y que el delirio "no se manifiesta necesariamente sólo en mujeres, sino que es totalmente hostil a las acciones de los demás". Sin embargo, dijo que la agresividad esquizofrénica suele dirigirse a los vulnerables. También dijo que "esa esquizofrenia en sí no es lo que destruye a todo el mundo. Aunque sea esquizofrénico, a veces muestra organización para lograr sus deseos". Explicó que incluso el crimen esquizofrénico puede ser organizado y planificado. [13]
Antes de la segunda entrevista psicológica del 20 de mayo, el 19 de mayo se llevó a cabo un interrogatorio previo al arresto (examen real de la orden judicial) y el Tribunal del Distrito Central de Seúl emitió una orden de arresto debido a la gravedad del delito y el riesgo de fuga o destrucción de pruebas. [14]
El 24 de mayo, a las 8:30 am, el sospechoso salió de la estación de policía de Seocho, ignoró las preguntas de los periodistas y se subió a una escolta policial que llegó a la escena del crimen a las 8:50. [14] A las 8:55, dijo a los periodistas en la salida 10 de la estación de Gangnam: "Ahora estoy tranquilo. No tengo ningún rencor personal ni odio hacia la víctima, y lamento que haya sido sacrificada de todos modos" y "hablé sobre [el motivo] durante la investigación y lo haré durante el juicio". [15] De 9:00 a 9:30, recreó el crimen. [14]
En un juicio celebrado el 30 de septiembre de 2016, la fiscalía solicitó cadena perpetua , 20 años de libertad condicional por problemas de salud mental y un dispositivo de monitorización de tobillo . El Tribunal del Distrito Central de Seúl condenó al sospechoso a 30 años el 14 de octubre. [16] El departamento penal 2 del Tribunal Superior de Seúl rechazó la acusación y las apelaciones del acusado el 12 de enero de 2017, confirmando el primer juicio. [17] El Tribunal Supremo también lo confirmó el 13 de abril de 2017. [6]
Por sugerencia de un internauta , se instaló un monumento en la salida 10 de la estación de Gangnam, [11] cerca de la escena del crimen. Estaba cubierto de notas adhesivas contra la misoginia , como "el odio a las mujeres es un problema social" y "las mujeres que permanezcan harán un mundo mejor", y flores expresando condolencias por la víctima. Mientras tanto, algunas publicaciones en las redes sociales afirmaron que interpretar el caso como un crimen misógino es un salto de lógica, como "Las mujeres con mentalidad de víctima están ampliando demasiado el caso", "¿Se supone que debemos ser tratados como criminales potenciales solo porque somos hombres?" [18] Una corona con una cinta que decía "No olviden a los soldados del barco Cheonan que murieron porque eran hombres", llegó el 19 de mayo a la salida 10. Sin embargo, la cinta fue cubierta posteriormente por una nota adhesiva en memoria de la víctima y finalmente retirada. [19]
El 20 de mayo, un hombre que llevaba una máscara de elefante rosa en la salida 10 dijo: "No es que los carnívoros sean malos, es que los animales cometen crímenes... Zootopia sin prejuicios... Lo estamos logrando juntos, hombres y mujeres de la República de Corea, que actualmente es el número uno en seguridad en el mundo, pero es más segura". Algunas mujeres que estaban de luto intentaron desenmascararlo, diciendo: "Si no eres miembro de Ilbe , quítatela con dignidad". La policía de Seocho fue llamada cuando se produjo un enfrentamiento físico y finalmente se calmó la situación. Según se informa, publicó en Ilbe Storehouse que planeaba "usar una máscara e ir al lugar conmemorativo". [20] [21] En la tarde del 21 de mayo, cientos de dolientes participaron en una marcha conmemorativa hacia y desde la estación de Gangnam y la escena del crimen, y los miembros de Ilbe se presentaron en el evento, discutiendo con los dolientes. Temiendo un conflicto, se desplegaron docenas de oficiales en el lugar. [19]
A diferencia de los departamentos administrativos, como las agencias de investigación, algunos expertos de los partidos de la oposición, el mundo académico y grupos cívicos opinaron que la enfermedad mental y la misoginia no son mutuamente excluyentes en el crimen. La Agencia de Policía Metropolitana de Seúl también dijo el día anterior que llegó a la conclusión de que el caso de Kim era un caso de "no hacer preguntas" causado por su esquizofrenia de delirio persecutorio [22] , basándose en un análisis exhaustivo de la psicología de Kim a través de dos reuniones el 19 y el 20 de julio. Dicen que, independientemente de la naturaleza del crimen, la reacción de las mujeres y los hombres al caso en sí es importante porque refleja el estado actual de la política y la sociedad.
El profesor Oh Yoon-seong explicó: "Desde la perspectiva de las víctimas, elegimos a una pareja débil, que se llama mujer", y "nada más que eso". "Creo que hay un simbolismo local", dijo. "Hay muchas parejas jóvenes que van y vienen (de la silla) y creo que han estado estresados, y creo que tienen sentimientos especiales por la zona de Gangnam. ... Aunque se dice que esta persona tiene un historial de enfermedad mental, si pensara en evitar el arresto, podría seguir estando satisfecho. ... Para analizar este problema, comprende un número no especificado de delitos que uno elige como una forma de aliviar su estrés cuando no puede encontrar ningún otro mecanismo de afrontamiento , ... La solución a ese problema, es que nuestra sociedad en su conjunto preste atención a esas personas y resuelva los aspectos negativos a través de la comunicación. ... Existe el peligro de que la misoginia pueda ser llevada al primer plano, ... El concepto de una confrontación entre sexos está bajo una tensión considerable ahora que algunas personas lo llaman un crimen misógino, ... No es deseable que la sociedad se deje influenciar por las palabras de un solo criminal. ... La razón principal es que hay bastantes mujeres jóvenes dentro y fuera del área (estación de Gangnam), ... Creo que puedo ser esa persona, y ese tipo de pánico psicológico se está extendiendo". [23]
El presidente electo de la 20ª Asamblea Nacional del Partido Demócrata , junto con Pyo Chang-won , ex perfilador criminal , dijo: "Está claro que es un crimen contra mujeres no relacionadas, incluida la historia de la enfermedad mental de la presidenta [ aclarar ] ", pero agregó: "También es cierto que existe una subcultura retorcida centrada en los hombres representada por Ilbe y Soranet ". Mientras tanto, se opuso a politizar el caso del asesinato en la estación de Gangnam. [22] [24]
En un comentario, el Partido Laborista de la oposición calificó el caso de misoginia, mientras que la frase "no preguntar" se refiere a delitos caracterizados por el abuso impulsivo contra una persona arbitraria. El asesinato en la estación de Gangnam no estaba dirigido ni era impulsivo contra una "mayoría arbitraria". Eligió la escena del crimen y esperó más de una hora a que llegaran las mujeres. Además, el motivo "ser ignorado por una mujer" demuestra que el caso no es un asesinato, sino un asesinato misógino. Ignorar los crímenes misóginos puede llevar a crímenes imitadores. [25]
Hong Seong-soo, profesora de Derecho en la Universidad de Mujeres de Sookmyung , dijo que el caso no se refiere sólo a "cualquiera", sino a "cualquiera que sea mujer", y por lo tanto no es descabellado considerarlo un caso de misoginia. Hong dijo: "Ahora que el sujeto del crimen era una cuestión de "cualquiera" contra "cualquiera que sea mujer", creo que es seguro considerar el caso como un crimen misógino. El problema de estos crímenes debe tomarse en serio. Los crímenes basados en una ira injustificada suelen ser brutales. Los miembros del grupo tienen miedo de atacar a todos los grupos. Si la regla de "no hacer preguntas" apunta a personas arbitrarias, el alcance de las víctimas potenciales se ampliaría, lo que es poco probable que se considere un problema personal. Sin embargo, si hay crímenes frecuentes contra un determinado grupo, como las mujeres, los extranjeros y las minorías sexuales, se convierte en un problema personal para los miembros del grupo". [26]
Bang Yi-seul, del Centro de Asesoramiento sobre Violencia Sexual de Corea, dijo: "Es bastante alejado de la realidad considerar el caso como irrelevante para la misoginia..., porque la misoginia original en sí no se perpetra basándose en la lógica, sino sólo porque [la víctima] es una mujer". [26]
Seo Cheon-seok, un psiquiatra de jóvenes, dijo: "Los síntomas de la enfermedad mental son sociales... El problema es que él dice que cometió crímenes 'porque las mujeres me ignoraban'. El contexto social aquí es 'repugnancia femenina'... En la dictadura autoritaria pasada, muchos pacientes esquizofrénicos se quejaban de alucinaciones auditivas, diciéndome que la Agencia Central de Inteligencia de Corea (KCIA) me estaba siguiendo y escuchando a escondidas... A fines de la década de 1980, fue la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), y a fines de la década de 2000 fue Samsung... Si la misoginia se convierte en diagnóstico de enfermedad mental, debemos aislarla de la sociedad... Debemos detener el debate de baja calidad sobre si la misoginia o la enfermedad mental causan el crimen... La razón por la que este caso se convirtió en un gran problema no es por lo que dijo un criminal, sino por la peligrosa realidad de nuestra sociedad donde tuvo lugar el crimen... Las mujeres no están seguras, están sobrerrepresentadas como víctimas en incidentes violentos". [27]
La profesora Bae Eun-kyung, del departamento de sociología de la Universidad Nacional de Seúl , dijo: "Si el incidente fue causado por una esquizofrenia real, muestra el subconsciente misógino en acción", y agregó: "La agresión en este pensamiento irracional muestra los conceptos subconscientes contra las mujeres". [28]
Lee Woong-hyeok, profesor de administración policial en la Universidad Konkuk , explicó ambos casos de delitos misóginos y la combinación de dos factores: misoginia y enfermedad mental. Lee explicó primero que la policía no creyó que el sospechoso atacara a las mujeres porque no creía que fuera creíble. [ definición circular ] Sin embargo, si el motivo para atacar a las mujeres es cierto, podría considerarse un delito de odio. Dijo: "Cuando me acerco a una mujer en la vida social, si creo que me están excluyendo o estoy emocionalmente conmocionado, pensaría que hay un problema con mi juicio mental. Si es así, es claramente de una naturaleza ligeramente diferente a un mero patrón de crimen automático , el llamado 'crimen incuestionable', que se ha considerado hasta ahora. Porque nuestra sociedad recientemente tuvo mucho del llamado sentimiento de odio y expresiones degradantes como 'chica Kimchi' o ' chica Doenjang '. Esta misoginia general era evidente en algunos hombres excluidos y marginados. ... Por ahora, ... la mayoría de las mujeres [probablemente] simpatizan mucho con este caso. ... Siento que fácilmente podría ser una víctima y lamentar la discriminación sistémica , la brecha salarial de género y otros problemas socioeconómicos". [29]
Lee Soo-jeong, profesora de psicología criminal en la Universidad de Kyonggi , que rechazó la hipótesis de que el agresor tuviera como objetivo a las mujeres tras entrevistar al agresor, afirmó que "su nivel de esquizofrenia era tan grave que resultaba extremadamente difícil hacer juicios realistas... sobre un grupo de personas en particular... Fue un ataque a cualquier cosa que pareciera más débil que uno mismo en alucinaciones o en estado de olvido, no un crimen misógino", afirmó. También subrayó que se trataba de "una mala gestión de los enfermos mentales". [30] Por otra parte, el medicamento contra la psicosis fue más eficaz de lo esperado y sugirió que "si alguien hubiera seguido tomando el medicamento ahora, no habría sucedido". [31]
Lee Na-young, profesora de sociología en la Universidad Chung-Ang , lo diagnosticó como "no un crimen de odio directo, pero creo que puede verse como un crimen causado por el odio impreso en el subconsciente ". También evaluó cómo las personas percibieron el caso en lugar de si un individuo sintió misoginia y cometió un asesinato. [32]
El profesor Inayoung Lee dijo que el hecho de que muchas personas respondieran a la campaña publicando una nota conmemorativa y criticando la misoginia es revelador. Consideró que se trata de un problema sistémico de discriminación de género. [32]
Algunos dicen que esta respuesta es natural cuando las mujeres son relativamente débiles en una sociedad dominada por los hombres. Shin Kwang-young dijo: "Este caso es un crimen basado en el sacrificio de mujeres inocentes y la misoginia... Esta campaña podría ser una oportunidad para que exijamos una nueva conciencia y una respuesta a nivel social ante la misoginia... Ver esta medida como una reacción exagerada significa que la educación con conciencia de género no se ha realizado adecuadamente... Toda la sociedad coreana está dominada por los hombres. El abuso verbal, el abuso físico e incluso el asesinato están ocurriendo basados en la misoginia... Puede verse como un asunto de la sociedad, ya no de individuos... El discurso de odio público y los delitos contra extranjeros, mujeres y minorías deberían ser castigados mediante la legislación... También deberíamos fortalecer la percepción de que es un delito grave mediante la educación". [30]
Los trabajadores médicos han expresado su preocupación por el hecho de que el delito se desestime como una cuestión de " enfermedad mental ". En un estudio coreano de 2019, las tasas de delincuencia de las personas con esquizofrenia fueron inferiores a las de la población general en la mayoría de los tipos de delitos. Sin embargo, la prevalencia del asesinato fue aproximadamente cinco veces mayor, "lo que sugiere la necesidad de una atención más cercana y apropiada". [33]
Se señaló que el caso ocurrió en un baño público sin cerraduras o que era relativamente vulnerable al delito. [34] Pyo Chang-won , presidente electo de la Asamblea Nacional, dijo: "La excesiva sensibilidad al riesgo de delito promovida por el gobierno, que enfatiza el diseño ambiental inseguro (como los baños públicos) y los países con seguridad avanzada, también es parte del problema". [22] [ verificación fallida ]
Medios relacionados con Memoriales en memoria de la víctima del asesinato en el baño público de Seocho-dong en Wikimedia Commons