El caso de cierre del Partido de la Sociedad Democrática (DTP) entre 2007 y 2009 fue contra un partido político prokurdo en Turquía, acusado de oponerse a la unidad del país y de tener vínculos con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). El caso se abrió en septiembre de 2007 y resultó en el cierre del partido en diciembre de 2009. El DTP fue el partido político número 25 prohibido en la República Turca desde 1962. [1]
La República de Turquía tiene un historial de cierre de varios partidos prokurdos. [2] El Partido de la Democracia (DEP), el Partido Laborista Popular (HEP) y también el Partido de la Democracia Popular (HADEP) ya han sido cerrados anteriormente. [2] Al mismo tiempo que el caso de cierre del DTP, también el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Recep Tayyip Erdogan se enfrentaba a un juicio de cierre . [3]
Para cerrar un partido, el Tribunal Constitucional de Turquía necesita un fallo de mayoría cualificada que en el caso de cierre del Partido de la Sociedad Democrática (DTP) significó una mayoría de 7 jueces de 11. [4]
El 16 de septiembre de 2007, el fiscal estatal del Tribunal Supremo, Abdurrahman Yalcinkaya, presentó un auto de procesamiento ante el Tribunal Constitucional exigiendo el cierre del DTP. [1] En la acusación, el fiscal razonó que los discursos y acciones del partido iban en contra de la unidad del Estado [5], lo que era contrario a la Constitución turca y la Ley de Partidos Políticos. [6] Que el DTP exigiera educación en el idioma nativo y una administración federal fue visto como evidencia de que el partido recibió órdenes de Abdullah Öcalan , el líder encarcelado del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). [7] La fiscalía también solicitó una prohibición política para 221 miembros del partido DTP. [2] [8] El fiscal estatal Abdurrahman Yalcinkaya reiteró su demanda de cierre del partido en junio de 2008. [4]
El DTP presentó su defensa escrita en junio de 2008, argumentando que 129 de 141 pruebas aportadas por la fiscalía debían considerarse a la luz de la libertad de expresión. [6] Después de que el DTP solicitó más tiempo para la defensa oral, el tribunal ordenó el aplazamiento de la defensa oral hasta el 16 de septiembre de 2008. [9] En la defensa oral, el presidente del DTP, Ahmet Türk, argumentó que el tribunal debería tener en cuenta los valores del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y de la Comisión de Venecia y se opuso al uso de armas para resolver los problemas del país al tiempo que instó a una solución democrática. [10]
Luego de la defensa oral del DTP, el tribunal comenzó a revisar las pruebas y la defensa aportadas. El juez que preside el tribunal, Haşim Kılıç, declaró que había alrededor de 150 juicios de políticos del DTP que debían ser examinados antes de llegar a una conclusión y anunció que la decisión podría tomarse después de las elecciones municipales de 2009 . [11] El político turco Devlet Bahçeli, del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), apoyó el procesamiento del partido en 2008 [3] y la Unión Europea , de la que Turquía aspiraba a ser miembro , se había opuesto al juicio y exigió más derechos para la población kurda en Pavo . [12] Después de que el DTP sugiriera una autonomía en el sudeste de Anatolia para encontrar una solución al conflicto turco-kurdo , el fiscal del estado presionó al Tribunal de Casación para que prohibiera el partido a principios de noviembre de 2009. [13] Apenas unos días antes del veredicto, La Asociación de Derechos Humanos de Turquía exigió en la Gran Asamblea Nacional de Turquía una solución democrática a la cuestión kurda . [14]
El 11 de diciembre de 2009, el Tribunal de Casación bajo la presidencia de Haşim Kılıç prohibió el partido por once votos, lo que la convirtió en una decisión unánime. [15] Kılıç razonó que no había diferencia entre el PKK y el DTP y que en ningún lugar del mundo una organización terrorista tenía el derecho de expresarse libremente. [1] Además del cierre, treinta y siete políticos recibieron una prohibición de actividades políticas durante cinco años. [15] Entre los políticos notables que fueron objeto de la prohibición política se encontraban los copresidentes del partido Ahmet Türk y Aysel Tugluk , [1] y Nurettin Demirtas , Hüseyin Kalkan , Leyla Zana , Musa Farisoğulları y Selim Sadak . [dieciséis]
Como resultado de la sentencia, las propiedades de las partes fueron transferidas al tesoro turco. [17] [18] El cierre del partido fue contrario a los objetivos del Gobierno del Partido Justicia y Desarrollo (AKP), que apoyaba una solución política. [19] La Unión Europea , de la que Turquía aspiraba a ser miembro, se había opuesto al juicio en el pasado. [12] Los políticos restantes del DTP anunciaron su retirada de la Gran Asamblea Nacional de Turquía , pero a petición de Abdullah Öcalan, el líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), los políticos regresaron a la asamblea. [20]
En enero de 2010, Hasip Kaplan, ex miembro del DTP, apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [17] En 2016, el TEDH dictaminó que los discursos y acciones de los políticos del DTP no fueron vistos como apoyo a Abdullah Öcalan o a los Partidos de los Trabajadores del Kurdistán, a pesar de que los copresidentes del DTP se negaron a llamar al PKK una organización terrorista [21 ] y ordenó a Turquía pagar una compensación monetaria de 30.000 euros a cada uno de los dos copresidentes. [21]