El caso Gürtel fue un importante escándalo de corrupción política en España que implicó a cientos de funcionarios del Partido Popular (PP), el principal partido conservador de España , algunos de los cuales posteriormente se vieron obligados a dimitir o fueron suspendidos.
El escándalo de Gürtel es uno de los mayores de la historia europea reciente y estuvo vinculado a otros escándalos relacionados, como el caso Bárcenas , que recibió atención mediática por derecho propio. El caso saltó a la luz pública a principios de 2009, pero en su mayoría los sospechosos no fueron llevados a juicio hasta octubre de 2016.
La operación de investigación recibió el nombre de Gürtel en una referencia críptica a uno de los principales sospechosos, Francisco Correa Sánchez ( correa , en español, que significa "cinturón" en inglés, se traduce como Gürtel en alemán). Correa era un hombre de negocios que cultivaba vínculos con oficiales del PP. La policía española comenzó a investigar sus actividades en 2007, después de que una denunciante , Ana Garrido Ramos , proporcionara información sobre presunta corrupción en la región de Madrid. [1]
Las acusaciones incluían cohecho , blanqueo de dinero y evasión fiscal . Implicaban a un círculo de empresarios liderado por Correa y políticos del Partido Popular, aunque algunas de las pruebas se referían a los participantes por iniciales y apodos, como "Luis el Cabrón". Las supuestas actividades ilícitas estaban relacionadas con la financiación de partidos y la adjudicación de contratos por parte de los gobiernos locales y regionales de Valencia , [2] la Comunidad de Madrid y otros lugares. Las primeras estimaciones de la pérdida para las finanzas públicas ascendían a al menos 120.000.000 €, [3] mientras que algunos de los supuestos sobornos pagados a cambio no eran especialmente grandes (por ejemplo, prendas de vestir de lujo). [4]
El 24 de mayo de 2018, la Audiencia Nacional , el tribunal penal más importante de España, declaró a decenas de personas, así como al gobernante Partido Popular, culpables de fraude, lavado de dinero y sobornos ilegales. [5] [6]
El juez de instrucción del Juzgado Central de Instrucción nº 5, Baltasar Garzón , inició una investigación judicial. Garzón detuvo en febrero de 2009 a cinco sospechosos, entre ellos Correa.
Garzón fue suspendido como juez en 2010, a la espera de su propio juicio, acusado de excederse en su autoridad en un caso no relacionado con Gürtel (su investigación sobre los crímenes de lesa humanidad del franquismo ). Esta suspensión en particular fue finalmente revocada, pero todavía estaba en vigor cuando, en 2011, Garzón fue suspendido nuevamente, esta vez a la espera de juicio por haber violado el privilegio abogado-cliente en el caso Gürtel (había grabado conversaciones entre sospechosos detenidos y sus abogados). [7] [8]
Pedreira Andrade . En el verano de 2011, Pedreira fijó la fianza de Correa en 15.000.000 de euros, según se informa, la segunda cifra más alta en la historia jurídica española. [9] El equipo legal de Correa apeló, diciendo que la cantidad no se basaba en una evaluación objetiva de la riqueza de su cliente, ya que el acceso de Correa a algunas cuentas había sido bloqueado y había incertidumbre sobre cuánta riqueza tenía en el extranjero. Correa fue puesto en libertad bajo fianza en junio de 2012, momento en el que Pedreira, que sufría la enfermedad de Parkinson , había sido reemplazado por el tercer juez a cargo del caso, Pablo Ruz . Ruz redujo la suma requerida a 200.000 euros, una reducción que refleja no solo la capacidad percibida del acusado para pagar, sino también el tiempo que había estado detenido en prisión preventiva, que se acercaba al máximo posible según la ley española. [10]
La investigación se prolongó por diversas razones, entre ellas el número de sospechosos y los retrasos en la recepción de información de los bancos extranjeros. En 2014, el juez Ruz anunció que estaba en condiciones de proceder contra 45 sospechosos, tras dividir el caso en diferentes "épocas", la primera de las cuales se refería a delitos presuntamente cometidos en el período 1999-2005. [11] Sin embargo, Ruz ya había sido apartado del caso cuando la primera parte llegó a juicio, en 2016.
Un caso que involucraba a la rama valenciana de la supuesta red llegó a los tribunales con relativa rapidez. Fue conocido en la prensa como el caso "suitgate", ya que involucraba acusaciones sobre demandas supuestamente entregadas al destacado político valenciano Francisco Camps . [12] Después de una desestimación parcial en 2009, el Tribunal Supremo de España ordenó su reapertura. [13] En 2011, Camps dimitió como presidente valenciano y líder del Partido Popular Valenciano para evitar ser juzgado mientras estaba en el cargo. [14] Camps fue declarado inocente en 2012, [15] y el veredicto se confirmó en apelación. Sin embargo, se consideró que el caso había dañado la carrera de Camps.
En enero de 2018, Ricardo Costa, exdirigente del PPCV, admitió que su partido se financió con “dinero sucio”. [16] Esta admisión dio lugar a la investigación de las “asociaciones” de las provincias de Castellón, Valencia y Alicante. [17]
El 24 de mayo de 2018, varios políticos y empresarios españoles, entre ellos Correa, su lugarteniente Pablo Crespo y el extesorero español Luis Bárcenas , fueron condenados en el caso Gürtel. [5] Correa fue condenado a 51 años de prisión, mientras que Crespo fue encarcelado durante 37 años y seis meses. [5] Bárcenas, un aliado cercano del primer ministro español Mariano Rajoy , [5] recibió una sentencia de 33 años y una multa de 44 millones de euros. [5] La esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, fue encarcelada durante 15 años, y la exesposa de Correa, Carmen Rodríguez Quijano, durante 14 años y ocho meses. [5] También se decretó que el gobernante Partido Popular había participado en el plan de sobornos desde 1989. [5] De las 37 personas acusadas, 29 fueron condenadas, mientras que 8 fueron absueltas. [5] Posteriormente, el 1 de junio, el presidente Rajoy fue destituido mediante una moción de censura . [18]
Antes de 2013, las reacciones a Gürtel solían estar divididas según líneas partidistas, y los medios más conservadores restaban importancia a las acusaciones. El diario de mayor circulación de España, el de centroizquierda El País , que tradicionalmente apoya al PSOE , ganó un importante premio de prensa (un Ortega y Gasset ) en 2010 por periodismo de investigación relacionado con Gürtel. [19] Público , un periódico con una postura más izquierdista que El País , también dio mucha cobertura al caso. [ cita requerida ]
En 2013, el panorama se complicó, ya que el caso Bárcenas empezó a dividir al electorado del Partido Popular. Mientras el conservador ABC seguía la línea del partido, el centroderechista El Mundo publicó algunas de las principales revelaciones sobre el caso. [20]
Se ha argumentado que el problema subyacente no es de carácter partidista sino más bien un sistema que no exige transparencia en la adjudicación de contratos. [21] España ocupó el cuadragésimo lugar en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional de 2013 (habiendo caído desde el trigésimo lugar). [22] [23] En 2016, comenzó a trabajar la primera comisión anticorrupción de España. [24]
En enero de 2013 se conocieron importantes revelaciones sobre las actividades de Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular. La justicia española divulgó información de las autoridades suizas sobre sus operaciones financieras en Suiza, y la prensa informó sobre supuestos fondos para sobornos en beneficio del Partido Popular. Las acusaciones de financiación ilegal del partido surgieron inicialmente de El Mundo , el principal periódico de centroderecha de España, que normalmente es cercano al Partido Popular. Afirmaba que se habían utilizado donaciones secretas para realizar pagos en negro ("sobornos") a funcionarios del partido. [25] Citando fuentes dentro del Partido Popular, el periódico pareció absolver a su actual dirigencia, diciendo que los pagos denunciados se habían realizado entre 1989 y 2009. [26]
_(2).jpg/1280px-Protesta_en_contra_del_Partido_Popular_ante_su_sede_en_la_calle_G%C3%A9nova_de_Madrid_(1_de_febrero_de_2013)_(2).jpg)
El 31 de enero, El País publicó facsímiles de cuentas manuscritas, supuestamente de la mano de Bárcenas y que detallan fondos ilícitos, que informan de un total de 250.000 euros pagados ilegalmente al ex presidente del gobierno Mariano Rajoy. [27] [28] Los presuntos fondos procedían principalmente de empresas privadas de construcción de edificios , como FCC y OHL . Esto, si se confirman las acusaciones, plantearía preguntas adicionales sobre el auge de la construcción en España . [27] Si bien el PP presentó una demanda por difamación contra El País (que posteriormente retiró), no tomó ninguna medida contra El Mundo . El fiscal general Eduardo Torres-Dulce ordenó al fiscal anticorrupción que investigara cualquier posible vínculo entre los presuntos pagos entregados a funcionarios del Partido Popular y los archivos del caso Gürtel. En 2014, El País comentó que es difícil trazar una línea clara entre los dos casos, Gürtel y Bárcenas. [29] Sin embargo, los casos están siendo procesados por separado por los tribunales españoles.