El 5 de diciembre de 2011, un vehículo aéreo no tripulado (UAV) Lockheed Martin RQ-170 Sentinel estadounidense fue capturado por fuerzas iraníes cerca de la ciudad de Kashmar , en el noreste de Irán . El gobierno iraní anunció que el UAV fue derribado por su unidad de guerra cibernética que se apoderó del avión y lo aterrizó de manera segura, después de que informes iniciales de fuentes de noticias occidentales afirmaran de manera controvertida que había sido "derribado". [1] El gobierno de los Estados Unidos inicialmente negó las afirmaciones, pero más tarde el presidente Obama reconoció que el avión derribado era un dron estadounidense. [2] [3] Irán presentó una denuncia ante la ONU por la violación del espacio aéreo. Obama pidió a Irán que devolviera el dron. Se dice que Irán produjo drones basados en el RQ-170 capturado, incluidos el Shahed 171 Simorgh y Shahed Saegheh .
El gobierno de Irán anunció que el avión fue derribado por su unidad de guerra cibernética estacionada cerca de Kashmar y "derribado con daños mínimos" [4]. Dijeron que el avión fue detectado en el espacio aéreo iraní a 225 kilómetros (140 millas) de la frontera con Afganistán . [5]
El gobierno de Estados Unidos afirmó inicialmente que sus fuerzas en Afganistán habían perdido el control de un UAV el 4 de diciembre de 2011 y que existía la posibilidad de que se tratara del vehículo que se estrelló cerca de Kashmar. Según funcionarios estadounidenses anónimos, un vehículo aéreo no tripulado estadounidense operado por la Agencia Central de Inteligencia volaba en el lado afgano de la frontera entre Afganistán e Irán cuando sus operadores perdieron el control del vehículo. [6] [7] Ha habido informes de que "funcionarios extranjeros y expertos estadounidenses que han sido informados sobre el esfuerzo" afirman que el UAV estrellado estaba participando en la vigilancia de rutina de las instalaciones nucleares iraníes dentro del espacio aéreo iraní. [8]
El dron parecía estar prácticamente intacto, excepto por posibles daños visibles menores en su ala izquierda. Dan Goure, analista del Instituto Lexington , afirmó que la estructura del avión, en gran parte intacta, descartaba la posibilidad de un mal funcionamiento del motor o de la navegación: "O se trataba de un sistema de ataque de guerra cibernética/electrónica que derribó el sistema o fue un fallo en el comando". -y-sistema de control." [9] Al menos una fuente estadounidense admitió que Irán podría haber interrumpido el enlace de datos y haberlo llevado a un aterrizaje suave. [10] Algunos funcionarios estadounidenses afirmaron que el dron se rompió en tres pedazos durante el impacto. Afirmaron que fue reensamblado con fines de exhibición y que Irán lo pintó para ocultar los daños. [11]
El Departamento de Defensa de Estados Unidos emitió un comunicado reconociendo que había perdido el control de un UAV durante la semana anterior, afirmando que estaba "volando una misión sobre el oeste de Afganistán" cuando perdió el control. El comunicado no especifica el modelo de la aeronave. El gobierno de Estados Unidos también afirmó que todavía estaba investigando la causa de la pérdida. [12]
Un artículo de Christian Science Monitor relata la afirmación de un ingeniero iraní de que el dron fue capturado interfiriendo las señales de control satelitales y terrestres del UAV, lo que provocó que el UAV volviera al piloto automático GPS. A Irán le siguió un ataque de suplantación de GPS que alimentó al UAV con datos GPS falsos para que aterrizara en Irán, en lo que el dron pensaba que era su base de operaciones en Afganistán. Stephen Trimble de FlightGlobal supone que la guía del UAV podría haber sido objetivo del sistema de interferencia y engaño del radar 1L222 Avtobaza suministrado a Irán por Rusia. [13] En una entrevista para Nova , el teniente general retirado estadounidense David Deptula también dijo: "Hubo un problema con el avión y aterrizó en un área en la que se suponía que no debía aterrizar". [14] [15]
Los ingenieros aeronáuticos estadounidenses cuestionan esto, señalando que, como es el caso del MQ-1 Predator , el MQ-9 Reaper y el Tomahawk , "el GPS no es el sensor de navegación principal del RQ-170... El vehículo obtiene su Órdenes de trayectoria de vuelo desde un sistema de navegación inercial ". [16] La navegación inercial continúa utilizándose en aviones militares a pesar de la llegada del GPS porque la interferencia y la suplantación de señales de GPS son operaciones relativamente simples. [17]
El 5 de diciembre de 2011, fuentes militares estadounidenses confirmaron que las fuerzas iraníes habían capturado los restos de un RQ-170. Los informes de los medios indicaron que varios funcionarios estadounidenses se negaron a confirmar si el dron en el video publicado por la televisión estatal iraní era auténtico o no. [18] El 8 de diciembre de 2011, un alto funcionario estadounidense, hablando bajo condición de anonimato, dijo a The Washington Post que Estados Unidos no puede estar seguro de que el dron mostrado fuera real porque no tiene acceso a él, pero también afirmó que "Nosotros No tengo indicios de que haya sido derribado por fuego hostil". [12] Un segundo alto funcionario militar estadounidense dijo que una pregunta importante es cómo el dron pudo haber permanecido "prácticamente intacto", dada la gran altitud desde la que se dice que se estrelló. El capitán de la Armada estadounidense John Kirby , portavoz del Pentágono, dijo en una conferencia de prensa el 8 de diciembre de 2011 que los analistas del Pentágono estaban examinando el vídeo. [19] Tanto Kirby como su colega portavoz George Little no hicieron más comentarios sobre si el ejército estadounidense creía que el dron era el desaparecido, ambos dijeron que el dron desaparecido no había sido recuperado. [19] Más tarde ese día, CBS informó que los funcionarios estadounidenses habían confirmado en privado la autenticidad del dron mostrado por los iraníes. [20]
El 6 de diciembre de 2011, funcionarios estadounidenses reconocieron que un dron se estrelló en o cerca del espacio aéreo iraní y que pertenecía a la CIA y no a la ISAF como se había afirmado anteriormente. Los funcionarios estadounidenses no declararon que el dron mostrado en la televisión iraní era en realidad un RQ-170 real (que ha sido de conocimiento público desde 2009), [21] aunque un ex funcionario estadounidense confirmó que el dron mostrado en los medios estatales iraníes era un avión estadounidense. RQ-170, utilizado para la vigilancia de las instalaciones nucleares de Teherán. [ cita necesaria ]
El 9 de diciembre de 2011, Irán presentó una denuncia formal ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por la violación del espacio aéreo por parte del UAV. El embajador de Irán ante la ONU declaró en la carta que "Mi gobierno enfatiza que esta flagrante y no provocada violación aérea por parte del gobierno de Estados Unidos equivale a un acto de hostilidad contra la República Islámica de Irán en clara contravención del derecho internacional, en particular, los principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas." [22]
El 12 de diciembre de 2011, la administración estadounidense pidió a Irán que devolviera el dron estadounidense capturado. [23] El día anterior, el 11 de diciembre, el general Salami declaró que "ninguna nación da la bienvenida a los drones espías de otros países en su territorio, y nadie devuelve el equipo de espionaje y su información al país de origen". [24] El 13 de diciembre de 2011, el Ministro de Defensa de Irán desestimó la solicitud y dijo: "En lugar de disculparse con la nación iraní, está pidiendo descaradamente que le devuelvan el dron". Y el portavoz del ministerio , Ramin Mehmanparast , afirmó que "parece que él [Obama] ha olvidado que el espacio aéreo de Irán fue violado, que se llevaron a cabo operaciones de espionaje, que se violaron las leyes internacionales y que se interfirió en los asuntos internos de Irán... En lugar de un funcionario disculparse y admitir esta violación, están haciendo esta solicitud". [25]
El ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney criticó las decisiones de Obama sobre el dron, diciendo que, después de que el avión se cayera, el presidente debería haber ordenado un ataque aéreo dentro de Irán: "La respuesta correcta habría sido atacar inmediatamente después de que se cayera". y destruirlo. Puedes hacerlo desde el aire... y, de hecho, hacer imposible que se beneficien de haber capturado ese dron". En cambio, "pidió amablemente que se lo devolvieran, y no lo van a hacer". [26]
El 17 de enero de 2012, Aaye Art Group, una empresa iraní, dijo que enviaría versiones de juguete en miniatura del dron capturado al presidente Obama como respuesta a la solicitud de devolver el dron. [27]
El 10 de diciembre de 2011, Irán anunció que tenía la intención de llevar a cabo ingeniería inversa en el avión furtivo RQ-170 Sentinel capturado . [ cita necesaria ] En abril de 2012, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó haber logrado extraer la totalidad de los datos recopilados por el dron y actualmente está en el proceso de construir una réplica del avión. [28] Irán afirmó haber sido contactado por países, incluidos China y Rusia, en busca de información sobre el dron. [29] Aunque los funcionarios estadounidenses expresaron preocupación por la posibilidad de que China o Rusia recibieran la tecnología del dron, pusieron en duda si Irán podría replicar la tecnología del avión, así como la cantidad de datos de inteligencia disponibles, debido a las precauciones instaladas para drones que funcionan mal. [30]
En mayo de 2014, la televisión estatal iraní mostró lo que se decía era un RQ-170 con ingeniería inversa. Fuentes familiarizadas con el diseño del RQ-170 dicen que el RQ-170 iraní es simplemente una maqueta estática en lugar de un avión volable. [31] En noviembre de 2014, Irán afirmó haber llevado a cabo con éxito un vuelo de prueba de un avión basado en ingeniería inversa del RQ-170. [32]
La agencia de noticias semioficial Tasnim de Irán informó en septiembre de 2016 que se había construido un UAV llamado Sa'egheh , similar en apariencia al RQ-170 Sentinel. Se decía que podía transportar cuatro bombas guiadas con precisión ; El rango no fue indicado. [33]
En 2016, Irán presentó el Simorgh , diseñado a partir del RQ-170. [34]
El ejército israelí derribó un dron Saegheh durante el incidente entre Israel y Siria de febrero de 2018 . Los medios israelíes informaron que el diseño del UAV se basó en gran medida en el RQ-170, el general de brigada de la IAF Tomer Bar dijo que el dron era bastante avanzado y emulaba la tecnología occidental. [35]
El 7 de febrero de 2013, Irán publicó imágenes de vídeo supuestamente del avión furtivo RQ-170. Afirman que las imágenes muestran al dron acercándose para aterrizar en la base de Kandahar. El comandante de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el general de brigada Amir-Ali Hajizadeh, afirmó que todos los datos sobre el dron derribado estaban "completamente decodificados". [36]
