La campaña presidencial de 2020 de Tulsi Gabbard , representante de los EE. UU. por el segundo distrito del Congreso de Hawái , comenzó el 11 de enero de 2019. [4] En enero de 2020, estaba en las encuestas con un 1 a 2 por ciento de los votos. [5] [6] Si hubiera ganado, se habría convertido en la primera presidenta hindú y samoana en la historia de los Estados Unidos, y la persona más joven en ocupar el cargo. [7] Hizo de la reducción de la actividad militar en el extranjero un mensaje central de su campaña. [8]
El 19 de marzo de 2020, Gabbard se retiró de las elecciones de 2020 y apoyó a Joe Biden . [9]
Gabbard había sido una figura en ascenso en el Partido Demócrata en el período previo al ciclo electoral de 2016 , cuando se desempeñó como vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC). [10]
Gabbard apareció en el podcast de Joe Rogan tanto en septiembre de 2018 como en noviembre de 2020, este último junto con Jocko Willink . [11] [12] El 19 de octubre de 2018, Politico informó que Gabbard estaba "considerando una candidatura presidencial para 2020" , pero no haría un anuncio hasta después de las elecciones intermedias de 2018. [13] El 12 de diciembre de 2018, Gabbard dijo en Hardball with Chris Matthews de MSNBC que estaba "considerando seriamente" postularse a la presidencia en 2020. [14]
Campaña de las primarias demócratas
Lanzamiento
El 11 de enero de 2019, en una entrevista con Van Jones de CNN , Gabbard confirmó su intención de buscar la nominación presidencial demócrata. [4] El 24 de enero, lanzó formalmente su campaña publicando un video en su sitio web. [15]
La semana siguiente, NBC News notificó a la campaña de Gabbard que publicarían una historia [16] la semana después del mitin de lanzamiento de su campaña, donde NBC afirmaría que Gabbard estaba apoyada por la "máquina de propaganda rusa". [17] En cambio, NBC publicó la historia dos horas antes del inicio de su campaña en Hawaii el 2 de febrero. [16] Glenn Greenwald criticó a NBC por confiar en una empresa que previamente había tratado de imitar "una elaborada operación de 'bandera falsa'" que plantaría la idea de que el candidato al Senado de Alabama Roy Moore estaba siendo apoyado por una "red de bots rusa". [18]
Poco después del anuncio, la directora de campaña Rania Batrice y la consultora Revolution Messaging abandonaron la campaña. Politico informó que fuentes "familiarizadas con la campaña" se refirieron a Gabbard como "indecisa e impulsiva". [1] Su personal insiste en que la vacante en el puesto de directora de campaña es el resultado de "una cuidadosa deliberación, no de una disfunción de la campaña". [19]
Debates
Gabbard fue la candidata más buscada en Google después del primer y segundo debate de las primarias demócratas. [20] Durante el segundo debate, Gabbard criticó el historial de Kamala Harris como fiscal general de California, acusándola de mantener a personas inocentes en el corredor de la muerte y señalando el procesamiento de Harris por delitos de marihuana después de admitir su propio uso. [21] [22]
En mayo de 2019, el DNC anunció que los candidatos necesitarían tener al menos 130.000 donantes individuales y haber recibido al menos un 2% de apoyo en cuatro encuestas de clasificación entre el 28 de junio y el 28 de agosto para calificar para el tercer debate de las primarias. [23] Para el 2 de agosto, la campaña había alcanzado el umbral de donantes calificados, pero aún no había alcanzado el umbral de las encuestas. [24]
El 27 de julio, Tulsi Now Inc. presentó una demanda contra Google alegando que la empresa de Internet suspendió, sin causa justificada, la cuenta de Google Ads de la campaña durante varias horas después del primer debate de las primarias. Gabbard declaró: "Google juega con sus favoritos, sin previo aviso, sin transparencia y sin rendir cuentas (hasta ahora)". [25] La demanda sostiene que Google había tratado el correo de la campaña de manera diferente a como trató el correo de otras campañas y solicita "una orden judicial contra Google para que no siga interfiriendo en las elecciones y una indemnización por daños y perjuicios de al menos 50 millones de dólares". [26]
El 3 de marzo de 2020, un juez federal desestimó la demanda. [27]
Resultados de la encuesta de Tulsi Gabbard durante el período de calificación para los debates de septiembre de 2019 de las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
El 23 de agosto, la campaña de Gabbard criticó la marcada caída en el número de encuestas publicadas por organizaciones de encuestas calificadas por el DNC después del segundo debate. Se publicaron cinco encuestas en las dos semanas posteriores al tercer debate. Para el 26 de agosto, dos días antes de la fecha límite, la campaña de Gabbard había superado el umbral en solo dos encuestas calificadas. La campaña pidió al DNC que ampliara la selección de encuestas consideradas para la calificación, señalando que Gabbard había superado el umbral del 2% en varias encuestas no aprobadas. [28] [29] [30] [31] Sin embargo, Gabbard siguió calificando para los debates de octubre y noviembre. [32] [33]
Resultados de la encuesta de Tulsi Gabbard durante el período de calificación para el debate de diciembre de 2019 de las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
El 9 de diciembre, Gabbard anunció que no asistiría al debate de diciembre "independientemente de si hay o no encuestas que lo clasificasen". En el momento de su anuncio, había cumplido con el requisito de donante y le faltaba una encuesta para cumplir con el requisito de encuesta para ese debate. [34] [35] Entre el debate de noviembre y su anuncio, no hubo encuestas que lo clasificasen en los primeros estados de las primarias y solo dos encuestas a nivel nacional [36] [37] y la campaña de Gabbard había solicitado sin éxito al DNC que aceptara una encuesta adicional en New Hampshire como clasificatoria. [36] Aunque cumplió con el requisito de donante para el debate de diciembre, [34] no cumplió con el requisito de encuesta. Joe Battenfeld del Boston Globe escribió que Gabbard y varios otros candidatos con bajos resultados en las encuestas "nunca tuvieron muchas posibilidades" de calificar debido al bajo número de encuestas certificadas por el DNC después del debate de noviembre. [38] Nueve candidatos presidenciales firmaron una carta abierta del candidato Cory Booker al DNC en la que criticaban al comité por "reducir innecesaria y artificialmente" el grupo de candidatos presidenciales "antes de que los votantes hayan tenido la oportunidad de ser escuchados". El DNC rechazó la solicitud señalando que los candidatos tuvieron la oportunidad de dar su opinión sobre el proceso antes de que se adoptara y "ninguna campaña se opuso" a él. [39]
Tras su participación en el debate de noviembre de 2019, Gabbard no ha calificado para ningún otro debate. [40] [41] Aunque Gabbard sí tenía suficientes delegados para participar en el debate de mediados de marzo según las reglas de los debates anteriores, el umbral de calificación aumentó. [42] [43] [44] Un portavoz del DNC declaró: "Quienquiera que esté en camino de obtener esos delegados, nos aseguramos de tener un criterio que sea justo y de asegurarnos de que las personas que sean viables para la presidencia y para la nominación estén en él". [44]
En el primer trimestre de 2019, la campaña recaudó $4,495,770, con $1,995,770 de donaciones individuales y $2,500,000 transferidos de la campaña del Congreso de Gabbard. [46]
En el segundo trimestre, la campaña recaudó $1,567,204, lo que elevó el total a $6,062,974 [46] con un 69% proveniente de donantes de "pequeños dólares" que dieron $200 o menos. [47]
En el tercer trimestre, la campaña recaudó $3,032,159, lo que elevó el total a $9,095,133, con un 68% proveniente de donantes de pequeños dólares que dieron $200 o menos. [46] [48]
En el cuarto trimestre, la campaña recaudó $3.4 millones, lo que elevó el total a $12.6 millones. [49]
Durante 2019, la campaña de Gabbard recaudó $10 millones de contribuciones individuales, lo que la ubica en el puesto 11 entre todos los candidatos demócratas. El 61% de estas contribuciones fueron pequeñas donaciones en dólares por debajo de los $200.
Para el 26 de enero de 2020, la campaña había cumplido con el criterio de calificación de 225.000 donantes individuales del DNC para participar en el primer debate de febrero de 2020, aunque no logró alcanzar los criterios de la encuesta. [50]
Cobertura mediática y controversia
Gabbard apareció nuevamente en The Joe Rogan Experience en mayo de 2019, que fue elogiada por Jake Mercier de Medium . [51]
Sin embargo, Gabbard recibió desproporcionadamente poca cobertura de los medios tradicionales en relación con su posición en las encuestas. [52] Un estudio de Axios encontró que a fines de agosto de 2019, Gabbard era la decimocuarta candidata más mencionada en la cobertura de noticias por cable a pesar de que estaba en el noveno lugar a nivel nacional. [53] Además, gran parte de la cobertura que ha recibido su campaña ha sido negativa. En mayo de 2019, Matt Taibbi de Rolling Stone declaró : "Hemos alcanzado un nuevo mínimo en los artículos de campaña" después de la cobertura crítica de la campaña de Gabbard por parte de CNN, The Daily Beast y Politico . [54] Krystal Ball y Saagar Enjeti de The Hill describieron a Gabbard como "la persona más injustamente difamada en Washington". [55] El análisis lexicoestadístico confirmó que recibió la cobertura más negativa durante el período de junio a septiembre. [56]
Después de los debates demócratas de noviembre y diciembre de 2019, las parodias de los debates de Saturday Night Live retrataron a Gabbard como una villana, presentándola con música amenazante y luces intermitentes. [57] [58]
En enero y febrero de 2020, CNN fue criticada por desairar a Gabbard cuando la cadena no la invitó a sus reuniones públicas de febrero en New Hampshire, aunque invitó a candidatos con menores índices de popularidad. [59] Los partidarios de Gabbard realizaron una protesta cerca del lugar del evento contra su exclusión por parte de CNN. [60] Ryan Grim opinó que la exclusión de Gabbard de las reuniones públicas de CNN demostró que los medios percibían a Gabbard como una candidata ilegítima y que su exclusión es antidemocrática. [61]
El día que Gabbard celebró su evento de lanzamiento de campaña de 2020, NBC informó que "los principales sitios de noticias en idioma inglés empleados por Rusia en sus programas de intromisión electoral de 2016... Gabbard... se ha convertido en una de las favoritas de los sitios que Moscú utilizó cuando interfirió en 2016". [64] En octubre de 2019, The New York Times informó que "un análisis independiente de los medios de comunicación rusos encontró que RT , la agencia de noticias respaldada por el Kremlin, mencionó a Gabbard con frecuencia para una encuesta de candidatos de un solo dígito, según los datos recopilados por la Alianza para Asegurar la Democracia ". [65]
En un artículo del 12 de octubre de 2019 en The New York Times , la corresponsal Lisa Lerer informó que miembros anónimos del Partido Demócrata tenían preocupaciones no especificadas "sobre señales de apoyo de la actividad de bots en línea y los medios de comunicación rusos" para Tulsi Gabbard, quien en ese momento buscaba la nominación del partido en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. [ 66] Lerer también informó que las preocupaciones no especificadas fueron descartadas por los partidarios de Gabbard que las consideraron una teoría de la conspiración "diseñada para deslegitimar su campaña y sus opiniones sobre política exterior". [66]
El 18 de octubre de 2019, se informó que Hillary Clinton había dicho en una entrevista el día anterior en el podcast de David Plouffe Campaign HQ with David Plouffe que Rusia estaba "preparando" a una demócrata para que se postulara como candidata de un tercer partido que ayudaría al presidente Trump a ganar la reelección mediante un efecto spoiler . [67] [68] [69] En la entrevista, Clinton declaró: "No estoy haciendo ninguna predicción, pero creo que tienen el ojo puesto en alguien que actualmente está en las primarias demócratas y la están preparando para que sea la candidata del tercer partido. Ella es la favorita de los rusos". [70] Después de sus comentarios sobre Gabbard, Clinton declaró que Jill Stein era "también un activo ruso... es un activo ruso, quiero decir, totalmente". [71] [72] Esa tarde, Gabbard reaccionó a los informes generalizados de los medios condenando los comentarios de Clinton en una serie de tuits. [73] [72] Mientras tanto, el presentador de CNN Van Jones opinó que la declaración de Clinton era "una completa difamación sin hechos". [72] Varios de sus contendientes en las primarias demócratas de 2020 defendieron a Gabbard, incluido Bernie Sanders, quien tuiteó "es indignante que alguien sugiera que Tulsi es un activo extranjero". [74] En referencia a la acusación de Clinton contra Jill Stein, el Partido Verde emitió una declaración describiendo a Clinton como "un activo de Wall Street, el estado policial y la guerra" y declarando que la afirmación era "neo- macartismo salado ". [75]
Un reportero de CNN posteriormente le preguntó al portavoz de Clinton, Nick Merrill, si Clinton se refería a Gabbard cuando ella dijo "alguien que está actualmente en las primarias demócratas", a lo que Merrill respondió: "Si la muñeca rusa encaja". [a] Merrill agregó que Gabbard estaba "alineada con los intereses rusos". [70] [76] Durante la noche, después de que los comentarios de Clinton generaran considerables críticas tanto de demócratas como de republicanos, Merrill tuiteó que Clinton estaba alegando que los republicanos estaban "preparando" a Gabbard, no "a los rusos", y que Clinton había sido malinterpretada. [70] [78] [72] Durante la semana siguiente, la acusación de "activo ruso" de Clinton contra Gabbard fue ampliamente difundida en los medios y generó muchas críticas, hasta que algunos medios publicaron correcciones el 24 de octubre, cambiando la identidad de la entidad de "preparación" de "rusos" a "republicanos". [79]
James Carden, de The Nation, comparó las insinuaciones de Clinton y algunos periodistas del establishment contra Gabbard con eventos similares que involucraron a otros políticos y opinó que estas insinuaciones eran parte de lo que él sentía que era una larga campaña de demonización y vilipendio contra los críticos del consenso del establishment con respecto a Rusia, y mostraba que el macartismo se había generalizado. [80] Gabbard agradeció a Clinton en Twitter por "salir de detrás de la cortina" de lo que ella llamó "una campaña concertada para destruir [su] reputación". [68]
En diciembre de 2019, entre 25 y 30 carteles de la campaña de Gabbard en Keene , New Hampshire, fueron objeto de vandalismo político cuando personas desconocidas los desfiguraron pegándoles el símbolo de la hoz y el martillo de la bandera nacional de la Unión Soviética . La campaña de Gabbard dijo que esto era "una continuación de la campaña de difamación e intimidación que se ha librado contra Tulsi desde que anunció su candidatura". [81] [82]
Gabbard contra Clinton
Gabbard exigió una retractación pública en noviembre de 2019 y, tras no recibirla, ella y su organización de campaña, Tulsi Now, presentaron una demanda por difamación el 22 de enero de 2020 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra Clinton, solicitando daños y perjuicios superiores a 50 millones de dólares. [83] [84] [71] La denuncia de Gabbard alegó que el comentario de Clinton tenía la intención de impugnar a Gabbard como agente de influencia de la Federación Rusa y "descarrilar la campaña presidencial de Tulsi". [85]
Los expertos legales afirmaron que era muy poco probable que la demanda de Gabbard tuviera éxito dado el alto estándar de " malicia real " que se aplica a las demandas que reclaman difamación de una figura pública. [86] Dan Merica de CNN y Ed Kilgore de Nueva York sugirieron que la demanda es un truco para ganar publicidad de Gabbard. [87] [88] En mayo de 2020, Gabbard retiró su demanda contra Clinton. [86]
Gabbard también presentó una demanda contra Google por suspender temporalmente la cuenta publicitaria de su campaña después de que un sistema automatizado de Google detectara una actividad inusual (la cuenta fue restablecida rápidamente). Gabbard afirmó que Google había participado en una "manipulación electoral" y trató de "silenciarla" en violación de la Primera Enmienda . Un juez federal desestimó la demanda en marzo de 2020, dictaminando que Google, como empresa privada, no es un actor estatal sujeto a la Primera Enmienda. [89]
Votación
Resultados de la encuesta de Tulsi Gabbard durante el período de calificación para el debate de febrero de 2020 de las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
Gabbard obtuvo constantemente un solo dígito en las encuestas nacionales. Gabbard obtuvo el 1% en varias encuestas importantes. [90] [91] En una encuesta realizada entre el 9 y el 18 de julio a demócratas registrados en New Hampshire, Gabbard y el exrepresentante Beto O'Rourke estaban empatados en el sexto lugar con el 2%. El 19 de agosto de 2019, Gabbard obtuvo el 4,8% de la encuesta de paja de la Feria Estatal de Iowa , ubicándose en el séptimo lugar en un campo de 24. [92] [93] [94] El 23 de agosto de 2019, la campaña de Gabbard declaró que había recibido el 2% o más en 26 encuestas nacionales y estatales, pero solo dos de las encuestas fueron certificadas por el DNC. [95] Gabbard recibió el 4% en el subconjunto de estados primarios tempranos de dos encuestas nacionales no calificativas de Morning Consult del 25 de agosto [96] y el 1 de septiembre. [97] [98] El 4 de septiembre recibió el 1% en los mismos estados en encuestas calificativas patrocinadas por CBS News.
Entre los debates del 31 de julio y el 12 de septiembre, el promedio de las encuestas de Gabbard en New Hampshire fue del 1% en una encuesta de clasificación para el debate y del 4,6% en cinco encuestas no clasificatorias. Para el 27 de noviembre, Gabbard ocupaba la quinta posición en New Hampshire. [ cita requerida ]
A principios de febrero de 2020, Gabbard recibió el 1,8% en el promedio de las encuestas nacionales [ cita requerida ] y el 4,7% en el promedio de las encuestas de New Hampshire. [99] Una encuesta nacional en marzo de 2020 le dio el 5%. [100]
Resultados de la encuesta de Tulsi Gabbard en New Hampshire
Elecciones primarias
Febrero
Gabbard en campaña en Iowa
En Iowa, Gabbard gastó 195.000 dólares en anuncios televisivos. [101] Recibió el 0,2% de los votos en la alineación inicial de las asambleas partidarias de Iowa y ningún delegado para la convención nacional. Después de las dificultades para informar sobre las asambleas partidarias, Gabbard pidió la dimisión del presidente del DNC, Tom Pérez. [40]
En New Hampshire, Gabbard gastó $1 millón en publicidad televisiva, lo que equivale al 19% de los gastos de Bernie Sanders . [102] [103] Realizó 130 eventos de campaña, la segunda mayor cantidad después de Andrew Yang, pero ninguno ganó terreno en las encuestas. [104] En las primarias de New Hampshire , Gabbard recibió el 3,3% de los votos y ningún delegado nacional.
En Nevada , recibió 353 votos (0,3%) en la primera alineación y 32 en la alineación final para obtener 4 de los 14.491 delegados de la convención del condado. [105]
Marzo
En el caucus de Samoa Americana , Gabbard recibió 103 votos —o el 29,3% del total de asistentes al caucus— e, inicialmente, un delegado. [106] Más tarde obtuvo un segundo delegado de Samoa Americana después de que se descubriera un error cometido por los funcionarios. De las primarias del Supermartes en los estados contiguos, Gabbard recibió su porcentaje más alto en Oklahoma , donde ganó el 1,7% de los votos. [107] En el Supermartes II, Gabbard recibió 868 votos (1%) en Idaho , 9461 votos (1%) en Michigan , 989 votos (0%) en Misisipi , 4879 votos (1%) en Misuri y 89 votos (1%) en Dakota del Norte . [108] Recibió 12 391 votos, o el 0,85%, en las primarias demócratas del estado de Washington . [109] [110] Gabbard tuvo un desempeño similar en las primarias del Súpermartes III, en cada una de las cuales recibió menos del 1% de los votos. [111] [112]
Tras la suspensión de las campañas de todos los candidatos del Partido Demócrata, excepto Joe Biden y Bernie Sanders, a principios de marzo de 2020, Gabbard se convirtió en la única mujer o persona de color que sigue en la carrera presidencial. Ella le dijo a ABC News que se mantenía en la carrera porque es "una oportunidad de hablar a los estadounidenses todos los días sobre el cambio radical que necesitamos en nuestra política exterior". [113]
En marzo, durante la pandemia de coronavirus , Gabbard declaró en un tuit que se oponía a celebrar primarias hasta que la pandemia se aliviara debido al riesgo de propagación del virus, junto con las preocupaciones de que pudiera reducir la participación entre los votantes de edad avanzada. [111]
El 19 de marzo de 2020, Gabbard se retiró de las elecciones de 2020 y apoyó al entonces candidato Joe Biden . [114] [115] [116]
Tras suspensión de campaña
Después de la retirada de Gabbard de la carrera, [114] ella recibió varios resultados que fueron más altos que su pico contiguo del Súper Martes de 1.7% en Oklahoma. [107] Esto incluyó su 3.08% en Puerto Rico, [117] 2.75% en Nebraska, [118] 2.70% en Pensilvania, [119] 2.23% en Virginia Occidental, [120] y 1.73% en Oregón. [121] Ella no ganó más delegados. [122]
Gabbard, que es de ascendencia samoana y 26% del sudeste asiático [123] [124] se convirtió en la segunda mujer de color (después de Shirley Chisholm ) y la primera candidata presidencial asiático-estadounidense e isleña del Pacífico ( AAPI ) en ganar delegados en las primarias de los principales partidos. [125] También fue la única candidata no blanca del partido demócrata en ganar delegados en el ciclo electoral de 2020. [126]
^ Una muñeca rusa es un tipo de juguete que se originó en Rusia a fines del siglo XIX y que todavía se asocia comúnmente con ese país. [76] [77]
Referencias
^ ab Strauss, Daniel; Thompson, Alex (29 de enero de 2019). "La campaña de Tulsi Gabbard en desorden". Politico .
^ "Formulario 3P para Tulsi NOW, Inc".
^ DeRensis, Hunter (14 de enero de 2019). "¿Están los demócratas preparados para Tulsi Gabbard?". The National Interest . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ ab Kelly, Caroline (11 de enero de 2019). "La representante Gabbard dice que se postulará a la presidencia en 2020". CNN . Consultado el 11 de enero de 2019 .
^ Balz, Dan; Guskin, Emily (25 de enero de 2020). "Biden y Sanders se están distanciando del resto de candidatos demócratas a nivel nacional, según una encuesta de Washington Post-ABC News". The Washington Post . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Bonn, Tess (30 de enero de 2020). "Bloomberg supera a Warren y se sitúa en tercer lugar en una nueva encuesta nacional". The Hill . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Astor, Maggie (11 de enero de 2019). «Tulsi Gabbard, representante de Hawái, anuncia candidatura presidencial demócrata». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
^ Dovere, Edward-Isaac (5 de septiembre de 2019). "El misterio perdurable de Tulsi Gabbard". The Atlantic . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
^ Jason Lalljee; Rebecca Morin (19 de marzo de 2020). «Tulsi Gabbard pone fin a la campaña presidencial y respalda a Joe Biden». USA Today . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ Alcindor, Yamiche (28 de febrero de 2016). «Tulsi Gabbard, estrella demócrata en ascenso, respalda a Bernie Sanders». The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2019 .
^ Angell, Tom (11 de septiembre de 2018). "La congresista Tulsi Gabbard habla sobre marihuana y psicodélicos con Joe Rogan". Marijuana Moment . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Olohan, Mary Margaret (26 de noviembre de 2019). "Tulsi a Joe Rogan: los debates demócratas son 'televisión de realidad política' y 'una empresa impulsada por el dinero y los índices de audiencia'". The National Interest . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Thompson, Alex (19 de octubre de 2018). "Tulsi Gabbard está considerando postularse a la presidencia en 2020". POLITICO . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ "Tulsi Gabbard: "Estoy considerando seriamente" postularme a la presidencia | Hardball |", MSNBC , consultado el 17 de diciembre de 2018
^ McAvoy, Audrey (24 de enero de 2019). "Hawaii's Gabbard formally launches campaign for president" (La hawaiana Gabbard lanza formalmente su campaña para la presidencia). Associated Press . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
^ ab Taibbi, Matt (9 de agosto de 2019). "¿Quién le teme a Tulsi Gabbard?". Rolling Stone . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
^ Windrem, Robert; Popken, Ben (2 de febrero de 2019). "La maquinaria de propaganda de Rusia descubre a la candidata demócrata de 2020 Tulsi Gabbard". NBC News . Consultado el 15 de agosto de 2019 .
^ Greenwald, Glenn (3 de febrero de 2019). "NBC News, al afirmar que Rusia apoya a Tulsi Gabbard, se basa en una empresa que acaba de ser descubierta inventando datos sobre Rusia para el Partido Demócrata". The Intercept . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
^ Wang, Amy B (28 de julio de 2019). "'Un tipo diferente de ambiente': ¿Qué dice la campaña de Tulsi Gabbard en 2020 sobre Estados Unidos?". The Washington Post . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ Cummings, William (1 de agosto de 2019). «La representante Tulsi Gabbard vuelve a ser la candidata más buscada en Google durante el debate demócrata». USA Today . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
^ Flynn, Meagan (1 de agosto de 2019). «'Les debes una disculpa': el ataque de Gabbard pone de relieve el complejo historial de pena de muerte de Harris». The Washington Post . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
^ Greenwood, Max; Easley, Jonathan (4 de agosto de 2019). "Harris demuestra que puede recibir golpes en los debates tras el ataque de Gabbard". The Hill . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
^ Epstein, Reid J. (28 de agosto de 2019). "Los candidatos demócratas se pelean y se quejan mientras los debates reducen el terreno". The New York Times . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
^ Axelrod, Tal (2 de agosto de 2019). "Gabbard alcanza el umbral de donantes para el debate de septiembre". The Hill . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
^ Patrick, Kate (31 de julio de 2019). "Comentario invitado: Tulsi Gabbard demanda a Google por 50 millones de dólares por acusaciones de censura". NWI Times . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
^ Daisuke Wakabayashi (25 de julio de 2019). «Tulsi Gabbard, candidata presidencial demócrata, demanda a Google por 50 millones de dólares». The New York Times . Consultado el 29 de julio de 2019 .
^ McKay, Tom (4 de marzo de 2020). "Un juez federal rechaza el truco de relaciones públicas de Tulsi Gabbard". Gizmodo . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ * Gabbard, Tulsi (23 de agosto de 2019). "La campaña de Tulsi Gabbard pide al DNC que garantice la imparcialidad y la transparencia en los requisitos del debate". Politico . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ Skelley, Geoffrey (26 de agosto de 2019). "Aquí están los que están calificados para el tercer debate demócrata". Fivethirtyeight.com . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
^ McLaughlin, Seth (26 de agosto de 2019). "La representante Tulsi Gabbard critica al DNC por las reglas de calificación para los debates". The Washington Times . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
^ Jha, Ritu (26 de agosto de 2019). "La campaña de Gabbard quiere más transparencia en los requisitos para el debate demócrata". Indica News . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
^ Stevens, Matt (24 de septiembre de 2019). "Ahora hay 12 candidatos en el próximo debate demócrata". The New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
^ Montellaro, Zach (6 de noviembre de 2019). "Gabbard y Klobuchar alcanzan los umbrales de las encuestas de debate". Politico . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
^ ab Behrmann, Savannah (10 de diciembre de 2019). "Tulsi Gabbard dice que no asistirá al debate demócrata de diciembre". USA Today . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
^ Ball, Krystal; Enjeti, Saagar (10 de diciembre de 2019). "Tulsi Gabbard reacciona al informe sobre Afganistán y critica el trabajo de Pete en McKinsey". The Hill . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
^ ab Montellaro, Zach (5 de diciembre de 2019). "Tulsi Gabbard y Andrew Yang se tambalean en la burbuja del debate". Politico . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ Skelley, Geoffrey (11 de diciembre de 2019). "Por qué es más difícil calificar para el debate demócrata de diciembre". FiveThirtyEight . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ Battenfeld, Joe (11 de diciembre de 2019). «Battenfeld: el Comité Nacional Demócrata necesita practicar un poco de diversidad». The Boston Globe . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ Beggin, Riley (15 de diciembre de 2019). «Los principales candidatos demócratas piden al DNC que permita que más candidatos participen en los debates». Vox . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ ab Gray, Rosie (11 de febrero de 2020). "Tulsi Gabbard espera que el estado libertario de New Hampshire salve su campaña presidencial". Buzzfeed News . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Moreno, J. Edward (6 de marzo de 2020). «Los nuevos estándares eliminan a Tulsi Gabbard del próximo debate demócrata». The Hill . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
^ "Es probable que Tulsi Gabbard quede excluida del próximo debate demócrata". NBC News . 6 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Blitzer, Ronn (4 de marzo de 2020). "El DNC dice que el 'umbral del debate aumentará' después de que Gabbard supere la marca anterior". Fox News . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ ab Creitz, Charles (10 de marzo de 2020). "Bill Hemmer desafía al portavoz del DNC sobre las nuevas reglas de debate: '¿Qué le dices a' Tulsi Gabbard?". Fox News . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Ahmed, Akbar Shahid (31 de enero de 2019). "Tulsi Gabbard afirma tener credenciales contra la guerra después de aceptar más de 100.000 dólares de traficantes de armas". The Huffington Post . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ abc "GABBARD, TULSI Candidate for President ID: P00009183". Comisión Federal Electoral . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ "En la recaudación de fondos demócrata de 2020, cinco candidatos se destacan". The New York Times . 16 de julio de 2019 . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ McMinn, Sean; Hurt, Alyson (16 de octubre de 2019). "Tracking The Money Race Behind The Presidential Campaign". Radio Pública Nacional . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
^ Montellaro, Zach (2 de enero de 2020). "Gabbard recauda 3,4 millones de dólares pero se queda atrás de los favoritos para 2020". Politico . Consultado el 2 de enero de 2020 .
^ Jester, Julia (26 de enero de 2020). "Con la plétora de encuestas de hoy, @AndrewYang se convierte en el séptimo candidato en llegar al escenario del debate del DNC de febrero en #FITN New Hampshire. @TulsiGabbard ahora tiene 2 de las 4 encuestas de clasificación: su campaña confirma a @NBCNews que Gabbard ha alcanzado el umbral de 225k donantes únicos". NBC News . Consultado el 29 de enero de 2020 .
^ Mercier, Jake (14 de mayo de 2019). "Tulsi Gabbard brilló en el podcast de Joe Rogan: estos son sus mejores momentos". Medium . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Varias fuentes:
Mehta, Dhrumil (20 de marzo de 2019). "¿Qué candidato recibió la mayor cobertura en el inicio de las elecciones?". FiveThirtyEight . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
MacDonald, Tyler (2 de diciembre de 2019). "Los partidarios de Tulsi Gabbard promueven el hashtag 'Tulsi Media Blackout' tras las exclusiones de medios". Inquisitr . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
MacDonald, Tyler (7 de enero de 2020). «Eric Weinstein dice que la cobertura mediática de Yang y Gabbard es una 'declaración de guerra' a la democracia». Inquisitr . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
"¿Cuáles demócratas lideran la carrera presidencial de 2020?". The New York Times . 31 de enero de 2020. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
Mehta, Dhrumil (14 de octubre de 2019). "Warren ha sido mencionado recientemente más en Fox News que en otras cadenas". fivethirtyeight.com . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Rothschild, Neal; Fischer, Sara (3 de septiembre de 2019). «Andrew Yang recibe la indiferencia de los medios». Axios . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 10 de octubre de 2019 .
^ Taibbi, Matt (21 de mayo de 2019). "Hemos alcanzado un nuevo mínimo en los artículos de campaña". Rolling Stone . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ Ball, Krystal; Enjeti, Saagar (26 de septiembre de 2019). "Saagar Enjeti: la respuesta sobresaliente de Tulsi sobre la política de identidad". The Hill . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
^ Bajak, Aleszu (30 de septiembre de 2019), Gabbard, Booker y Biden reciben la cobertura mediática más negativa en los últimos cuatro meses, Storybench
^ Mansoor, Sanya (24 de noviembre de 2019). "Los candidatos demócratas hablan de memes y marihuana en un simulacro de debate en directo el sábado por la noche". Time . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Folley, Aris (22 de diciembre de 2019). «'SNL' se burla de Tulsi Gabbard tras la 'presente' votación sobre el impeachment: 'Demócratas, los voy a atrapar a ustedes, a mi partido y también a su pequeño alcalde'». The Hill . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Grube, Nick (27 de enero de 2020). "CNN trata a Gabbard con frialdad en New Hampshire". Honolulu Civil Beat . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ Wulfsohn, Joseph A. (4 de febrero de 2020). "Tulsi Gabbard organiza una protesta en el lugar donde se celebró el foro de CNN tras ser excluida del evento". Fox News . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Enjeti, Saagar; Grim, Ryan (29 de enero de 2020). "¿Está CNN conspirando con el establishment demócrata para reprimir a Tulsi?". The Hill . A las 1:37 . Recuperado el 15 de febrero de 2020 – vía YouTube.
^ ab Bradner, Eric (28 de febrero de 2016). "Dem. congresswoman quits DNC post, endorses Bernie Sanders". CNN . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Itkowitz, Colby (19 de octubre de 2019). «Se trazan las líneas de batalla después de que Clinton y Gabbard intercambiaran insultos». The Washington Post . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Haltiwanger, John (4 de febrero de 2019). "Tulsi Gabbard acusa a la NBC de intentar difamarla como 'títere del Kremlin' para 'desacreditar' su campaña de 2020". Business Insider .
^ Lerer, Lisa (12 de octubre de 2019). "¿Qué está tramando exactamente Tulsi Gabbard?". The New York Times .
^ ab Lerer, Lisa (19 de noviembre de 2019). "¿Qué está tramando exactamente Tulsi Gabbard?". The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Dareh Gregorian; Monica Alba; Maura Barrett (24 de octubre de 2019). "Hillary Clinton sugiere que los republicanos están preparando a Tulsi Gabbard para una candidatura de un tercer partido". NBC News . Consultado el 7 de enero de 2020 .
^ ab Blake, Aaron (19 de octubre de 2019). "Hillary Clinton sugiere que Putin tiene un compromiso con Trump, Rusia respaldará la candidatura de un tercer partido de Tulsi Gabbard". The Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2019. Clinton no proporcionó ninguna prueba de su afirmación .
^ Joan, Greve (19 de octubre de 2019). "Hillary Clinton insinúa que Rusia está preparando a Tulsi Gabbard como candidata de un tercer partido". The Guardian . Consultado el 19 de octubre de 2019. ...la exsecretaria de Estado le dijo a David Plouffe en su podcast "Campaign HQ" sin aportar pruebas.
^ abc Merica, Dan (21 de octubre de 2019). "Hillary Clinton sugiere que los rusos están 'preparando' a Tulsi Gabbard para una candidatura de un tercer partido". CNN . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ ab Klar, Rebecca (22 de enero de 2020). "Gabbard demanda a Clinton por difamación por comentarios sobre 'activos rusos'". The Hill . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ abcd Valverde, Miriam (22 de enero de 2020). «En contexto: Hillary Clinton sobre Tulsi Gabbard, la campaña de Trump y Rusia». Politifact . Instituto Poynter . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Gabbard, Tulsi (18 de octubre de 2019). "¡Genial! Gracias @HillaryClinton. Tú, la reina de los belicistas, la encarnación de la corrupción y la personificación de la podredumbre que ha enfermado al Partido Demócrata durante tanto tiempo, finalmente has salido de detrás de la cortina. Desde el día que anuncié mi candidatura, ha habido un..." Tulsi Gabbard . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ O'Connor, Lydia (21 de octubre de 2019). "Bernie Sanders defiende a Tulsi Gabbard frente a los comentarios de Hillary Clinton". The Huffington Post . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Stuart, Tessa (18 de octubre de 2019). "El Partido Verde critica a Hillary Clinton por afirmar que Jill Stein es 'totalmente' un activo ruso". Rolling Stone . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ ab Pearce, Tim (18 de octubre de 2019). "'If the nesting doll fits': Clinton aide defaant on Tulsi Gabbard's 'Russian asset' claim" ('Si la muñeca rusa encaja': un asistente de Clinton desafiante ante la afirmación de Tulsi Gabbard sobre un 'activo ruso'). Washington Examiner . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "La muñeca matrioska en la cultura rusa". macalester.edu . Macalester College . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Merrill, Nick (18 de octubre de 2019). "Amigos, escuchen el podcast. Ella no dice que los rusos estén preparando a nadie. Era una pregunta sobre los republicanos". Nick Merrill . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ Nicholas, Wu (24 de octubre de 2019). "¿De qué se trata la disputa entre Hillary Clinton y Tulsi Gabbard?". USA Today . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ Carden, James (28 de octubre de 2019). «La demonización del disenso». The Nation . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Crowley, James (2 de enero de 2020). "Carteles de la campaña de Tulsi Gabbard vandalizados con el símbolo comunista soviético en New Hampshire". Newsweek . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ Taibbi, Matt (8 de enero de 2020). «Diario de campaña: notas de la primaria más impredecible de la historia». Rolling Stone . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ Peterson, Beatrice (22 de enero de 2020). "La representante Tulsi Gabbard presenta una demanda por difamación contra Hillary Clinton". ABC News . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Whitesides, John (22 de enero de 2020). "La candidata demócrata a la Casa Blanca, Gabbard, demanda a Hillary Clinton por comentario sobre 'activos rusos'". Reuters . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Gabbard v Clinton" . Consultado el 22 de enero de 2020 – vía Scribd .
^ ab Dan Merica (27 de mayo de 2020). "Tulsi Gabbard retira la demanda por difamación contra Hillary Clinton". CNN. Pero la demanda tenía muy pocas posibilidades de éxito, dijeron los expertos legales cuando se presentó. "Según un precedente establecido por la Corte Suprema, una demanda por difamación presentada por una figura pública como Tulsi Gabbard requiere una prueba de su parte de que el orador no solo dijo algo que era falso, sino que lo hizo 'con conocimiento de que era falso o con un desprecio imprudente de si era falso o no'", dijo en ese momento Steve Vladeck, colaborador de CNN y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.
^ Merica, Dan (22 de enero de 2020). "Tulsi Gabbard demanda a Hillary Clinton por difamación por sus comentarios sobre Rusia". CNN . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ Kilgore, Ed (22 de enero de 2020). "Es poco probable que Tulsi Gabbard gane su demanda por difamación contra Hillary Clinton". Intelligencer . New York Magazine . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ Rachel Sandler, el juez desestima la demanda de Tulsi Gabbard alegando que Google estaba tratando de "silenciarla", Forbes (4 de marzo de 2020).
^ Blair, Chad (22 de mayo de 2019). "Gabbard sigue teniendo malos resultados en las encuestas en el campo presidencial". Honolulu Civil Beat . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
^ Rodrigo, Chris Mills (21 de julio de 2019). "Una nueva encuesta de CBS muestra que Biden tiene una ventaja de 7 puntos en New Hampshire". The Hill .
^ Lynch, James (19 de agosto de 2019). "Biden supera a Warren en la encuesta informal de la Feria Estatal de Iowa". The Gazette . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
^ Lynch, James (19 de agosto de 2019). "Biden supera a Warren en la encuesta de la Feria Estatal de Iowa". The Courier . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
^ Howell, Michael (19 de agosto de 2019). "Biden vence por poco a Warren en la encuesta de opinión de la feria estatal". CBS 2. Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
^ "La campaña de Tulsi Gabbard quiere que el DNC cambie los requisitos de votación para calificar para el debate". ABC News Radio . 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
^ "Inteligencia política" (PDF) . Morning Consult . 26 de agosto de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
^ Griffiths, Shawn (4 de septiembre de 2019). "4 conclusiones importantes de la encuesta presidencial de IVN 2020". Independent Voter News . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
^ "Inteligencia política" (PDF) . Morning Consult . 3 de septiembre de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
^ Hoonhout, Tobias (6 de febrero de 2020). "Campaña de Gabbard para protestar en el ayuntamiento de CNN por el desaire a New Hampshire". National Review . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Schulte, Gabriela (13 de marzo de 2020). "Biden consolida el apoyo mayoritario en la nueva encuesta Hill/HarrisX 2020". TheHill . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ Alexander, Dan; Tindera, Michaela (8 de febrero de 2020). "Los candidatos presidenciales que obtuvieron el mejor (y el peor) beneficio por su dinero en Iowa". Forbes . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (10 de febrero de 2020). "La mitad de todo el gasto publicitario de New Hampshire proviene de Steyer". NPR . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Gal, Shayanne (13 de febrero de 2020). "Amy Klobuchar obtuvo el máximo provecho de su dinero en New Hampshire, mientras que Tom Steyer despilfarró 19,2 millones de dólares por no tener ningún delegado". Business Insider . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Moore, Elena (11 de febrero de 2020). "¿Cuánto visitaron los candidatos a New Hampshire?". NPR . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ "Nevada Caucuses 2020: Live Election Results". The New York Times . 22 de febrero de 2020. ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Pramuk, Mike Calia, Jacob (3 de marzo de 2020). "Actualizaciones en vivo del Supermartes: Biden proyecta ganar Oklahoma y Tennessee mientras acumula delegados". CNBC . Consultado el 4 de marzo de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ ab "Resultados del Supermartes 2020: actualizaciones en vivo" en www.politico.com . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "Resultados del Súpermartes II 2020". WMUR . 10 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ "Resultados de las primarias presidenciales del 10 de marzo de 2020: Presidente del Partido Demócrata". results.vote.wa.gov . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones | KING 5 en Seattle | KING5.com". KING . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ ab Martin, Jeffery (17 de marzo de 2020). "Actualización del recuento de delegados demócratas: resultados de las elecciones primarias de 2020 para Joe Biden, Bernie Sanders y Tulsi Gabbard". Newsweek . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ "RealClearPolitics - 17 de marzo de 2020 - Resultados en vivo". www.realclearpolitics.com . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Peterson, Beatrice (7 de marzo de 2020). "Por qué la representante de Hawái Tulsi Gabbard sigue con su candidatura a la presidencia". ABC News . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ ab "Tulsi Gabbard pone fin a su campaña presidencial". USA Today .
^ "Gabbard pone fin a una apuesta arriesgada". Orange County Register .
^ "Tulsi Gabbard se retira de las primarias presidenciales demócratas". CNBC. 19 de marzo de 2020.
^ "Presidente Resultados Isla". Comisión Estatal de Elecciones (CEE) . 20 de julio de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Informe oficial de la Junta Estatal de Escrutinios de Nebraska: Elecciones primarias, 12 de mayo de 2020" (PDF) . Junta Estatal de Escrutinios de Nebraska . 8 de junio de 2020.
^ "Elecciones de Pensilvania: resumen de resultados". Departamento de Estado de Pensilvania . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Informe de la noche de las elecciones". Secretario de Estado de Virginia Occidental . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Resumen de votos de las elecciones primarias del 19 de mayo de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Oregón .
^ "Recuento de delegados de 2020 | Resultados de las primarias demócratas y republicanas". NBC News . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ Medenilla, Klarize (17 de agosto de 2019). "En conversación: Tulsi Gabbard quiere restaurar a Estados Unidos como modelo de diplomacia e igualdad". Asian Journal News . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Encontrar tus raíces: raíces en la política". PBS KERA .
^ Peterson, Beatrice. "Por qué la representante de Hawái Tulsi Gabbard sigue con su candidatura a la presidencia". ABC News . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ ab Fung, Katherine (21 de agosto de 2020). "Tulsi Gabbard, la única candidata demócrata no blanca con delegados en las primarias, confirma que no fue invitada a la Convención Nacional Demócrata". Newsweek . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Campaña presidencial de Tulsi Gabbard, 2020 .
Sitio web oficial
Tulsi Gabbard sobre los problemas - TulsiGabbard.org Archivado el 19 de marzo de 2020 en Wayback Machine
.jpg/1280px-Tulsi_Gabbard_(48011616441).jpg)
.jpg/1280px-Youth_Voice_Presidential_Forum_(48781619828).jpg)
