El 8 de noviembre de 1994 se celebraron elecciones generales en la Mancomunidad de Massachusetts .
La elección incluyó:
Los candidatos demócratas y republicanos fueron seleccionados en las primarias del partido celebradas el 20 de septiembre de 1994.
Los republicanos William Weld y Paul Cellucci fueron reelegidos gobernador y vicegobernador, respectivamente, por sobre los candidatos demócratas Mark Roosevelt y Bob Massie . El margen de victoria de Weld, del 43 %, es el más amplio en la historia de las elecciones para gobernador de Massachusetts.
El demócrata Scott Harshbarger fue reelegido fiscal general . Derrotó a la republicana Janis M. Berry en las elecciones generales.
El actual secretario de la Commonwealth, Michael J. Connolly, no se presentó a la reelección. El demócrata William F. Galvin derrotó al ex representante estatal Augusto Grace en las primarias demócratas y al senador estatal republicano Arthur E. Chase y al libertario Peter C. Everett en las elecciones generales.
El republicano Joe Malone fue reelegido Tesorero y Receptor General . Derrotó a la representante estatal demócrata Shannon O'Brien , al independiente Tom Tierney y a la libertaria Sue Poulin.
El demócrata A. Joseph DeNucci fue reelegido auditor . Derrotó al republicano Forrester Clark y al candidato libertario Geoff M. Weil.
El actual titular demócrata Ted Kennedy fue reelegido frente al republicano Mitt Romney , la libertaria Mary Fridley y el candidato de LaRouche Was Right, William A. Ferguson, Jr. Fue la carrera de reelección más reñida de la carrera del senador Kennedy.
Ley propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa buscaba limitar la forma en que las empresas y ciertas corporaciones sin fines de lucro podían contribuir y gastar dinero en campañas que involucraran una iniciativa, referéndum u otra pregunta presentada a los votantes en una elección estatal o local. La iniciativa requeriría que los comités de votación organizados para apoyar u oponerse a cualquier pregunta presentada a los votantes revelen rápidamente ciertas contribuciones realizadas en la última parte de la campaña; establecería procedimientos que las empresas y ciertas corporaciones sin fines de lucro tendrían que seguir para gastar dinero en campañas de preguntas electorales; y establecería límites de gasto voluntarios para los comités de votación. [6]
Referéndum sobre una ley existente - Este referéndum buscaba exigir que los conductores y pasajeros de ciertos vehículos de motor en la vía pública usen cinturones de seguridad correctamente ajustados y abrochados. [7]
Referéndum sobre una ley existente - Este referéndum buscaba eliminar una de las dos formas en que los estudiantes pueden autorizar que se apliquen tarifas en las facturas de matrícula en colegios y universidades estatales para apoyar a organizaciones estudiantiles no partidistas que intentan influir en la legislación estatal. [7]
Ley propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa pretendía impedir que el nombre de una persona se imprimiera en una papeleta de votación primaria estatal como candidato a uno de varios cargos estatales y federales específicos, si la persona ya había cumplido una cierta cantidad de mandatos consecutivos en ese cargo dentro de un período fijo anterior al final del mandato vigente en ese momento. Si esa persona todavía fuera elegida por votación por escrito para uno de los cargos estatales (excepto el cargo de gobernador), la persona serviría sin salario y, en algunos de los cargos estatales, sin pago de ciertos gastos. [9]
Ley propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa pretendía permitir que las tiendas minoristas abrieran en cualquier momento los domingos y los días feriados legales de Memorial Day, July Four y Labor Day. No afectaría las restricciones actuales sobre la venta de bebidas alcohólicas los domingos y estos días feriados. Las tiendas regidas por la propuesta estarían obligadas a pagar a la mayoría de los empleados al menos la mitad de su salario regular. [10]
Enmienda constitucional propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa pretendía enmendar la constitución estatal para exigir que las tasas del impuesto a la renta de Massachusetts sean graduadas, a fin de distribuir la carga del impuesto de manera justa y equitativa. La enmienda propuesta exigiría que las tasas para los contribuyentes en los tramos de ingresos más altos sean más altas que las tasas para los contribuyentes en los tramos de ingresos más bajos. La enmienda propuesta también permitiría a la Legislatura estatal otorgar exenciones y reducciones razonables y establecer el número y rango de tramos impositivos. La enmienda propuesta eliminaría de la Constitución de Massachusetts el requisito actual de que los impuestos a la renta deben recaudarse a una tasa uniforme en todo el estado sobre los ingresos derivados de la misma clase de propiedad. [11]
Ley propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa buscaba cambiar las leyes estatales sobre el impuesto a la renta personal si se aprobaba en las elecciones estatales de 1994 una enmienda propuesta a la Constitución de Massachusetts que exige que las tasas del impuesto a la renta sean graduadas. [12]
Ley propuesta por petición de iniciativa - Esta iniciativa buscaba aumentar la porción de los ingresos del impuesto a la gasolina que se acreditaría al Fondo de Carreteras del estado; prohibir la transferencia de dinero del Fondo de Carreteras a otros fondos estatales para otros fines; declarar que los ciudadanos tienen derecho a un sistema público de carreteras, caminos y puentes seguro y eficiente y exigir al estado que desarrolle un plan integral de transporte estatal de siete años; y realizar ciertos otros cambios en las leyes de finanzas estatales relacionadas con el Fondo de Carreteras. [13]
Ley propuesta por petición de iniciativa : esta iniciativa buscaba prohibir el control de alquileres para la mayoría de las unidades de vivienda de propiedad privada en Massachusetts, y anularía ciertas leyes de control de alquileres existentes, excepto que las ciudades y pueblos estarían autorizados a adoptar una forma restringida de control de alquileres por un período de seis meses, después del cual el cumplimiento por parte de los propietarios sería voluntario. [14]