stringtranslate.com

Campo disperso de Australasia

Un mapa aproximado del campo sembrado.
Campo disperso de Australasia . Las áreas sombreadas representan hallazgos de tectitas .

El campo disperso de Australasia es el más joven y más grande de los campos dispersos de tectitas , con estimaciones recientes que sugieren que podría cubrir entre el 10% y el 30% de la superficie de la Tierra . [1] [2] [3] Las investigaciones indican que el impacto que formó las tectitas ocurrió hace unos 788.000 años, muy probablemente en el sudeste asiático. [4] [5] La ubicación probable del cráter es desconocida y ha sido objeto de múltiples hipótesis en competencia.

Introducción

Indochinita tipo Muong Nong de la provincia de Ubon Ratchathani de Tailandia .

El campo disperso de aproximadamente 788.000 años de antigüedad [4] incluye la mayor parte del sudeste asiático ( Tailandia , Laos , Vietnam , Camboya y el sur de China ). El material del impacto se extiende hacia el este a través del océano para incluir Filipinas , Indonesia y Malasia . También llega hasta el oeste hasta el océano Índico y al sur hasta Australia , incluida Tasmania . Desde la década de 1960, se ha aceptado que el campo disperso incluía Hainan en el sur de China hasta Australia o aproximadamente el 10% de la superficie de la Tierra. [5] Esto se amplió más tarde con hallazgos en África y Tasmania al 20%. Hallazgos adicionales en el norte del Tíbet , Guangxi y la Antártida aumentaron el campo disperso a aproximadamente el 30% de la superficie de la Tierra , o casi 150.000.000 km2 ( 58.000.000 de millas cuadradas), o aproximadamente el tamaño de toda la masa continental del mundo. [6] [7]

Cráter fuente

El consenso actual es que el cráter de impacto fuente del campo disperso de Australasia se encuentra en algún lugar del sudeste asiático. Se sostiene que, debido al enorme tamaño del campo disperso de Australasia, el cráter de impacto fuente debe ser significativamente más grande que los cráteres de impacto fuente de los otros campos dispersos conocidos. [6] [8] [9] [10] Se han propuesto muchas ubicaciones para este cráter fuente faltante. Schmidt y Wasson (1993) sugirieron que podría haber un cráter fuente de 14-17 km (8,7-10,6 mi) de diámetro debajo del valle del Mekong , [9] Hartung y Koeberl (1994) propusieron el lago Tonlé Sap alargado de 35 por 100 km (22 por 62 mi) en Camboya , [10] Glass (1994) estimó que el cráter fuente tenía entre 32 y 114 km (20-71 mi) de diámetro y estaba ubicado en Camboya, [8] y Schnetzler (1996) sugirió una estructura de 35-40 km en el sur de Laos. [11] Más tarde, Glass (1999) también consideró el sur de Laos o un área adyacente como una posible fuente. [12] En 1991, Wasson et al. estudiaron tectitas estratificadas en el centro de Tailandia [13] [14] y explicaron la falta de un gran cráter fuente reconocible por la ocurrencia de un evento de impacto múltiple pequeño y difuso repartido por la región. Esta explicación plantea algunos problemas, en particular las tectitas del campo disperso tienen una composición química diferente a la de la arenisca camboyana del momento del impacto. [10] Lee y Wei (2000) concluyeron que la fuente del campo disperso de Australasia es un gran cráter de impacto en Indochina y estimaron que tiene un diámetro de 90 a 116 km (56 a 72 mi). [15] Otras ubicaciones propuestas están entre el sur de Laos y Hainan por Ma et al. (2001) [16] y posiblemente dentro del Golfo de Tonkín como argumentó Whymark. [17] Más recientemente, en 2020 y nuevamente en 2023, Sieh et al. propusieron sobre la base de varias líneas de evidencia que el cráter se encuentra enterrado debajo del campo volcánico de Bolaven en el sur de Laos. [18] [19] Otro estudio de 2023 sugirió alternativamente que el cráter estaba enterrado bajo dunas de arena en el desierto de Badain Jaran en el noroeste de China. [20]

La falta de un cráter fuente reconocible en el sudeste asiático también se ha explicado proponiendo que se encuentra fuera del sudeste asiático. Algunas de estas ubicaciones propuestas para la fuente del campo disperso de Australasia que se encuentran fuera del sudeste asiático incluyen el cráter de Wilkes Land en la Antártida, [21] el cráter Zhamanshin en Kazajstán , [22] y el cráter Elgygytgyn en Siberia . [23]

Inversión de Brunhes-Matuyama

Se ha propuesto que el impacto puede haber desencadenado la inversión de Brunhes-Matuyama de hace 781.000 años. [24] Esta propuesta se basó en la aparente cronología contemporánea de la inversión de Brunhes-Matuyama y la aparición de tectitas de Australasia en núcleos de sedimentos profundos pelágicos y la aparente asociación de tectitas de otros dos campos dispersos, incluido el campo disperso de Costa de Marfil, en núcleos de aguas profundas con otras inversiones magnéticas. [25] En 1985, Muller y otros [26] propusieron un modelo geofísico que explicaba las inversiones magnéticas como resultado de una disminución en la intensidad del campo geomagnético asociada con una glaciación menor que fue causada por y siguió al evento de impacto. A principios de los años 1990, Schneider y otros [27] realizaron un análisis isotópico, geofísico y paleontológico detallado de núcleos de aguas profundas y concluyeron que el evento de impacto de Australasia precedió a la inversión de campo magnético de Brunhes-Matuyama en unos 12.000 años; que la intensidad del campo estaba aumentando cerca del momento del impacto; y aumentó durante 4.000 años después. También encontraron una falta de cualquier indicación de enfriamiento climático discernible (glaciación menor) después del impacto como lo predijeron Muller y otros en su modelo de 1985. También encontraron que durante el intervalo crítico después del impacto, de hecho, se produjo una desglaciación. Con base en estos hallazgos, no apoyaron la proposición de que el evento de impacto de Australasia y la inversión de campo magnético de Brunhes-Matuyama estuvieran asociados entre sí. [27] Un estudio similar de la asociación entre el campo disperso de Costa de Marfil y el inicio del subcrón de polaridad normal de Jaramillo concluyó que tampoco eran contemporáneos, como se había inferido anteriormente, sino que estaban separados en el tiempo por 30.000 años. [28]

Homo erectus

Guangxi en el sur de China

Los artefactos arqueológicos encontrados con estas tectitas en Baise , Guangxi , en el sur de China, indican que una población de Homo erectus vivía en el área durante y después del impacto. [29] [30] [31] [32] Se han encontrado herramientas de piedra dentro del campo de escombros junto con una capa de carbón probablemente causada por incendios del impacto. Se ha sugerido que la deforestación local posterior a los incendios permitió a esta población un acceso más fácil a piedras útiles para la fabricación de herramientas. [29]

Véase también

Referencias

  1. ^ Glass, BP y Wu, J., 1993. Coesita y cuarzo chocado descubiertos en las capas de microtectita de Australasia y América del Norte. Geología , 21(5), pp.435-438.
  2. ^ Prasad, MS, Gupta, SM y Kodagali, VN, 2003. ¿ Dos capas de material eyectado por impacto de Australasia en el Océano Índico?. Meteoritics & Planetary Science , 38(9), págs. 1373-1381.
  3. ^ Prasad, MS, Mahale, VP y Kodagali, VN, 2007. Nuevos sitios de microtectitas de Australasia en el Océano Índico central: Implicaciones para la ubicación y el tamaño del cráter fuente. Journal of Geophysical Research: Planets , 112, no. E06007, 11 pp.
  4. ^ ab Jourdan, F., Nomade, S., Wingate, MT, Eroglu, E. y Deino, A., 2019. Edad ultraprecisa y temperatura de formación de las tectitas de Australasia limitadas por análisis 40Ar/39Ar. Meteoritics & Planetary Science , 54(10), págs. 2573-2591.
  5. ^ ab Westgate, JA, Pillans, BJ, Alloway, BV, Pearce, NJ y Simmonds, P., 2021. Las nuevas edades de las huellas de fisión de las tectitas de Australasia definen dos grupos de edades: discriminando entre las edades de formación y de restablecimiento. Geocronología cuaternaria , 66, núm. 101113, 18 págs.
  6. ^ ab Povenmire H., Liu W. y Xianlin I., 1999. Tectitas de Australasia encontradas en la provincia de Guangxi, China. 30.ª Conferencia Anual de Ciencia Lunar y Planetaria, Houston, marzo de 1999 , n.º 1072, 1. pág.
  7. ^ Soens, B., Van Ginneken, M., Chernonozhkin, S., Slotte, N., Debaille, V., Vanhaecke, F., Terryn, H., Claeys, P. y Goderis, S., 2021. Microtectitas de Australasia en el continente antártico: evidencia de la cordillera Sør Rondane (Antártida oriental). Geoscience Frontiers , 12(4), no.101153, 13 pp.
  8. ^ ab Glass, BP y Pizzuto, JE, 1994. Variación geográfica en las concentraciones de microtectitas de Australasia: implicaciones relativas a la ubicación y el tamaño del cráter de origen. Journal of Geophysical Research: Planets , 99 no. E9, pp.19075-19081.
  9. ^ ab Schmidt G. y Wasson J., 1993. Masas del objeto impactante, las tectitas de Australasia y estimaciones del tamaño del cráter fuente principal. Meteoritics , 28(3), pp.430-431
  10. ^ abc Hartung J. y Koberl C., 1994. En busca del cráter fuente de tectita de Australasia: la hipótesis de Tonle Sap. Meteoritics , 29, págs. 411-416.
  11. ^ Schnetzler CC y Mchone JF, 1996. Origen de las tectitas de Australasia: investigación de posibles sitios de impacto en Laos, Meteoritics & Planetary Science , 31, págs. 73-76
  12. ^ Glass BP (1999) Tectitas australasiáticas de tipo Muong Nong: implicaciones con respecto al material original y el área de origen. Novena Conferencia Anual VBm Goldschmidt, Massachusetts, agosto de 1999.
  13. ^ Wasson, JT, 1991. Tectitas estratificadas: un origen de impacto múltiple para las tectitas de Australasia . Earth and Planetary Science Letters , 102(2), págs. 95-109.
  14. ^ Wasson, JT, Pitakpaivan, K., Putthapiban, P., Salyapongse, S., Thapthimthong, B. y McHone, JF, 1995. Recuperación de campo de tectitas estratificadas en el noreste de Tailandia . Journal of Geophysical Research: Planets , 100(E7), págs. 14383-14389.
  15. ^ Lee, MY y Wei, KY, 2000. Microtectitas de Australasia en el Mar de China Meridional y el Mar de Filipinas Occidental: implicaciones para la edad, el tamaño y la ubicación del cráter de impacto “ Meteoritics & Planetary Science , 35( 6) pp. 1151-1155.
  16. ^ Ma, P., Tonzola, C., DeNicola, P., Herzog, GF y Glass, BP, 2001. 10 en Tectitas australasiáticas de tipo Muong Nong: restricciones en la ubicación del cráter fuente. Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria XXXII , n.º 1351.
  17. ^ Whymark, A., 2021. Una revisión de la evidencia de una ubicación en el Golfo de Tonkín para el cráter fuente de tectita de Australasia . Thai Geoscience Journal , 2, págs. 1-29.
  18. ^ Sieh, K., Herrin, J., Jicha, B., Schonwalder Angel, D., Moore, JD, Banerjee, P., Wiwegwin, W., Sihavong, V., Singer, B., Chualaowanich, T. y Charusiri, P., 2020. Cráter de impacto de Australasia enterrado bajo el campo volcánico de Bolaven, sur de Laos . Actas de la Academia Nacional de Ciencias , 117(3), págs. 1346-1353.
  19. ^ Sieh, Kerry; Schonwalder Angel, Dayana; Herrin, Jason; Jicha, Brian; Singer, Brad; Sihavong, Vanpheng; Wiwegwin, Weerachat; Wong, Nathanael; Quah, Jia Yong (12 de diciembre de 2023). "Ejecta proximal del impacto extraterrestre de Bolaven, sur de Laos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 120 (50): e2310351120. Bibcode :2023PNAS..12010351S. doi : 10.1073/pnas.2310351120 . ISSN  0027-8424. PMC  10723122 . PMID  38048466.
  20. ^ Karimi, Kurosh; Kletetschka, Gunther; Mizera, Jiří; Meier, Verena; Strunga, Vladimír (8 de agosto de 2023). "Formación de tectitas de Australasia a partir de indicadores magnéticos y de gravedad". Scientific Reports . 13 (1): 12868. Bibcode :2023NatSR..1312868K. doi :10.1038/s41598-023-40177-7. ISSN  2045-2322. PMC 10409792 . PMID  37553513. 
  21. ^ Schmidt, RA, 1962. Australitas y Antártida . Science , 138(3538), págs. 443-444.
  22. ^ Glass, BP, 1979. Cráter Zhamanshin, ¿una posible fuente de tectitas de Australasia?. Geología , 7(7), págs. 351-353.
  23. ^ Dietz, RS, 1977. Cráter Elgygytgyn, Siberia: probable fuente del campo de tectitas de Australasia (y bediasitas de Popigai) . Meteoritics , 12(2), pp.145-157.
  24. ^ Glass BP y Heezen BC, 1967. Tectitas e inversiones geomagnéticas . Scientific American , 217(1), págs. 32-38.
  25. ^ Glass, BP, Swincki, MB y Zwart, PA, 1979. Campos de tectitas de Australasia, Costa de Marfil y América del Norte: tamaño, masa y correlación con inversiones geomagnéticas y otros eventos terrestres. Lunar and Planetary Science Conference, 10.ª, Houston, Texas, 19-23 de marzo de 1979 , págs. 2535-2545.
  26. ^ Muller, RA y Morris, DE, 1986. Inversiones geomagnéticas a partir de impactos en la Tierra . Geophysical Research Letters , 13(11), págs. 1177-1180.
  27. ^ ab Schneider, DA, Kent, DV y Mello, GA, 1992. Una cronología detallada del evento de impacto de Australasia, la inversión de polaridad geomagnética de Brunhes-Matuyama y el cambio climático global . Earth and Planetary Science Letters , 111(2-4), págs. 395-405.
  28. ^ Schneider, DA y Kent, DV, 1990. Microtectitas de Costa de Marfil e inversiones geomagnéticas . Geophysical Research Letters , 17(2), pp.163-166.
  29. ^ ab "Hacha de mano y tectitas en Bose, China". Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011. Consultado el 23 de abril de 2012 .
  30. ^ Pillans, B., Simmonds, P., et al. (2012) "Tectitas, minitectitas y microtectitas de la región de Kalgoorlie, Australia Occidental", Conferencia Australiana sobre Regolitos y Arcillas, Mildura, 7-10 de febrero de 2012.
  31. ^ "SCI/TECH | Descubiertas las herramientas con hachas más antiguas de Asia". BBC News. 2000-03-03 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  32. ^ Antón, Susan C.; Swisher, Iii, Carl C. (octubre de 2004). "Dispersiones tempranas del Homo desde África". Revista anual de antropología . 33 . Revistas anuales: 271–296. doi :10.1146/annurev.anthro.33.070203.144024.