Free Tibet ( FT ) es una organización no gubernamental sin fines de lucro fundada en 1987 y con sede en Londres , Inglaterra . Según su declaración de misión, Free Tibet aboga por "un Tíbet libre en el que los tibetanos puedan determinar su propio futuro y se respeten los derechos humanos de todos". [1]
Según su sitio web, el FT hace campaña por el "fin de la ocupación del Tíbet por parte de China y por el reconocimiento internacional del derecho de los tibetanos a la libertad". La organización es miembro de la Red Internacional del Tíbet (ITN), un grupo mundial de organizaciones afiliadas que hacen campaña por los derechos humanos y la autodeterminación en el Tíbet. [2] Movilizan el apoyo activo a la causa tibetana, defienden los derechos humanos y desafían a quienes con sus acciones sostienen lo que consideran una ocupación.
Como resultado de la censura china , muchos disidentes políticos son arrestados y encarcelados por promover o expresar principios religiosos, sociales, económicos y políticos que el Partido Comunista Chino (PCCh) desaprueba. [3] [4] FT busca la liberación de prisioneros políticos a través del cabildeo con líderes políticos, la circulación de peticiones y la organización de campañas de acción urgente. Este enfoque ha tenido éxito en asegurar la liberación temprana de prisioneros políticos prominentes como Phuntso Nyidon , [5] reduciendo la sentencia de Tenzin Delek Rinpoche de una sentencia de muerte a cadena perpetua y posiblemente fue influyente en asegurar la sentencia relativamente baja de Runggye Adak en 2007. FT mantiene una lista de prisioneros actuales, prisioneros liberados y aquellos que han recibido sentencias de muerte. [6]
En sus Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos de 2022: China (incluye Hong Kong, Macao y el Tíbet), el Departamento de Estado de EE. UU . citó el informe del FT sobre la liberación del conductor Rinchen Dorjee por parte de las autoridades del PCCh después de nueve meses de detención en régimen de incomunicación bajo custodia policial. [7]
En junio de 2016, FT recibió informes de que la Academia Budista Larung Gar en el este del Tíbet pronto sufriría una serie de desalojos y demoliciones. [8] Una orden emitida por el gobierno del condado de Serta declaró que la población se reduciría a un máximo de 5.000 residentes durante los próximos 15 meses, por debajo de los más de 10.000 que vivían allí en ese momento. La orden también impuso un sistema de gestión conjunta en el monasterio, con los funcionarios del Partido Comunista Chino superando en número a los funcionarios monásticos tres a dos bajo el nuevo régimen. También se exigió al monasterio que entregara la gestión financiera a las autoridades chinas. [8] El trabajo en Larung Gar comenzó el 20 de julio de 2016, cuando los residentes fueron desalojados y sus residencias demolidas. [9] Free Tibet pudo atraer la atención de los medios por la situación en Larung Gar con historias en la BBC , [10] The Times [11] y The New York Times [12] entre otros. [13] Free Tibet ayudó a organizar una serie de protestas mundiales en las embajadas chinas [14] y también inició una petición en línea y varias campañas de correo electrónico dirigidas al Departamento de Trabajo del Frente Unido , las embajadas chinas y los ministros de Asuntos Exteriores. A raíz de esto, la situación en Larung Gar fue planteada por el Departamento de Estado de los EE. UU . [15], la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos [14], así como varios parlamentarios canadienses y británicos. [16] [17]
En 2013, FT lanzó la campaña Parásitos en el Paraíso para protestar contra la apertura del Hotel Lhasa Paradise de Intercontinental Hotels en el Tíbet.
Junto con Estudiantes por un Tíbet Libre , el FT hizo un llamamiento al boicot de los hoteles InterContinental, afirmando que el Lhasa Paradise Hotel era poco más que un "golpe de relaciones públicas del gobierno chino" y que la marginación del pueblo tibetano sólo aumentará con la construcción del hotel. [18] En su sitio web, Free Tibet escribe que "el Intercontinental venderá la imagen de una tierra pacífica, espiritual y virgen, pero después de más de 60 años de ocupación militar por la dictadura más grande del mundo, el Tíbet no es un paraíso". [19] Además, se ha argumentado que el propio pueblo tibetano no se beneficiaría de ningún empleo u oportunidad que se crearía con la apertura del hotel, ya que el personal del hotel hablará chino, un idioma que la mayoría de los tibetanos no hablan. El analfabetismo tibetano es una de las principales preocupaciones de muchos activistas y académicos, ya que el chino es el idioma de la vida económica, social y política en el Tíbet. [20] [21]
Además del boicot, Free Tibet envió una petición con más de 10.500 firmas al director ejecutivo de InterContinental, Richard Solomons . La petición exigía a Solomons que retirara a InterContinental de Lhasa porque la operación de un hotel por parte de IHG en el Tíbet, donde las violaciones de los derechos humanos por parte de China han sido especialmente notorias, "está en directa contradicción con las políticas de responsabilidad social corporativa de InterContinental". Free Tibet también organizó protestas en Londres en un esfuerzo por influir en InterContinental. [22] [23]
Las investigaciones sobre la situación de los derechos humanos en China han demostrado que la tortura se utiliza de forma rutinaria en muchas prisiones y en muchos interrogatorios. [24] En 2008, Free Tibet presentó pruebas al Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura en Ginebra en las que se detallaba el historial de abusos en el Tíbet. Posteriormente, el Comité de las Naciones Unidas concluyó que la tortura en el Tíbet es "generalizada y rutinaria". [25]
FT también ha trabajado junto a celebridades como Alan Rickman , David Threlfall , Juliet Stevenson y Dominic West para grabar testimonios de tibetanos torturados. [26] La organización utilizó los testimonios en video para crear más conciencia e instar a las personas a tomar medidas escribiendo a William Hague y a los representantes políticos chinos para poner fin a la tortura en el Tíbet. [27]
En 2004, Free Tibet organizó una gira por el Reino Unido para Palden Gyatso , un monje tibetano que fue arrestado durante la invasión china del Tíbet. [28] Gyatso pasó 33 años en prisiones y campos de trabajo chinos soportando torturas sistemáticas después de ser arrestado por pedir la libertad del Tíbet. [29] [30] Gyatso fue liberado en 1992 y escapó a la India , desde entonces ha viajado por el mundo difundiendo conciencia sobre las violaciones de los derechos humanos en el Tíbet. Durante la gira de 2004 habló en numerosas convenciones y eventos. [31] En el Tíbet, los tibetanos están sujetos a torturas y malos tratos constantes por parte del gobierno chino, que los acusa de poner en peligro la "seguridad nacional" o "incitar al separatismo" dentro de su comunidad. [32]
En febrero de 2015, Free Tibet se unió a su socio de investigación, Tibet Watch, para escribir un informe sobre la tortura china en el Tíbet. [33] [34] El informe, "Tortura en el Tíbet", fue presentado al Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura . "Tortura en el Tíbet" documenta testimonios de sobrevivientes de la tortura de Golog Jigme , Tenzin Namgyal y Kelsang Tsundue, muertes tibetanas bajo custodia, muertes resultantes de la tortura y una serie de prisioneros que creen que corren un riesgo particular de ser torturados. [35] El uso de la tortura es generalizado y rutinario en la agitada región china del Tíbet, y las autoridades ignoran rutinariamente las salvaguardas legales para prevenirlo. [36]
Free Tibet lanzó su campaña Confucius Classroom para difundir la conciencia sobre los aspectos negativos del Instituto Confucio de Hanban. El Instituto Confucio es un programa dirigido por la organización Hanban , que está dirigida por el Ministerio de Educación de la República Popular China . Los Institutos Confucio se establecieron en más de 500 Institutos Confucio en universidades y más de 600 Aulas Confucio en escuelas en el extranjero. [37] Aunque las Aulas Confucio se centran en el idioma y la cultura, los tutores empleados por Hanban también deben promover una "comprensión de China" y los tutores tienen prohibido enseñar sobre ciertos aspectos de la historia, la cultura y la sociedad chinas. [37] [38] El programa ha sido etiquetado por algunos como propagandístico y ha sido criticado por limitar la libertad académica [39] y el pensamiento a través de la autocensura . [40] Esta controversia aumentó cuando un político chino de alto rango describió el programa como "una parte importante de la 'configuración de propaganda en el extranjero ' de China ". [41]
El FT ha estado proporcionando actualizaciones de los medios de comunicación, [42] comunicados de prensa y noticias sobre las Aulas Confucio en el Reino Unido. [43] La organización también se ha puesto en contacto con las escuelas que operan Aulas Confucio y les ha proporcionado materiales didácticos para garantizar que los estudiantes también aprendan sobre las cuestiones humanitarias y ambientales que rodean al Tíbet. Además, Free Tibet hace un llamamiento a la acción pública poniéndose en contacto con los funcionarios del Ministerio de Educación local.
A través de su campaña Jailed Musicians, Free Tibet trabaja para crear conciencia en la comunidad global sobre las leyes de censura de China . [44] La organización enumera diez músicos diferentes que han sido arrestados y encarcelados debido a sus obras artísticas, sin embargo, muchos otros músicos tibetanos no listados han sido detenidos. [45] Free Tibet se acercó a la ONU y en un llamamiento urgente conjunto pidió una investigación oficial sobre el paradero de cada músico, ya que se desconoce el paradero de muchos de los artistas. La ONU respondió y China se vio obligada a proporcionar información sobre los juicios, el paradero y las sentencias de la mayoría de los cantantes encarcelados. Sin embargo, los funcionarios chinos no pudieron explicar el paradero o las condiciones de dos hombres diferentes que también habían sido arrestados. [46] El cargo presentado contra los músicos fue el de "dividir sediciosamente el estado", y los hombres recibieron sentencias de entre dos y seis años; sin embargo, muchos de los cantantes encarcelados fueron retenidos sin juicio ni representación legal durante largos períodos de tiempo. [46] Free Tibet pide la liberación de los cantantes encarcelados, afirmando que "la música es una parte vital de la resistencia de los tibetanos al dominio chino. Cantantes como estos no sólo mantienen viva una cultura que China está tratando de borrar del mundo, sino que sus canciones encarnan las aspiraciones, los miedos y el coraje de un pueblo que permanece y se muestra desafiante después de 60 años de ocupación ". [47] La campaña se centra en educar al público sobre la censura y la opresión del arte y la expresión en China, al tiempo que aboga por los hombres encarcelados a través de una petición y mediante el cabildeo ante políticos nacionales y extranjeros. [48]
Free Tibet lanzó su campaña Break the Silence para poner de relieve la renuencia de los líderes mundiales a hablar públicamente en apoyo del Tíbet. La política exterior de China en relación con el Dalai Lama es estricta y las reuniones de los líderes mundiales con el Dalai Lama suelen causar grandes fricciones con China. [49] [50]
La campaña anima a sus seguidores a escribir a los líderes mundiales y pedirles que hablen en favor del Tíbet. [51] Free Tibet desarrolló dos vídeos, uno con David Cameron y otro con Barack Obama . [52]
En marzo de 2008, Free Tibet informó extensamente sobre los disturbios en el Tíbet que precipitaron una serie de protestas a gran escala . Los Grupos de Apoyo al Tíbet (TSG) siguen reuniendo evidencia sobre las protestas, su represión y sus repercusiones. [53]
Durante el proceso de conseguir una candidatura olímpica del Comité Olímpico Internacional (COI), China prometió mejorar su historial de derechos humanos. [54] Wang Wei, jefe del comité de candidatura, dijo: "Estamos seguros de que los Juegos que se celebren en China no sólo promoverán nuestra economía, sino que también mejorarán todas las condiciones sociales, incluida la educación, la salud y los derechos humanos". [55] Sin embargo, China fracasó en gran medida en mejorar sus abusos de los derechos humanos [56] y las principales fuentes de noticias de todo el mundo criticaron tanto al gobierno chino por no cumplir su promesa [57] como al COI por no ser más perspicaz en su elección de los Juegos Olímpicos de 2008. [58] [59] Los activistas argumentaron que las violaciones de los derechos humanos de China eran incompatibles con el espíritu de los Juegos Olímpicos .
Free Tibet trabajó para exponer las violaciones de los derechos humanos en China ayudando a organizar y participar en manifestaciones a gran escala en el centro de Londres durante el relevo de la antorcha de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008, en las que miles de partidarios del Tíbet llenaron las calles. [60] [61] La magnitud de las protestas fue tal que China y el COI se vieron obligados, en una medida que fue muy publicitada, a reducir y desviar los relevos en otras ciudades. [62] [63]
Después de los Juegos Olímpicos, los analistas chinos especularon sobre la posibilidad de que las autoridades comenzaran a tratar con dureza a los disidentes tibetanos después de que la atención mundial se alejara de Beijing. [64]
En 2012, Free Tibet inició una campaña centrada en los Juegos Olímpicos, titulada Fly the Flag (Enarbola la bandera). Para destacar la ocupación ilegal del Tíbet por parte de China, Free Tibet animó a sus seguidores a enviar fotografías de ellos mismos con la bandera del Tíbet en las sedes olímpicas de Londres y Gran Bretaña. [65] A través de esta campaña, Free Tibet también expuso la prohibición del COI de la bandera tibetana en los Juegos Olímpicos. [66] Fly the Flag destaca especialmente la supresión china de la libertad de expresión tibetana, ya que la propia bandera tibetana está prohibida en China y cualquiera que esté en posesión de la bandera o su imagen está sujeto a interrogatorio oficial y arresto. [67]
Free Tibet creó sin éxito una petición para que el Comité Olímpico Internacional (COI) se abstuviera de dar la candidatura a Pekín para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. En 2008, cuando Pekín fue sede de los Juegos Olímpicos de verano, China prometió mejorar su historial de derechos humanos antes de los Juegos Olímpicos. [55] Sin embargo, China no logró mejorar sus abusos de derechos humanos y, en cambio, continuó oprimiendo a los ciudadanos y a los medios de comunicación. [55] [68] Sobre la base de las continuas violaciones de los derechos humanos, Free Tibet argumentó que China no debería considerarse un lugar adecuado para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. [69]
El 10 de junio de 2015, Free Tibet colaboró con la Red Internacional del Tíbet para organizar una protesta frente al Hotel Lausanne Palace en Lausana (Suiza) . La protesta logró interrumpir el proceso de candidatura y captar la atención de los medios internacionales. [70] [71]
En 2014, una investigación de Free Tibet descubrió alrededor de 100 cuentas falsas en línea que las autoridades chinas estaban usando propagandísticamente. [72] Las cuentas tenían nombres occidentales falsos y fotografías tomadas de sitios web elegidos al azar y cuentas personales. [73] Cada perfil falso circulaba propaganda pro-china y anti- Dalai Lama en un intento de convencer a los seguidores de que el Tíbet estaba libre de conflictos humanitarios y ambientales [74] y lo retrataba como una provincia idílica y pacífica de China. [75] Free Tibet escribió que, "China es muy sensible a cualquier signo de apoyo internacional a la libertad del Tíbet y ha declarado su intención de 'ganarse' a la opinión pública occidental sobre el tema. Su mensaje es que los tibetanos se han beneficiado enormemente de la inversión china y que el medio ambiente y la cultura del Tíbet están protegidos y seguros en manos de China", en su exposición de la campaña de propaganda. [76] Twitter eliminó las cuentas falsas después de que Free Tibet presentara una queja oficial a los ejecutivos de las redes sociales. [77]