En lingüística , la cabeza o núcleo de una frase es la palabra que determina la categoría sintáctica de esa frase. Por ejemplo, la cabeza del sintagma nominal agua hirviendo es el sustantivo ( sustantivo cabeza ) agua . Análogamente, la cabeza de un compuesto es la raíz que determina la categoría semántica de ese compuesto. Por ejemplo, la cabeza del sustantivo compuesto bolso es bolsa , ya que un bolso es un bolso, no una mano. Los otros elementos de la frase o compuesto modifican la cabeza y, por lo tanto, son dependientes de la cabeza . [1] Las frases y compuestos con cabeza se denominan endocéntricos , mientras que las frases y compuestos exocéntricos ("sin cabeza") (si existen) carecen de una cabeza clara. Las cabezas son cruciales para establecer la dirección de la ramificación . Las frases con cabeza inicial se ramifican a la derecha, las frases con cabeza final se ramifican a la izquierda y las frases con cabeza medial combinan ramificación izquierda y derecha.
Examina las siguientes expresiones:
La palabra perro es la cabeza de perro rojo grande, ya que determina que la frase es una frase nominal , no una frase adjetiva . Debido a que los adjetivos grande y rojo modifican este sustantivo principal, son sus dependientes . [2] De manera similar, en el sustantivo compuesto canto de los pájaros, la raíz canción es la cabeza, ya que determina el significado básico del compuesto. La raíz pájaro modifica este significado y, por lo tanto, depende de canción . El canto de los pájaros es un tipo de canción, no un tipo de pájaro. Por el contrario, un pájaro cantor es un tipo de pájaro, ya que la raíz pájaro es la cabeza en este compuesto. Las cabezas de las frases a menudo se pueden identificar mediante pruebas de constituyentes . Por ejemplo, sustituir una sola palabra en lugar de la frase perro rojo grande requiere que el sustituto sea un sustantivo (o pronombre), no un adjetivo.
Muchas teorías de sintaxis representan las cabezas mediante estructuras de árbol. Estos árboles tienden a organizarse en términos de una de dos relaciones: o bien en términos de la relación de constitución de las gramáticas de estructura sintagmática o bien en términos de la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia . Ambas relaciones se ilustran con los siguientes árboles: [3]
La relación de circunscripción se muestra a la izquierda y la relación de dependencia a la derecha. Los árboles a identifican las cabezas mediante etiquetas de categoría, mientras que los árboles b utilizan las propias palabras como etiquetas. [4] El sustantivo stories (N) es la cabeza sobre el adjetivo funny (A). En los árboles de circunscripción de la izquierda, el sustantivo proyecta su estatus de categoría hasta el nodo madre, de modo que la frase completa se identifica como una frase nominal (SN). En los árboles de dependencia de la derecha, el sustantivo proyecta solo un nodo, por lo que este nodo domina el nodo que proyecta el adjetivo, una situación que también identifica la totalidad como una SN. Los árboles de circunscripción son estructuralmente iguales a sus contrapartes de dependencia, la única diferencia es que se utiliza una convención diferente para marcar las cabezas y los dependientes. Las convenciones ilustradas con estos árboles son solo un par de las diversas herramientas que los gramáticos emplean para identificar cabezas y dependientes. Si bien abundan otras convenciones, generalmente son similares a las ilustradas aquí.
Los cuatro árboles anteriores muestran una estructura de final de núcleo. Los siguientes árboles ilustran con más detalle las estructuras de final de núcleo, así como las estructuras de inicial de núcleo y de medial de núcleo. Los árboles de circunscripción (= árboles a) aparecen a la izquierda y los árboles de dependencia (= árboles b) a la derecha. De aquí en adelante se emplea la convención donde las palabras aparecen como etiquetas en los nodos. Los siguientes cuatro árboles son ejemplos adicionales de frases de final de núcleo:
Los siguientes seis árboles ilustran frases con inicial de cabeza:
Y los siguientes seis árboles son ejemplos de frases cabeza-mediales:
Los árboles de circunscripción cabeza-medial aquí suponen un análisis de ramificación n-aria más tradicional. Dado que algunas gramáticas de estructura de frase prominentes (por ejemplo, la mayoría de los trabajos en teoría gubernamental y vinculante y el Programa Minimalista ) consideran que todas las ramificaciones son binarias, estos árboles a cabeza-medial pueden ser controvertidos.
Los árboles que se basan en el esquema X-bar también reconocen frases iniciales, finales y mediales de cabeza, aunque la representación de las cabezas es menos directa. El esquema X-bar estándar para inglés es el siguiente:
Esta estructura es a la vez inicial y final de la cabeza, lo que la convierte en un sentido medial de la cabeza. Es inicial de la cabeza en la medida en que la cabeza X 0 precede a su complemento, pero es final de la cabeza en la medida en que la proyección X' de la cabeza sigue a su especificador.
Algunos tipólogos del lenguaje clasifican la sintaxis del lenguaje según un parámetro de direccionalidad de la cabeza en el orden de las palabras , es decir, si una frase es inicial de cabeza (= ramificación a la derecha) o final de cabeza (= ramificación a la izquierda), suponiendo que tenga un orden de palabras fijo. El inglés es más inicial de cabeza que final de cabeza, como lo ilustra el siguiente árbol de dependencia de la primera oración de La metamorfosis de Franz Kafka :
El árbol muestra hasta qué punto el inglés es principalmente una lengua con núcleo inicial. En el nivel más amplio, la frase verbal "descubrió que había sido transformado en un bicho verminoso monstruoso" comienza con el núcleo verbal "descubrió". La estructura es descendente a medida que el habla y el procesamiento se mueven (visualmente en la escritura) de izquierda a derecha. La mayoría de las dependencias tienen el núcleo antes de su(s) dependiente(s), aunque también hay dependencias de núcleo final en el árbol. Por ejemplo, las dependencias determinante-sustantivo y adjetivo-sustantivo son de núcleo final, así como las dependencias sujeto-verbo. Sin embargo, la mayoría de las demás dependencias en inglés son de núcleo inicial, como muestra el árbol. La naturaleza mixta de las estructuras de núcleo inicial y de núcleo final es común en todos los idiomas. De hecho, es probable que no existan idiomas puramente de núcleo inicial o de núcleo final, aunque hay algunos idiomas que se acercan a la pureza en este aspecto, por ejemplo, el japonés.
El siguiente árbol es de la misma frase del cuento de Kafka. Las convenciones de glosa son las establecidas por Lehmann. Se puede ver fácilmente hasta qué punto el japonés es final de cabeza:
En japonés, la gran mayoría de los ordenamientos que dependen de la cabeza son finales de cabeza. Este hecho es evidente en este árbol, ya que la estructura es fuertemente ascendente a medida que el habla y el procesamiento se mueven de izquierda a derecha. Por lo tanto, el orden de las palabras en japonés es, en cierto sentido, el opuesto al del inglés.
También es común clasificar la morfología del lenguaje según si una frase es de marca de núcleo o de marca de dependencia . Una dependencia dada es de marca de núcleo si algo sobre el dependiente influye en la forma del núcleo, y una dependencia dada es de marca de dependencia si algo sobre el núcleo influye en la forma del dependiente.
Por ejemplo, en el caso posesivo inglés , la marca posesiva ( ' s ) aparece en el dependiente (el poseedor), mientras que en húngaro la marca posesiva aparece en el sustantivo principal: [5]
En una unidad prosódica , la cabeza es la parte que se extiende desde la primera sílaba tónica hasta (pero sin incluir) la sílaba tónica. Una cabeza alta es la sílaba tónica que inicia la cabeza y tiene un tono alto, generalmente más alto que el tono inicial del tono en la sílaba tónica. Por ejemplo:
El ↑ autobús llegó tarde.
Una cabeza baja es la sílaba que inicia la cabeza y tiene un tono bajo, generalmente más bajo que el tono inicial del tono en la sílaba tónica.
El ↓ autobús llegó tarde.