La caída inteligente ( IF ) es una parodia del movimiento de diseño inteligente (ID). Es una explicación sobrenatural deliberadamente pseudocientífica de los efectos de la gravedad . La broma se originó en Usenet y ha aparecido en varias parodias en línea. Un artículo sobre la caída inteligente en The Onion describió la caída libre como causada por "la mano de Dios". [1]
La caída inteligente propone que la explicación científica de la fuerza gravitacional no puede explicar todos los aspectos del fenómeno, por lo que se debe dar crédito a la idea de que las cosas caen porque una inteligencia superior las mueve. Además, IF afirma que las teorías que explican la gravedad no son internamente consistentes ni matemáticamente reconciliables con la mecánica cuántica , lo que convierte a la gravedad en una "teoría en crisis". IF también afirma que la gravedad es "sólo una teoría", parodiando las afirmaciones hechas por los creacionistas con respecto al estado teórico de la evolución . Los apologistas del IF defienden en broma que el IF debería enseñarse en la escuela junto con la teoría de la gravedad para que los estudiantes puedan tomar "una decisión informada" sobre el tema, en una parodia de las exigencias de " enseñar la controversia ". [1]
En junio de 2002, un usuario llamado Jeff Stubbs publicó un borrador de una carta al editor que menciona "lucha inteligente" a los grupos de Usenet alt.atheism y talk.origins. [2] Comentó que "No me gusta la teoría de la gravedad, personalmente me siento insultado de que los ingenieros diseñen estructuras considerando solo la masa física. ¿Qué pasa con nuestras almas? Propongo que las clases de ciencias también enseñen la teoría del 'Grappling inteligente'. No hay manera de que una fuerza débil como la gravedad pueda mantener todo en el planeta. Debe ser Dios, usando nuestras almas, para mantener todo unido". A esto le siguió Elf Sternberg publicando unas "Preguntas frecuentes sobre lucha inteligente" en el grupo de Usenet sci.skeptic. [3] DC Simpson publicó, en mayo de 2005, una tira cómica de I Drew This titulada "Teaching Gravity". [4]
La caída inteligente fue el tema de un artículo en The Onion en agosto de 2005. [1] En el Diccionario de mitología contemporánea (2011), el autor William R. Harwood sugirió que, si bien originalmente "se planteó como hipótesis en una revista satírica, [la caída inteligente] es no más incompetente que cualquier otra teoría del Diseño Inteligente". [5]
En un escrito de 2008, el periodista científico Seth Shulman afirmó que la "parodia perfecta" ejemplificaba los problemas con la base del diseño inteligente y con la respuesta inadecuada al mismo por parte de la administración de GW Bush . [6]
Los científicos tradicionales admiten que no pueden explicar cómo se supone que funciona la gravitación", afirmó Carson. 'Lo que los científicos de la agenda de la gravedad deben comprender es que las ondas de gravedad y los gravitones son sólo palabras seculares, ya que Dios puede hacer lo que quiera.