El Parque Nacional de Kibale es un parque nacional en el oeste de Uganda que protege un bosque húmedo de hoja perenne . Tiene una superficie de 766 kilómetros cuadrados (296 millas cuadradas) y una altitud de entre 1100 metros (3600 pies) y 1600 metros (5200 pies). A pesar de abarcar principalmente bosques húmedos de hoja perenne, contiene una gran variedad de paisajes. [1] Kibale es una de las últimas extensiones restantes que contiene bosques de tierras bajas y de montaña. En el este de África, sostiene la última extensión significativa de bosque premontano. [2]
El parque fue declarado en 1932 y establecido formalmente en 1993 para proteger una gran área de bosque que anteriormente se manejaba como reserva forestal talada. El parque forma un bosque continuo con el Parque Nacional Queen Elizabeth . Esta unión de los parques crea un corredor de vida silvestre de 180 kilómetros (110 millas) . Es un importante destino de ecoturismo y safari , conocido por su población de chimpancés habituados y otras doce especies de primates . También es la ubicación de la Estación de Campo Biológica de la Universidad de Makerere . [3]
Dos tribus importantes, los batooro y los bakiga, habitan la zona que rodea el parque. Utilizan el parque para obtener alimentos, combustible y otros recursos con la ayuda de la Autoridad de Vida Silvestre de Uganda. [4] En el último siglo, la población de los alrededores del parque se ha multiplicado por siete. Se especula que esto se debe a que el parque aporta ingresos directos a quienes viven en sus alrededores y a que la industria del turismo crea puestos de trabajo. Además, muchos agricultores creen que el suelo es mejor para cultivar durante todo el año. Este aumento de la población ha provocado que la zona que rodea el parque se divida y se desarrolle o se convierta en plantaciones y tierras de cultivo, y la demanda de leña ejerce presión sobre el hábitat de la vida silvestre del parque. La tala de árboles para combustible ya ha puesto a prueba muchas de las zonas forestales fuera de Kibale. [4]
El Bosque Nacional de Kibale posee una de las mayores concentraciones y diversidad de primates de África. Es el hogar de una gran cantidad de chimpancés en peligro de extinción, así como del mono colobo rojo (estatus: En peligro de extinción) y del raro mono de L'Hoest (Vulnerable). [4]
Hay 13 especies de primates en el Parque Nacional de Kibale. El parque protege varias comunidades habitadas bien estudiadas de chimpancés comunes , así como varias especies de monos centroafricanos, incluido el mangabey de Uganda ( Lophocebus ugandae ), el colobo rojo de Uganda ( Procolobus tephrosceles ) y el mono de L'Hoest . Otros primates que se encuentran en el parque incluyen el colobo blanco y negro ( Colobus guereza ) y el mono azul ( Cercopithecus mitis ). [5] La población de elefantes del parque viaja entre el parque y el Parque Nacional Queen Elizabeth . Otros mamíferos terrestres que se encuentran dentro del Parque Nacional de Kibale incluyen duikers rojos y azules , antílopes , sitatungas , jabalíes , cerdos gigantes del bosque , facóqueros comunes y búfalos africanos . Entre los carnívoros presentes se encuentran leopardos , gatos dorados africanos , servales , diferentes mangostas y dos especies de nutrias . Además, los leones visitan el parque en ocasiones. [5]
La avifauna también es prolífica. El parque cuenta con 325 especies de aves, entre las que se incluyen el cuco de cola larga oliva , el pájaro campestre occidental , [5] dos especies de pitas (africana y de pecho verde) y el loro gris . El zorzal terrestre ( Turdus kibalensis ) es endémico del Parque Nacional de Kibale. [5]
El Bosque Nacional de Kibale tiene una de las mayores abundancias de especies de primates en la zona. Hay muchas especies de primates y estas especies persisten en las áreas menos perturbadas del bosque en sus hábitats naturales. Hay perturbaciones que están obstaculizando a algunas de estas especies. Los efectos de la tala han sido estudiados específicamente por algunas personas. La mayoría de los estudios encuentran que la tala parece estar teniendo un efecto negativo sobre las especies, pero hay algunas contradicciones. Algunas especies de primates se encuentran con menos frecuencia en áreas taladas, pero otras no se vieron afectadas. [6] Las tierras degradadas ocurren cuando la tierra se desbroza para la agricultura y luego se abandona después de unos años. Estas tierras se están recuperando a diferentes ritmos y algunas no muestran posibilidad de rebrote. El efecto que estas tierras tienen sobre los primates aún es ligeramente desconocido, pero algunos estudios han comenzado a buscar respuestas. La mayoría de los primates están distribuidos uniformemente por todo el bosque, haya habido invasión agrícola o no. [6] Diferentes especies tienen diferentes dietas y muchas de las especies son folívoras. Un estudio descubrió que los colobos blancos y negros ( Colobus guereza ) comen hojas más jóvenes que hojas más viejas (se cree que esto sucede porque las hojas tienen más proteínas y son más fáciles de digerir). [7]
Existen aproximadamente 229 especies de árboles en los bosques tropicales húmedos del parque. Algunas especies de árboles maderables en peligro de extinción incluyen Cordia millenii, Entandrophragma angolense y Lovoa swynnertonnii. El sotobosque del bosque está dominado por arbustos y hierbas tolerantes a la sombra, que incluyen Palisota schweinfurthii y Pollia condensata , además de helechos y pastos de hoja ancha. [5]
Se han realizado muchos estudios dentro del parque para evaluar los factores que influyen en la regeneración forestal y las técnicas de gestión forestal. Los resultados de uno de esos estudios sugirieron que la restauración forestal podría lograrse mediante la prevención de incendios dentro del parque y permitiendo que se produzca la sucesión natural para que los pastizales formados debido a la actividad humana pudieran regenerarse naturalmente en bosques. [8] Los resultados mostraron que las parcelas dentro del parque que tenían la historia más larga de exclusión de incendios y la mayor diversidad de especies de árboles. Las especies de árboles que requieren la dispersión animal de sus semillas fueron mucho más abundantes que las especies no dispersadas por animales en la parcela con la duración más larga de exclusión de incendios. Esto sugiere que los animales dispersores de semillas también fueron más abundantes en áreas donde se excluyó el fuego. Por último, la presencia de dispersores de semillas y especies de árboles dispersantes por animales en algunas parcelas de pastizales sugiere que la supresión del fuego y permitir que se produzca la dispersión natural de semillas puede fomentar la regeneración forestal. [8] Otro estudio evaluó el uso de plantaciones de pinos y cipreses exóticos como una técnica de restauración forestal dentro del parque. Este estudio mostró un alto nivel de regeneración natural de árboles autóctonos dentro de plantaciones de pino, probablemente debido al uso de estas plantaciones por animales dispersores de semillas, como monos de cola roja, chimpancés, duikers y jabalíes, todos los cuales fueron ubicados o rastreados dentro de las plantaciones. [9]
El café robusta crece de forma nativa en la zona forestal de Kibale. Entre 1999 y 2002 se hizo un esfuerzo por comercializar este café como una marca de consumo de primera calidad, emulando y ampliando el éxito del café cultivado a la sombra en América Central. Los ingresos de la producción de café se destinaron a financiar actividades de gestión de la conservación. [10] [11]
La financiación inicial para el desarrollo del proyecto provino de USAID. [11] El proyecto se implementó con financiación de la Fundación Ford y 750.000 dólares del Fondo Mundial para el Medio Ambiente . El proyecto tuvo un éxito inicial en el establecimiento de normas y procedimientos de producción locales e infraestructura de control. Inicialmente fue dirigido por la Federación de Comercio de Café de Uganda, hasta que se creó la fundación independiente sin fines de lucro con sede en los EE. UU. Kibale Forest Foundation para hacerse cargo del proyecto. El rendimiento anual sostenible se estimó en 680 kg (1.500 lb). La certificación orgánica fue otorgada por la empresa sueca de etiquetado KRAV. Posteriormente se descubrió que no había demanda para el producto, ya que la variedad robusta se percibe como inferior al café arábica que suele demandar el mercado premium. Los distribuidores de café rechazaron varios planes de mezcla. Los líderes del proyecto estimaron que se necesitarían 800.000 dólares en gastos de marketing para crear demanda. [10]
Fuentes:
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de mayo de 2024 ( enlace )