.jpg/1280px-Webcam4_(7883965326).jpg)
Una cámara corporal , bodycam , video corporal ( BWV ), cámara corporal o cámara portátil es un sistema portátil de grabación de audio, video o fotografía.
Las cámaras corporales tienen una variedad de usos y diseños, de los cuales el uso más conocido es como cámara corporal policial . Otros usos incluyen cámaras de acción para uso social y recreativo (incluido el ciclismo ), dentro del mundo del comercio , en el cuidado de la salud y uso médico , en uso militar , periodismo , sousveillance ciudadano y vigilancia encubierta .
Las investigaciones sobre el impacto de las cámaras corporales en la aplicación de la ley arrojan datos contradictorios en cuanto a su impacto en el uso de la fuerza por parte de las fuerzas del orden y en la confianza de las comunidades en la policía. Las muertes de estadounidenses negros a manos de la policía, que se han hecho públicas, han sido un factor importante que ha aumentado el apoyo a las cámaras corporales por parte del personal policial. Durante décadas, la gente ha protestado contra la policía viéndolas, debido a su insatisfacción a largo plazo con el sistema, y las redes sociales no han hecho más que reforzar este comportamiento por parte del público. [1]
Las cámaras corporales suelen estar diseñadas para usarse en una de tres ubicaciones: en el torso , en un casco o integradas en él , y en gafas o integradas en él . Algunas cuentan con capacidades de transmisión en vivo , como posicionamiento GPS, descarga automática al almacenamiento en la nube , mientras que otras se basan en el almacenamiento local. Algunas cámaras corporales ofrecen activación automática de las cámaras con la capacidad de adherirse a las políticas de grabación de cámaras corporales específicas de esa agencia. El Centro Nacional de Investigación, Prueba y Evaluación de Tecnología de Justicia Penal ha realizado encuestas de mercado sobre cámaras corporales para ayudar a las organizaciones a comprar la mejor cámara. La encuesta analiza la funcionalidad del dispositivo, la óptica, el audio, el GPS y varias categorías más. Estas cámaras varían en precio desde 200 dólares hasta 2000 dólares. [2]
Las cámaras portátiles son utilizadas por la policía y otras organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley en países de todo el mundo. Las cámaras están destinadas a mejorar las interacciones entre los agentes y el público. La primera generación de cámaras corporales policiales "modernas" se introdujo alrededor de 2005 en el Reino Unido , seguida a partir de 2014 por una implementación a gran escala en los Estados Unidos , principalmente para aumentar la transparencia y la responsabilidad policial . Después de múltiples casos de disturbios civiles en torno a las muertes de civiles bajo supervisión policial, comenzó a aumentar una creciente corriente de demandas de un proceso de investigación más exhaustivo. Grupos como Black Lives Matter protestaban y pedían acciones a la administración Obama. El 18 de diciembre de 2014, la administración Obama citó la "desconfianza latente" entre la policía y las minorías como motivo para promulgar el grupo de trabajo del presidente sobre la policía del siglo XXI como una orden ejecutiva. [3] Hay más de 1800 departamentos de policía en los Estados Unidos, y en 2016 más de la mitad de ellos utilizaban la tecnología BWC en alguna capacidad. [4] Los primeros estudios mostraron resultados positivos, pero las réplicas han dado lugar a resultados mixtos. Se ha demostrado que los resultados difieren según el contexto local y las directrices que regulan la activación de las cámaras corporales. El efecto más obvio de esta tecnología sería una mayor transparencia entre la fuerza policial y el público, ya que la tecnología hace que sea mucho más fácil recopilar evidencia de mala conducta, ya sea por parte del oficial o del civil. [5] Los desafíos incluyen la capacitación, la privacidad, el almacenamiento y el uso de grabaciones más adelante en el sistema judicial. La presencia de cámaras corporales influye en ambas partes presentes en un arresto, pero los efectos exactos actualmente no son concluyentes. [6] Sin embargo, la presencia de cámaras corporales brinda tranquilidad al público, lo que puede mejorar las relaciones entre la policía y el público. Los estudios concluyentes aún no han llegado a una explicación sobre los efectos concretos en los individuos, pero se puede observar que la presencia de cámaras corporales ha resultado en una disminución de las quejas civiles. [5] Los desafíos incluyen la capacitación, la privacidad, el almacenamiento y el uso de grabaciones más adelante en el sistema judicial. Una revisión sistemática evaluó la evidencia disponible sobre el efecto de las cámaras corporales en la aplicación de la ley sobre el comportamiento de la policía y los ciudadanos. Se encontró que las cámaras corporales pueden no tener un impacto sustancial en el comportamiento de los agentes o los ciudadanos y que los efectos sobre el uso de la fuerza y las actividades de arresto son inconsistentes y no significativos. La investigación sugiere que no hay efectos claros de las cámaras corporales en términos de comportamiento ciudadano, como llamadas a la policía y resistencia al arresto. [7]Un análisis posterior de la investigación confirma estos resultados mixtos y llama la atención sobre cómo el diseño de muchas evaluaciones no tiene en cuenta el contexto local ni las perspectivas de los ciudadanos. [8]
Las cámaras corporales se han convertido en uno de los mayores costos para los municipios, ciudades y agencias policiales, con un costo de millones de dólares. La principal razón para el crecimiento de las cámaras corporales es un resultado directo de la publicidad de los eventos de la última década, donde agentes de policía caucásicos han matado a civiles negros desarmados. La familia de Michael Brown, un adolescente negro asesinado por la policía, pidió el uso de BWC por parte de toda la policía de los Estados Unidos. [3] El grupo de trabajo creado por la administración Obama recomendó el uso de BWC a nivel local en 2015; esto fue respaldado por el Departamento de Justicia. [3]
El lugar principal donde las cámaras corporales se han vuelto más populares es en entornos con poca investigación, porque la protesta pública fue la principal razón para que la BWC se volviera tan generalizada. [9]
El uso de cámaras corporales por parte de la policía no sólo fue un fenómeno popular en Estados Unidos, sino también en Inglaterra y Gales , donde no son un descubrimiento nuevo. El resultado general y las reacciones a estas cámaras han sido positivas, pero ha habido poca evidencia sobre cómo las cámaras corporales han afectado las acciones y reacciones de la policía que las usa. [10]
.jpg/1280px-2019_04_06_Brandcontainer_PHP-42_(40603366113).jpg)
Los bomberos utilizan cámaras en los cascos como herramienta para evaluar los incendios y con fines de comunicación y formación. Las cámaras que se utilizan en esta profesión suelen ser cámaras térmicas para poder ver en la oscuridad y en el interior de edificios llenos de humo. Se puede añadir realidad aumentada (RA) para acentuar los contornos de objetos y personas. [11]
En el campo médico se ha sugerido y explorado el uso de cámaras corporales. Los datos registrados con cámaras portátiles pueden ayudar en la investigación médica y limitar los errores causados por la falta de precisión en la información que se proporciona a los propios pacientes . [12] Se especula que es común que no se informe lo suficiente al realizar evaluaciones nutricionales y dietéticas. [13] Las investigaciones sugieren que las cámaras corporales reducen la falta de información sobre la ingesta durante dichas evaluaciones. [14] Las cámaras se pueden utilizar como prótesis de memoria para afecciones que afectan la memoria. [15] En 2013, se utilizaron Google Glass para ayudar en las cirugías, ya que proporcionaban una forma prácticamente sin manos de transmitir y recibir consultas de otro cirujano. [16] La Junta de Salud de Cardiff y Vale en Gales, Reino Unido, proporcionó cámaras corporales al personal del hospital. Las cámaras se entregaron para reducir la probabilidad de agresiones violentas contra el personal. Según el gerente que brinda apoyo al personal que ha sido atacado, las cámaras (y especialmente la grabación de audio) han sido vitales para el éxito de los procesos judiciales. [17]
Las cámaras corporales pueden utilizarse para generar un impacto en el ámbito de la salud mental. Actualmente, solo hay evidencia mínima sobre los efectos que tienen las cámaras corporales en un entorno de salud mental en relación con la violencia contra los pacientes; el uso de la tecnología apunta a un menor número de denuncias del público en las fuerzas del orden, aunque su eficacia en entornos de salud mental no está clara. [18]
Las cámaras corporales, así como las cámaras de casco, se utilizan en el ejército. [19] El video se puede almacenar localmente o transmitir a un centro de comando o puesto militar. Un ejemplo notable es la redada en el complejo de Osama Bin Laden , donde se cree que se transmitió un video en vivo de la redada a la Casa Blanca. [20] En 2013, el infante de marina real Alexander Blackman fue condenado por asesinato por matar a un insurgente talibán cautivo ; las imágenes del incidente, grabadas con una cámara de casco, se utilizaron en la corte marcial de Blackman . La condena fue revocada en 2017 y reducida a homicidio por motivos de responsabilidad disminuida y Blackman fue liberado de la cárcel. [21] [22] La cámara del casco ha sido el foco de la serie de Discovery Channel Taking Fire sobre la 101.ª División Aerotransportada en el Korengal , que documenta sus imágenes de guerra personales.
El uso de cámaras corporales por parte de grupos militantes representa un cambio en las tácticas de los conflictos modernos y la guerra asimétrica, ya que les permite amplificar el impacto de sus operaciones. Puede servir como herramienta de propaganda, medio de reclutamiento y método para mantener la narrativa en torno a sus acciones.
En 2016, se recuperaron imágenes de la cámara del casco de un combatiente muerto del Estado Islámico en Irak , ofreciendo una imagen contrastante de caos y pánico en una batalla con los Peshmerga kurdos . [23] También se han recuperado otras imágenes de cámaras de casco de combatientes del Estado Islámico.
El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros militantes de Gaza utilizaron cámaras corporales y cámaras en cascos durante un ataque a comunidades israelíes fronterizas con la Franja de Gaza . Los videos publicados en las redes sociales, o capturados por las fuerzas israelíes de los cuerpos de militantes muertos o capturados, mostraban graves actos de violencia, incluidos asesinatos, torturas, decapitaciones y secuestros. [24] [25]
Los trabajadores de comercios minoristas pueden utilizar cámaras corporales para disuadir a los clientes de comportamientos abusivos o amenazantes. [26]
Los trabajadores minoristas buscan formas de resolver problemas cuando se trata de lidiar con el comportamiento delictivo, y al mismo tiempo hacer que el personal se sienta más seguro y cómodo cuando trabaja. [27]
Las cámaras corporales se han convertido en parte del uniforme diario de los agentes de policía en los Estados Unidos. Se han creado para ayudar a regular y hacer cumplir las leyes en su trabajo diario, grabando mientras están en su turno. [28]
Se han planteado preocupaciones sobre la privacidad a raíz del uso de esta tecnología, sobre todo en el contexto de Google Glasses y la policía . La llegada de la recopilación de datos a gran escala , posiblemente en combinación con el reconocimiento facial y otras tecnologías capaces de interpretar vídeos en masa, significa que todas las cámaras, incluidas las cámaras corporales, podrían crear un medio para rastrear a las personas dondequiera que vayan. En el ámbito policial, los críticos han advertido de que cada agente de policía podría convertirse en una "cámara de vigilancia ambulante". [29] Los problemas relacionados con las preocupaciones sobre la privacidad continúan a medida que se presentan nuevas tecnologías a las fuerzas del orden, pero el gobierno ha tenido formas de ocultar las tecnologías al público y, en algunos casos, incluso a la policía. [30] La policía interactuará con los ciudadanos durante momentos vulnerables, [31] como en un hospital o en una situación de violencia doméstica. También se han planteado preocupaciones de que estos algoritmos no solo infringen los derechos de privacidad, sino que también podrían tener sesgos étnicos. [32] La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha sugerido políticas para equilibrar los derechos de los ciudadanos con el deseo de una mayor transparencia y rendición de cuentas. [33]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
