stringtranslate.com

Conquista de Anuradhapura por los Chola

La conquista Chola de Anuradhapura fue una invasión militar del Reino de Anuradhapura por parte del Imperio Chola . El período de atrincheramiento Chola en todo Sri Lanka duró en total alrededor de tres cuartos de siglo, desde aproximadamente 993 d. C. (la fecha de la primera invasión de Rajaraja) hasta 1070 d. C. , cuando Vijayabahu I recuperó el norte, este y centro de Sri Lanka y expulsó a las fuerzas Chola restaurando la soberanía cingalesa. [5]

La conquista Chola siguió a un conflicto inicial entre Chola y la alianza Pandya-Sinhalese durante la conquista del Reino Pandya por el rey Chola Parantaka I. [6] Después de la derrota, el rey Pandya Rajasimha tomó su corona y las otras insignias y buscó refugio en Anuradhapura. [6] Los Paranthka hicieron varios intentos inútiles de recuperar las insignias , incluida la invasión de Sri Lanka en una fecha entre 947 y 949 d. C. durante el reinado del rey cingalés Udaya IV (946-954 d. C. ). [6] Uno de los motivos impulsores detrás de las invasiones de Anuradhapura por parte de los Cholas fue su deseo de poseer estos tesoros reales. [6]

La conquista comenzó con la invasión del Reino de Anuradhapura en 993 EC por Rajaraja I cuando envió un gran ejército Chola para conquistar el reino y absorberlo en el Imperio Chola . [7] La ​​mayor parte de la isla fue conquistada posteriormente en 1017 EC e incorporada como provincia del vasto imperio Chola durante el reinado de su hijo Rajendra Chola I. [ 8] [9] [10] La ocupación Chola sería derrocada en 1070 EC a través de una campaña de Resistencia Cingalesa liderada por el Príncipe Kitti , un real cingalés. Los Cholas lucharon en muchas guerras posteriores e intentaron reconquistar el reino cingalés, ya que los cingaleses eran aliados de sus archienemigos, los Pandyas .

Historia

Fondo

Hasta mediados del siglo X , las expediciones militares de las fuerzas del sur de la India a Anuradhapura habían sido breves y puntuales. Su objetivo era conseguir ganancias a corto plazo con una mínima participación, seguidas de una retirada al continente. Sin embargo, con el ascenso al poder de los reyes imperiales Chola más ambiciosos y agresivos, Rajaraja I (985-1014) y su hijo Rajendra I (1012-1044), se adoptó una nueva estrategia de saqueo y destrucción despiadados de los principales centros políticos y religiosos de la isla, seguida del establecimiento de campamentos semipermanentes y fortificados, desde donde se podían llevar a cabo incursiones de gran alcance en otras partes de la isla. [5]

Caída de Anuradhapura

La dinastía Chola bajo Rajendra Chola I en 1030 d.C.

La inscripción tirumagal de Rajaraja I, que data del año 993 d. C., menciona por primera vez Anuradhapura entre las conquistas del emperador. Mahinda V (981-1017), distraído por una revuelta de sus propias tropas mercenarias tamiles , huyó a la provincia sudoriental de Rohana . Aprovechando esta lucha interna, Rajaraja I invadió Anuradhapura en algún momento del año 993 d. C. y conquistó la parte norte del país y la incorporó a su reino como una provincia llamada "Mummudi-sola-mandalam" en su honor. [7] El Culavamsa dice que la capital en Anuradhapura fue "completamente destruida en todos los sentidos por el ejército Chola". [11] La capital del Rajarata conquistado fue trasladada a Polonnaruwa, que luego fue rebautizada como "Jananathamangalam", un título de Rajaraja. El funcionario Chola Tali Kumaran erigió un templo de Shiva llamado Rajarajeshvara ("Señor de Rajaraja") en la ciudad de Mahatirtha (la moderna Mantota, Mannar), que fue rebautizada como Rajaraja-pura. [12] Comparando la campaña de Rajaraja con la invasión de Lanka por el legendario héroe Rama , las Láminas de Thiruvalangadu afirman: [13]

"Rama construyó, con la ayuda de monos , una calzada a través del mar y luego, con grandes dificultades, derrotó al rey de Lanka mediante flechas afiladas. Pero Rama fue superado por este rey cuyo poderoso ejército cruzó el océano en barcos y quemó el reino de Lanka".

—  Placas de cobre de Thiruvalangadu [13]

Una consolidación parcial del poder Chola en Rajarata había seguido la temporada inicial de saqueo. Con la intención de transformar los campamentos Chola en enclaves militares más permanentes, se construyeron templos Saivitas en Polonnaruwa y en el emporio de Mahatirtha. También se instituyó la tributación, especialmente sobre los comerciantes y artesanos por parte de los Cholas. [14] En 1014 Rajaraja I murió y fue sucedido por su hijo Rajendra Chola I, quizás el rey más agresivo de su linaje. Las incursiones Chola se lanzaron hacia el sur desde Rajarata hasta Rohana. Para su quinto año, Rajendra afirmó haber conquistado completamente Ceilán y lo incorporó al Imperio Chola. [15] Según la crónica cingalesa Mahavamsa , la conquista de Anuradhapura se completó en el año 36 del reinado del monarca cingalés Mahinda V, es decir, alrededor de 1017-18. [16] El éxito de Rajendra fue completo y toda la isla se convirtió en una provincia Chola. [17] Pero los Chola nunca consolidaron realmente su control sobre el sur de Sri Lanka, que en ese caso carecía de asentamientos grandes y prósperos para tentar la ocupación Chola a largo plazo. [14] Según las láminas de Culavamsa y Karandai, Rajendra Chola dirigió un gran ejército a Rohana y capturó la corona de Mahinda, la reina, la hija, una gran cantidad de riqueza y al propio rey, a quien tomó como prisionero a la India, donde finalmente murió en el exilio en 1029. [18] [16] Durante la ocupación Chola, muchos cingaleses fueron esclavizados y transportados al sur de la India. [19]

Resistencia

Vijayabahu I envió tres ejércitos para atacar Polonnaruwa. Uno fue enviado a lo largo de la costa occidental hacia Mahatittha y Polonnaruwa, otro desde el este a través de Magama, y ​​el tercero y principal ejército atravesó Mahiyanga.

En 1029, once años después de la conquista Chola de Rohana, el príncipe Kassapa, hijo de Mahinda, se ocultó en Rohana, donde las fuerzas Chola lo buscaron en vano. Poco después de la muerte de su padre, Kassapa asumió la monarquía como Kassapa VI (también conocido como Vikramabahu) y "gobernó" en Rohana durante varios años (c. 1029-1040) mientras intentaba organizar una campaña de liberación y unificación. Se convirtió en el rey de Rohana después de 11 años de gobierno Chola en Rohana. Pero murió antes de poder consolidar su poder, y una serie de aspirantes efímeros al trono aparecieron y desaparecieron posteriormente en Rohana sin desalojar a los Cholas del norte. [18] Sin embargo, la misteriosa muerte de Kassapa VI en 1040 puso fin a la guerra. Su sucesor, Mahalana-Kitti (1040-1042), intentó liderar una revuelta fallida contra los cholas.

Vijayabahu I (1039-1110) descendía o al menos afirmaba descender de la casa real cingalesa. A los diecisiete años había derrotado a sus rivales más poderosos en Rohana y estaba ansioso por enfrentarse a los cholas. [18] La crisis en el país dejó una dispersión de jefes turbulentos y rebeldes intratables cuya lealtad, si la había, era en el mejor de los casos oportunista, lo que resultó un problema para ambos lados del conflicto, frustrando tanto a los reyes cingaleses como a los cholas. Vijayabahu, desde su base en Rohana, enfrentó una dificultad similar; tuvo que lidiar con la hostilidad de los jefes locales que lo consideraban una amenaza mayor para su independencia que los cholas.

Por esa razón, los Cholas ocasionalmente lograron reclutar el apoyo nominal de los jefes rebeldes en Rohana, como resultado, Vijayabahu tuvo dificultades para consolidar una base territorial firme desde la cual lanzar una campaña decisiva contra los Cholas. Por otro lado, los Cholas no pudieron eliminar una oposición similar en el norte. Gradualmente, el conflicto más amplio se convirtió en una lucha prolongada de ida y vuelta de incursiones y contraincursiones, con las fuerzas de Vijayabahu avanzando sobre Polonnaruva y luego retirándose a fortalezas en Dakkhinadesa y Rohana para resistir los ataques y asedios de represalia de los Cholas. [18]

Con el tiempo a favor de las fuerzas insurgentes, la determinación de los Chola comenzó a flaquear gradualmente. Vijayabahu poseía ventajas estratégicas, incluso sin una fuerza "nacional" unificada detrás de él. Una guerra de desgaste prolongada era más beneficiosa para los cingaleses que para los Chola. Después de la ascensión de Virarajendra Chola (1063-1069) al trono Chola, los Chola se pusieron cada vez más a la defensiva, no sólo en Sri Lanka sino también en la India peninsular, donde se vieron duramente presionados por los ataques de los Chalukyas desde el Decán.

Finalmente, Vijayabahu lanzó un exitoso ataque en dos frentes contra Anuradhapura y Polonnaruva, cuando por fin pudo establecer una base firme en el sur de Sri Lanka. Anuradhapura cayó rápidamente y Polonnaruva fue capturada después de un prolongado asedio de las aisladas fuerzas Chola. [18] Virarajendra Chola se vio obligado a enviar una expedición desde el continente para recuperar los asentamientos en el norte y llevar el ataque de regreso a Rohana, con el fin de evitar una derrota total.

En las batallas que siguieron, dos poderosos jefes cingaleses, Ravideva y Cala, pasaron con sus hombres del lado de Vijayabahu al lado del comandante Chola. Uno de los comandantes tamiles de Vijayabahu, Kurukulattaraiyan, un jefe tamil Karaiyar , cayó en batalla. [20] Lo que había comenzado como una incursión y ocupación rentables ahora se estaba deteriorando en intentos desesperados de mantener un punto de apoyo en el norte. Después de una serie de enfrentamientos indecisos, la ocupación finalmente terminó con la retirada de los Cholas.

Fin de la ocupación

En 1070, cuando Kulottunga I (1070-1122) subió al trono Chola, tras un período de crisis política en la corte Chola, se concentró inicialmente en consolidar su autoridad en la India. Su tarea más urgente era defender los territorios Chola contra las incursiones del Imperio Chalukya Occidental . Todo esto significó que la defensa de Sri Lanka recibió una baja prioridad. [20]

La conquista del reino cingalés, que había estado asociada con sus tres predecesores inmediatos (Rajendra Chola I, Rajendra Chola II y Virarajendra Chola, todos hijos de Rajaraja I), ya no parecía merecer la pena. Kulottunga tenía menos prestigio personal involucrado en la conquista, por lo que simplemente la dio por terminada sin apenas intentar recuperar las pérdidas de los Chola. [21]

Vijayabahu atacó y capturó Pulatthinagara y expulsó a los Cholas de la ciudad. Kulottunga envió un gran ejército que se enfrentó a Vijayabahu en una batalla campal cerca de Anuradhapura. Los Cholas inicialmente lograron obligar a Vijayabahu a buscar refugio en Vatagiri, pero Vijayabahu tomó Mahanagakula en el Walaweganga y dirigió su resistencia desde allí. Pulatthinagara y Anuradhapura cayeron en manos de Vijayabahu y Mahatittha pronto fue ocupada. Aunque sería más dramático imaginar a Vijayabahu finalmente expulsando a los Cholas hacia el mar, la ocupación en realidad terminó con la retirada de los Cholas después de una serie de enfrentamientos indecisos. [21] Después de liberar a todo Sri Lanka del gobierno Chola, Vijayabahu se coronó rey de Polonnaruwa en 1076-77.

Legado

La conquista Chola tuvo un resultado permanente: el reino de Anuradhapura , que duró más de un milenio, fue destruido por los Cholas. Polonnaruwa , un puesto militar del reino cingalés, [nota 1] pasó a llamarse Jananathamangalam, en honor a un título asumido por Rajaraja I, y se convirtió en el nuevo centro de administración de los Cholas. Esto se debió a que los invasores tamiles anteriores solo habían tenido como objetivo el dominio de Rajarata en el norte, pero los Cholas estaban empeñados en controlar toda la isla. Cuando se restableció la soberanía cingalesa bajo Vijayabahu I, se coronó en Anuradhapura, pero continuó teniendo su capital en Polonnaruwa por ser más central y facilitar la tarea de controlar la turbulenta provincia de Rohana . [7]

Véase también

Notas

  1. ^ como lo indica su nombre nativo de Ballot Nuvara (la ciudad del campamento)

Referencias

Citas

  1. ^ Spencer 1976, pág. 411
  2. ^ La marea de la jungla: “colapso” en el Sri Lanka medieval temprano STRICKLAND, KEIR ,MAGALIE (2011) La marea de la jungla: “colapso” en el Sri Lanka medieval temprano. Tesis doctoral, Universidad de Durham. P.331 http://etheses.dur.ac.uk/893/
  3. ^ Sastri 2000, pág. 199-200.
  4. ^ Roy, Kaushik (6 de octubre de 2015). Personal militar, ejércitos y guerra en el sur de Asia. Routledge. ISBN 9781317321279.
  5. ^ desde Spencer 1976, pág. 409.
  6. ^ abcd Wijetunga, Wijetunga Mudalige Karunaratna (1962), "Primera fase: relaciones entre los cingaleses y los cholas hasta la época de Rajaraja I", El ascenso y declive del poder chola en Ceilán , pp. 75-107, doi :10.25501/SOAS.00029338
  7. ^ abc Sastri 2000, pág. 172-173.
  8. ^ Chattopadhyaya 1994, págs. 7–9.
  9. ^ Kulke, Kesavapany y Sakhuja 2009, pág. 195–.
  10. Gunawardena 2005, pág. 71–.
  11. ^ Spencer 1976, pág. 411.
  12. ^ Sastri 2000, pág. 173.
  13. ^Ab Dehejia 1990, pág. 51.
  14. ^ desde Spencer 1976, pág. 416.
  15. ^ Spencer 1976, pp. 416–417: "Bajo el reinado de Rajendra Chola 1, quizás el rey más agresivo de su linaje, los Chola lanzaron incursiones hacia el sur, desde Rajarata hasta Rohana. En su quinto año, Rajendra afirmó haber conquistado completamente Ceilán, una afirmación que ha llevado a algunos historiadores a afirmar que Rajendra "completó" la conquista que Rajaraja había comenzado. "Pero los Chola nunca consolidaron realmente su control sobre el sur de Ceilán, que en cualquier caso carecía de asentamientos grandes y prósperos que tentaran la ocupación Chola a largo plazo". "Kassapa asumió el título de VikkamabahuI y gobernó" en Rohana durante varios años (c. 1029-104I)."
  16. ^ ab Sastri 2000, pag. 199–200.
  17. ^ Sastri 2000, pág. 200.
  18. ^ abcde Spencer 1976, pág. 417.
  19. ^ Wijetunga, Wijetunga Mudalige Karunaratna (1962), "Primera fase: relaciones entre los cingaleses y los cholas hasta la época de Rajaraja I", El ascenso y la decadencia del poder chola en Ceilán , pág. 301, doi :10.25501/SOAS.00029338
  20. ^ ab Indrapala, K. (2005). La evolución de una identidad étnica: los tamiles de Sri Lanka, 300 a. C. a 1200 d. C. ISBN 0-646-42546-3.pág. 249
  21. ^ desde Spencer 1976, pág. 418.

Bibliografía