stringtranslate.com

Biografía no autorizada

Edición de 1882 de Domestic Manners and Private Life of Sir Walter Scott (1834) de James Hogg , una biografía no autorizada

Una biografía no autorizada, a veces llamada "beso y cuenta" , o " cuéntalo todo" , es una biografía escrita sin el permiso o la participación del sujeto. [1] El término suele restringirse a biografías escritas durante la vida del sujeto o poco después de su muerte; como tal, no se aplica a biografías de figuras históricas escritas mucho después de su muerte. [2]

Objetividad

Las biografías no autorizadas pueden considerarse más objetivas pero menos detalladas que otras biografías, porque no están sujetas a la aprobación ( subjetiva ) del sujeto (y por lo tanto pueden contener información precisa que el sujeto no habría autorizado), pero tampoco tienen acceso a información o correcciones que solo conocen el sujeto o sus amigos y familiares cercanos. [3]

Legalidad

Los sujetos de biografías no autorizadas son casi siempre figuras públicas . [4] Rara vez las figuras públicas logran impedir la publicación de biografías no autorizadas. [5] Las biografías no autorizadas de personas que no son consideradas figuras públicas pueden considerarse violaciones del derecho a la privacidad y estar sujetas a acciones legales. [6] Como escribe Ted Schwarz (1992):

Las personas interesantes totalmente desconocidas para el público en general suelen ser consideradas individuos privados, incluso cuando están casadas con alguien famoso. Escribir sobre ellas sin su permiso puede considerarse una invasión de la privacidad, una situación que rara vez se da con políticos, artistas y otras personas que son figuras públicas evidentes. [4]

Hablando de los tribunales estadounidenses, Lloyd Rich (2002) escribe:

Los tribunales tienen el firme deber de proteger la libertad de expresión amparada por la Primera Enmienda , ya que tienen una preocupación y un temor primordiales de que la imposición de "restricciones previas" a la libertad de expresión pueda tener un "efecto inhibidor" sobre otras libertades de expresión. Debido a esta deferencia hacia la Primera Enmienda y a la presunción contra las restricciones previas, un tribunal normalmente no permitirá una orden judicial que impida la publicación y/o distribución de una biografía no autorizada, sino que sólo permitirá que se concedan daños monetarios para remediar los actos ilícitos del autor y del editor. [5]

La legalidad de las biografías no autorizadas varía según el país. En 2014, Brasil promulgó una ley de corta duración que exige el permiso de los sujetos de las biografías antes de su publicación. [7] [8] [9]

Recepción

Las biografías no autorizadas no son necesariamente mal recibidas por sus sujetos, y de hecho algunas biografías no autorizadas han sido criticadas por mostrar una admiración demasiado entusiasta por ellos; [10] [11] sin embargo, las biografías no autorizadas tienen una reputación más amplia de alimentar la controversia y pintar retratos poco favorecedores de sus sujetos. [12]

Aunque las biografías no autorizadas suelen recibir una importante cobertura periodística, sus autores tienden a enfrentarse al "desdén de los medios" debido a la percepción de que su trabajo es chismoso , voyerista y entrometido . [13]

Durante un período a principios de los años 1990, varias editoriales independientes, entre ellas Revolutionary Comics y Personality Comics [14] , tuvieron mucho éxito y ventas con biografías en cómics no autorizadas. Una editorial afirmó que no todas sus biografías estaban autorizadas, afirmando que " DeForest Kelley ... y Kim Basinger habían enviado copias autografiadas de sus biografías, y... Walter Koenig ... había editado la suya". [15] Sin embargo, varias de estas empresas se enfrentaron posteriormente a impugnaciones legales por sus publicaciones, [16] [17] lo que provocó que la moda de las biografías en cómics no autorizadas se extinguiera.

Referencias

Citas

  1. ^ Reitz 2014; Berger 2016, pág. 268; Klems 2009.
  2. ^ Reitz 2014; Hoberman 2001, pág. 111.
  3. ^ Reitz 2014; Stall, Harry y Spalding 2004, pág. 288; Berger 2016, pág. 268; Goodall 2018; Margolis 2010.
  4. ^ desde Schwarz 1992, pág. 503.
  5. ^Por Rich 2002.
  6. ^ Schwarz 1992; Rico 2002.
  7. ^ Marques, Simone (2014). «Las biografías prohibidas en Brasil: cuando las figuras públicas quieren controlar el mensaje». X Index . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
  8. ^ "Brasil pone fin a la polémica prohibición de las biografías no autorizadas". ABC . 2015. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
  9. ^ "Brasil anula la 'prohibición' de las biografías no autorizadas". BBC News . 2015. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
  10. ^ Peck, Gustav (1950). "Reseña: John L. Lewis: una biografía no autorizada ". The American Political Science Review . 44 (4): 1019–1021. doi :10.2307/1951307. JSTOR  1951307. S2CID  148313318.
  11. ^ Widmer, Kingsley (1979). "Reseña: Always Merry and Bright: The Life of Henry Miller – An Unauthorized Biography by Jay Martin". Crítica . 21 (3): 279–281. JSTOR  23102638.
  12. ^ Hoberman 2001, pág. 111; Stall, Harry y Spalding 2004, pág. 288.
  13. ^ Hoberman 2001; Kelley 2010; Vincent 2010; Scott 1996.
  14. ^ Sanford, Jay Allen (21 de abril de 2008). "Pacific Comics: The Inside Story, plus RIP Rocketeer Creator, Comics & Censorship". San Diego Reader . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2023 . Consultado el 14 de febrero de 2023 . Naturalmente, una gran cantidad de cómics "biográficos" cursis y francamente malos inundaron el mercado de la competencia [de Rock 'N' Roll Comics ]. Boneyard, Rock Fantasy, Personality (también conocidos como Friendly, Celebrity y más tarde Pop...), First Amendment Press y otros intentaron subirse al carro...
  15. ^ Burby, Liza N. (19 de julio de 1992). «Para triunfar en el mundo editorial, una idea y un sueño». The New York Times . p. 177. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023 . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  16. ^ "Los nuevos chicos del barrio demandan a Revolutionary". The Comics Journal (nota de prensa). Julio de 1990. pág. 17.
  17. ^ " Se resuelve la demanda de Joe Montana ". The Comics Journal . N.º 168. Mayo de 1994. Págs. 38-39.

Bibliografía

Véase también