stringtranslate.com

Batalla del lago Khasan

La batalla del lago Khasan (29 de julio - 11 de agosto de 1938), también conocida como el Incidente de Changkufeng ( en ruso : Хасанские бои , en chino y japonés:張鼓峰事件; en chino pinyin : Zhānggǔfēng Shìjiàn ; en japonés : Chōkohō Jiken ) en China y Japón, fue un intento de incursión militar por parte de Manchukuo , un estado títere japonés , en el territorio reclamado y controlado por la Unión Soviética . Esa incursión se basó en la creencia japonesa de que la Unión Soviética había malinterpretado la demarcación de la frontera basada en el Tratado de Pekín entre la Rusia Imperial y la China Qing y los acuerdos complementarios posteriores sobre demarcación y alterado los marcadores de demarcación. Las fuerzas japonesas ocuparon la zona en disputa, pero se retiraron después de intensos combates y un acuerdo diplomático. [15] [7]

Fondo

Durante la mayor parte de la primera mitad del siglo XX, hubo una tensión considerable entre los gobiernos ruso (más tarde soviético), chino y japonés, a lo largo de sus fronteras comunes en lo que se convirtió en el noreste de China . El Ferrocarril Oriental Chino (CER) era un ferrocarril en el noreste de China ( Manchuria ). Conectaba China y el Lejano Oriente ruso . El ramal sur del CER, conocido en Occidente como el Ferrocarril del Sur de Manchuria , se convirtió en el locus y casus belli parcial de la Guerra Ruso-Japonesa y los incidentes posteriores, que llevaron a la Segunda Guerra Sino-Japonesa y los conflictos fronterizos soviético-japoneses . Los incidentes más grandes incluyeron el conflicto chino-soviético de 1929 y el incidente de Mukden entre Japón y China en 1931. La Batalla del Lago Khasan se libró entre dos potencias que desconfiaban entre sí desde hacía mucho tiempo.

En el período anterior a la batalla, una serie de purgas dejaron al ejército soviético con muchos puestos ocupados por oficiales inexpertos que temían tomar la iniciativa. Sólo en julio de 1938, se purgó a cuatro veces y media más gente del Frente del Lejano Oriente (el mando soviético en la región) que en los doce meses anteriores. [7] Esto, en combinación con la falta de infraestructura, la sobrecarga del comandante del frente, el mariscal Vasily Blyukher (o Blücher), la escasez de equipo y la mala organización, hicieron que el frente se encontrara en mal estado. [7]

El enfrentamiento se desencadenó en julio de 1938, cuando las tropas de la Guardia Fronteriza del Frente del Lejano Oriente y de la Seguridad Estatal Soviética ( NKVD ) reforzaron la frontera de Khasan con Manchuria. Esto fue provocado en parte por la deserción un mes antes (13 de junio) del general soviético GS Lyushkov , a cargo de todas las fuerzas de la NKVD en el Lejano Oriente soviético en Hunchun , en el área del río Tumen . Proporcionó a los japoneses información de inteligencia sobre el mal estado de las fuerzas soviéticas del Lejano Oriente y la purga de oficiales del ejército. [16]

Acumulación

Tanques soviéticos camuflados

El 6 de julio de 1938, el ejército japonés de Kwantung descifró un mensaje enviado por el comandante soviético en la región de Posyet al cuartel general soviético en Jabárovsk . El mensaje recomendaba que se permitiera a los soldados soviéticos asegurar terrenos altos desocupados al oeste del lago Jasán , en particular las disputadas alturas de Changkufeng, porque sería ventajoso para los soviéticos ocupar terrenos que dominaban la ciudad portuaria coreana de Rajin , así como ferrocarriles estratégicos que unían Corea con Manchuria. [17] En las siguientes dos semanas, pequeños grupos de tropas fronterizas soviéticas se trasladaron al área y comenzaron a fortificar la montaña con emplazamientos, trincheras de observación, enredos e instalaciones de comunicación.

El 7 de julio, desde Posyet , donde se encontraba el cuartel general del 59º destacamento fronterizo, se presentó una solicitud para permitir la captura de la altura, que en realidad ya estaba ocupada: el primer vicecomisario del pueblo de asuntos internos de la URSS, Mijaíl Frinovski , debía presentar un documento procedente de sus subordinados al mando superior. Según el comandante Grigori Shtern , el 8 de julio, "por decisión del comandante del 59º destacamento de guardias fronterizos, se ocupó la altura y se instaló una ametralladora pesada". No puede hablarse de ninguna iniciativa por parte del jefe del destacamento fronterizo: la orden la dio personalmente Frinovski, pero se hizo de palabra. Por escrito, todo quedó formalizado como una petición del coronel Grebennik, que escribió que "los japoneses se están preparando para capturar la altura con una marca horizontal de 100, están colocando una línea telefónica, han llegado a las laderas occidentales de esta altura... Pueden adelantarse a la captura". La orden del coronel Fedotov siguió inmediatamente: proteger la altura con un destacamento permanente. Y ya por orden del jefe del destacamento fronterizo de Posietsky, la colina Zaozernaya fue capturada primero por un destacamento permanente (10 personas), y luego se acercó un puesto avanzado de reserva con otros 30 combatientes. En la noche del 8 al 9 de julio de 1938, los guardias fronterizos soviéticos, siguiendo la orden del comando, comenzaron a instalar alambre de púas y cavar trincheras. [18]

El 10 de julio de 1938, el jefe adjunto del destacamento fronterizo de Posyetsky, el mayor Alexander Alekseev, informó al cuartel general militar en Khabarovsk que la altura estaba ocupada por un puesto avanzado de reserva, además de los puestos avanzados Podgornaya y Pakshekori. [19] El conflicto comenzó el 15 de julio, cuando el agregado japonés en Moscú exigió la retirada de las tropas fronterizas soviéticas de las colinas Bezymyannaya (сопка Безымянная, nombre chino: Shācǎofēng = 沙草峰) y Zaozyornaya (сопка Заозёрная, nombre chino: Zhāng Gǔfēng = 张鼓峰 (Changkufeng)) al oeste del lago Khasan en el sur de Primorie , no lejos de Vladivostok , reclamando este territorio por la frontera soviética-coreana . Los soviéticos estaban realizando trabajos de trincheras y construyeron montones de rocas y colocaron varias minas terrestres en las laderas de la colina, no solo en la ladera soviética de la colina, sino también en territorio manchú. La embajada japonesa protestó, exigiendo que se restableciera el status quo, pero el gobierno soviético negó esas acusaciones. [18]

El 15 de julio, el coronel Grebennik informó que la preparación para el trabajo en las trincheras era del 80%, las barreras del 50% y que se habían abierto tres trincheras de celdas con perfiles completos, cada una para un compartimento. Mientras tanto, el grupo especial de Frinovski llegó al cuartel general del 59º destacamento fronterizo Posyet, desde donde se trasladó a la colina Zaozernaya. El pretexto formal para que un funcionario de tan alto rango (el segundo en la NKVD) fuera a la misma línea fronteriza era la misma "investigación" de la fuga de Lyushkov. Para acompañar a esta comitiva, el teniente Vinevitin fue asignado como francotirador.

En un primer momento, el Ejército de Corea del Sur , que había sido asignado para defender la zona, ignoró el avance soviético. Sin embargo, el Ejército de Kwantung, cuya jurisdicción administrativa se superponía a la de Zhāng Gǔfēng (Changkufeng), presionó al Ejército de Corea para que tomara más medidas, porque sospechaba de las intenciones soviéticas. Después de esto, el Ejército de Corea llevó el asunto a Tokio y recomendó que se enviara una protesta formal a la Unión Soviética.

El 15 de julio, la comitiva de Frinovsky, en la que se encontraba el teniente Vasily Vinevitin, apareció en la colina Zaozernaya . Entonces, como se desprende de los documentos, ocurrió algo completamente inesperado: por orden de Frinovsky, varias personas de su séquito cruzaron la línea fronteriza y, entrando en territorio manchú, comenzaron a fingir ostentosamente que estaban realizando allí trabajos de ingeniería y movimientos de tierra. Los "japoneses-manchúes" se dieron cuenta de esto y enviaron un pequeño grupo al lugar de la violación. Antes de llegar a la frontera, los gendarmes pidieron cortésmente a los camaradas soviéticos que detuvieran el trabajo ilegal en territorio manchú. El teniente Vinevitin, con un disparo de fusil bien apuntado en la cabeza, mató al persistente japonés en el lugar, por orden personal de Frinovsky. [18]

Batalla

Mapa esquemático. Derrota de las tropas japonesas en el lago Hassan. 29 de julio - 11 de agosto de 1938

La 19.ª División japonesa, junto con algunas unidades de Manchukuo, se enfrentó al 39.º Cuerpo de Fusileros soviético bajo el mando de Grigory Shtern (que finalmente estuvo compuesto por las 32.ª , 39.ª y 40.ª Divisiones de Fusileros , la 2.ª Brigada Mecanizada y dos batallones de tanques). [20] Uno de los comandantes del ejército japonés en la batalla fue el coronel Kotoku Sato , comandante del 75.º Regimiento de Infantería. El teniente general Suetaka Kamezo le dio una orden a Sato: "Debes lanzar un contraataque firme y completo sin fallar, una vez que te des cuenta de que el enemigo está avanzando aunque sea un poco". El significado oculto de esto era que a Sato se le había ordenado expulsar a los soviéticos de Changkufeng. [21]

El 31 de julio, el regimiento de Sato lanzó una salida nocturna a la colina fortificada. En el sector de Changkufeng, 1.114 japoneses se enfrentaron a una guarnición soviética de 300 hombres, a los que eliminaron y derribaron 10 tanques, con un saldo de 34 muertos y 99 heridos. En el sector de Shachofeng, 379 japoneses sorprendieron y derrotaron a otros 300 soldados soviéticos, mientras derribaban siete tanques, con un saldo de 11 muertos y 34 heridos. [22] Miles de soldados japoneses más de la 19.ª División llegaron, se atrincheraron y solicitaron refuerzos. El Alto Mando rechazó la solicitud, ya que sabían que el general Suetaka utilizaría estas fuerzas para atacar posiciones soviéticas vulnerables, lo que intensificaría el incidente. Las tropas japonesas defendieron la zona en disputa. [23] En 1933, los japoneses habían diseñado y construido un "Rinji Soko Ressha" (Tren Blindado Especial). El tren fue desplegado en la "2da Unidad de Tren Blindado" en Manchuria y participó en la Segunda Guerra Sino-Japonesa y en el conflicto de Changkufeng contra los soviéticos, transportando miles de tropas japonesas hacia y desde el campo de batalla, mostrando a Occidente la capacidad de una nación asiática para implementar ideas y doctrinas occidentales sobre el rápido despliegue y transporte de infantería. [ cita requerida ]

El 31 de julio, el Comisario del Pueblo para la Defensa, Kliment Voroshilov, ordenó la preparación para el combate del 1.er Ejército Costero y la Flota del Pacífico . Los soviéticos reunieron 354 tanques y cañones de asalto en el lago Khasan, incluidos 257 tanques T-26 (con 10 tanques lanzallamas KhT-26 ), tres tanques tendidores de puentes ST-26, 81 tanques ligeros BT-7 y 13 cañones autopropulsados ​​SU-5-2. [24] El jefe del Frente del Lejano Oriente , Vasily Blücher , llegó a la línea del frente el 2 de agosto de 1938. Bajo su mando, se trasladaron fuerzas adicionales y, del 2 al 9 de agosto, las fuerzas japonesas en Changkufeng fueron atacadas. Tal era la disparidad de fuerzas que un comandante de artillería japonés observó que los soviéticos dispararon más proyectiles en un día que los japoneses en el asunto de dos semanas. [9] A pesar de esto, los defensores japoneses organizaron una defensa antitanque, con resultados desastrosos para los soviéticos mal coordinados, cuyos ataques fueron derrotados con muchas bajas. Miles de tropas soviéticas murieron o resultaron heridas y al menos 46 (o 45 inoperantes debido al fuego de los cañones y atascados en los pantanos o dañados u 80 de los cuales 24 completamente destruidos [7] ) tanques fueron destruidos, con otros 39 dañados en diversos grados. [25]

Después de que los japoneses expulsaran a la unidad de seguridad fronteriza soviética, reforzada más tarde por la 40 División de Fusileros, de la colina y otras posiciones, los japoneses se atrincheraron mientras los soviéticos reforzaban sus tropas. [7] A diferencia de los japoneses, los soviéticos no tenían un ferrocarril cerca del campo de batalla, sino una única carretera sin pavimentar, por lo que cuando los refuerzos soviéticos llegaron al campo de batalla, los japoneses ya estaban bien atrincherados. [7] Los soviéticos habían atacado posiciones japonesas por aire durante los preparativos para un ataque terrestre. [7] La ​​mañana antes del ataque soviético, 13 aviones soviéticos atacaron la colina y 12 la retaguardia de las fuerzas japonesas, aunque esto no está documentado por todas las fuentes. [7] Esto fue seguido por un ataque de tres regimientos de infantería soviéticos, pero este ataque no tuvo artillería ni apoyo aéreo, ya sea por malos preparativos o, en el caso del apoyo aéreo, posiblemente por niebla. [7] Algunas fuentes, sin embargo, afirman que dos baterías de artillería apoyaron el ataque. [7] El ataque fue apoyado por un regimiento de tanques, pero a pesar de ello, pronto se detuvo. [7] Esto se debió en gran medida a la baja preparación de las tropas soviéticas. [7] Parte de la artillería no estaba lista, se sabía poco de las disposiciones japonesas, las comunicaciones no se habían establecido completamente y el ala izquierda no estaba lista para comenzar el ataque en el momento señalado. [7] A pesar del mal estado de la fuerza soviética y el conocimiento de que el enemigo estaba bien atrincherado, se ordenó que el ataque continuara. [7] Las tripulaciones de los tanques no habían sido preparadas para el terreno hostil, por lo que no pudieron mantener el impulso. [7] Durante el ataque, varios comandantes, incluido el comandante del batallón de tanques de la 40.a división de fusileros, abandonaron sus tropas. [7]

El 6 de agosto, los soviéticos reanudaron su ataque. [7] Primero, varias oleadas de bombarderos atacaron las posiciones japonesas. [7] Este ataque se retrasó debido a la niebla o a los malos preparativos. [7] Después de los bombarderos, se realizó un asalto con tanques e infantería, incluidas tropas mecanizadas, apoyadas por la artillería. [7] En el difícil terreno, los tanques sufrieron grandes pérdidas; solo algunos tanques individuales lograron llegar a sus objetivos, todos los cuales fueron destruidos o se retiraron más tarde. [7] Durante el ataque, se realizó un movimiento de flanqueo. [7] Los soviéticos hicieron retroceder a los japoneses después de duros combates; los días siguientes, los japoneses contraatacaron pero no pudieron recuperar sus posiciones. [7]

Los japoneses fueron rechazados por los ataques soviéticos, pero todavía estaban en el campo de batalla. [7] A pesar de no haber sido obligados a abandonar el campo de batalla, estaba claro que las unidades japonesas locales no podrían mantener Changkufeng sin ampliar el conflicto. [15] [7] El 10 de agosto, el embajador japonés Mamoru Shigemitsu pidió la paz. [26] [27] Satisfechos de que el incidente había llegado a una conclusión "honrosa", el 11 de agosto de 1938, a las 13:30 hora local, los japoneses dejaron de luchar y las fuerzas soviéticas volvieron a ocupar las alturas. [28] [29]

Consecuencias

Soldados del Ejército Rojo celebran después de la batalla del lago Khasan.

Más de 6.500 oficiales y soldados soviéticos fueron condecorados con las órdenes, condecoraciones y medallas de la Unión Soviética ; [30] 26 de ellos recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética , [26] y 95 recibieron la Orden de Lenin . [31]

Las pérdidas soviéticas ascendieron a 792 muertos o desaparecidos y 3.279 heridos o enfermos, según sus registros, y los japoneses afirmaron haber destruido o inmovilizado 96 tanques enemigos y 30 cañones. Las pérdidas de blindados soviéticos fueron significativas, con docenas de tanques destruidos y cientos de "tropas de tanques" convirtiéndose en bajas. Las bajas japonesas, según revelaron las estadísticas secretas del Estado Mayor del Ejército, fueron 1.439 bajas (526 muertos o desaparecidos, 913 heridos); los soviéticos afirmaron que las pérdidas japonesas fueron de 3.100, con 600 muertos y 2.500 heridos. [32] Los soviéticos concluyeron que esto se debía a la mala infraestructura de comunicaciones y carreteras, así como a la pérdida de coherencia de la unidad debido a la mala organización, el cuartel general y los comandantes y la falta de unidades de suministro de combate. [7] Los fallos en el ejército soviético y el liderazgo en Khasan se atribuyeron a la incompetencia de Blyukher. [7] Además de liderar a las tropas en acción en Khasan, Blyukher también debía supervisar el movimiento del distrito militar trans-Baikal y los frentes del lejano oriente para estar listos para el combate utilizando un aparato administrativo que entregaba instrucciones a nivel de grupo de ejército, ejército y cuerpo a la 40 División de Fusileros por accidente. [7] El 22 de octubre, fue arrestado por la NKVD [7] y se cree que fue torturado hasta la muerte. [33]

El ejército japonés, mientras analizaba seriamente los resultados de la batalla, se enfrentó a los soviéticos una vez más, con resultados desastrosos, en las batallas más extensas de Khalkhin Gol (Nomonhan) en 1939. Este segundo enfrentamiento resultó en la derrota del Sexto Ejército japonés . Después de la Segunda Guerra Mundial , en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente en 1946, 13 oficiales japoneses de alto rango fueron acusados ​​de crímenes contra la paz por su papel en el inicio de las hostilidades en el lago Khasan. [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Хасанский конфликт // "Военно-исторический журнал", № 7, 2013 (последняя страница обложки)
  2. ^ " Над Заозёрной - красный флаг Советского Союза... Этот флаг водрузил наш земляк, уроженец Алтайского края И.Н. Вскоре его грудь украсила Золотая Звезда Героя Советского Союза "
    В пламени и славе. Очерки истории Краснознамённого Сибирского военного округа. / редколл., предс. B. Е. Пьянков. 2-е изд., испр. y доп. Новосибирск, Новосибирское кн. изд-во, 1988. стр.61
  3. ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japón contra Rusia . Stanford, California: Stanford University Press. pág. 137. ISBN. 978-0-8047-1835-6.
  4. ^ История Китая с древнейших времён до начала XXI века (en 10 minutos). Tom VII. República de China (1912 - 1949). колл. авт., гл. rojo. С. Л. Тихвинский. М., «Наука - Восточная литература». 2013. стр.395-399
  5. ^ Goldman, Stuart (2012). Nomonhan, 1939: La victoria del Ejército Rojo que marcó la Segunda Guerra Mundial . Naval Institute Press. ISBN 978-1-61-251098-9.
  6. ^ Teniente general GFKRIVOSHEYEV (1993). "PÉRDIDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS SOVIÉTICAS EN GUERRAS, OPERACIONES DE COMBATE Y CONFLICTOS MILITARES" (PDF) . EDITORIAL MILITAR DE MOSCÚ. pág. 65. Consultado el 21 de junio de 2015 .
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Hill, Alexander, 1974- (2017). El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial . Cambridge, Reino Unido. ISBN 9781107020795.OCLC 944957747  .{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  8. ^ ab Millet y Murray (2010). Eficacia militar . Cambridge University Press. pág. 26. ISBN 978-0-52-142589-6.
  9. ^ de Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 135
  10. ^ Teniente general GF KRIVOSHEYEV (1993). "PÉRDIDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS SOVIÉTICAS EN GUERRAS, OPERACIONES DE COMBATE Y CONFLICTOS MILITARES" (PDF) . EDITORIAL MILITAR DE MOSCÚ. pág. 65. Consultado el 21 de junio de 2015 .
  11. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (tanque ligero T-26). Modelista-Konstruktor. Número especial núm. 2 (2003), págs. 45–46.
  12. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: panorama y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  13. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: panorama y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  14. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: panorama y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  15. ^ ab Military History Online Recuperado el 14 de septiembre de 2015
  16. ^ Cooperación regional en el noreste de Asia El Programa de Desarrollo de la Zona del Río Tumen, 1990-2000: En busca de un modelo de cooperación económica regional en el noreste de Asia
  17. Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 124
  18. ^ abc Vladimir Voronov (15 de junio de 2019). "Провокация Сталина. Как из провала у озера Хасан сделали победу". Радио Свобода (en ruso). Radio Svoboda . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
  19. ^ "Озеро Хасан -1938 г. из истории Хасанских боев" (PDF) (en ruso). Museo de la región de Khasan. 2018.
  20. ^ John Erickson (historiador) , El alto mando soviético, MacMillan & Co. Ltd, 1962, págs. 497-8
  21. Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 133
  22. Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), págs. 133-134
  23. Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 137
  24. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (tanque ligero T-26). Modelista-Konstruktor. Número especial núm. 2 (2003), págs. 45–46
  25. ^ Baryatinsky, Mikhail. Legkiy tank T-26 (Light Tank T-26). Modelist-Konstruktor. Edición especial n.º 2 (2003), págs. 45-46. Las únicas pérdidas de tanques enumeradas fueron las del T-26; se desconocen las bajas de otros tipos de tanques soviéticos. De las nueve pérdidas totales y los 76 tanques dañados, 39 fueron reparados por sus unidades y los otros 37 fueron reparados en talleres.
  26. ^ ab Хасан // Советская военная энциклопедия (в 8 томах) / под ред. A. A. Гречко. tom 8. М.: Воениздат, 1976. стр.366—367
  27. ^ А. A. Кошкин. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., «Вече», 2011. стр.51-57
  28. ^ Goldman, Stuart (2012). Nomonhan, 1939: La victoria del Ejército Rojo que marcó la Segunda Guerra Mundial . Naval Institute Press. ISBN 978-1-61-251098-9.
  29. ^ О событиях в районе озера Хасан // "Известия", № 187 (6654) del 12 de agosto de 1938. стр.1
  30. ^ Хасан // Советская историческая энциклопедия / редколл., гл. rojo. Е.М. Жуков. tom 15. М., государственное научное издательство "Советская энциклопедия", 1974. стр.543
  31. ^ 50 лет Вооружённым силам СССР, 1918-1968. / редколл., отв. rojo. M. B. Захаров. М., Воениздат, 1968. стр.219-220
  32. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 136
  33. ^ Gran Enciclopedia Rusa (2005), Moscú : Editorial Bol'shaya Rossiyskaya enciklopediya, vol. 3, pág. 618.
  34. ^ "Acusación del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente". Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 28 de junio de 2016 .

Lectura adicional

Enlaces externos

42°26′09.26″N 130°36′39.62″E / 42.4359056°N 130.6110056°E / 42.4359056; 130.6110056