stringtranslate.com

Barrera contra el suicidio

El velo luminoso en el viaducto Prince Edward de Toronto ha impedido que se produzcan suicidios saltando allí, pero probablemente ha llevado a la gente a suicidarse en otros puentes de la ciudad. [1] Vista diurna desde el observatorio del Empire State Building, Manhattan, Nueva York, Estados Unidos (9892436955)Barrera antisuicidios en lo alto del Empire State Building de Nueva York

Una barrera antisuicidio es una estructura diseñada para disuadir a las personas de intentar suicidarse saltando deliberadamente desde un lugar alto de una estructura. Las barreras antisuicidio suelen constar de redes, [2] mallas metálicas y vallas. [3] Las barreras antisuicidio pueden colocarse en puentes altos (como los denominados " puentes suicidas "), plataformas de observación y otras estructuras altas.

Las barreras antisuicidio se pueden erigir con diversos fines, además de salvar la vida de quienes intentan suicidarse. Se utilizan habitualmente en puentes peatonales que cruzan vías de tren o autopistas para evitar lesiones a otros miembros del público causadas por suicidios al saltar y para mantener el funcionamiento eficiente de los sistemas de transporte. A menudo se cita un razonamiento similar para su uso en el metro . Las barreras antisuicidio se han empleado para prevenir traumas en vecinos que viven cerca de puntos críticos de suicidios al saltar, como se ha hecho en ciudades como Seattle . La atención de los medios de comunicación asociada con los saltos también ha influido en la decisión de instalar barreras en ciertos lugares que desean evitar la asociación de su edificio o punto de referencia con suicidios.

Formularios y materiales

Las barreras antisuicidio vienen en una variedad de formas y están construidas con materiales resistentes. La mayoría de las barreras antisuicidio son estructuras metálicas similares a vallas que son difíciles de escalar debido a que tienen la parte superior curvada hacia adentro.

En algunos lugares se han instalado barreras de vidrio para ofrecer mayor transparencia y atractivo visual. Después de que se retirara una valla imponente en el puente Grafton de Auckland , Nueva Zelanda, aumentaron los suicidios por saltos y se instaló una barrera de vidrio. [4]

Las barreras antisuicidios también incluyen redes que se extienden desde la estructura o cuelgan debajo de ella para preservar las vistas hacia el exterior. Se han utilizado redes antisuicidios en Bern Muenster Terrace en Berna, Suiza, y en el campus de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York. A partir de 2017, también se está construyendo una barrera de malla de alambre en el puente Golden Gate . [5] Se espera que cueste 200 millones de dólares. [5] [ necesita actualización ]

Eficacia

Las investigaciones han demostrado que los pensamientos suicidas suelen ser efímeros. Quienes intentaron suicidarse desde el puente Golden Gate y fueron detenidos en el intento no se suicidaron por otros medios. [6] También hay una variedad de ejemplos que muestran que la restricción de los medios de suicidio se ha asociado con la reducción general del mismo. [7] Sin embargo, no está claro si las barreras antisuicidio en lugares altos son específicamente efectivas para salvar vidas y probablemente dependa tanto del contexto físico como cultural.

Muchos estudios han demostrado que las barreras antisuicidio bien diseñadas impiden que la gente salte en un lugar determinado, pero ningún estudio ha descubierto que la tasa general de suicidios en una zona disminuya significativamente después de que se levante una barrera como resultado de esa barrera. [8] El efecto de una barrera antisuicidios en las tasas locales de suicidios por saltos ha sido mixto. Además, a diferencia de las armas de fuego, no se ha descubierto que el acceso a puentes suicidas o emblemáticos esté asociado con tasas generales de suicidio más altas en Suiza o los EE. UU. [9] [10]

A continuación se resumen algunos estudios de casos y estudios a gran escala.

Viaducto del Príncipe Eduardo / Viaducto de Bloor Street

El viaducto de Bloor Street , también conocido como el viaducto del Príncipe Eduardo, fue el segundo puente más mortal en cuanto a suicidios en Norteamérica en el momento en que se erigió allí una barrera antisuicidios diseñada a medida conocida como el "Velo Luminoso". Un estudio inicial de la eficacia de esa barrera, publicado en el British Medical Journal en 2010, mostró que en los cuatro años posteriores a la instalación de la barrera en el viaducto de Bloor Street, no se produjeron más suicidios en ese sitio. Sin embargo, la tasa de suicidios por saltos en la ciudad no cambió de una manera estadísticamente significativa, cuando se ajustó a los cambios en la población. Los suicidios por saltos desde otros puentes y estructuras en Toronto aumentaron. Hubo una disminución en la tasa general de suicidios en Toronto durante este tiempo, pero no se pudo atribuir a la barrera, ya que no hubo reducción en los suicidios por saltos. [8]

Un estudio a más largo plazo del viaducto de Bloor Street publicado en 2017 destacó que solo había habido un suicidio en el viaducto de Bloor Street en los 11 años posteriores a la construcción de la barrera, y hubo una disminución estadísticamente significativa de los suicidios en los puentes de Toronto en los 11 años posteriores a la construcción de la barrera cuando se ajustó a los cambios en la población. Esto llevó a los autores, que habían planteado la hipótesis de que la barrera funcionaría, a declarar que la barrera estaba teniendo un impacto. Sin embargo, el estudio no pudo descartar que los suicidios se estuvieran desplazando a otros sitios u otros medios. El informe señala que no hubo una diferencia significativa entre la tasa de suicidios por saltos en Toronto en los 11 años anteriores y posteriores a la construcción de la barrera (57,0/año antes y 51,3/año después cuando se corrigió el aumento de la población), por lo que no se puede concluir que no se produjo una sustitución del sitio. [11] El pequeño número de suicidios por saltos también hace imposible determinar si se estaban sustituyendo otros medios. Como señalan los autores, el estudio también puede estar sujeto a una falacia ecológica, ya que se trató de un experimento natural y las dos poblaciones que se comparan pueden no ser comparables. Si bien los autores corrigieron el aumento de la población, no corrigieron los cambios en la población de Toronto nacida en el extranjero. Toronto experimentó una inmigración masiva de nacidos en el extranjero durante el período del estudio, y los inmigrantes canadienses tienen tasas de suicidio que son la mitad de las de los nacidos en Canadá. [12] [13]

Terraza de la catedral de Berna

Un estudio de la Terraza de la Catedral en Berna , Suiza, encontró que una barrera eliminó los suicidios en ese lugar, y afirma haber encontrado una caída en los suicidios por saltos a nivel local; sin embargo, no comparó la tasa real de saltos antes y después de que se colocara la barrera. En cambio, comparó la tasa real de saltos con una estimación creada en base a solo cuatro años de datos, ignorando la tendencia de suicidios por saltos durante la década anterior. Los suicidios por saltos en Berna en realidad no disminuyeron significativamente después de que se colocó la barrera. Solo hubo un suicidio por saltos menos en Berna en los cuatro años posteriores a la instalación de la barrera en comparación con los cuatro años anteriores. [14] [15]

Puente colgante de Clifton y puente conmemorativo

Un estudio sobre el puente colgante de Clifton en Bristol , Inglaterra, encontró una disminución en los suicidios por saltos en el lugar y entre los hombres de la zona después de que se erigiera una barrera. [16] Otro conjunto de datos proviene del Puente Memorial sobre el río Kennebec en Augusta, Maine , donde 14 personas saltaron hasta la muerte antes de que se erigiera una barrera en 1983. La barrera eliminó los suicidios desde el puente, y un estudio de suicidios en la zona durante las dos décadas antes y después de la instalación de la barrera no encontró un aumento en los saltos desde estructuras altas en Augusta. [17] En ambos casos, las tasas generales de suicidio no disminuyeron significativamente, aunque sería poco probable que lo hicieran dado el porcentaje muy pequeño de suicidios en el área que involucraron esos sitios.

Puente de Duke Ellington

Después de que se construyó una barrera en el puente Duke Ellington en Washington, DC , no hubo más suicidios en ese puente, y la investigación mostró que la cantidad de suicidios en un puente cercano no aumentó. Sin embargo, como señaló un autor de este estudio, no había motivos para creer que los intentos de suicidio se limitarían a estos dos puentes. [18]

Referencias

  1. ^ Sinyor, M.; Levitt, AJ (2010). "Efecto de una barrera en el viaducto de Bloor Street sobre las tasas de suicidio en Toronto: experimento natural". BMJ . 341 : c2884. doi :10.1136/bmj.c2884. PMC  2897976 . PMID  20605890.
  2. ^ Ye, Juliet (3 de agosto de 2010). "Foxconn instala redes anti-saltos en plantas de Hebei". Wall Street Journal .
  3. ^ "Las vallas en los puentes salvan vidas. Los legisladores quieren que se instalen en los puentes de Pensilvania". 14 de junio de 2018.
  4. ^ Beautrais, Annette (1 de enero de 2009). "Eliminar las barreras de los puentes estimula los suicidios: un experimento natural desafortunado". Revista Australiana y Neozelandesa de Psiquiatría . 43 (6): 495–497. doi :10.1080/00048670902873714. PMID  19440879. S2CID  205398694.
  5. ^ ab "Se levantan barreras antisuicidio en el puente Golden Gate tras 1.500 muertes". CBS. 14 de abril de 2017. Consultado el 14 de abril de 2017 .
  6. ^ H., Seiden, Richard (1978). "¿Dónde están ahora? Un estudio de seguimiento de los que intentaron suicidarse en el puente Golden Gate". Suicidio y comportamiento que amenaza la vida . 8 (4): 203–216. doi :10.1111/j.1943-278X.1978.tb00587.x.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Kreitman, N. (1 de junio de 1976). "La historia del gas de carbón. Tasas de suicidio en el Reino Unido, 1960-71". Revista de epidemiología y salud comunitaria . 30 (2): 86–93. doi :10.1136/jech.30.2.86. ISSN  0143-005X. PMC 478945 . PMID  953381. 
  8. ^ ab Sinyor, Mark; Levitt, Anthony J. (6 de julio de 2010). "Efecto de una barrera en el viaducto de Bloor Street sobre las tasas de suicidio en Toronto: experimento natural". BMJ . 341 : c2884. doi :10.1136/bmj.c2884. ISSN  0959-8138. PMC 2897976 . PMID  20605890. 
  9. ^ "MetaEzra - Dan Jost '05 pregunta si podemos enviar un mensaje mejor que las barreras de puentes 'ineficaces'". www.metaezra.com . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
  10. ^ Glasgow, Garrett (1 de marzo de 2011). "¿Los puentes emblemáticos locales aumentan la tasa de suicidio? Una prueba alternativa del probable efecto de la restricción de medios en los sitios de saltos suicidas". Ciencias sociales y medicina . 72 (6): 884–889. doi :10.1016/j.socscimed.2011.01.001. ISSN  0277-9536. PMID  21320739.
  11. ^ Sinyor, Mark; Schaffer, Ayal; Redelmeier, Donald A.; Kiss, Alex; Nishikawa, Yasunori; Cheung, Amy H.; Levitt, Anthony J.; Pirkis, Jane (1 de mayo de 2017). "¿Funcionó la barrera contra el suicidio después de todo? Revisando el experimento natural del viaducto de Bloor y su impacto en las tasas de suicidio en Toronto". BMJ Open . 7 (5): e015299. doi :10.1136/bmjopen-2016-015299. ISSN  2044-6055. PMC 5734210 . PMID  28634260. 
  12. ^ "Inmigrantes en Toronto | Estadísticas | Tendencias de inmigración". canadaimmigrants.com . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  13. ^ Malenfant, Eric C. (marzo de 2004). "Suicidio en la población inmigrante de Canadá". Health Reports . 15 (2): 9–17. PMID  15151027. ProQuest  207471408.
  14. ^ Reisch, T; Michel, K (2005). "Protección de un punto crítico de suicidio: efectos de una red de seguridad en la Terraza Bern Muenster". Suicide Life Threat Behav . 35 (4): 460–467. doi :10.1521/suli.2005.35.4.460. PMID  16178698.
  15. ^ "MetaEzra - Dan Jost '05 pregunta '¿Es esto lo que parece una comunidad solidaria?'" www.metaezra.com . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  16. ^ Bennewith, O; Nowers, M; Gunnell, D (2007). "Efecto de las barreras en el puente colgante de Clifton, Inglaterra, sobre los patrones locales de suicidio: implicaciones para la prevención". Br J Psychiatry . 190 (3): 266–267. doi : 10.1192/bjp.bp.106.027136 . PMID  17329749.
  17. ^ Blaustein, Mel; Fleming, A. (octubre de 2009). "American Journal of Psychiatry". 166 (10): 1111–1116. doi :10.1176/appi.ajp.2009.09020296. PMID  19797444. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  18. ^ O'Carroll, Patrick W.; Silverman, Morton M.; Berman, Alan L. (1 de marzo de 1994). "Prevención del suicidio en la comunidad: la eficacia de las barreras puente". Suicidio y conductas que amenazan la vida . 24 (1): 89–99. doi :10.1111/j.1943-278X.1994.tb00666.x. ISSN  1943-278X. PMID  8203012.