stringtranslate.com

Pantalla de pescado

Pantalla de peces en Redlands Canal, cerca de Grand Junction, Colorado

Una pantalla para peces está diseñada para evitar que los peces naden o sean arrastrados hacia un acueducto , toma de agua de refrigeración , torre de toma , presa u otra desviación en un río , lago o vía fluvial donde se toma agua para uso humano. Su objetivo es suministrar agua libre de residuos sin dañar la vida acuática. Las pantallas para peces generalmente se instalan para proteger especies de peces en peligro de extinción que, de otro modo, resultarían dañados o morirían al pasar por instalaciones industriales como plantas de energía eléctrica de vapor , generadores hidroeléctricos , refinerías de petróleo , plantas químicas , agua de riego agrícola y plantas de tratamiento de agua potable municipales . Sin embargo, muchos peces mueren o resultan heridos en las pantallas o en otras partes de las estructuras de entrada. [1]

Diseño

Instalaciones industriales

Las pantallas para peces pueden ser barreras positivas (dispositivos como una placa de metal perforada que impide físicamente el paso de los peces) o barreras conductuales (dispositivos que alientan a los peces a alejarse nadando). La mayoría de las barreras conductuales son experimentales y de eficacia no probada. [2] : pág. 4-19 

Diagrama de cribas móviles verticales típicas utilizadas con estructuras de toma de agua de refrigeración industrial.

Las barreras positivas suelen ser eficaces para evitar que los organismos acuáticos entren en un sistema de refrigeración, pero también pueden matarlos al impactarlos contra las pantallas. [3] Estos tipos de barreras se utilizan ampliamente e incluyen:

Además de simplemente impedir el paso de los peces, las rejillas para peces están diseñadas para minimizar el estrés y las lesiones que se producen cuando los peces impactan la rejilla o están sujetos a cambios en la velocidad y dirección del agua causados ​​por el desvío. [2] : págs.4-3 y siguientes 

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ha evaluado otras tecnologías de barrera e identificó algunas como potencialmente efectivas, aunque no ampliamente demostradas (en 2004):

Algunas pantallas para peces están diseñadas para proteger una sola especie de pez (por ejemplo, el salmón ) y no son necesariamente efectivas para proteger otras especies de peces. Algunas pantallas son capaces de proteger más de una especie o tipo de vida. Además, algunas pantallas pueden proteger eficazmente a los peces juveniles y adultos, pero no a los huevos ni a las larvas . [4]

El costo de una rejilla para peces varía desde miles de dólares estadounidenses para rejillas pequeñas de bajo flujo hasta millones de dólares estadounidenses en el caso de sistemas muy grandes diseñados a medida que filtran un gran flujo de agua. Los costos de mantenimiento pueden ser significativos, incluidas reparaciones, eliminación de basura y ajuste del equipo según los cambios en las condiciones de los arroyos.

Aplicaciones no industriales

Para algunas aplicaciones de desvío de agua no industriales de bajo volumen, hay pantallas disponibles que no tienen partes móviles, no requieren electricidad y tienen muy poca necesidad de mantenimiento. [5]

Impactos en la vida acuática

El Indian Point Energy Center de Nueva York. Se afirmó que más de mil millones de huevos y larvas de peces morían en su sistema de refrigeración cada año mientras aún estaba en funcionamiento.

Muchas plantas de energía y otras industrias en los EE. UU. continúan usando pantallas que afectan a los peces. Por ejemplo, se afirmaba que el sistema de refrigeración del Indian Point Energy Center de Nueva York mataba más de mil millones de huevos y larvas de peces al año. [6] En la central eléctrica de Bay Shore en Ohio , se mataron 46 millones de peces durante un período de 18 meses. [3] [7] Los organismos que pasan a través de las pantallas mueren o se estresan (dependiendo de la especie) a medida que quedan atrapados en el sistema de enfriamiento. [4] 208 millones de huevos de peces y más de 2 mil millones de peces pequeños y larvales fueron arrastrados a la planta de Bay Shore durante los mismos 18 meses. [7] La ​​EPA estima que miles de millones de peces y otros organismos mueren cada año en las tomas de agua de refrigeración. [8]

Requerimientos legales

En los Estados Unidos , el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas , una división de la NOAA , exige pantallas de barrera positiva para peces en la mayoría de los nuevos desvíos de vías fluviales donde se encuentran especies de peces en peligro o amenazadas. Algunas desviaciones no protegidas existentes cuya construcción es anterior a los mandatos de protección para peces pueden continuar operando según la regla del abuelo . [ cita necesaria ]

La Ley de Agua Limpia de EE. UU. exige que la EPA emita regulaciones sobre las estructuras de toma de agua de refrigeración industrial. [9] La agencia emitió regulaciones para nuevas instalaciones en 2001 (modificada en 2003), [10] y para instalaciones existentes en 2014. [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Aspectos ambientales y sociales de la refrigeración". Centrales Eléctricas de Refrigeración . Londres: Asociación Nuclear Mundial . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  2. ^ abc "Capítulo 4. Eficacia de las tecnologías de estructuras de entrada de agua de refrigeración". Documento de desarrollo técnico para la regla final de instalaciones existentes de la Fase II de la Sección 316 (b) (Reporte). Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). 2004. EPA 821-R-04-007.
  3. ^ ab Schmitz, Christy (19 de agosto de 2009). "Un pez, dos peces, 46 millones de peces muertos en el lago Erie". Papel de la Ciudad de Toledo . Toledo, OH: Adams Street Publishing Co.
  4. ^ ab EPA (2002). "Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes: Reglamento propuesto para establecer requisitos para las estructuras de toma de agua de refrigeración en las instalaciones existentes de la Fase II; Reglamento propuesto". 67 FR 17136. 2002-04-09.
  5. ^ "Pantallas para peces para riego y energía hidroeléctrica". Hood River, Oregón: Alianza para la conservación de agricultores . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  6. ^ McGeehan, Patrick (12 de mayo de 2015). "Un incendio provoca nuevos llamamientos para cerrar la planta nuclear de Indian Point". New York Times .
  7. ^ ab Henry, Tom (30 de marzo de 2010). "FirstEnergy instalará dispositivos para desviar peces". Hoja de Toledo .
  8. ^ Hoja informativa: Regulaciones finales para establecer requisitos para estructuras de toma de agua de enfriamiento en instalaciones existentes (Reporte). EPA. Mayo de 2014. EPA 821-F-14-001.
  9. ^ Ley de Agua Limpia, Sección 316 (b), 33 USC  § 1316.
  10. ^ EPA. "Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes: Normativa que aborda las estructuras de toma de agua de refrigeración para nuevas instalaciones". Norma final: 2001-12-18, Registro Federal, 66 FR 65255. Modificada: 2003-06-19, 68 FR 36749.
  11. ^ EPA. "Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes—Reglamento Final para Establecer Requisitos para Estructuras de Toma de Agua de Enfriamiento en Instalaciones Existentes y Modificar Requisitos en Instalaciones Fase I" Norma final. Registro Federal, 79 FR 48300. 2014-08-15.

enlaces externos